大洪水时候植物都是怎么活下来的？

yj151

请问基督徒是人不？？？
' ~1 f" m, B! h! R5 |% R% c做人不能太基督 发表于 2010-7-14 23:42

基督是以人形降到人世间、来拯救人类的神。他受肉体的束缚，能体会到人的软弱

上山打老虎

所以说你偷换概念，种子生存的可能性比植物株体大很多，而且不是一种植物，而是无数种植物需要能够在水下8000米生活150天，这应该是常识而不是什么证据。
你这没有明确的证据是什么意思？
9 v# I* U! ]1 @3 ?是说大洪水没有明确证据？ ...
smallhill 发表于 2010-7-16 09:33

大洪水时期的具体情况，水是否漫过喜马拉雅山， 还是什么。 我不知道，也不会像你们那样信口开河。
当时是否有植物可以存活， 也不得而知。事情不能以你想当然来推测。种子问题就是一个例子。

上山打老虎

基督是以人形降到人世间、来拯救人类的神。他受肉体的束缚，能体会到人的软弱
yj151 发表于 2010-7-16 11:39

% s# t4 g6 b( T# [" m你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不？？？”。
! p, Q" _; \- k' T, c9 s7 V这些人连基督，基督徒，基督教都搞不清，就在这里胡说八道

smallhill

如果还有山没有淹没的话，可能就不止剩下诺亚一家了，再说这世界上也不是诺亚一家有船啊？
如果照你这样一概以不能知道来推脱解释，那么圣经还能说完全正确吗？洪水后你怎么就认为世界就只剩下诺亚一家呢？

+ y( M# o" \" m推测为什么就不可以呢？除非你说是神降的神迹，我无话可说，否则，大洪水真的经不起推敲，完全背离我们的常识。因为不是一种植物，而是无数种植物需要经历水下150天的煎熬。
$ [1 [/ {2 O: p
4 p5 S# l5 S# N1 a, W9 d5 S+ _

大洪水时期的具体情况，水是否漫过喜马拉雅山， 还是什么。 我不知道，也不会像你们那样信口开河。
当时是否有植物可以存活， 也不得而知。事情不能以你想当然来推测。种子问题就是一个例子。
) E4 E6 C5 _, P0 S" E) w! F) V上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:25

上山打老虎

如果还有山没有淹没的话，可能就不止剩下诺亚一家了，再说这世界上也不是诺亚一家有船啊？
( B9 [$ |& w0 `/ l/ p# Q* o如果照你这样一概以不能知道来推脱解释，那么圣经还能说完全正确吗？洪水后你怎么就认为世界就只剩下诺亚一家呢？

8 Q; o. l) _6 i. k5 t' m8 k推测 ...
smallhill 发表于 2010-7-16 22:36

你说的可能性是没用的. 什么都是有可能的. 我们相信圣经,所以认为只有诺亚一家存在. 常识是对的,但是常识不代表所以一切都是对的. 比如常识来说,种子不可能存活几千年.

smallhill

既然什么都是可能的，那么说诺亚是唯一的一家活下来是靠你们信而不是靠理论证明。
活千年的种子和植物在水下活150天不是一个问题，因为植物种子本身就是一种抵抗恶劣环境的方法，就像很多一年生的植物一样，但是植物在没有阳光和空气的情况下还是不大可能存活超过150天，更何况这样能存活下来的不是一种，而是千万种。

你说的可能性是没用的. 什么都是有可能的. 我们相信圣经,所以认为只有诺亚一家存在. 常识是对的,但是常识不代表所以一切都是对的. 比如常识来说,种子不可能存活几千年.
2 X: b3 _: x+ W- K! W; P上山打老虎 发表于 2010-7-17 00:19

yj151

你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不？？？”。
! F. {2 Q. g& h% j/ ]4 M0 W3 b这些人连基督，基督徒，基督教都搞不清，就在这里胡说八道
" s( W- i/ F6 D上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27

# D4 h4 L$ c2 x" ~
- _- B8 s" d. ]/ r% c请讲解。

historian

37# yj151
$ y- i  h; A( U
  n' b3 s9 @% t, e相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。

上山打老虎

37# yj151
8 }. d0 Q' R- I- ~
" b! u: E) T0 m6 M/ H% N/ F相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。
) z9 P  D+ t+ Z3 X6 z% d8 lhistorian 发表于 2010-7-19 00:06

' D9 q! r; M8 R9 S1 m9 i1 f8 W1 }你有什么"新"见解

上山打老虎

37# yj151

相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。
  R: A, H$ h2 A/ Y+ d! L8 Uhistorian 发表于 2010-7-19 00:06

( p) ~3 e; F& ], h相信很多批评基督教的人连“基督”是什么都不知道,就来胡说

做人不能太基督

你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不？？？”。
& m1 f2 s& g7 \' b3 c7 C! Y* q这些人连基督，基督徒，基督教都搞不清，就在这里胡说八道
上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27

' O/ x7 v" {3 X7 n2 O
教会历史上的黑暗时期. 但是是人犯下的罪.
% b/ H7 ~% b  V9 b; o+ l! _* ?上山打老虎 发表于 2010-7-14 22:08
4 f- l: M3 f$ V5 j/ v, ?2 p
+ Z4 \* g# z3 L2 G% S既然基督徒信教了跟常人没有什么区别，也一样会犯下罪来，那信还不如不信呢？

做人不能太基督

但我们更应该注意到，绝大多数基督徒就跟普通人一样，在罪的泥潭里快活的打滚。他们很轻易原谅自己的罪，甚至连良心都没有一丝丝的刺刺痛。

上山打老虎

反基督的人就喜欢在罪的泥潭里快活的打滚。他们根本不承认自己的罪，甚至连良心都没有一丝丝的刺刺痛。
: s1 c% P" M+ e% p- p为了掩饰自己的无耻,就到处诬蔑别人.