请问基督徒是人不???9 v, q5 v9 z" t9 u J. |0 f 做人不能太基督 发表于 2010-7-14 23:42
使用道具 举报
所以说你偷换概念,种子生存的可能性比植物株体大很多,而且不是一种植物,而是无数种植物需要能够在水下8000米生活150天,这应该是常识而不是什么证据。$ c" O3 A( _0 A; u% n 你这没有明确的证据是什么意思? 7 f5 `/ q* P9 T& d% M8 `是说大洪水没有明确证据? ... . `0 ~5 @9 P# f3 V: z, _ Asmallhill 发表于 2010-7-16 09:33
基督是以人形降到人世间、来拯救人类的神。他受肉体的束缚,能体会到人的软弱" S* U4 m0 v: G6 J+ A yj151 发表于 2010-7-16 11:39
大洪水时期的具体情况,水是否漫过喜马拉雅山, 还是什么。 我不知道,也不会像你们那样信口开河。 4 T- b7 m# X" v当时是否有植物可以存活, 也不得而知。事情不能以你想当然来推测。种子问题就是一个例子。5 j; o& U6 N% R7 q8 c$ U" \ 上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:25
如果还有山没有淹没的话,可能就不止剩下诺亚一家了,再说这世界上也不是诺亚一家有船啊? # I$ S" k4 X8 o如果照你这样一概以不能知道来推脱解释,那么圣经还能说完全正确吗?洪水后你怎么就认为世界就只剩下诺亚一家呢? ( R- [" k$ `: ^& I8 \: Q O& X! }. \! I# {/ t2 r 推测 ..." s. P9 u$ c2 ]) q* i( z4 V6 y smallhill 发表于 2010-7-16 22:36
你说的可能性是没用的. 什么都是有可能的. 我们相信圣经,所以认为只有诺亚一家存在. 常识是对的,但是常识不代表所以一切都是对的. 比如常识来说,种子不可能存活几千年.2 {* n1 {) j# K- |; u8 K3 k! B; X 上山打老虎 发表于 2010-7-17 00:19
你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不???”。7 k4 z) n# f) j( m) S4 f 这些人连基督,基督徒,基督教都搞不清,就在这里胡说八道9 X4 E4 q7 H* @6 Y. I 上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27
37# yj151 i3 }! B! U7 u0 R ' _" S5 l' I s- n6 l 相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。2 {% o: v- e7 {! `4 g historian 发表于 2010-7-19 00:06
37# yj151 j: I3 k `9 d# g3 U) z : `( Q8 c. G6 o4 v相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。6 X% F. f: X6 {: \* e: t historian 发表于 2010-7-19 00:06
你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不???”。7 n; U* M; s3 h 这些人连基督,基督徒,基督教都搞不清,就在这里胡说八道 6 v' h( v7 F% Z- e: G% @上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-2-27 06:12 , Processed in 0.193311 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.