请问基督徒是人不???+ l3 V4 s( d: S' Q O0 K4 [$ p 做人不能太基督 发表于 2010-7-14 23:42
使用道具 举报
所以说你偷换概念,种子生存的可能性比植物株体大很多,而且不是一种植物,而是无数种植物需要能够在水下8000米生活150天,这应该是常识而不是什么证据。 ! ^, Y9 V( \( I你这没有明确的证据是什么意思? ) Q! q. G/ u+ w) O+ ]* J. T是说大洪水没有明确证据? ...0 i) \" g& p/ K2 R4 ` smallhill 发表于 2010-7-16 09:33
基督是以人形降到人世间、来拯救人类的神。他受肉体的束缚,能体会到人的软弱4 r/ w9 W& X# Z yj151 发表于 2010-7-16 11:39
大洪水时期的具体情况,水是否漫过喜马拉雅山, 还是什么。 我不知道,也不会像你们那样信口开河。2 w$ [2 Z$ d* H* W9 n 当时是否有植物可以存活, 也不得而知。事情不能以你想当然来推测。种子问题就是一个例子。& r, l% Z \; ?% P6 ~3 R' q8 z' d 上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:25
如果还有山没有淹没的话,可能就不止剩下诺亚一家了,再说这世界上也不是诺亚一家有船啊?0 V. p% l, m% Z& ]8 B# z) W 如果照你这样一概以不能知道来推脱解释,那么圣经还能说完全正确吗?洪水后你怎么就认为世界就只剩下诺亚一家呢? . Q1 j5 l' H* R9 G9 `# P6 m6 [3 \9 H5 e6 s' T, f 推测 ...7 X2 @2 X/ s( E, b smallhill 发表于 2010-7-16 22:36
你说的可能性是没用的. 什么都是有可能的. 我们相信圣经,所以认为只有诺亚一家存在. 常识是对的,但是常识不代表所以一切都是对的. 比如常识来说,种子不可能存活几千年.) m2 ^6 J( d: C1 _& D" v 上山打老虎 发表于 2010-7-17 00:19
你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不???”。7 t6 k; n* t8 C |6 Q 这些人连基督,基督徒,基督教都搞不清,就在这里胡说八道 ! ^# l, n2 e0 t5 m* O上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27
37# yj151 # C; O3 {8 B+ [( T0 j $ d; |% b0 a. g相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。7 i; z; Q( Y5 z' [6 j historian 发表于 2010-7-19 00:06
37# yj151 & \. o4 R+ L7 d* p; }& d m/ J0 S# n6 m" g5 p 相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。 $ r- ~% p8 |1 lhistorian 发表于 2010-7-19 00:06
你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不???”。/ d- L" \1 [2 e1 g4 e5 s$ ~ 这些人连基督,基督徒,基督教都搞不清,就在这里胡说八道 T3 F/ O9 V) C" m7 ] 上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-8-31 15:16 , Processed in 0.098745 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.