大洪水时候植物都是怎么活下来的？

yj151

请问基督徒是人不？？？
! r9 e- k+ p2 Q% D做人不能太基督 发表于 2010-7-14 23:42

' ^- ?' ^" X7 K9 ^2 I& K; C% V) ~) h基督是以人形降到人世间、来拯救人类的神。他受肉体的束缚，能体会到人的软弱

上山打老虎

所以说你偷换概念，种子生存的可能性比植物株体大很多，而且不是一种植物，而是无数种植物需要能够在水下8000米生活150天，这应该是常识而不是什么证据。
你这没有明确的证据是什么意思？
* R; d- A0 {; K& Z: \+ R5 i是说大洪水没有明确证据？ ...
' X6 m& _4 o/ }& bsmallhill 发表于 2010-7-16 09:33

大洪水时期的具体情况，水是否漫过喜马拉雅山， 还是什么。 我不知道，也不会像你们那样信口开河。
当时是否有植物可以存活， 也不得而知。事情不能以你想当然来推测。种子问题就是一个例子。

上山打老虎

基督是以人形降到人世间、来拯救人类的神。他受肉体的束缚，能体会到人的软弱
yj151 发表于 2010-7-16 11:39

# K4 v/ ]9 E% e6 [9 ~& X你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不？？？”。
这些人连基督，基督徒，基督教都搞不清，就在这里胡说八道

smallhill

如果还有山没有淹没的话，可能就不止剩下诺亚一家了，再说这世界上也不是诺亚一家有船啊？
如果照你这样一概以不能知道来推脱解释，那么圣经还能说完全正确吗？洪水后你怎么就认为世界就只剩下诺亚一家呢？
$ p- I; V; f# p1 f6 g' S
推测为什么就不可以呢？除非你说是神降的神迹，我无话可说，否则，大洪水真的经不起推敲，完全背离我们的常识。因为不是一种植物，而是无数种植物需要经历水下150天的煎熬。

大洪水时期的具体情况，水是否漫过喜马拉雅山， 还是什么。 我不知道，也不会像你们那样信口开河。
: M% _; B' V9 K  j- e当时是否有植物可以存活， 也不得而知。事情不能以你想当然来推测。种子问题就是一个例子。
* f: x) r5 _) ^$ l* s上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:25

上山打老虎

如果还有山没有淹没的话，可能就不止剩下诺亚一家了，再说这世界上也不是诺亚一家有船啊？
& K, R- |8 W, {9 D! E( f' I如果照你这样一概以不能知道来推脱解释，那么圣经还能说完全正确吗？洪水后你怎么就认为世界就只剩下诺亚一家呢？
) f7 ~, T; [# x4 K# A5 m0 a
6 w: w( ~3 k$ G, G推测 ...
smallhill 发表于 2010-7-16 22:36

& o( [' f' G6 P你说的可能性是没用的. 什么都是有可能的. 我们相信圣经,所以认为只有诺亚一家存在. 常识是对的,但是常识不代表所以一切都是对的. 比如常识来说,种子不可能存活几千年.

smallhill

既然什么都是可能的，那么说诺亚是唯一的一家活下来是靠你们信而不是靠理论证明。
/ e8 g3 J% H( H: {  W: B) E活千年的种子和植物在水下活150天不是一个问题，因为植物种子本身就是一种抵抗恶劣环境的方法，就像很多一年生的植物一样，但是植物在没有阳光和空气的情况下还是不大可能存活超过150天，更何况这样能存活下来的不是一种，而是千万种。
) v6 N2 |# u  P( S9 w$ ]4 w

你说的可能性是没用的. 什么都是有可能的. 我们相信圣经,所以认为只有诺亚一家存在. 常识是对的,但是常识不代表所以一切都是对的. 比如常识来说,种子不可能存活几千年.
5 G5 P$ ?. h+ Z$ F2 }! t上山打老虎 发表于 2010-7-17 00:19

yj151

你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不？？？”。
4 o) M' N) r) M4 }/ ?, u这些人连基督，基督徒，基督教都搞不清，就在这里胡说八道
上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27

4 v3 G. Y; [' U$ }' R
请讲解。

historian

37# yj151
) O  x' n$ }/ W, ?
相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。

上山打老虎

37# yj151
( R# B0 e0 T' O, s* D: s
2 l7 \! ?% P( ^) v* K) ~相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。
; M6 o  Q- g$ D1 J0 P5 Mhistorian 发表于 2010-7-19 00:06

你有什么"新"见解

上山打老虎

37# yj151
4 |5 W; J+ t1 M
相信很多基督徒连“基督”的原意都不知道。
! f2 @) I7 F" x$ Xhistorian 发表于 2010-7-19 00:06

相信很多批评基督教的人连“基督”是什么都不知道,就来胡说

做人不能太基督

你完全可以看出这些人的愚蠢“请问基督徒是人不？？？”。
这些人连基督，基督徒，基督教都搞不清，就在这里胡说八道
上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:27

教会历史上的黑暗时期. 但是是人犯下的罪.
上山打老虎 发表于 2010-7-14 22:08

既然基督徒信教了跟常人没有什么区别，也一样会犯下罪来，那信还不如不信呢？

做人不能太基督

但我们更应该注意到，绝大多数基督徒就跟普通人一样，在罪的泥潭里快活的打滚。他们很轻易原谅自己的罪，甚至连良心都没有一丝丝的刺刺痛。

上山打老虎

反基督的人就喜欢在罪的泥潭里快活的打滚。他们根本不承认自己的罪，甚至连良心都没有一丝丝的刺刺痛。
为了掩饰自己的无耻,就到处诬蔑别人.