以经解经地证明：耶和华不符合爱的定义，他不爱人类 (ZT)

上山打老虎

罪至死的，杀头、绞刑。
不至死的，坐牢。

7 k: X  N" V+ {: P6 dsmallhill 发表于 2010-7-8 19:57

& g0 s2 S2 k# F2 Z, }  \可笑. 糊涂.

做人不能太基督

哦,就是说你一出生就把你掐死.  这就是你的建议了?? 好吧,我做个投票贴.
上山打老虎 发表于 2010-7-8 19:40

) U" i7 ?/ v1 n/ S1 y6 k老耶如果用让不信主的人生下死胎，可能在基眼里算是惩罚，但在常人眼里却只是一种不幸的遭遇罢了。其实说真的，信主的人流产的也多了去了，俺身边俺知道的就有一位，一家三代都信主，而且还慕养了一个教会，她自己也流产了两次，这又能说明什么呢？？

historian

3# 上山打老虎
5 w( {$ b) g6 {, f7 M% N+ _
怎样才算是正解呢？一本《圣经》，引出三万六千个不同的理解，形成三万六千个支派，然后互相指对方是\邪\教\异\端。这是正解吗？

2 U2 p) s6 {) z保罗说他是人不是神，哪是不是说他的话不可信?

historian

4# 上山打老虎
2 O) H5 I0 d! P' d& y1 f, t5 C- @
$ p% |. }8 E* F9 q+ m看来你自己都没读过就copy & Paste 了一大堆。
3 ^' v2 Z; I: |, }
& o" g$ M6 d8 R" o0 o作者没有说“嫉妒”是好是坏，他只不过说“爱是不嫉妒”，而耶和华自己却是一个嫉妒的神，所以不符合爱的定义。

你离题十万八千里了。

再看你抄的文章作者写的：

* n  ~; g4 ]& [! U$ ?“有第三个爱人或奸夫淫妇介入他们的家庭而不觉得嫉妒的话，必然丧失了道德的观点”

哪究竟保罗对还是你上面的对？“爱是不嫉妒”不就丧失了道德的观点了吗？

historian

5# 上山打老虎
2 w/ I  f  f  m; H
这个“全能全善”，我们以后另开一个贴。

historian

6# 上山打老虎
1 k  E# m9 ?  l7 {, g

! y- _- |4 s6 Z“信徒的荣耀对上帝本身有什么益处? ”
, n$ p, v& B9 u哪你唱圣歌吗？你歌颂耶和华吗？

有什么益处我不知道，不过耶和华要求人荣耀他却是事实：
) j" Y7 z+ H; S% ^- f. `
/ W3 D  S! o* I
43:18    耶 和 华 如 此 说 ， 你 们 不 要 记 念 从 前 的 事 ， 也 不 要 思 想 古 时 的 事 。  
1 u% c1 j5 K- G" `43:19    看 哪 ， 我 要 做 一 件 新 事 ， 如 今 要 发 现 ， 你 们 岂 不 知 道 吗 ？ 我 必 在 旷 野 开 道 路 ， 在 沙 漠 开 江 河 。  
6 v9 G6 M. r5 R- m4 q43:20    野 地 的 走 兽 必 尊 重 我 ， 野 狗 和 鸵 鸟 也 必 如 此 ， 因 我 使 旷 野 有 水 ， 使 沙 漠 有 河 ， 好 赐 给 我 的 百 姓 我 的 选 民 喝 。  
" a$ Y3 R+ c: O. f43:21    这 百 姓 是 我 为 自 己 所 造 的 ， 好 述 说 我 的 美 德 。  


/ A$ n" p) H# @3 ^  S3 z105:3    要 以 他 的 圣 名 夸 耀 。 寻 求 耶 和 华 的 人 ， 心 中 应 当 欢 喜 。  
1 }5 }8 b  K4 O5 O
- P. I, J4 w2 t9 ?$ I/ e4 J
1:5    又 因 爱 我 们 ， 就 按 着 自 己 意 旨 所 喜 悦 的 ， 预 定 我 们 ， 借 着 耶 稣 基 督 得 儿 子 的 名 分 ，  
1:6    使 他 荣 耀 的 恩 典 得 着 称 赞 。 这 恩 典 是 他 在 爱 子 里 所 赐 给 我 们 的 。

historian

7# 上山打老虎
  C& {  G' Q" ]( C% e
; Z) |0 {1 o2 S# U/ T7 D
- T2 I6 f0 L- v9 m" g" b4:24    摩 西 在 路 上 住 宿 的 地 方 ， 耶 和 华 遇 见 他 ， 想 要 杀 他 。

悄悄问一句：“你信之前有没有认真读经？”
  W( _- N1 o, z8 E% n6 f
还是像这个一样？
; \. d9 C9 J) P+ |0 `* O1 d0 F
, m; @3 W0 P! H# u身为天主教徒不知教宗是谁 华男政庇上诉遭否决

2 Q9 w' \% }3 j) t本报记者廖国文纽约报道

# |  i  j9 ^% O- P　　声称曾遭村长迫婚，并因为参与地下教会受到迫害的中国籍男子陈 才 (Heng Cai Chen音译) 向美国政府申请政治庇护，不过，由于缺乏实质证据，证词又前后予盾，甚至身为天主教徒却不知道谁是教宗，所以遭到否决，虽然他连番上诉，结果巡回法院维持原则。
5 J6 K& l: z& G
3 A/ O2 s+ `; ]& ?' ~4 Y　　根据陈 才的供词，2005年6月他遭到村长迫婚娶其残障的女儿，他不答允并逃到福州市，同年12月底他加入地下教会，并在一次聚会时被警方拘捕，扣押了48小时，还遭到警方殴打。

　　然而，移民法官质疑，陈 才表示，村长因为他拒婚，威胁将会向当局举报他们一家参加非法教会活动，不过，陈 才是于同年底才参与地下教会，对于两者的时间差异，陈 才却没能说明。

　　另外，身为天主教徒的他，在接受问话时，却不知道教宗是谁，后来在庭上作供时，他居然说教宗现时居于纽约，而且，对于教会的很多圣礼都不通晓。陈 才称来美后有定期参与教会活动，但却未能出示任何证明，也没有教会的信件。

　　至于在庭上答辩时，他经常作出停顿，对很多问题都不懂得作答，移民法官认为他的证供不可信，证词也有不少矛盾之处，故此否决他的申请，稍后移民上诉委员会亦维持原判。
; M; r7 c2 S+ t& [0 _. v) {
, h1 `- Z' g, z* T4 ^# E3 }/ v( S　　联邦第三巡回法院指出，陈 才的证供确有很多漏洞，没法作出合理的解释，至于移民法官对其庭上的表现亦有实质支持，故此维持下级的裁决，否决其申请。

上山打老虎

3# 上山打老虎

怎样才算是正解呢？一本《圣经》，引出三万六千个不同的理解，形成三万六千个支派，然后互相指对方是\邪\教\异\端。这是正解吗？
/ Y0 ?: ?- v. ]% W* c& }
保罗说他是人不是神，哪是不是说他的话不可信?
- z9 [8 Z1 T$ c3 |8 L% h" Ghistorian 发表于 2010-7-9 23:03

1 文章需要看上下文. 哥林多前书13章是保罗说他自己.
2 理解的不同是导致教会分支的原因. 但是, 除少数教派如耶和华见证人, 摩门教外, 各分支并不互相指责对方是异端.
3 各分支在主要问题上并无歧异.
. X- Z3 R4 O, r' j4 保罗是人, 他的话不可能每一个字都是对的. 比如, 圣经里就记载了保罗和彼得的争论. 但是圣经里记载下来的,是经过检验的真理.

上山打老虎

4# 上山打老虎
5 X, G) W' V$ }
看来你自己都没读过就copy & Paste 了一大堆。
( @6 S8 G$ q, P2 m5 O
作者没有说“嫉妒”是好是坏，他只不过说“爱是不嫉妒”，而耶和华自己却是一个嫉妒的神，所以不符合爱的定义。
- d) F! |! {: z4 i
你离题十万八千里了。

再 ...
historian 发表于 2010-7-9 23:12

8 I. S: M4 N* g" m+ p0 z! R我不过是把整篇文章都考贝下来. 不是专对你的一个问题. 这篇文章是一个比较全的叙述.

historian

8# 做人不能太基督
2 c7 Y" M% r: P; K: C3 d8 ?3 J
" ^; l; U0 s0 ?
送你一个大全：
1 U) d8 Q7 q5 W1 W: Y
  m& A  O# x& O2 G/ g/ `http://westchinese.org/viewthrea ... &extra=page%3D1

上山打老虎

8# 做人不能太基督

' R9 W% i; V, y, S& u) Q3 g
& ?  J; y9 w: Q) X送你一个大全：

http://westchinese.org/viewthrea ... &extra=page%3D1
& n" M7 ~& w6 J+ X8 e4 q1 ?. zhistorian 发表于 2010-7-9 23:36

3 Z- N6 ]/ ?7 k7 Z% ]3 S这种无聊的文章转了什么意思. 小高潮.

waylww

忘了第四
4 露下体是当时的时代背景下，犹太人惩罚淫乱妇人的一种习惯法。虽然看起来不好，但是不能用现代人的标准评价几年前的人。
' I" A- Z* Y4 L. H
8 e! |! `4 u8 ?) P" R$ o鉴于你小孩子中英文都差，给你一个注释。
, x) s% Y# M- ]5 z4 D习惯法：在法律中，习惯或习惯法 ...
- t% m/ o! I' h上山打老虎 发表于 2010-7-7 02:50

; _" o, p- g7 X" W, p9 h圣经是永恒的真理，不论过去、现在和将来，圣经都是真理。
上帝掌控制一切。上帝是超越的。宇宙必须服从上帝的安排。人如果对上帝悖逆，那是最大的罪。
' [+ m# i) d* g* V( N上帝需要根据‘看起来不好’的习惯法行事吗？
& g" a1 H* O; U是不是需要分辩圣经中那些经文在现在已经不适用了。

上山打老虎

圣经是永恒的真理，不论过去、现在和将来，圣经都是真理。
上帝掌控制一切。上帝是超越的。宇宙必须服从上帝的安排。人如果对上帝悖逆，那是最大的罪。
上帝需要根据‘看起来不好’的习惯法行事吗？
是不是需要 ...
waylww 发表于 2010-7-10 02:04

7 E0 c& Q3 q* p' m呵呵，怀疑你们是眼睛有问题。 早就有贴， 视而不见。 “安息日与主日 基督徒与旧约律法的关系 ZT”

smallhill

怎么可笑，怎么糊涂？

可笑. 糊涂.
上山打老虎 发表于 2010-7-8 20:07

上山打老虎

怎么可笑，怎么糊涂？
  A' s: ?$ f! r
smallhill 发表于 2010-7-10 23:27

7 g+ D  b: b5 J  p你的建议可笑. 你的脑子糊涂. 至于怎么可笑,怎么糊涂, 太明显了, 只有你才不懂.

smallhill

你从来就不会回答问题，只会顾左而言它。

你的建议可笑. 你的脑子糊涂. 至于怎么可笑,怎么糊涂, 太明显了, 只有你才不懂.
上山打老虎 发表于 2010-7-11 00:48

上山打老虎

你从来就不会回答问题，只会顾左而言它。

smallhill 发表于 2010-7-11 18:12

; ]6 m& E) R. V4 F* i4 b& C4 f看来, 不教你,你就会糊涂一辈子了.

你的建议就是神应该建立一个法庭. 罪致死的处死, 其余坐牢. 先请教, 牢房设在那里??

上山打老虎

6# 上山打老虎


“信徒的荣耀对上帝本身有什么益处? ”
哪你唱圣歌吗？你歌颂耶和华吗？

( t3 n- S: R9 N  B5 G; S有什么益处我不知道，不过耶和华要求人荣耀他却是事实：


+ W8 }8 N( p- n* |4 M5 P3 K" r43:18    耶 和 华 如 此 说 ， 你 们 不 要 记 念 从 ...
historian 发表于 2010-7-9 23:27

# f" y: {- u1 Q1 x6 q9 h% b- V; p你又在混淆是非了.我唱歌歌颂, 是我在感谢神. 不是神在自我称赞.

2012AD

自己都爱不了，怎么爱人呢？