以经解经地证明：耶和华不符合爱的定义，他不爱人类 (ZT)

上山打老虎

罪至死的，杀头、绞刑。
) e- u  Z4 f( I5 Q0 d# r不至死的，坐牢。

# r" J! N" @( S, H; j1 f* |( csmallhill 发表于 2010-7-8 19:57

+ [* i" \1 B( T% ]$ Y9 }) C可笑. 糊涂.

做人不能太基督

哦,就是说你一出生就把你掐死.  这就是你的建议了?? 好吧,我做个投票贴.
& w! ^$ j! I9 c; p上山打老虎 发表于 2010-7-8 19:40

  b6 n+ k3 s8 j6 m, v, P& O# D老耶如果用让不信主的人生下死胎，可能在基眼里算是惩罚，但在常人眼里却只是一种不幸的遭遇罢了。其实说真的，信主的人流产的也多了去了，俺身边俺知道的就有一位，一家三代都信主，而且还慕养了一个教会，她自己也流产了两次，这又能说明什么呢？？

historian

3# 上山打老虎
$ }2 s/ @) z0 K+ a; O* ~' ]  I
怎样才算是正解呢？一本《圣经》，引出三万六千个不同的理解，形成三万六千个支派，然后互相指对方是\邪\教\异\端。这是正解吗？
2 E, e3 C3 S, N5 U
保罗说他是人不是神，哪是不是说他的话不可信?

historian

4# 上山打老虎

2 \; ^% V( q) _2 i看来你自己都没读过就copy & Paste 了一大堆。
9 Q0 P& |& u( x7 {: H! J6 ~
- f, h5 S, j$ y+ e( q0 i/ ~( _作者没有说“嫉妒”是好是坏，他只不过说“爱是不嫉妒”，而耶和华自己却是一个嫉妒的神，所以不符合爱的定义。
* K+ C  D$ r+ |3 W1 t
你离题十万八千里了。

再看你抄的文章作者写的：
" W1 w6 {" t  [$ ~5 |+ @# C/ u
“有第三个爱人或奸夫淫妇介入他们的家庭而不觉得嫉妒的话，必然丧失了道德的观点”

  \/ i( M4 Y& h; u* y% O7 n9 C哪究竟保罗对还是你上面的对？“爱是不嫉妒”不就丧失了道德的观点了吗？

historian

5# 上山打老虎
8 T/ [2 [; Y' D! w1 l
4 D+ }7 ?! q+ }# G, y$ [$ Z& a这个“全能全善”，我们以后另开一个贴。

historian

6# 上山打老虎

! U1 F- Q6 A  J; a2 d3 R! L
“信徒的荣耀对上帝本身有什么益处? ”
哪你唱圣歌吗？你歌颂耶和华吗？

: P  Y. o1 E4 U7 K- ]有什么益处我不知道，不过耶和华要求人荣耀他却是事实：


$ Q2 j. l6 c; r9 J2 ?9 k43:18    耶 和 华 如 此 说 ， 你 们 不 要 记 念 从 前 的 事 ， 也 不 要 思 想 古 时 的 事 。  
43:19    看 哪 ， 我 要 做 一 件 新 事 ， 如 今 要 发 现 ， 你 们 岂 不 知 道 吗 ？ 我 必 在 旷 野 开 道 路 ， 在 沙 漠 开 江 河 。  
43:20    野 地 的 走 兽 必 尊 重 我 ， 野 狗 和 鸵 鸟 也 必 如 此 ， 因 我 使 旷 野 有 水 ， 使 沙 漠 有 河 ， 好 赐 给 我 的 百 姓 我 的 选 民 喝 。  
43:21    这 百 姓 是 我 为 自 己 所 造 的 ， 好 述 说 我 的 美 德 。  


105:3    要 以 他 的 圣 名 夸 耀 。 寻 求 耶 和 华 的 人 ， 心 中 应 当 欢 喜 。  

% K9 t9 M* @, k/ z
1:5    又 因 爱 我 们 ， 就 按 着 自 己 意 旨 所 喜 悦 的 ， 预 定 我 们 ， 借 着 耶 稣 基 督 得 儿 子 的 名 分 ，  
/ M! r0 e* \* B5 O% B; ^1:6    使 他 荣 耀 的 恩 典 得 着 称 赞 。 这 恩 典 是 他 在 爱 子 里 所 赐 给 我 们 的 。

historian

7# 上山打老虎

. Q1 x4 [9 p' t$ p
6 i3 ]% T) G, a4:24    摩 西 在 路 上 住 宿 的 地 方 ， 耶 和 华 遇 见 他 ， 想 要 杀 他 。
: c  p% ?: |( r' _! E- C3 d) D( |
悄悄问一句：“你信之前有没有认真读经？”

" J# y0 A8 p" ~- R还是像这个一样？
9 j0 [/ Z+ r+ M$ G- Y* [) d
  n8 N6 k4 \2 h4 s身为天主教徒不知教宗是谁 华男政庇上诉遭否决
9 A( A4 G7 r+ J9 H+ X
  r2 i2 ]. Y; Q, s: Z9 I6 M9 u本报记者廖国文纽约报道

　　声称曾遭村长迫婚，并因为参与地下教会受到迫害的中国籍男子陈 才 (Heng Cai Chen音译) 向美国政府申请政治庇护，不过，由于缺乏实质证据，证词又前后予盾，甚至身为天主教徒却不知道谁是教宗，所以遭到否决，虽然他连番上诉，结果巡回法院维持原则。

　　根据陈 才的供词，2005年6月他遭到村长迫婚娶其残障的女儿，他不答允并逃到福州市，同年12月底他加入地下教会，并在一次聚会时被警方拘捕，扣押了48小时，还遭到警方殴打。
+ _5 C, H5 o1 q6 }; \" h
　　然而，移民法官质疑，陈 才表示，村长因为他拒婚，威胁将会向当局举报他们一家参加非法教会活动，不过，陈 才是于同年底才参与地下教会，对于两者的时间差异，陈 才却没能说明。
( L+ }1 p7 T7 A) o5 |4 L  s3 U, m" l
( q0 v( ]3 r# y: \2 N　　另外，身为天主教徒的他，在接受问话时，却不知道教宗是谁，后来在庭上作供时，他居然说教宗现时居于纽约，而且，对于教会的很多圣礼都不通晓。陈 才称来美后有定期参与教会活动，但却未能出示任何证明，也没有教会的信件。
& h' ~/ y9 L' I" ^
% G$ k4 Z( R- M! J　　至于在庭上答辩时，他经常作出停顿，对很多问题都不懂得作答，移民法官认为他的证供不可信，证词也有不少矛盾之处，故此否决他的申请，稍后移民上诉委员会亦维持原判。

; V& R5 m' M/ b) C' D2 Z' `　　联邦第三巡回法院指出，陈 才的证供确有很多漏洞，没法作出合理的解释，至于移民法官对其庭上的表现亦有实质支持，故此维持下级的裁决，否决其申请。

上山打老虎

3# 上山打老虎
8 h+ I  b* h% M' o# a5 t
+ Z2 B! {: W' j1 _- p: ^3 P( m怎样才算是正解呢？一本《圣经》，引出三万六千个不同的理解，形成三万六千个支派，然后互相指对方是\邪\教\异\端。这是正解吗？
2 s" {6 H& t8 a1 q3 {+ c
7 S. e' _) {% y! r3 f! X$ m保罗说他是人不是神，哪是不是说他的话不可信?
" m* d9 J& j: h8 _1 Xhistorian 发表于 2010-7-9 23:03

# S$ F( d/ t# e5 \1 文章需要看上下文. 哥林多前书13章是保罗说他自己.
2 理解的不同是导致教会分支的原因. 但是, 除少数教派如耶和华见证人, 摩门教外, 各分支并不互相指责对方是异端.
3 各分支在主要问题上并无歧异.
4 保罗是人, 他的话不可能每一个字都是对的. 比如, 圣经里就记载了保罗和彼得的争论. 但是圣经里记载下来的,是经过检验的真理.

上山打老虎

4# 上山打老虎

% H9 y0 g- Z4 ]& B看来你自己都没读过就copy & Paste 了一大堆。

! p! ~: j' s6 ^! m0 m( R作者没有说“嫉妒”是好是坏，他只不过说“爱是不嫉妒”，而耶和华自己却是一个嫉妒的神，所以不符合爱的定义。

你离题十万八千里了。

再 ...
historian 发表于 2010-7-9 23:12

我不过是把整篇文章都考贝下来. 不是专对你的一个问题. 这篇文章是一个比较全的叙述.

historian

8# 做人不能太基督
6 l- c, `9 |& @/ O
, J9 t) D* T5 J4 g; H% Z
送你一个大全：
; P5 q7 O+ m5 W4 W; a: G
http://westchinese.org/viewthrea ... &extra=page%3D1

上山打老虎

8# 做人不能太基督

" z$ I; b1 w) T2 r$ h
送你一个大全：

( i+ w) Q* M* M+ o) Q0 F. bhttp://westchinese.org/viewthrea ... &extra=page%3D1
# Y8 j8 C, A4 s- o! }1 U" M3 T% k) bhistorian 发表于 2010-7-9 23:36

这种无聊的文章转了什么意思. 小高潮.

waylww

忘了第四
0 U5 F$ L) i; M! B8 e9 _4 露下体是当时的时代背景下，犹太人惩罚淫乱妇人的一种习惯法。虽然看起来不好，但是不能用现代人的标准评价几年前的人。
" m0 H7 l) ~6 v, I6 D4 C8 v; V6 r
( T! F: G; ^* f) t鉴于你小孩子中英文都差，给你一个注释。
1 U) r6 p$ |$ I5 S" a. A0 @0 Q习惯法：在法律中，习惯或习惯法 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-7 02:50

* O4 i& r5 {' |: f- ^) v+ l2 H" y, X圣经是永恒的真理，不论过去、现在和将来，圣经都是真理。
) D, y6 G& @5 I4 r1 p: l上帝掌控制一切。上帝是超越的。宇宙必须服从上帝的安排。人如果对上帝悖逆，那是最大的罪。
% _* e$ M: q  D" n* w3 G. r% y# e上帝需要根据‘看起来不好’的习惯法行事吗？
( ~9 J% p2 x( \- p0 B5 n是不是需要分辩圣经中那些经文在现在已经不适用了。

上山打老虎

圣经是永恒的真理，不论过去、现在和将来，圣经都是真理。
上帝掌控制一切。上帝是超越的。宇宙必须服从上帝的安排。人如果对上帝悖逆，那是最大的罪。
上帝需要根据‘看起来不好’的习惯法行事吗？
是不是需要 ...
waylww 发表于 2010-7-10 02:04

呵呵，怀疑你们是眼睛有问题。 早就有贴， 视而不见。 “安息日与主日 基督徒与旧约律法的关系 ZT”

smallhill

怎么可笑，怎么糊涂？

可笑. 糊涂.
+ M% S  I+ V+ P3 p6 s9 O: A2 |9 P+ Y7 Z上山打老虎 发表于 2010-7-8 20:07

上山打老虎

怎么可笑，怎么糊涂？

smallhill 发表于 2010-7-10 23:27

你的建议可笑. 你的脑子糊涂. 至于怎么可笑,怎么糊涂, 太明显了, 只有你才不懂.

smallhill

你从来就不会回答问题，只会顾左而言它。

你的建议可笑. 你的脑子糊涂. 至于怎么可笑,怎么糊涂, 太明显了, 只有你才不懂.
上山打老虎 发表于 2010-7-11 00:48

上山打老虎

你从来就不会回答问题，只会顾左而言它。
/ V6 a3 u# P/ ]8 v3 [6 K
smallhill 发表于 2010-7-11 18:12

看来, 不教你,你就会糊涂一辈子了.

你的建议就是神应该建立一个法庭. 罪致死的处死, 其余坐牢. 先请教, 牢房设在那里??

上山打老虎

6# 上山打老虎

+ k$ s' i* `0 b: ?* L+ I
“信徒的荣耀对上帝本身有什么益处? ”
( o7 I3 m; D5 @/ ~* |哪你唱圣歌吗？你歌颂耶和华吗？

  P/ J2 O' W  q# n8 r* P( Y6 o% S有什么益处我不知道，不过耶和华要求人荣耀他却是事实：

& [) o& q$ J) o: d/ G
$ b4 r  \8 A& F3 b" x* S- J' m43:18    耶 和 华 如 此 说 ， 你 们 不 要 记 念 从 ...
historian 发表于 2010-7-9 23:27

你又在混淆是非了.我唱歌歌颂, 是我在感谢神. 不是神在自我称赞.

2012AD

自己都爱不了，怎么爱人呢？