耶和华的进化 (ZT)

smallhill

其实是你不懂而已。你能告诉我圣经里神说过推及所有人吗？除了征服所有人。
/ G9 u' ^! F8 k/ v你也说过，圣经是主干不可变，细节是可以变化的，而象三位一体这么重要的原则问题，圣经都不提，是否说明这所谓的三位一体是人编出来而不是神的意思呢？
+ o. [- m6 N! @1 N4 O& G) a

不懂就不要在这里丢人了.  看看什么是三位一体.
上山打老虎 发表于 2010-7-11 00:45

上山打老虎

马可福音第十六章15 他又对他们说：“你们往普天下去，传福音给万民听."
8 c" S8 I6 l/ _+ Z7 U
没读过书还来瞎扯.

smallhill

马可福音应该是耶稣的新约吧，那不是耶和华说的。
我已经说过：旧约里耶和华没说过，新约没有耶和华的话.
你怎么又拿新约出来糊弄我啊？
4 f: t3 S: e  Z, Q% o/ X5 A& t
+ d( A) s& l- j7 a7 K4 d% }, s. W' _  F# q

马可福音第十六章15 他又对他们说：“你们往普天下去，传福音给万民听."

没读过书还来瞎扯.
上山打老虎 发表于 2010-7-11 20:05

上山打老虎

是谁SB阿，“你能告诉我圣经里神说过推及所有人吗”，是不是你的原话？？？
1 圣经不包含新约？？
) \2 A( w1 V8 W) G! s$ r# }# v2 耶和华，耶稣，圣灵是三位一体。

smallhill

你才SB呢。
耶和华才是神，在新约里他一字未说，怎么能说是神说的？
( E9 q3 z3 B( u& v: K

是谁SB阿，“你能告诉我圣经里神说过推及所有人吗”，是不是你的原话？？？
/ c) ?8 [/ N' C% k) \8 [1 圣经不包含新约？？
2 耶和华，耶稣，圣灵是三位一体。
上山打老虎 发表于 2010-7-12 00:20

上山打老虎

你才SB呢。
! u4 z# Z1 ^/ D3 s- p4 p耶和华才是神，在新约里他一字未说，怎么能说是神说的？

) A# `! A% y0 S6 V  M' i6 a: a# f0 csmallhill 发表于 2010-7-12 00:21

8 R* I8 i& ^/ [2 s耶稣就是神。你懂不懂啊。 丢人都丢到家了。

smallhill

耶稣充其量是神的儿子，三位一体是耶稣的徒子徒孙给他安的，不是耶和华说的。
' ?8 D$ B# Y6 j+ O神都没有说过的话，你们还当真。
3 ?& B6 T! C- \7 D# D耶稣说他自己是神的儿子，和李XX说他是佛不是一样吗？这叫自称而不是神授的。

耶稣就是神。你懂不懂啊。 丢人都丢到家了。
$ s  T' ]2 i8 R  B! Z# J上山打老虎 发表于 2010-7-12 00:25

上山打老虎

耶稣充其量是神的儿子，三位一体是耶稣的徒子徒孙给他安的，不是耶和华说的。
神都没有说过的话，你们还当真。
耶稣说他自己是神的儿子，和李XX说他是佛不是一样吗？这叫自称而不是神授的。
; i1 e8 x$ N! e8 r! {' H- F" ]
smallhill 发表于 2010-7-12 00:29

可惜你的糊涂脑袋里的见解不是大众所承认的，只是你的见解。

smallhill

全世界至少多数人这么认为的，基督徒毕竟还没有过半数。呵呵。。。

可惜你的糊涂脑袋里的见解不是大众所承认的，只是你的见解。
( V: R5 t* k1 }1 `. P& K( n上山打老虎 发表于 2010-7-12 00:33

上山打老虎

全世界至少多数人这么认为的，基督徒毕竟还没有过半数。呵呵。。。
; x, t/ ~. c2 H3 k$ \8 M, l" X
smallhill 发表于 2010-7-12 18:01

' H' d- f+ I, Q目前基督教在全世界有约22亿信徒，为拥有信徒最多，全球分布最广，对世界影响最深远的宗教。
' b5 d8 n2 j, ]' e% j: E伊斯兰教也是信仰上帝。这么算起来，早就过半数了。
即使基督教本身也超过人类的三分之一。

smallhill

伊斯兰教信耶和华，却不信耶稣，你到把他们也拉来充数，呵呵。
* B6 @5 B( P3 R  G" }0 t5 V就你们基督徒认为耶稣是神，22亿，三分之一难道不是人类的少数吗？
; c: j1 D* t4 G& g- I

目前基督教在全世界有约22亿信徒，为拥有信徒最多，全球分布最广，对世界影响最深远的宗教。
) U' F$ I' f8 ^" e8 h% D1 {2 r, v6 A伊斯兰教也是信仰上帝。这么算起来，早就过半数了。
& k, v9 s5 T  g) v9 Q即使基督教本身也超过人类的三分之一。
上山打老虎 发表于 2010-7-12 18:47

上山打老虎

伊斯兰教信耶和华，却不信耶稣，你到把他们也拉来充数，呵呵。
& F  \9 |! L5 K就你们基督徒认为耶稣是神，22亿，三分之一难道不是人类的少数吗？

smallhill 发表于 2010-7-12 23:39

' n' A7 e) W5 M: C1 信神的（不管什么神）是远远多于无神论者。
2 在信神的宗教内，基督教徒远远多于其他教徒。
7 F, C9 a* b9 ^- K* M, r那么谁占优势呢？ 以大家公认公平的西方选举法为例
第一轮，无神论者出局。占绝对少数。
( z. X+ i/ Z0 w. j* |: x9 [第二轮，基督教获胜， 在信神的人群里占绝对多数。

smallhill

你这公认的选举法好象加拿大就不用。呵呵。。
+ Z3 e. G* T4 b4 c$ ?/ E

1 信神的（不管什么神）是远远多于无神论者。
3 H* k4 A3 @, e# f( t9 O- V2 |. {; f2 在信神的宗教内，基督教徒远远多于其他教徒。
那么谁占优势呢？ 以大家公认公平的西方选举法为例
第一轮，无神论者出局。占绝对少数。
第二轮，基督教获胜， 在 ...
! w! U  l* z6 i; E上山打老虎 发表于 2010-7-13 01:16

上山打老虎

你这公认的选举法好象加拿大就不用。呵呵。。
3 A+ e* F1 S8 Z; F8 J
* S! v1 B" M0 U! B' I" Osmallhill 发表于 2010-7-13 07:53

% R7 y" D$ _  z; @& @3 \) i3 S呵呵, 你不懂就不要乱说. 这正是西式选举决定胜负的方法.

smallhill

看来你还不知道吧，象英国、日本、加拿大都不是你这种选举方法。
: M1 c+ k+ \" S再说，选举制度也不能说明信耶稣的占大多数啊，毕竟你们只有三分之一的人口。

呵呵, 你不懂就不要乱说. 这正是西式选举决定胜负的方法.
上山打老虎 发表于 2010-7-13 17:37

上山打老虎

请你解释一下日本,英国,加拿大的方法.

smallhill

人家的政府是联合执政，政党没有占半数以上就需要联合才能执政。
还是那句，哪怕你是最多的那种，你没有占多数，就不要说我的想法是大众不承认，至少三分之二的人不认为耶稣是神。

请你解释一下日本,英国,加拿大的方法.
上山打老虎 发表于 2010-7-15 19:40

上山打老虎

人家的政府是联合执政，政党没有占半数以上就需要联合才能执政。
3 y; `: j0 Q( L6 t# b) x# y5 W还是那句，哪怕你是最多的那种，你没有占多数，就不要说我的想法是大众不承认，至少三分之二的人不认为耶稣是神。
+ i3 `5 l+ J  E5 f6 {
smallhill 发表于 2010-7-16 09:36

看来你不是糊涂，而是愚蠢。
我说的是选举方法，如何选出获胜的党。你说的是不过半时的执政方式。那跟那阿。

smallhill

选举获胜并不一定证明你是大多数啊？
/ L) T- b4 I( l& U( C% R" W$ I你这不是又在偷换概念吗？
' g3 j; g* W2 V6 g0 O7 b用一种选举的方式来说明三分之一的人是大多数，太滑稽了吧。
" R7 b. `7 b+ D0 J6 S6 H9 |

看来你不是糊涂，而是愚蠢。
我说的是选举方法，如何选出获胜的党。你说的是不过半时的执政方式。那跟那阿。
上山打老虎 发表于 2010-7-16 18:39

上山打老虎

典型的说不过就转移话题

smallhill

你这是倒打一耙啊，明明是你想证明你们信耶稣的占多数，可是全人类只有三分之一的信，于是你还硬要拿选举说你是大多数，你

典型的说不过就转移话题
! ~; T5 |! v, O' x上山打老虎 发表于 2010-7-17 00:30

historian

重温一下。

historian

《旧约》根本没有一个永火的地狱，《旧约》里的所谓“地狱”叫 sheol ，人死后到那里等候审判，不是受刑的地方，至于审判以后灵魂会怎么样，他们也很含糊。
7 H) @8 x9 j4 X! K2 J
至于基督教喜欢人为的 Gehenna 是地狱，则是另一个天大的谎言。根据犹太教，Gehenna 是耶路撒冷南面的一个峡谷，后来才被比喻为地狱。（见图）
8 ^# i* }+ I. e- N* C8 z

* n! L/ K3 R( G2 Y5 _  O5 h; l, J
3 N7 {2 P8 u6 M, ?) G《新约》的地狱则是从希腊进口的，见主题文章的　“其它希腊文化概念的引进”　一节。
6 Q8 }# G/ Z, O4 ^6 B
# {5 H) W. s+ G) r- `5 X) {3 G想不到这个人造的地狱用来吓人还是挺有效的。

historian

This one is not bad either.