耶和华的进化 (ZT)

smallhill · 发表于 2010-7-11 16:49

其实是你不懂而已。你能告诉我圣经里神说过推及所有人吗？除了征服所有人。
你也说过，圣经是主干不可变，细节是可以变化的，而象三位一体这么重要的原则问题，圣经都不提，是否说明这所谓的三位一体是人编出来而不是神的意思呢？

不懂就不要在这里丢人了. 看看什么是三位一体.
5 ^9 h+ p2 I5 Z( r/ B! S% v上山打老虎发表于 2010-7-11 00:45

上山打老虎 · 发表于 2010-7-11 19:05

马可福音第十六章15 他又对他们说：“你们往普天下去，传福音给万民听."

没读过书还来瞎扯.

smallhill · 发表于 2010-7-11 22:58

马可福音应该是耶稣的新约吧，那不是耶和华说的。
我已经说过：旧约里耶和华没说过，新约没有耶和华的话.
你怎么又拿新约出来糊弄我啊？

马可福音第十六章15 他又对他们说：“你们往普天下去，传福音给万民听."3 N q. @% G0 b% M; @+ |

1 G, H+ ], `2 O4 u没读过书还来瞎扯.
/ D1 w( a5 z- X$ T8 G上山打老虎发表于 2010-7-11 20:05

上山打老虎 · 发表于 2010-7-11 23:20

是谁SB阿，“你能告诉我圣经里神说过推及所有人吗”，是不是你的原话？？？
1 圣经不包含新约？？
2 耶和华，耶稣，圣灵是三位一体。

smallhill · 发表于 2010-7-11 23:21

你才SB呢。
耶和华才是神，在新约里他一字未说，怎么能说是神说的？

是谁SB阿，“你能告诉我圣经里神说过推及所有人吗”，是不是你的原话？？？% j* ]/ f7 H, g+ H$ W
1 圣经不包含新约？？( k4 r( g( D: s6 F/ x; p* s4 f4 _8 Y3 D
2 耶和华，耶稣，圣灵是三位一体。8 T: ?8 c( h1 \
上山打老虎发表于 2010-7-12 00:20

上山打老虎 · 发表于 2010-7-11 23:25

你才SB呢。
; X- s( T4 O8 a9 B4 J/ g/ m% k耶和华才是神，在新约里他一字未说，怎么能说是神说的？$ [: h( ?9 ]- R2 X! E, A

; G* @5 O0 ]$ P- `, m' j: ssmallhill 发表于 2010-7-12 00:21

耶稣就是神。你懂不懂啊。丢人都丢到家了。

smallhill · 发表于 2010-7-11 23:29

耶稣充其量是神的儿子，三位一体是耶稣的徒子徒孙给他安的，不是耶和华说的。
神都没有说过的话，你们还当真。
耶稣说他自己是神的儿子，和李XX说他是佛不是一样吗？这叫自称而不是神授的。

耶稣就是神。你懂不懂啊。丢人都丢到家了。/ c- H3 N4 N- |" T% G
上山打老虎发表于 2010-7-12 00:25

上山打老虎 · 发表于 2010-7-11 23:33

耶稣充其量是神的儿子，三位一体是耶稣的徒子徒孙给他安的，不是耶和华说的。
% [ i3 y, ]) S% L) L神都没有说过的话，你们还当真。
, Z+ w7 r/ {4 ~9 M" O) f耶稣说他自己是神的儿子，和李XX说他是佛不是一样吗？这叫自称而不是神授的。
* G' e7 d1 O; Y' D8 j8 X3 G' C& m1 R* b2 p6 d# {) G
smallhill 发表于 2010-7-12 00:29

可惜你的糊涂脑袋里的见解不是大众所承认的，只是你的见解。

smallhill · 发表于 2010-7-12 17:01

全世界至少多数人这么认为的，基督徒毕竟还没有过半数。呵呵。。。

可惜你的糊涂脑袋里的见解不是大众所承认的，只是你的见解。
. T# z0 S. e' J; m0 o上山打老虎发表于 2010-7-12 00:33

上山打老虎 · 发表于 2010-7-12 17:47

全世界至少多数人这么认为的，基督徒毕竟还没有过半数。呵呵。。。
7 U1 w" S* D, F1 C/ c6 M) E' L' N/ ~4 d# v' G
smallhill 发表于 2010-7-12 18:01

目前基督教在全世界有约22亿信徒，为拥有信徒最多，全球分布最广，对世界影响最深远的宗教。
伊斯兰教也是信仰上帝。这么算起来，早就过半数了。
即使基督教本身也超过人类的三分之一。

smallhill · 发表于 2010-7-12 22:39

伊斯兰教信耶和华，却不信耶稣，你到把他们也拉来充数，呵呵。
就你们基督徒认为耶稣是神，22亿，三分之一难道不是人类的少数吗？

目前基督教在全世界有约22亿信徒，为拥有信徒最多，全球分布最广，对世界影响最深远的宗教。* t, F' C8 [& c8 y) Y
伊斯兰教也是信仰上帝。这么算起来，早就过半数了。+ W. @. \) @3 _7 l
即使基督教本身也超过人类的三分之一。
) u* V$ ^ T" @! j4 b! l3 X) V* D上山打老虎发表于 2010-7-12 18:47

上山打老虎 · 发表于 2010-7-13 00:16

伊斯兰教信耶和华，却不信耶稣，你到把他们也拉来充数，呵呵。7 q/ y, F# h& L8 w7 [1 v3 |, ~0 ~
就你们基督徒认为耶稣是神，22亿，三分之一难道不是人类的少数吗？( e$ p: j- H) B. ^ u9 H

3 B7 Q- f2 o* R& f4 \% Dsmallhill 发表于 2010-7-12 23:39

1 信神的（不管什么神）是远远多于无神论者。
2 在信神的宗教内，基督教徒远远多于其他教徒。
那么谁占优势呢？以大家公认公平的西方选举法为例
第一轮，无神论者出局。占绝对少数。
第二轮，基督教获胜，在信神的人群里占绝对多数。

smallhill · 发表于 2010-7-13 06:53

你这公认的选举法好象加拿大就不用。呵呵。。

1 信神的（不管什么神）是远远多于无神论者。& w2 f0 v% p/ M& F
2 在信神的宗教内，基督教徒远远多于其他教徒。
" ]% i9 V" w: [. W8 b& |: h那么谁占优势呢？以大家公认公平的西方选举法为例2 J' O7 o7 _' Z, I/ B. @
第一轮，无神论者出局。占绝对少数。2 P, E5 `! W$ u3 g
第二轮，基督教获胜，在 ...
, `" W# Y$ Q1 N) b, E! T$ T& A: S上山打老虎发表于 2010-7-13 01:16

上山打老虎 · 发表于 2010-7-13 16:37

你这公认的选举法好象加拿大就不用。呵呵。。
2 x) R& ~/ z- w, Y" Q; f
0 m. L2 d3 p" w) T( T" N: p, [smallhill 发表于 2010-7-13 07:53

呵呵, 你不懂就不要乱说. 这正是西式选举决定胜负的方法.

smallhill · 发表于 2010-7-15 06:58

看来你还不知道吧，象英国、日本、加拿大都不是你这种选举方法。
再说，选举制度也不能说明信耶稣的占大多数啊，毕竟你们只有三分之一的人口。

呵呵, 你不懂就不要乱说. 这正是西式选举决定胜负的方法.
6 D1 V1 i+ s/ ]& C上山打老虎发表于 2010-7-13 17:37

上山打老虎 · 发表于 2010-7-15 18:40

请你解释一下日本,英国,加拿大的方法.

smallhill · 发表于 2010-7-16 08:36

人家的政府是联合执政，政党没有占半数以上就需要联合才能执政。
还是那句，哪怕你是最多的那种，你没有占多数，就不要说我的想法是大众不承认，至少三分之二的人不认为耶稣是神。

请你解释一下日本,英国,加拿大的方法.
# V+ W$ d( z# _4 f2 W* a/ V5 q上山打老虎发表于 2010-7-15 19:40

上山打老虎 · 发表于 2010-7-16 17:39

人家的政府是联合执政，政党没有占半数以上就需要联合才能执政。
) c. O1 D( C4 ?还是那句，哪怕你是最多的那种，你没有占多数，就不要说我的想法是大众不承认，至少三分之二的人不认为耶稣是神。
) w1 p R" e: g V$ v/ ~
# m* y7 [& h$ ]( J% }smallhill 发表于 2010-7-16 09:36

看来你不是糊涂，而是愚蠢。
我说的是选举方法，如何选出获胜的党。你说的是不过半时的执政方式。那跟那阿。

smallhill · 发表于 2010-7-16 21:24

选举获胜并不一定证明你是大多数啊？
你这不是又在偷换概念吗？
用一种选举的方式来说明三分之一的人是大多数，太滑稽了吧。

看来你不是糊涂，而是愚蠢。
R: q/ |- p) L V0 Z8 h7 X- C我说的是选举方法，如何选出获胜的党。你说的是不过半时的执政方式。那跟那阿。
9 e. l4 ^+ B4 c( t. C* J( M6 e3 t上山打老虎发表于 2010-7-16 18:39

上山打老虎 · 发表于 2010-7-16 23:30

典型的说不过就转移话题

smallhill · 发表于 2010-7-17 22:07

你这是倒打一耙啊，明明是你想证明你们信耶稣的占多数，可是全人类只有三分之一的信，于是你还硬要拿选举说你是大多数，你

典型的说不过就转移话题
% f2 h8 y8 b& Y0 f- ]! J上山打老虎发表于 2010-7-17 00:30

historian · 发表于 2010-10-2 09:10

重温一下。

historian · 发表于 2010-10-27 10:18

《旧约》根本没有一个永火的地狱，《旧约》里的所谓“地狱”叫 sheol ，人死后到那里等候审判，不是受刑的地方，至于审判以后灵魂会怎么样，他们也很含糊。

至于基督教喜欢人为的 Gehenna 是地狱，则是另一个天大的谎言。根据犹太教，Gehenna 是耶路撒冷南面的一个峡谷，后来才被比喻为地狱。（见图）

《新约》的地狱则是从希腊进口的，见主题文章的　“其它希腊文化概念的引进”　一节。

想不到这个人造的地狱用来吓人还是挺有效的。

historian · 发表于 2011-3-30 10:00

This one is not bad either.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册