耶和华的进化 (ZT)

smallhill · 发表于 2010-7-11 16:49

其实是你不懂而已。你能告诉我圣经里神说过推及所有人吗？除了征服所有人。
你也说过，圣经是主干不可变，细节是可以变化的，而象三位一体这么重要的原则问题，圣经都不提，是否说明这所谓的三位一体是人编出来而不是神的意思呢？

不懂就不要在这里丢人了. 看看什么是三位一体.5 F9 I/ _/ S- t5 n
上山打老虎发表于 2010-7-11 00:45

上山打老虎 · 发表于 2010-7-11 19:05

马可福音第十六章15 他又对他们说：“你们往普天下去，传福音给万民听."

没读过书还来瞎扯.

smallhill · 发表于 2010-7-11 22:58

马可福音应该是耶稣的新约吧，那不是耶和华说的。
我已经说过：旧约里耶和华没说过，新约没有耶和华的话.
你怎么又拿新约出来糊弄我啊？

马可福音第十六章15 他又对他们说：“你们往普天下去，传福音给万民听."
. r' A. d* O; Q4 I( Q) v g
: v, H" G9 W; p, J4 h1 v" l没读过书还来瞎扯. 0 _' [. L9 r4 v! o A7 C# K+ d) b9 D
上山打老虎发表于 2010-7-11 20:05

上山打老虎 · 发表于 2010-7-11 23:20

是谁SB阿，“你能告诉我圣经里神说过推及所有人吗”，是不是你的原话？？？
1 圣经不包含新约？？
2 耶和华，耶稣，圣灵是三位一体。

smallhill · 发表于 2010-7-11 23:21

你才SB呢。
耶和华才是神，在新约里他一字未说，怎么能说是神说的？

是谁SB阿，“你能告诉我圣经里神说过推及所有人吗”，是不是你的原话？？？
8 q- L& J6 e( r/ L! q1 圣经不包含新约？？: e6 [- v3 ]$ m
2 耶和华，耶稣，圣灵是三位一体。. g8 t* r, a1 D( N) Q
上山打老虎发表于 2010-7-12 00:20

上山打老虎 · 发表于 2010-7-11 23:25

你才SB呢。! C/ U6 F W, V. G# a
耶和华才是神，在新约里他一字未说，怎么能说是神说的？- S9 P% n" |! Q& j9 {

$ ~& Z1 @$ B* K; N$ Asmallhill 发表于 2010-7-12 00:21

耶稣就是神。你懂不懂啊。丢人都丢到家了。

smallhill · 发表于 2010-7-11 23:29

耶稣充其量是神的儿子，三位一体是耶稣的徒子徒孙给他安的，不是耶和华说的。
神都没有说过的话，你们还当真。
耶稣说他自己是神的儿子，和李XX说他是佛不是一样吗？这叫自称而不是神授的。

耶稣就是神。你懂不懂啊。丢人都丢到家了。
4 k5 a& T/ b7 a/ J3 C6 a9 t! m上山打老虎发表于 2010-7-12 00:25

上山打老虎 · 发表于 2010-7-11 23:33

耶稣充其量是神的儿子，三位一体是耶稣的徒子徒孙给他安的，不是耶和华说的。5 L5 }" Q0 P3 P
神都没有说过的话，你们还当真。) p' c( r5 e7 X8 @8 G6 }
耶稣说他自己是神的儿子，和李XX说他是佛不是一样吗？这叫自称而不是神授的。
4 ~& d; M4 P2 j+ }1 ]& t6 z" t8 O: F4 c( D3 W
smallhill 发表于 2010-7-12 00:29

可惜你的糊涂脑袋里的见解不是大众所承认的，只是你的见解。

smallhill · 发表于 2010-7-12 17:01

全世界至少多数人这么认为的，基督徒毕竟还没有过半数。呵呵。。。

可惜你的糊涂脑袋里的见解不是大众所承认的，只是你的见解。
0 R2 q' z. S& ? y" O# y6 p2 x上山打老虎发表于 2010-7-12 00:33

上山打老虎 · 发表于 2010-7-12 17:47

全世界至少多数人这么认为的，基督徒毕竟还没有过半数。呵呵。。。 * ]% m/ n# F; R [( {! D. f

% a; P6 J" x* Q' ?smallhill 发表于 2010-7-12 18:01

目前基督教在全世界有约22亿信徒，为拥有信徒最多，全球分布最广，对世界影响最深远的宗教。
伊斯兰教也是信仰上帝。这么算起来，早就过半数了。
即使基督教本身也超过人类的三分之一。

smallhill · 发表于 2010-7-12 22:39

伊斯兰教信耶和华，却不信耶稣，你到把他们也拉来充数，呵呵。
就你们基督徒认为耶稣是神，22亿，三分之一难道不是人类的少数吗？

目前基督教在全世界有约22亿信徒，为拥有信徒最多，全球分布最广，对世界影响最深远的宗教。1 v$ x8 I0 r4 ?+ r ^: k/ t
伊斯兰教也是信仰上帝。这么算起来，早就过半数了。
# n& d: d: `3 E4 Q9 Z即使基督教本身也超过人类的三分之一。6 Y3 Z2 A0 b& b5 v. z9 j, m# u+ H: b, `* H
上山打老虎发表于 2010-7-12 18:47

上山打老虎 · 发表于 2010-7-13 00:16

伊斯兰教信耶和华，却不信耶稣，你到把他们也拉来充数，呵呵。
! z3 o3 H8 n9 W就你们基督徒认为耶稣是神，22亿，三分之一难道不是人类的少数吗？
i8 }% Z& a1 U5 _; Q& I
0 Y8 _! c5 T! @- esmallhill 发表于 2010-7-12 23:39

1 信神的（不管什么神）是远远多于无神论者。
2 在信神的宗教内，基督教徒远远多于其他教徒。
那么谁占优势呢？以大家公认公平的西方选举法为例
第一轮，无神论者出局。占绝对少数。
第二轮，基督教获胜，在信神的人群里占绝对多数。

smallhill · 发表于 2010-7-13 06:53

你这公认的选举法好象加拿大就不用。呵呵。。

1 信神的（不管什么神）是远远多于无神论者。& N8 T" |) @- i0 g" S8 y1 _
2 在信神的宗教内，基督教徒远远多于其他教徒。
. U9 ?( u, n, i! M5 g那么谁占优势呢？以大家公认公平的西方选举法为例! j, Z4 h$ g I* k
第一轮，无神论者出局。占绝对少数。 L3 E7 Q+ l9 z/ g* l3 G
第二轮，基督教获胜，在 ...
# U* S& O5 V' P1 l9 |) |- `上山打老虎发表于 2010-7-13 01:16

上山打老虎 · 发表于 2010-7-13 16:37

你这公认的选举法好象加拿大就不用。呵呵。。
! H% c" T r* w3 T' X3 _5 n( B
$ u. i; Z5 B ~smallhill 发表于 2010-7-13 07:53

呵呵, 你不懂就不要乱说. 这正是西式选举决定胜负的方法.

smallhill · 发表于 2010-7-15 06:58

看来你还不知道吧，象英国、日本、加拿大都不是你这种选举方法。
再说，选举制度也不能说明信耶稣的占大多数啊，毕竟你们只有三分之一的人口。

呵呵, 你不懂就不要乱说. 这正是西式选举决定胜负的方法.
( x1 G; M# W( @: ~% r% W上山打老虎发表于 2010-7-13 17:37

上山打老虎 · 发表于 2010-7-15 18:40

请你解释一下日本,英国,加拿大的方法.

smallhill · 发表于 2010-7-16 08:36

人家的政府是联合执政，政党没有占半数以上就需要联合才能执政。
还是那句，哪怕你是最多的那种，你没有占多数，就不要说我的想法是大众不承认，至少三分之二的人不认为耶稣是神。

请你解释一下日本,英国,加拿大的方法.
( W* r% t5 V- L, q! y9 z上山打老虎发表于 2010-7-15 19:40

上山打老虎 · 发表于 2010-7-16 17:39

人家的政府是联合执政，政党没有占半数以上就需要联合才能执政。3 ?0 b. m. m- D# w( s+ H0 P
还是那句，哪怕你是最多的那种，你没有占多数，就不要说我的想法是大众不承认，至少三分之二的人不认为耶稣是神。9 M, `; K# E$ M
3 N* _+ a- s# k7 v( @
smallhill 发表于 2010-7-16 09:36

看来你不是糊涂，而是愚蠢。
我说的是选举方法，如何选出获胜的党。你说的是不过半时的执政方式。那跟那阿。

smallhill · 发表于 2010-7-16 21:24

选举获胜并不一定证明你是大多数啊？
你这不是又在偷换概念吗？
用一种选举的方式来说明三分之一的人是大多数，太滑稽了吧。

看来你不是糊涂，而是愚蠢。
9 Y" h: v9 Z7 D, X9 v" {7 X& g8 h我说的是选举方法，如何选出获胜的党。你说的是不过半时的执政方式。那跟那阿。
; N4 O3 T1 T' y: `上山打老虎发表于 2010-7-16 18:39

上山打老虎 · 发表于 2010-7-16 23:30

典型的说不过就转移话题

smallhill · 发表于 2010-7-17 22:07

你这是倒打一耙啊，明明是你想证明你们信耶稣的占多数，可是全人类只有三分之一的信，于是你还硬要拿选举说你是大多数，你

典型的说不过就转移话题
9 E" S% p/ i, i8 g8 @3 r5 e上山打老虎发表于 2010-7-17 00:30

historian · 发表于 2010-10-2 09:10

重温一下。

historian · 发表于 2010-10-27 10:18

《旧约》根本没有一个永火的地狱，《旧约》里的所谓“地狱”叫 sheol ，人死后到那里等候审判，不是受刑的地方，至于审判以后灵魂会怎么样，他们也很含糊。

至于基督教喜欢人为的 Gehenna 是地狱，则是另一个天大的谎言。根据犹太教，Gehenna 是耶路撒冷南面的一个峡谷，后来才被比喻为地狱。（见图）

《新约》的地狱则是从希腊进口的，见主题文章的　“其它希腊文化概念的引进”　一节。

想不到这个人造的地狱用来吓人还是挺有效的。

historian · 发表于 2011-3-30 10:00

This one is not bad either.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册