你說得對!佛教徒真是不懂,世間地水火風幻化之物何其多,佛教徒不是考古學家,亦不是歷史學家,不懂亦是平常。佛教徒是修心的。 & A8 E$ ^ n8 |' ], @4 apurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:31
使用道具 举报
#31 -- 上山打老虎 - N. k& p6 o9 x7 y5 V* s% s你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。& |5 K$ Z! g8 G 上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
1 是木匠。- L; F/ Z( v8 J( q' q 2 你没有证据耶稣是私生子。, N4 G" g7 X1 U1 j7 R) X" Y' r' q6 ^ 3 即使是木匠的私生子也可以做圣人。& ?' t9 e: Q3 K% ?9 E 4 耶稣的伟大不是小人所能理解。 . X) {* L' D! F' d2 p上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:18
1、好象他名义上的爹是木匠。 / }, A, L0 U; X4 s) r2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子。. O- d* I8 R6 y t W- p 3、人的私生子和神的儿子天壤之别。/ h5 F; E2 o2 N/ l' z 我说这私生子就是告诉你,你眼里的耶稣和别人眼里的舍利子是一样神圣的,没必要 ... 3 U% f2 D. u4 A% H0 V0 U csmallhill 发表于 2010-7-4 19:23
#31 -- 上山打老虎 ( g- s7 w7 g5 }9 X Z你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。 $ l. P5 j& _$ ]) K3 I' w上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
或者这样解释这个个别的道德问题。当我一看到舍利子的新闻时,脑海中只觉得这是佛坛盛事,如果是真的,藉此多些人能认识佛教是好事,如果是假的,亦没有问题,因为人们的争论会引起更多人注意佛教,犯事者自有因 ...( K' {- l+ I3 u* L2 l% r4 L# d purifiedmind 发表于 2010-7-4 21:02
#36 -- 上山打老虎' s9 C$ M3 F- R2 y 有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。 9 Z& H( g- O- B2 v" Z1 G上山打老虎 发表于 2010-7-4 20:17
佛教的修行是修正自己由內顯外的行為,遇境時就是最好的考驗。 ; `# r' |9 I; M" v- u/ e L9 L6 j% Y/ x/ k/ \7 N7 M2 @ 不可只看外表,高潮與基督教是前世宿怨,但她是有慧根的人,如果她能遇上明師,她在宗教上的成就會無可限量。" s! p- m! m* h4 B purifiedmind 发表于 2010-7-4 21:27
呵呵,说你糊涂还真是没错。“2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子”。诚然,按一般的自然现象是这样。 但是对宗教来说,非自然的现象是多了。就像所谓的“感应舍利子”,可以无中生有, ... ; q& _8 L4 c6 L2 L9 V" K上山打老虎 发表于 2010-7-4 19:28
有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。 * r# \9 e' \& ~8 B8 U8 S" w上山打老虎 发表于 2010-7-4 21:17
我都说了,你诋毁别人的舍利,就如人家诋毁你们的基督。8 L3 @/ |; T2 Z 3 u2 t/ t: s+ @+ t- I& x3 c smallhill 发表于 2010-7-4 22:04
舍利和基督不能比。佛倒是可以和基督比一比。你的比喻不伦不类。 0 [, A* ~, P. }+ }5 ?! H8 B7 Z 另外,要不就讨论佛教问题,要不就闭嘴。别把宗版的恶习搞到这里。 * R8 n* x$ r2 c; p. Z; M上山打老虎 发表于 2010-7-4 22:10
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-9-6 12:03 , Processed in 0.187849 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.