你說得對!佛教徒真是不懂,世間地水火風幻化之物何其多,佛教徒不是考古學家,亦不是歷史學家,不懂亦是平常。佛教徒是修心的。 . Z- n& s0 F( G6 b8 e' `purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:31
使用道具 举报
#31 -- 上山打老虎% f3 }$ d! S. K4 r 你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。 , D6 T- I/ Z5 p) P上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
1 是木匠。 8 H: g/ q, A1 H; L9 l. Y0 R2 你没有证据耶稣是私生子。2 I0 `% X& `+ C 3 即使是木匠的私生子也可以做圣人。; S0 y3 b' Z X: v. e. z# l; ]" ` 4 耶稣的伟大不是小人所能理解。3 `) ~. B- D( t! Y5 y 上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:18
1、好象他名义上的爹是木匠。) e" A' w; b4 E, O/ N: W$ z 2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子。 5 d3 s1 |# f' J3、人的私生子和神的儿子天壤之别。 & L$ N- g8 I0 Q7 }我说这私生子就是告诉你,你眼里的耶稣和别人眼里的舍利子是一样神圣的,没必要 ... O# L) h! @# O. S6 E5 z" m; I% W& M9 X smallhill 发表于 2010-7-4 19:23
#31 -- 上山打老虎 & {0 [( h7 V0 T你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家,历史学家,语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话,你就是骗子。 什么信心,神迹都是骗子的掩饰之词。/ |, E; ^+ G# i- ~4 B% O 上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37
或者这样解释这个个别的道德问题。当我一看到舍利子的新闻时,脑海中只觉得这是佛坛盛事,如果是真的,藉此多些人能认识佛教是好事,如果是假的,亦没有问题,因为人们的争论会引起更多人注意佛教,犯事者自有因 ... / |" @. D) z2 z; apurifiedmind 发表于 2010-7-4 21:02
#36 -- 上山打老虎 5 `" v" F( Z+ _ O" v有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。 D5 M# r, f ]; ]6 }上山打老虎 发表于 2010-7-4 20:17
佛教的修行是修正自己由內顯外的行為,遇境時就是最好的考驗。 " j8 O+ M5 o9 B r1 Y. D9 a3 x + P+ y" z: x7 m8 @; q8 Y7 `不可只看外表,高潮與基督教是前世宿怨,但她是有慧根的人,如果她能遇上明師,她在宗教上的成就會無可限量。- {5 a! Q3 } z& O& q! \ purifiedmind 发表于 2010-7-4 21:27
呵呵,说你糊涂还真是没错。“2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的,所以才说是私生子”。诚然,按一般的自然现象是这样。 但是对宗教来说,非自然的现象是多了。就像所谓的“感应舍利子”,可以无中生有, ...; g0 I" j; e+ f! G1 M1 Z 上山打老虎 发表于 2010-7-4 19:28
有感于smallhill, sowhat, 高潮等攻击基督教的手法而已。 " r# ?, Q! J% U" F上山打老虎 发表于 2010-7-4 21:17
我都说了,你诋毁别人的舍利,就如人家诋毁你们的基督。 % K* J7 x. x h) {( ~ % C# B5 r( U, f$ c1 [1 s8 Ksmallhill 发表于 2010-7-4 22:04
舍利和基督不能比。佛倒是可以和基督比一比。你的比喻不伦不类。 ; k9 n3 y# K! O& z( j$ x- _ 另外,要不就讨论佛教问题,要不就闭嘴。别把宗版的恶习搞到这里。 2 v1 s ~+ h# j% Q$ @- ^上山打老虎 发表于 2010-7-4 22:10
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-5-26 08:51 , Processed in 0.293080 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.