佛顶骨舍利 南京栖霞寺盛世重光

上山打老虎

你說得對！佛教徒真是不懂，世間地水火風幻化之物何其多，佛教徒不是考古學家，亦不是歷史學家，不懂亦是平常。佛教徒是修心的。
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:31

9 T3 L3 X; b# Q4 n7 M2 z6 U你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家，历史学家，语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话，你就是骗子。 什么信心，神迹都是骗子的掩饰之词。

purifiedmind

#31 -- 上山打老虎
你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家，历史学家，语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话，你就是骗子。 什么信心，神迹都是骗子的掩饰之词。
# d  g/ T# X$ x8 s上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37

4 ~. U# _5 L' w% N4 D
2 i: _2 g* r- Q) z$ m* C# V以上的話是你推論。我只說佛教徒是安住在如來教法中，善用時間去修行，地水火風的真偽對修行沒有幫助。

smallhill

1、好象他名义上的爹是木匠。
7 j; F6 N3 I2 B. o) Q2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的，所以才说是私生子。
3、人的私生子和神的儿子天壤之别。
我说这私生子就是告诉你，你眼里的耶稣和别人眼里的舍利子是一样神圣的，没必要在佛教版这么说，没人到基督教版去说耶稣如何。你可以在宗教版说，那里是战场。
- S$ }+ p3 \/ d+ w

1 是木匠。
2 你没有证据耶稣是私生子。
3 即使是木匠的私生子也可以做圣人。
: J- h5 r" m0 z4 D1 g- o0 O4 耶稣的伟大不是小人所能理解。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:18

上山打老虎

1、好象他名义上的爹是木匠。
2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的，所以才说是私生子。
3、人的私生子和神的儿子天壤之别。
' U5 C1 {! n  L* n5 `我说这私生子就是告诉你，你眼里的耶稣和别人眼里的舍利子是一样神圣的，没必要 ...
+ }( I5 P/ Q) U3 c. p& bsmallhill 发表于 2010-7-4 19:23

呵呵，说你糊涂还真是没错。“2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的，所以才说是私生子”。诚然，按一般的自然现象是这样。 但是对宗教来说，非自然的现象是多了。就像所谓的“感应舍利子”，可以无中生有，请你用自然规律揭示一下吧。

purifiedmind

#31 -- 上山打老虎
你的说法按smallhill, sowhat等人的观点是错的。任何信教的都必须是考古学家，历史学家，语言学家。要不很多细节的考证你答不出来的话，你就是骗子。 什么信心，神迹都是骗子的掩饰之词。
8 e2 z7 F; c7 L* m8 j1 A1 S上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:37

9 d5 H. H0 q+ V
3 r2 I1 N4 {7 u8 n2 @6 `或者这样解释这个个别的道德问题。当我一看到舍利子的新闻时，脑海中只觉得这是佛坛盛事，如果是真的，藉此多些人能认识佛教是好事，如果是假的，亦没有问题，因为人们的争论会引起更多人注意佛教，犯事者自有因果了断，谁去决定因果呢？不是我要烦恼的事。例如，吴承恩的《西游记》，是个小说，有人说它是毁谤佛教的，但亦不能说它不好，因为很多人因为看了它後，才开始认识佛教，我自己就是这个例子。

% k$ ]4 f( X' z% b" j0 ^0 l要去除「相」的执着是佛教徒主要的修行功课。

上山打老虎

或者这样解释这个个别的道德问题。当我一看到舍利子的新闻时，脑海中只觉得这是佛坛盛事，如果是真的，藉此多些人能认识佛教是好事，如果是假的，亦没有问题，因为人们的争论会引起更多人注意佛教，犯事者自有因 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 21:02

有感于smallhill, sowhat， 高潮等攻击基督教的手法而已。

purifiedmind

#36 -- 上山打老虎
有感于smallhill, sowhat， 高潮等攻击基督教的手法而已。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 20:17

; u) G: \+ N! n5 f佛教的修行是修正自己由內顯外的行為，遇境時就是最好的考驗。
) q, H$ k2 v* y3 d* L# N
不可只看外表，高潮與基督教是前世宿怨，但她是有慧根的人，如果她能遇上明師，她在宗教上的成就會無可限量。

上山打老虎

佛教的修行是修正自己由內顯外的行為，遇境時就是最好的考驗。
" F9 v# k) ?8 B* y! K# |
9 N/ V4 P! k: ~/ H不可只看外表，高潮與基督教是前世宿怨，但她是有慧根的人，如果她能遇上明師，她在宗教上的成就會無可限量。
- x1 @+ l' k* C* h7 r- [purifiedmind 发表于 2010-7-4 21:27

. V$ R3 z( o$ M2 S2 F8 ]7 }) w千磨万击还坚劲，任尔东西南北风。

smallhill

我都说了，你诋毁别人的舍利，就如人家诋毁你们的基督。
  U' c; H1 h. T3 O- V* `

呵呵，说你糊涂还真是没错。“2、我只知道女人没有男人的精子是不会怀孕的，所以才说是私生子”。诚然，按一般的自然现象是这样。 但是对宗教来说，非自然的现象是多了。就像所谓的“感应舍利子”，可以无中生有， ...
上山打老虎 发表于 2010-7-4 19:28

smallhill

我从来没有转贴过（你可以去查），都是在跟大家辩论，到你嘴里就变成反基督教，你这喜欢给人扣帽子实足一个红卫兵（誓死捍卫你的XXX）。

有感于smallhill, sowhat， 高潮等攻击基督教的手法而已。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 21:17

上山打老虎

我都说了，你诋毁别人的舍利，就如人家诋毁你们的基督。
3 h7 e  t9 I7 ?- G8 ~8 l( g5 X5 ?# \$ v
9 C, f+ S3 N* G8 J# A) asmallhill 发表于 2010-7-4 22:04

舍利和基督不能比。佛倒是可以和基督比一比。你的比喻不伦不类。
, d& U' \( E- U1 R5 G  t! j: K另外，要不就讨论佛教问题，要不就闭嘴。别把宗版的恶习搞到这里。

PTL

舍利和基督不能比。佛倒是可以和基督比一比。你的比喻不伦不类。
另外，要不就讨论佛教问题，要不就闭嘴。别把宗版的恶习搞到这里。
1 ~( r+ Y8 ]* P% u# |, r( }7 n上山打老虎 发表于 2010-7-4 22:10

7 N" N  x, Z& Y; O别把宗版的恶习搞到这里。

感恩你的发心。。。

莲的露珠儿

谢谢，学习了。