这就是你们这些人的选择性失明。 ' ^8 j9 u( j3 v9 C* f1 Yates并没有诋毁布鲁诺,不过是正常的历史研究。只是把当时的情况做一个全面的描述。而你们对布鲁诺被处死的其他宗教因素选择性失明。这本身是对历史的侮辱。 ; H2 ]; f9 U7 j5 x; X2 Dame Frances Amelia Yates 是西方著名历史学家而不是什么宗教工作者。她的研究不是要替教会辩护。我已经列出他的全名,有兴趣可以去google. 8 d1 f# [4 @3 n5 e% c% _3 宗教裁判所是历史的产物。能不能进天堂,你应该询问万牧师。 : c1 Y( A) s2 g- K) v3 H4 如果布鲁诺确实信邪神,他就要去地狱。而不是因为他信“日心说”才去地狱,你们不要栽赃。上山打老虎 发表于 2010-6-8 17:48
使用道具 举报
1 你承认历史还有不只一面了? + r) b; G7 T( f6 J+ E+ s2 Yates出生在圣公会家庭,但是本人没有什么宗教信仰 ; Z s z+ @" k% q# S3 有宗教信仰的科学家多了,这并不能减低科学家研究的成果的意义。6 @5 \9 b8 k: _. Y! O( F% D 4 当然他传播了科学。 . r& A% O* l& Y( @上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:19
1、历史研究,不是真正的历史,只是历史的一面,这文章的确让我知道布鲁诺还有其它让教会不舒服的地方。 / j/ x) |5 }0 A4 a7 J# R- t2、Yates是否有宗教信仰,信什么? # k" O3 a; ~: w/ P' q. }6 q3、你的意思,历史产物就和基督徒没有关系了吗? l; N/ M. j" v5 L. f- ` 4、布鲁诺死后去哪里我 ... # E( |# I5 v! Wsmallhill 发表于 2010-6-8 18:12
严重支持smallhill,无论是观点还是逻辑性,都更胜一筹。; O, p- q' g' R9 a: ?6 j% I$ P 做人不能太基督 发表于 2010-6-8 18:29
完全的阿Q精神。跟高潮没法比。真是高潮一死,宗版无趣。- g# ]$ s5 B' I5 @4 i! h 上山打老虎 发表于 2010-6-8 18:32
你这位革命小将厉害啊,革了高潮的命。# @# H E4 _- s9 O 4 ]9 E1 b' `$ N4 t5 E5 W2 P D smallhill 发表于 2010-6-8 18:45
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-12-16 06:26 , Processed in 0.167573 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.