埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 紫光

房市也在翻越忧虑之墙

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-4-14 07:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
5、6年前2000尺大概25万-30万之间,家庭收入5、6万就可以轻松买下。不过,再早1、2年,大多数的同胞那个时候都没有专业工作,谁有被别人当偶像。
6 {9 F( b$ G& N1 Z/ v/ v老婆是画图的,第一个“专业工作”12块/小时。
. W- O+ @% G  ^; B我是做会计的,当时最低付9块,一个12块的工作申请了居然因为竞争激烈没有拿到。
+ }) c3 @  s6 K% v8 _1 J3 ?+ E  {' o; N' A' D
所以房价回到5、6年前,工作机会和收入也回到5、6年前,买不起的还是买不起。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 08:09 | 显示全部楼层
凑和下紫光的高论: 首先假设有200万在手, 准备投资. 假设把Edmonton房市作为投资对象, 大家说, 我们该从哪些方面来考察, 这个地方的房市值不值?, e: @* |. |! L- m1 ~! K; o" b

& F+ `, C* {6 X$ x1. 从天气的角度, 大家说这个地方是个适合人类居住的地方么? 如果不受限制, 你是选择住Vancouver 还是 Edmonton?; F0 \- X  g6 T) ^

6 {5 ^+ v. X6 X1 [2. 从地理位置来讲, Edmonton占了什么优势?6 Y; O. O8 y) U4 _) j- q# h# t; a

0 S$ h, ~& p" C2 b1 I) J4 b6 N3. 从人气的角度来看, Edmonton的人气旺么?
2 n7 K2 }/ }* X2 e
4 ?7 T7 t9 K9 j  c% f4. 从找工作的角度来看, 昔日那遍地是工作的情况不再, 反而是大量的裁员, 失业.7 k& {6 i1 r& P* `. M8 e6 D
  {- t; _; V6 e5 u. E& n: o5 X
5. 再从租房的角度来看, 房子的空置率不断上升, 房租稳中不断下降.
0 u; `  s' u/ U% y/ `+ _
) O  i/ d& t8 n1 b6. 再从市场卖房的角度来看, 到处都是卖房的广告. 既然有这么多房子卖, 那么竞争必然激烈, 价格能猴涨船高? 今年说不定就是最后的脱手年./ O, {) T, T, [" J
/ r. d, v+ k0 V) q& R. _5 L/ N
综合以上各个方面, 你再摸着自己的良心问问: 这个地方真的很有吸引力, 是你梦中生存的地方?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 08:34 | 显示全部楼层
我认为目前确实是房市走向不太明确的时期,即使对想买房的朋友,也应该劝他们等等看看才是负责任和友好的行为,为什么这里总人要一味地鼓吹 房市将会涨!涨!再涨!?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 08:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
总是有人
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 08:38 | 显示全部楼层
32# playball ' X$ Z4 M+ p$ A& q
你说的这些,在房价上已经反映了,比爱城综合情况好的也无非是两三个城市,都涨了20%。烂苹果里挑个适合自己好的来吃而已。毕竟你我都还在这个城市,各有各的原因,这个原因就是支持爱城房价的原因。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-4-14 08:39 | 显示全部楼层
试着回答一下你的问题:: u. W& m$ y$ X* u
1、温哥华适合人居住,不过那里平均房价100万,使这里的三倍,工资水平比这里还要低;, o) o( `9 \2 q6 Y! O
2、edmonton没有都没有,就是有石油,而且最新的勘探发现了大量的原油,注意是原油而不是油砂;* N3 [. w0 r1 l5 f
3、如果政府态度开放一点,这里的人气会旺到你想离开,最近中石油以多花20亿价格购买了三刻录公司9%的股份,如果政府比准,这只是一个开始;) E- K4 C1 |2 w( J( z# ]# e
4、不知道你的专业,反正我所看到的情况是就业情况在逐步好转。很多认识的去年被雷的朋友最近都陆续上岗;
  F/ _, Q8 x4 l5、房子的空置率不断上升的说法不清楚来源;房租仍然可以cover mortagage,而在温哥华你也可以租到不到1000的房子,能不能cover就不一定了;9 Q0 X5 u; u- f& t! }2 m" o* m' t
6、每年的三月都是存货增加的时点,然后开始逐步下降,你可以观察;其实存货根本就不多,5、6千套,只是2007年的一半; ! L* T" L) h+ s3 c2 J0 R

- Y1 e0 I3 b3 P+ f! l- X7 B摸着良心说,这里不算很好,但也不错。只要和老婆孩子在一起,哪里都是梦中生存的地方。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 11:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你的回答打了个擦边球, 我上面的几个观点仅想说明一个观点: 作为一个投资者, 你会到Edmonotn投资么?
' _: G7 T9 ?5 x6 _2 n/ e5 O
/ A1 r3 @: M9 T; z下面从政府的角度, 再来问个问题: 如果你是政府, 你是希望在10年采光所有的石油, 还是有计划的, 有控制的发展人口和城市(50年, 100 年或者更长的规划....) 而不是在短短的的几年, 让人口急剧膨胀, 然后又无事可做, 人口大量出逃, 留下一座曾经繁华的空城. 这个简单的问题, 不需要我回答了吧?: U; U3 R1 @5 G0 o

) {, w' T+ _8 {( e4 a$ _: ?4 o* e/ ?下面在从我们自身的角度出发, 作为我等众人, 已经住在这儿, 已经或者将要卷入"房事"的人来说, 问几个问题:" d2 F8 x6 {' x* E9 I7 Q+ |$ _, N) K# h
/ e7 }' H' V) K4 ~- _6 `' u) y8 j
1. 来的早, 已经买到了房子的, 短期内不会再买了. 买了的是看涨的坚定支持者, 这样自住心里也平衡些;$ |  y4 _9 y6 f, e1 R
) T- D3 h2 h, ?
2. 来的晚, 又赶上经济不景气, 手头肯定不阔绰. 有的要么失去工作, 要么根本没有找到工作, 他们虽然是潜在买房者, 但是没有这个实力;. H6 c% M: j( C/ D+ \5 l4 m7 }
8 z$ N- g9 R- b, c5 _, d  X- u
3. 一部门能力比较强, 来的比较晚但是找到固定的工作的, 是最有买房冲动的人. 但是他们应该不是盲目投资的人, 观望的气氛很浓;
+ B# |; G8 }) k4 K. n% c3 _: k0 v! P2 ~9 @" N) e, G2 Y
4. 从各方面消息来看, 有相当一部分搬离了Edmonton, 比如空房增多, 卖房的增多, 也就是说买方市场不强, 空方比多头占优;2 V5 A9 m, B* `/ o9 d0 @) ^

7 |, w0 V/ _: B# V, `8 V- i5. 政府加大住房的供给, 不存在供不应求的局面;
( _9 L  m5 g+ @% o3 |$ T0 w6 U8 P7 B
6. 部分炒房者因为资金短缺, 或者找不到租客, 不得不砍价出售. 部分因为买的早, 房子赚了点钱, 想出手变现; 这些都是卖房多的原因;
, A6 i: ?: h" n% t' X2 K
8 w  M5 w" l4 U; ?, e, w! D最后一句话: 这年头, 买房还是悠着点, 明天的日子是好是坏还不知道呢?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-4-14 12:09 | 显示全部楼层
37# playball   i7 y% p0 S( `+ ]

, d1 w# K9 H1 {5 w房价的下跌只是在纸上。1 |* P- S6 C9 Z1 a# Y$ s
这句话2年前我就说过,好像还有不少人不以为然。
$ I, W  N. m, g% ?- I% X* k因为你根本不知道哪里是底哪里是顶。
% p4 M, p6 C. ?( Y' k有人说,如果跌到2005年的水平我就买,很不幸不可能。
  Y- O) h6 b- k1 |. {5 I6 Q现在阿省平均家庭收入已经10万,还想2年的收入就可以买个房子?
2 e2 [# Q& z( O9 }9 O4 }- n1 e很少有人从负担水平去考虑房价,或者考虑这个负担水平的标准紧紧盯在2000以上的豪宅上。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-4-14 12:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想听听黄教授的看法。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 14:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
37# playball
* k& m6 |# C' y6 v7 X* _! T. k. P3 d  R' L* M
房价的下跌只是在纸上。
. Q9 W! E: |+ d5 C( ]9 C" f8 p4 C这句话2年前我就说过,好像还有不少人不以为然。* \+ \& {, o( q0 e
因为你根本不知道哪里是底哪里是顶。
8 t2 [7 ^% v- N有人说,如果跌到2005年的水平我就买,很不幸不可能。
! ]5 N% a5 p, Q现在阿省平均家庭收入已经 ...  H: B- P# d9 @' G# \# v
紫光 发表于 2010-4-14 13:09
" [7 I; W8 R; \2 q
阿省平均家庭收入十万依据是什么?在经济危机其间也是十万?还是在低失业率时期是十万?这一点很重要.
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-4-14 14:31 | 显示全部楼层
阿省平均家庭收入十万依据是什么?在经济危机其间也是十万?还是在低失业率时期是十万?这一点很重要.  y. o& R  ~' J, S: m7 P) \* o4 Y
caoqian 发表于 2010-4-14 15:14

2 g. K6 p3 x" l( q5 xhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 14:43 | 显示全部楼层
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2. s. h$ ^* s& c3 \6 U. ?# ]: C% V
紫光 发表于 2010-4-14 15:31

+ k0 W% _2 Y: B4 ]拜读了.但是,平均收入不能代表70%以上家庭收入,应该看中位数家庭收入更有价值.
鲜花(52) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 15:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
房子作为投资/自住, 保持5%左右的正常增值是合理的;
( c6 Q1 a3 \8 h% X目前房子应该是平的,达到5%/年增长还有一定距离. 目前进入房市的人一大部分是利息低; 并不是房子价钱非常合理了;
9 J6 `3 U2 ?4 o, @; z; R工作市场依然低迷; 北边很多工程都是纸上谈兵, ...% P4 j& y+ J  l4 e9 h

0 w0 l. }1 l& J6 B, [0 n5 d; I' m从全加拿大范围来看,edmonton的房子真是鸟不拉屎的设计和价钱.
" r2 s6 ]' R4 {suvescape 发表于 2010-4-11 14:28
: p& S" h& w( e! `  D
1 t5 q$ B5 G/ U' I& A  P
totally agree.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 15:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
凑和下紫光的高论: 首先假设有200万在手, 准备投资. 假设把Edmonton房市作为投资对象, 大家说, 我们该从哪些方面来考察, 这个地方的房市值不值?/ ~( |5 G* H- h- C4 }, t& X/ o1 f

6 g: M/ v( G+ }1. 从天气的角度, 大家说这个地方是个适合人类居住的地方么 ...+ z! @( _, H' L7 `0 }
playball 发表于 2010-4-14 09:09

2 q  X' F! s0 F- I紫大侠那向来是一言九鼎的“专家”,他说爱城的房价要涨,那就是真理,你就不要和专家较劲了,白耽误工夫!
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 17:59 | 显示全部楼层
What one wishes, how one would think. If one is subjective, one will not take others' view into consideration and has an in-depth thinking. IMO, arguing is a waste of time and nobody wins.
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-4-14 21:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2010-4-14 23:00 编辑 ) g; {" b8 b1 G, S' ^
想听听黄教授的看法。
5 Z8 }) J8 {2 t. l9 d浪里黑条 发表于 2010-4-14 13:24
% X3 T/ W7 l8 N7 D& [' o
总结一下:
* Q2 a$ U+ a# K, n, S! K6 a4 A1)Playball所谓200万不投爱城,纯属抬杠。等他有200万再来讨论吧。- A6 `8 g7 R1 G# X! A( `6 Q

+ o  H, n* e6 y* q( M2)紫光对于房价工资比的分析也不靠谱。这10年来,房价涨了200%,工资最多涨20%,很多空军都原意房价和工资跌回去。而且所谓以前不好找工作,大概紫光来加年头太短了吧。近些年油价最低房价最低的1998年,IT行业很红火,卡城光北电的楼就有8个吧。就业非常容易。真正难找的是2002~2003一两年而已。如果紫光坚决看多,应该说:房价和收入不需要必然的固定比例关系。可以举出国内的例子,说明人们是可以被压榨到接受一个高比例的。5 p( z$ h" Q" v/ O- l

" t: H+ R+ M( _8 h0 {3)好像看到吉普车说房价每年应该涨5%,也可能看错了,因为我找不到那个帖子了。我想任何一个数字都应该有一定的依据,不能主观认为合理就行的。最终还是要成败论英雄。我以前也是坚定的空军,考虑的层层面面很多,但被市场无情的嘲弄了,那就检讨自己的失误,修正自己的模型。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-15 07:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
总结一下:8 c8 B- [" M8 `
1)Playball所谓200万不投爱城,纯属抬杠。等他有200万再来讨论吧。6 B' E! q2 m! L" S. ^  W9 T0 L
+ v, B; r1 G$ o
2)紫光对于房价工资比的分析也不靠谱。这10年来,房价涨了200%,工资最多涨20%,很多空军都原意房价和工资跌回去。而且所谓以前 ...7 `. m  P" k0 ]. v5 U% q4 b8 |
小黄 发表于 2010-4-14 22:53

$ V- }' J. {+ }' ?. A; x如果加拿大也像国内那样,购买第二套以上房屋预付款是房价的50%,房价将必跌!
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-4-15 07:54 | 显示全部楼层
如果加拿大也像国内那样,购买第二套以上房屋预付款是房价的50%,房价将必跌!
  T- B& i$ J4 W+ rcaoqian 发表于 2010-4-15 08:29
6 c  _9 F" m: b* g( v$ n

" X3 L3 h: T3 e- N- Y这种政策在加拿大出现的可能性,比你在北沙河里发现一条鳄鱼,的几率,还低。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-4-15 07:58 | 显示全部楼层
总结一下:" e. q$ R4 ^1 B* X
1)Playball所谓200万不投爱城,纯属抬杠。等他有200万再来讨论吧。
7 w( u: I, |6 b* r9 K5 T
1 s: u( ~% C% X' H7 y& g* E2)紫光对于房价工资比的分析也不靠谱。这10年来,房价涨了200%,工资最多涨20%,很多空军都原意房价和工资跌回去。而且所谓以前 ...: X! C- ?- o) e" f, O8 U: K
小黄 发表于 2010-4-14 22:53
4 P- E/ X1 P) c1 @

0 b/ Q: a5 a& ]# T2 d; t多谢黄教授提供金砖理论。
% z, u4 a# @2 P: Z
# \# L5 C. u. D, T) V- i如果我真有二百万,我估计还是会投到爱城的,二百万在温哥华炒不了什么,在本屯也许能周转几个。
5 }+ b- ]6 k+ x. }8 j# }6 }4 e( l
) S: j. u" O; x& Y$ E* ~1 d; O工资和房价之间,肯定发生关系,但是究竟是什么样的关系,很难讲清楚,我觉得。
0 Z1 s: v3 R/ ^, C, p1 S+ v& l3 M+ e( E
工作机会的多少,和房价,应该有直接关系。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-4-15 08:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
46# 小黄 8 y3 Z: N/ E9 q1 [' ~* {7 n( y

/ h. A$ \/ o$ ^  E
) S- q3 t0 b6 g# s6 Z1 A有关工资上涨幅度的数据你肯定错了,10年前阿省家庭平均工资不可能有8、9万。因为现在已经超过10万。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-15 08:48 | 显示全部楼层

Edmonton median family income had increased 28.8% from 2003 to 2007

本帖最后由 Rapala 于 2010-4-15 09:54 编辑 1 n1 C" f6 C( B6 y* e5 v

+ ?9 Q. A  F9 ghttp://www40.statcan.gc.ca/l01/cst01/famil107a-eng.htm
: ]7 G9 p. u) a) ?5 c, b# }% w/ OMedian total income, by family type, by census metropolitan area
  [; Y& t! _' V8 @: ^(All census families)           2003         2004         2005         2006         2007# J" d/ t6 J) Y1 ^% y- o
          All census families1
9 u5 J) U& l; _9 m          $
% n4 \& G9 U3 R: H( H. SMedian total income          
. I# s& o9 n2 W& y$ MCanada         56,000         58,100         60,600         63,600         66,550
- X& Y5 w- i( _. R4 X. L4 sSt. John's (N.L.)         55,800         57,100         59,800         63,100         67,760& i2 \$ i6 q8 m+ w
Halifax (N.S.)         59,200         61,400         64,700         67,600         70,6107 W' ^  s) `2 ], C: r6 T2 G0 ]6 A
Saint John (N.B.)         52,900         55,200         57,000         59,600         62,860' Z! ~$ `, V( I1 S- U( n
Saguenay (Que.)         54,300         56,400         58,900         60,900         64,010/ D5 u5 a: c, Y+ ]9 |. M# ?+ S! M% a
Québec (Que.)         59,600         61,800         64,900         67,100         70,920; q& R6 U* R2 v, U$ O4 r
Sherbrooke (Que.)         52,100         53,500         56,100         57,000         59,490  g9 V5 k! O4 t8 N# B
Trois-Rivières (Que.)         50,500         51,600         55,100         56,900         59,640; Y* Q& [3 K! Q! h7 e( }( i" X( Q
Montréal (Que.)         54,400         56,100         58,600         60,800         63,7902 n3 _3 \6 Z6 \3 I. @' o
Ottawa–Gatineau (Que. part, Ont.–Que.)         62,800         64,700         68,500         70,900         74,670/ K2 B9 {3 J  C* X. c) ~* X2 n
Ottawa–Gatineau (Ont. part, Ont.–Que.)         74,500         77,000         80,300         84,000         87,930
% V) B3 f3 _) T3 R/ g3 HKingston (Ont.)         61,900         63,700         66,400         69,100         71,980
6 }8 L7 t% h* a! [) I$ S0 w" SOshawa (Ont.)         72,400         75,000         76,800         78,900         81,570
- A6 w  Q+ s2 Z( u( }3 IToronto (Ont.)         58,500         60,100         61,800         63,800         66,560
0 p  x! f' X& x2 w# _Hamilton (Ont.)         65,200         67,100         69,500         71,600         74,4805 C* W, q/ @- R
St. Catharines–Niagara (Ont.)         57,300         58,900         60,600         62,500         64,3003 N3 Y! E+ _/ b5 P
Kitchener (Ont.)         67,000         69,200         71,100         72,800         74,750: x; `& V1 N6 D9 m
London (Ont.)         61,200         63,600         66,100         68,400         70,720. A4 G. D( P- ^$ b' q; a
Windsor (Ont.)         67,800         68,400         69,700         70,000         70,810( l, P$ t& E  _3 W
Greater Sudbury / Grand Sudbury (Ont.)         59,200         62,300         66,100         69,700         74,840
3 y/ g2 b2 y" K: PThunder Bay (Ont.)         63,400         64,600         67,200         69,400         71,480
4 ^5 k6 B9 ~/ cWinnipeg (Man.)         57,300         59,400         61,600         64,700         67,9002 L+ m( r7 g; _1 ^% }$ G1 h
Regina (Sask.)         63,300         66,000         68,500         72,200         77,170
4 b6 t) _( c7 Y( [3 ESaskatoon (Sask.)         57,500         59,900         63,600         68,300         72,970
  |$ Z& T. \$ b' b& e/ J. QCalgary (Alta.)         67,800         71,100         75,400         83,500         87,9707 B0 S) i; ~2 c, {, w* [; u
Edmonton (Alta.)         64,800         68,100         72,600         79,300         83,460
$ S/ T5 A: x6 H; i& I& R% U9 U9 BAbbotsford (B.C.)         51,000         53,700         55,700         58,900         61,970
! f9 J- N* T) K' K. s% a2 iVancouver (B.C.)         54,100         56,200         58,800         62,900         66,330
4 W' M& ^  N, W6 dVictoria (B.C.)         61,700         64,200         66,900         71,500         74,730
鲜花(34) 鸡蛋(5)
发表于 2010-4-15 08:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
70k Alberta 20003 G6 T; n0 j. R# I8 w( K
http://www.finance.alberta.ca/ab ... arnings_incomes.pdf
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-15 08:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
70k Alberta 2000! e% L& \: B" @. P8 n
http://www.finance.alberta.ca/ab ... arnings_incomes.pdf
$ }5 H1 c- u; l% R* wcatty 发表于 2010-4-15 09:50
* W' U1 O% C' t' [+ \+ {% P
MEDIAN TOTAL INCOME (IN 2005 CONSTANT DOLLARS)+ r6 M, d4 N" ]9 e& R; w6 A7 ^

5 x3 A$ q, M1 u" u- P这是通货膨胀后的数据,不好比较。
鲜花(34) 鸡蛋(5)
发表于 2010-4-15 09:09 | 显示全部楼层
53# Rapala
8 \7 `! q) E" |7 ~; M3 N. E, I/ q, c1 `- t% ]6 p
5 p" b+ D. [0 S
麻烦小黄教授解释下
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-15 09:41 | 显示全部楼层
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-4-15 12:03 | 显示全部楼层
嘿嘿,误区就在这里,利率就算涨到6%,这是这几年房贷利率最高的,然后房价也跟着下跌10%,你买房除非用现金,有兴趣不妨算一算你的payment的差别。) t& k  {; W& k7 A" [3 N( e( X
- [5 B7 l' X, x9 |
说来说去,总有人希望房价会下跌,但是事实是,除非战争或者经济危机,房价根本不可能没有原因的下跌超过10%。而在上述的两种情况中,有多少人敢买房子?
% J7 O9 S9 S" m! d, ?
/ E- \) w$ o. I  W- a' ^4 x! t所以从这点上说,小黄是真正的明白人,一边大声喊跌一边偷偷进货。
鲜花(744) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-15 12:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 tara2006 于 2010-4-15 13:38 编辑 2 J4 ?0 F+ N7 A' y: {* i# ]: I8 P4 ?
4 J; L7 F0 {$ O4 y& U# A
49# 浪里黑条 ) R# {' D+ U0 v4 y

2 l1 G( v1 O" ?' \7 L$ O有200万的话,投到温尼泊吧,那里2000尺的独立房子刚刚20万刀,能买10个。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-17 09:34 | 显示全部楼层
7# 牛肉粉丝 0 x1 w: u* K( G7 e; v

" V  V2 N. R. W7 t$ |/ e: h( ~  j$ q4 s3 d* H
同意!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-4-17 09:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
53# Rapala
5 t  {5 j8 ^4 N; C: k: c9 n. M- n

" h5 n. m# |, J6 n3 [麻烦小黄教授解释下
0 W3 V5 {5 Z6 o3 w/ Hcatty 发表于 2010-4-15 10:09
+ }  }( \: y$ ?5 j5 \* m: i
按照老怪的数据,无论是算不算通胀,收入增长都远远小于房价上涨。/ f9 L9 i2 q$ ]1 K
所以紫光要继续看涨,就不能以收入上涨作为主要理由。
鲜花(54) 鸡蛋(1)
发表于 2010-4-17 15:24 | 显示全部楼层
49# 浪里黑条 - L0 G1 i. w" ?* }, {( Z

" R+ D9 @. L& z, O: e+ r# Z( k有200万的话,投到温尼泊吧,那里2000尺的独立房子刚刚20万刀,能买10个。1 h% n9 z! B1 X2 T
tara2006 发表于 2010-4-15 13:35

1 ~/ ^& u: I+ ]- }6 o- v# k不会这么便宜吧 , R' t+ j: e- K3 {) ]: ]* r
好像也分靠大学 和不靠大学的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-23 23:04 , Processed in 0.239030 second(s), 36 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表