埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 紫光

房市也在翻越忧虑之墙

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-4-14 07:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
5、6年前2000尺大概25万-30万之间,家庭收入5、6万就可以轻松买下。不过,再早1、2年,大多数的同胞那个时候都没有专业工作,谁有被别人当偶像。4 c8 @4 U& Q. g9 P& S' t2 ~. {/ F
老婆是画图的,第一个“专业工作”12块/小时。2 ?- @! y# u1 H9 R, g: j
我是做会计的,当时最低付9块,一个12块的工作申请了居然因为竞争激烈没有拿到。
- V* h* k% I' q5 u7 g- @7 I0 h$ S- @* {% `1 `: w/ @7 C
所以房价回到5、6年前,工作机会和收入也回到5、6年前,买不起的还是买不起。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 08:09 | 显示全部楼层
凑和下紫光的高论: 首先假设有200万在手, 准备投资. 假设把Edmonton房市作为投资对象, 大家说, 我们该从哪些方面来考察, 这个地方的房市值不值?4 n' R) y0 F1 h) J3 i3 J

6 f* L' x- w! E/ k8 b& R* D1. 从天气的角度, 大家说这个地方是个适合人类居住的地方么? 如果不受限制, 你是选择住Vancouver 还是 Edmonton?. F$ m) i! i8 u6 T1 P# z( A

" H# P4 ]6 n* @+ A& R. y9 J2. 从地理位置来讲, Edmonton占了什么优势?
7 q- Y! l4 N9 Q, z( p
3 ~( s( w& c* Y  n( ]6 Z& m3. 从人气的角度来看, Edmonton的人气旺么?
9 @7 O8 T- r) E8 h- l
( N# m, G! j" h% O9 J& V4. 从找工作的角度来看, 昔日那遍地是工作的情况不再, 反而是大量的裁员, 失业., q* h7 z3 C% K: k5 }" l% Y

/ J" C3 Z9 ^4 b( k( |( t& h+ _5. 再从租房的角度来看, 房子的空置率不断上升, 房租稳中不断下降.
, K+ L- z" }) I* B& Y* t  O, E; m! M' B1 U9 K
6. 再从市场卖房的角度来看, 到处都是卖房的广告. 既然有这么多房子卖, 那么竞争必然激烈, 价格能猴涨船高? 今年说不定就是最后的脱手年.5 f! l% l! L% D7 _) Q
! H5 o: a' J( H& w
综合以上各个方面, 你再摸着自己的良心问问: 这个地方真的很有吸引力, 是你梦中生存的地方?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 08:34 | 显示全部楼层
我认为目前确实是房市走向不太明确的时期,即使对想买房的朋友,也应该劝他们等等看看才是负责任和友好的行为,为什么这里总人要一味地鼓吹 房市将会涨!涨!再涨!?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 08:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
总是有人
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 08:38 | 显示全部楼层
32# playball
6 y4 \; Q- ]$ I% V/ i你说的这些,在房价上已经反映了,比爱城综合情况好的也无非是两三个城市,都涨了20%。烂苹果里挑个适合自己好的来吃而已。毕竟你我都还在这个城市,各有各的原因,这个原因就是支持爱城房价的原因。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-4-14 08:39 | 显示全部楼层
试着回答一下你的问题:
8 B0 j6 z: h( |4 c- C6 |6 Z1、温哥华适合人居住,不过那里平均房价100万,使这里的三倍,工资水平比这里还要低;
. j. N( \6 w, f9 L3 ^, }; f2、edmonton没有都没有,就是有石油,而且最新的勘探发现了大量的原油,注意是原油而不是油砂;
  [$ y4 x3 `6 o8 t9 d3、如果政府态度开放一点,这里的人气会旺到你想离开,最近中石油以多花20亿价格购买了三刻录公司9%的股份,如果政府比准,这只是一个开始;9 j6 L# G/ P/ t& x
4、不知道你的专业,反正我所看到的情况是就业情况在逐步好转。很多认识的去年被雷的朋友最近都陆续上岗;
& p2 O- F; C- b: n5、房子的空置率不断上升的说法不清楚来源;房租仍然可以cover mortagage,而在温哥华你也可以租到不到1000的房子,能不能cover就不一定了;
4 J5 k' ~) q; E. A9 u. @6 r% K# f0 l6、每年的三月都是存货增加的时点,然后开始逐步下降,你可以观察;其实存货根本就不多,5、6千套,只是2007年的一半;
' h3 c* y4 k" P7 D* Y- V0 F% `7 @% l, T
摸着良心说,这里不算很好,但也不错。只要和老婆孩子在一起,哪里都是梦中生存的地方。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 11:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你的回答打了个擦边球, 我上面的几个观点仅想说明一个观点: 作为一个投资者, 你会到Edmonotn投资么?- H/ c" I) U2 g  c$ m3 f; L0 a% e

3 W: m6 J4 U) o$ D* j/ s  s下面从政府的角度, 再来问个问题: 如果你是政府, 你是希望在10年采光所有的石油, 还是有计划的, 有控制的发展人口和城市(50年, 100 年或者更长的规划....) 而不是在短短的的几年, 让人口急剧膨胀, 然后又无事可做, 人口大量出逃, 留下一座曾经繁华的空城. 这个简单的问题, 不需要我回答了吧?
# n3 R. b0 g* K1 a" X) e" t5 [: e: Y, L8 g+ {& j7 j
下面在从我们自身的角度出发, 作为我等众人, 已经住在这儿, 已经或者将要卷入"房事"的人来说, 问几个问题:
# Y; R" S! w3 f4 x
9 U& w& b" n* r1. 来的早, 已经买到了房子的, 短期内不会再买了. 买了的是看涨的坚定支持者, 这样自住心里也平衡些;
  w9 P- p  a7 x# O  W7 B2 }, k  @6 M% R/ A) G! w* ?
2. 来的晚, 又赶上经济不景气, 手头肯定不阔绰. 有的要么失去工作, 要么根本没有找到工作, 他们虽然是潜在买房者, 但是没有这个实力;
' H/ _, {* c! W8 h$ ]
% Z8 H& h4 E' A& z8 o( L- t- z6 V3. 一部门能力比较强, 来的比较晚但是找到固定的工作的, 是最有买房冲动的人. 但是他们应该不是盲目投资的人, 观望的气氛很浓;) E8 Z8 `. K  y; L
3 H" ?  A0 t4 k
4. 从各方面消息来看, 有相当一部分搬离了Edmonton, 比如空房增多, 卖房的增多, 也就是说买方市场不强, 空方比多头占优;
: I6 z* D- }9 K+ J/ H8 G( y; W( a- n9 Z6 t/ @# r" D
5. 政府加大住房的供给, 不存在供不应求的局面;" N) F; I; j: ]# d) |0 Y1 ?
7 _/ \# d7 G$ A
6. 部分炒房者因为资金短缺, 或者找不到租客, 不得不砍价出售. 部分因为买的早, 房子赚了点钱, 想出手变现; 这些都是卖房多的原因;, k& L( h# \9 m
* ^8 K( u$ n/ N) q" A# p
最后一句话: 这年头, 买房还是悠着点, 明天的日子是好是坏还不知道呢?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-4-14 12:09 | 显示全部楼层
37# playball 3 w# A  @7 R: O, H
9 P8 {3 J; J" Q- c% f
房价的下跌只是在纸上。
. N( r0 [1 a, L+ F这句话2年前我就说过,好像还有不少人不以为然。1 J* B' i5 z# L- }: A& J0 D) I
因为你根本不知道哪里是底哪里是顶。  g$ e- N7 R4 W$ m0 K
有人说,如果跌到2005年的水平我就买,很不幸不可能。; _7 ?- ~# E) f0 s2 l7 D
现在阿省平均家庭收入已经10万,还想2年的收入就可以买个房子?
; D2 p& b/ Q! C很少有人从负担水平去考虑房价,或者考虑这个负担水平的标准紧紧盯在2000以上的豪宅上。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-4-14 12:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想听听黄教授的看法。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 14:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
37# playball + U) P4 D2 T* H* w& e$ R6 D$ z

+ q# U; g5 g: T: V& x% x. Z房价的下跌只是在纸上。
* ^) a$ q. I8 O; C1 c这句话2年前我就说过,好像还有不少人不以为然。
% N; _: J3 t$ W; ~! ^/ h4 c, _1 P因为你根本不知道哪里是底哪里是顶。
( b2 W# P: F$ x" b0 H. w有人说,如果跌到2005年的水平我就买,很不幸不可能。9 l! d: a1 T0 k) H
现在阿省平均家庭收入已经 ...3 Z4 Q( `6 O5 \. i
紫光 发表于 2010-4-14 13:09

* U' _+ C% M2 i5 H" V) J# M, p+ w( {阿省平均家庭收入十万依据是什么?在经济危机其间也是十万?还是在低失业率时期是十万?这一点很重要.
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-4-14 14:31 | 显示全部楼层
阿省平均家庭收入十万依据是什么?在经济危机其间也是十万?还是在低失业率时期是十万?这一点很重要.
. p" r$ s. w, Y! Q6 Q+ qcaoqian 发表于 2010-4-14 15:14
# P6 O" ^. ?. c+ \7 @/ l
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 14:43 | 显示全部楼层
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D24 U7 S+ \7 X# a( m# y
紫光 发表于 2010-4-14 15:31
7 A% C1 O3 ^% V: S
拜读了.但是,平均收入不能代表70%以上家庭收入,应该看中位数家庭收入更有价值.
鲜花(52) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 15:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
房子作为投资/自住, 保持5%左右的正常增值是合理的;! n3 \# }% N1 U% X  `! N
目前房子应该是平的,达到5%/年增长还有一定距离. 目前进入房市的人一大部分是利息低; 并不是房子价钱非常合理了;
* ~6 U/ @+ A, G+ k# _7 f工作市场依然低迷; 北边很多工程都是纸上谈兵, ...
1 ?" [. G+ H/ Y0 Z* L
# Q" z& u& `' o, H1 s. r; s; t从全加拿大范围来看,edmonton的房子真是鸟不拉屎的设计和价钱.) u- A' \/ @7 m) D( D( h
suvescape 发表于 2010-4-11 14:28
8 Y& s5 `7 Y1 n& T9 ?( R8 ]
# |2 q1 i& ]$ d
totally agree.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 15:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
凑和下紫光的高论: 首先假设有200万在手, 准备投资. 假设把Edmonton房市作为投资对象, 大家说, 我们该从哪些方面来考察, 这个地方的房市值不值?
2 Q5 L1 T! J4 O( m8 `$ `; A/ O
6 |9 U6 n3 @3 O- k: y1. 从天气的角度, 大家说这个地方是个适合人类居住的地方么 ...
. y% D  U# ^: Q, R% E5 Qplayball 发表于 2010-4-14 09:09

3 Z8 M% X2 O$ K8 ?7 A) d紫大侠那向来是一言九鼎的“专家”,他说爱城的房价要涨,那就是真理,你就不要和专家较劲了,白耽误工夫!
鲜花(53) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-14 17:59 | 显示全部楼层
What one wishes, how one would think. If one is subjective, one will not take others' view into consideration and has an in-depth thinking. IMO, arguing is a waste of time and nobody wins.
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-4-14 21:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2010-4-14 23:00 编辑
- h. M8 P* r( d  S% `: m' X5 j
想听听黄教授的看法。2 t" ]  h# i/ ?! t. Q: Z
浪里黑条 发表于 2010-4-14 13:24

" A1 |# m9 z  W总结一下:
4 \- A: j2 j0 ~3 d7 G1)Playball所谓200万不投爱城,纯属抬杠。等他有200万再来讨论吧。
! l& z$ I0 Y/ y) K) W
$ d! ]" m! {' S/ ?% x- r2)紫光对于房价工资比的分析也不靠谱。这10年来,房价涨了200%,工资最多涨20%,很多空军都原意房价和工资跌回去。而且所谓以前不好找工作,大概紫光来加年头太短了吧。近些年油价最低房价最低的1998年,IT行业很红火,卡城光北电的楼就有8个吧。就业非常容易。真正难找的是2002~2003一两年而已。如果紫光坚决看多,应该说:房价和收入不需要必然的固定比例关系。可以举出国内的例子,说明人们是可以被压榨到接受一个高比例的。% E% M3 m5 ^# m4 J2 S
$ K# o5 r/ }, V  X% O' ^4 Z
3)好像看到吉普车说房价每年应该涨5%,也可能看错了,因为我找不到那个帖子了。我想任何一个数字都应该有一定的依据,不能主观认为合理就行的。最终还是要成败论英雄。我以前也是坚定的空军,考虑的层层面面很多,但被市场无情的嘲弄了,那就检讨自己的失误,修正自己的模型。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-15 07:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
总结一下:8 ?9 M: K+ X8 Q% y' Y6 v
1)Playball所谓200万不投爱城,纯属抬杠。等他有200万再来讨论吧。& c/ D6 p. U7 B" |1 c8 N

# Q: |/ p% q4 }8 t4 N1 l# i! h  @2)紫光对于房价工资比的分析也不靠谱。这10年来,房价涨了200%,工资最多涨20%,很多空军都原意房价和工资跌回去。而且所谓以前 ...) ?4 z* }; K$ p
小黄 发表于 2010-4-14 22:53
7 \0 D8 z* Y# y- K6 J8 _. B+ n- E  a
如果加拿大也像国内那样,购买第二套以上房屋预付款是房价的50%,房价将必跌!
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-4-15 07:54 | 显示全部楼层
如果加拿大也像国内那样,购买第二套以上房屋预付款是房价的50%,房价将必跌!& t8 f0 y0 ]! H) B0 k
caoqian 发表于 2010-4-15 08:29
; `/ y. Z7 M  s& K

: B6 D- \) j  Z* [# v这种政策在加拿大出现的可能性,比你在北沙河里发现一条鳄鱼,的几率,还低。
鲜花(3323) 鸡蛋(28)
发表于 2010-4-15 07:58 | 显示全部楼层
总结一下:
5 M+ F' s0 M4 X- @7 @2 E1)Playball所谓200万不投爱城,纯属抬杠。等他有200万再来讨论吧。; f8 v; e% e1 K! ^& i
( W5 H& A1 W2 \2 A  i: B5 M
2)紫光对于房价工资比的分析也不靠谱。这10年来,房价涨了200%,工资最多涨20%,很多空军都原意房价和工资跌回去。而且所谓以前 ...
4 M$ \9 R  Q, N9 L小黄 发表于 2010-4-14 22:53

" c' U% Q! |8 ~9 z1 h, @& f( i9 j9 S+ H# T; j! q8 `2 }
多谢黄教授提供金砖理论。
' R/ |' l' v1 r6 Z! d3 N: R2 V2 L' n  g) w& ^
如果我真有二百万,我估计还是会投到爱城的,二百万在温哥华炒不了什么,在本屯也许能周转几个。
) ?6 ?, V1 N5 \
! v  f' g7 Q5 g; F; C2 X工资和房价之间,肯定发生关系,但是究竟是什么样的关系,很难讲清楚,我觉得。
$ Z4 \1 {% ]" X
# a; {) ~8 D! O8 w: r( z0 h工作机会的多少,和房价,应该有直接关系。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-4-15 08:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
46# 小黄 5 Y; \: j# f; ^! u

6 ~( I6 V2 |3 t7 S$ H' z4 a. R2 ^
7 |& T) k3 m  x) K4 i! l有关工资上涨幅度的数据你肯定错了,10年前阿省家庭平均工资不可能有8、9万。因为现在已经超过10万。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-15 08:48 | 显示全部楼层

Edmonton median family income had increased 28.8% from 2003 to 2007

本帖最后由 Rapala 于 2010-4-15 09:54 编辑 # v- `8 K- W: A/ L9 \# J. x/ R

# o8 W8 W/ Z$ j5 [# F2 Lhttp://www40.statcan.gc.ca/l01/cst01/famil107a-eng.htm5 L( K. K; @5 `( E# `& k
Median total income, by family type, by census metropolitan area% F2 B# D) b+ s& A  D1 h4 O+ `
(All census families)           2003         2004         2005         2006         2007
5 s  a6 R; i( a! m" Q6 b5 Y          All census families1
* {) L( |) B8 T3 F' \& \1 i          $
" l2 C. w) M" y" t3 yMedian total income          
- |- W: f9 Q2 O" UCanada         56,000         58,100         60,600         63,600         66,5504 Z+ |, p8 M4 x# [: b
St. John's (N.L.)         55,800         57,100         59,800         63,100         67,760; N+ t+ i! W% ?
Halifax (N.S.)         59,200         61,400         64,700         67,600         70,610( s/ d4 @2 f" g/ q. @0 m
Saint John (N.B.)         52,900         55,200         57,000         59,600         62,860/ T  v; C, R# ]! Z  r
Saguenay (Que.)         54,300         56,400         58,900         60,900         64,010! C5 D* }! j( m* U
Québec (Que.)         59,600         61,800         64,900         67,100         70,920
" W& z+ \. l& i, J' T* W2 h/ sSherbrooke (Que.)         52,100         53,500         56,100         57,000         59,4904 w' q' `3 m' E* W' n8 q" b- B
Trois-Rivières (Que.)         50,500         51,600         55,100         56,900         59,640: `/ ]/ a' A+ M. B
Montréal (Que.)         54,400         56,100         58,600         60,800         63,790
+ o' c- _9 X1 _; L! aOttawa–Gatineau (Que. part, Ont.–Que.)         62,800         64,700         68,500         70,900         74,670
( p  Q1 ^; g2 ]9 m- s) q; J- I8 w3 MOttawa–Gatineau (Ont. part, Ont.–Que.)         74,500         77,000         80,300         84,000         87,930
% G8 q* g) N2 [; J' x4 z5 oKingston (Ont.)         61,900         63,700         66,400         69,100         71,980
# t8 b! u" _  E1 L2 t0 o  B9 k( n; }Oshawa (Ont.)         72,400         75,000         76,800         78,900         81,570
9 m: a3 C3 }9 k; V8 W/ xToronto (Ont.)         58,500         60,100         61,800         63,800         66,560% ~% |0 Z! H' {; R
Hamilton (Ont.)         65,200         67,100         69,500         71,600         74,480# o' }( d* t1 j0 y
St. Catharines–Niagara (Ont.)         57,300         58,900         60,600         62,500         64,300
% {. f8 }. ~# n2 Z) W0 a8 JKitchener (Ont.)         67,000         69,200         71,100         72,800         74,750; W' q) F. l& [% O- v$ @
London (Ont.)         61,200         63,600         66,100         68,400         70,720, v0 q7 G* Q- v/ \
Windsor (Ont.)         67,800         68,400         69,700         70,000         70,810
2 W" g3 W. ]- s; T6 J: x; I0 E" b- dGreater Sudbury / Grand Sudbury (Ont.)         59,200         62,300         66,100         69,700         74,8400 i5 h+ ?1 X0 q3 r
Thunder Bay (Ont.)         63,400         64,600         67,200         69,400         71,480
% u' f; i- p' kWinnipeg (Man.)         57,300         59,400         61,600         64,700         67,900  `; Q" l7 A8 g8 o* _$ A
Regina (Sask.)         63,300         66,000         68,500         72,200         77,170
1 w& T3 q2 e3 GSaskatoon (Sask.)         57,500         59,900         63,600         68,300         72,970
& C$ y, l$ @# t/ w3 g+ g8 y0 |. T( iCalgary (Alta.)         67,800         71,100         75,400         83,500         87,970
0 N% R3 i1 M3 C3 w1 q' kEdmonton (Alta.)         64,800         68,100         72,600         79,300         83,460: [8 y' l2 F7 W! ^
Abbotsford (B.C.)         51,000         53,700         55,700         58,900         61,9708 e# j/ w1 z: q7 \( M* G+ W
Vancouver (B.C.)         54,100         56,200         58,800         62,900         66,330
; w0 A) U. j3 d0 J9 g# vVictoria (B.C.)         61,700         64,200         66,900         71,500         74,730
鲜花(34) 鸡蛋(5)
发表于 2010-4-15 08:50 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
70k Alberta 20005 H  c/ S9 H* s$ K& i3 A8 i  g
http://www.finance.alberta.ca/ab ... arnings_incomes.pdf
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-15 08:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
70k Alberta 2000
. ]1 x6 M. C* Y  h4 |3 Xhttp://www.finance.alberta.ca/ab ... arnings_incomes.pdf! g6 W9 }! L+ C
catty 发表于 2010-4-15 09:50

  o. }# h% O1 I* E: ~; `" n7 ~MEDIAN TOTAL INCOME (IN 2005 CONSTANT DOLLARS)
; v( L  P% W- M2 `3 o2 ]& I  j# [) c0 a, C; y" B
这是通货膨胀后的数据,不好比较。
鲜花(34) 鸡蛋(5)
发表于 2010-4-15 09:09 | 显示全部楼层
53# Rapala % s. r, d: f# C! s' E$ v! `' L
6 b5 \9 y7 n1 a8 Z" c) K
' Y  g# q7 T! A. X
麻烦小黄教授解释下
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-15 09:41 | 显示全部楼层
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-4-15 12:03 | 显示全部楼层
嘿嘿,误区就在这里,利率就算涨到6%,这是这几年房贷利率最高的,然后房价也跟着下跌10%,你买房除非用现金,有兴趣不妨算一算你的payment的差别。7 u* m9 e$ I2 |8 @) T5 |

9 R1 b* S4 J+ X说来说去,总有人希望房价会下跌,但是事实是,除非战争或者经济危机,房价根本不可能没有原因的下跌超过10%。而在上述的两种情况中,有多少人敢买房子?
! B0 i8 o  E6 O' Z1 z0 q- s0 n4 [
# g+ U, ~( e- ~  b5 M所以从这点上说,小黄是真正的明白人,一边大声喊跌一边偷偷进货。
鲜花(744) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-15 12:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 tara2006 于 2010-4-15 13:38 编辑
8 D8 a$ o4 J+ s' f# d
" ^5 T& k" e6 ?% e: c 49# 浪里黑条
% @% {6 {$ N! d: S/ h" f! x7 L1 ~4 f& e; Z9 {. r
有200万的话,投到温尼泊吧,那里2000尺的独立房子刚刚20万刀,能买10个。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-17 09:34 | 显示全部楼层
7# 牛肉粉丝 ; M; M4 k, E" I

- N* j6 V; @* a2 Z; e  a" k" L0 c) D# Y) F4 J
同意!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-4-17 09:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
53# Rapala ' m" v  F; c" d  C$ q8 O+ F  k- [7 b

6 m0 m' N( q3 {7 @. G
6 Q  D) U2 I8 W麻烦小黄教授解释下
5 E( ~) ]' l7 b4 O# Qcatty 发表于 2010-4-15 10:09

, W% ?" I5 [& |" S按照老怪的数据,无论是算不算通胀,收入增长都远远小于房价上涨。
, c: P0 y- O1 a! B3 f% B所以紫光要继续看涨,就不能以收入上涨作为主要理由。
鲜花(54) 鸡蛋(1)
发表于 2010-4-17 15:24 | 显示全部楼层
49# 浪里黑条
1 j6 g  q# I; _& D! n8 s
: r" ]7 T% v" @( X- N# I2 Q有200万的话,投到温尼泊吧,那里2000尺的独立房子刚刚20万刀,能买10个。
9 {2 [$ j& Y$ c) W: d) Xtara2006 发表于 2010-4-15 13:35

( H# Z1 B: ^: e3 f' l7 T; A不会这么便宜吧 2 ]4 q; ]' [8 Y- @% q& g
好像也分靠大学 和不靠大学的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-22 13:13 , Processed in 0.171823 second(s), 37 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表