yliangca 请进：咱们继续探讨关于Reversed GND 滤镜的问题 ~

yliangca · 发表于 2010-3-11 23:15

最近加班赚点口袋钱用来买滤镜玩儿。。。　镜头是买不起了　～　" T. [/ c8 v& @) v$ W
酷暑严寒发表于 2010-3-11 23:12

你该买的都买齐了，还买啥。
btw，你的85用的咋样？我准备上一个了，在等Nikon出二代。估计希望夏天吧。

酷暑严寒 · 发表于 2010-3-11 23:16

　放毒就是放毒, 还是认了吧, 不过话说回来这个坛子里老出来冒泡的人有几个没中过毒的/ |$ ` S& C2 E( t/ Z
pinksr 发表于 2010-3-11 23:10

这就好，这就好，凡是中过毒的，或多或少的都有一些防毒免疫力了　～　

酷暑严寒 · 发表于 2010-3-11 23:17

树脂的有优势，不容易碎。
w, e. C! ?+ j% P0 @yliangca 发表于 2010-3-11 23:12

你把你的那个镜片摔摔试试，　看能不能摔坏先　～　

yliangca · 发表于 2010-3-11 23:19

你把你的那个镜片摔摔试试，　看能不能摔坏先　～　4 ^ Z$ S/ ^7 ^6 R' o, ~
酷暑严寒发表于 2010-3-11 23:17

我放在包里，包掉在地上N回了，都没碎。估计你的也没问题。

真正的滤镜杀手是我们家公子，小姐。只要防住这两个，一般出不了岔子。

pinksr · 发表于 2010-3-11 23:23

如果你主要是拍ROCKIES的话SINGHRAY REVERSE GND的用处不如GND大, 因为那里的地貌是高山环湖, 基本上没有很平的地平线. Y先生住温哥华, 海边的用处大一些. 如果真要进的话个人感觉3-STOP更好用一些, 或者是问问Daryl Benson本人, 此君家就住在屯里, 个人网站上有他的地址.

酷暑严寒 · 发表于 2010-3-11 23:24

你该买的都买齐了，还买啥。1 V# l$ }8 }* \) c
btw，你的85用的咋样？我准备上一个了，在等Nikon出二代。估计希望夏天吧。
9 l% j! C8 s1 A; o6 C6 K$ h/ Tyliangca 发表于 2010-3-11 23:15

是个好头，但用好不容易。　现在被我扔进箱子，成了镇箱之镜了。。。　

　

对焦慢的一塌糊涂，正好最近，俺家儿子一看到俺举起相机，马上就冲向俺。。。　这个头在这种情况下，一咔嚓就虚，　有的时候还没等咔嚓呢，儿子已经冲到我怀里来了。。。

而女儿呢，现在一看到我举相机，就头也不抬的来一句：爸爸你就知道拍照。。。　（言下之意，好像不付模特费，你还是自觉一点吧，　哈　～　）

。。。　晕呢　～　

yliangca · 发表于 2010-3-11 23:30

是个好头，但用好不容易。　现在被我扔进箱子，成了镇箱之镜了。。。　　8 d0 w- o) Z' d# [, Q

" Z) ]3 {1 y) I7 Y对焦慢的一塌糊涂，正好最近，俺家儿子一看到俺举起相机，马上就冲向俺。。。　这个头在这种情况下，一咔嚓就虚，　有的时候 ...$ A' i/ v. _6 E; Q6 S1 m
酷暑严寒发表于 2010-3-11 23:24

我得注意这个对焦速度问题。孩子哪有耐性等你对焦。我现在都是举起就拍，总有几张清楚的。

pinksr · 发表于 2010-3-11 23:30

树脂的有优势，不容易碎。

缺点是容易划伤

yliangca · 发表于 2010-3-11 23:34

本帖最后由 yliangca 于 2010-3-11 23:35 编辑

如果你主要是拍ROCKIES的话SINGHRAY REVERSE GND的用处不如GND大, 因为那里的地貌是高山环湖, 基本上没有很平的地平线. Y先生住温哥华, 海边的用处大一些. 如果真要进的话个人感觉3-STOP更好用一些, 或者是问问Daryl ...
& b6 ~) W7 p+ v3 ]pinksr 发表于 2010-3-11 23:23

我当时进这个reverse就是为了休假时候照海的。
酷暑正在为了将来搬到温哥华做准备呢。所以这个渐变是非进不可的。

近水楼台啊，谁碰见D了，好好咨询一下这个渐变镜。

酷暑严寒 · 发表于 2010-3-11 23:35

我得注意这个对焦速度问题。孩子哪有耐性等你对焦。我现在都是举起就拍，总有几张清楚的。
. ^' z% G" h5 S3 N& ?2 U/ }yliangca 发表于 2010-3-11 23:30

我现在一般都使用24-70拍，也是一举起来就咔嚓，　咔嚓完了，赶紧躲，稍微收的晚一些，镜头上就多个小手印 ~　

酷暑严寒 · 发表于 2010-3-11 23:37

如果你主要是拍ROCKIES的话SINGHRAY REVERSE GND的用处不如GND大, 因为那里的地貌是高山环湖, 基本上没有很平的地平线. Y先生住温哥华, 海边的用处大一些. 如果真要进的话个人感觉3-STOP更好用一些, 或者是问问Daryl ...- x o+ X; A+ e+ v& f
pinksr 发表于 2010-3-11 23:23

谢谢，这个信息很重要。　那如果拍山湖照片，既然界线不太规则，是不是　ＳＯＦＴ　的好一些？

yliangca · 发表于 2010-3-11 23:39

本帖最后由 yliangca 于 2010-3-11 23:57 编辑

谢谢，这个信息很重要。　那如果拍山湖照片，既然界线不太规则，是不是　ＳＯＦＴ　的好一些？
) v5 p2 ], A8 T1 p% `6 S% g5 }酷暑严寒发表于 2010-3-11 23:37

hard和soft用途各有不同，最好一样一片.

pinksr · 发表于 2010-3-11 23:41

既然惦记上了, 看样子是不烧不行了

yliangca · 发表于 2010-3-11 23:41

我现在一般都使用24-70拍，也是一举起来就咔嚓，　咔嚓完了，赶紧躲，稍微收的晚一些，镜头上就多个小手印 ~　
$ C9 |- I- G- X- j酷暑严寒发表于 2010-3-11 23:35

我现在在家24－70就是挂机头，出门就挂70－200. 去年买了个LX3，实在懒的时候就它了。
一直在找好的室内人像头。看来85也有问题。

pinksr · 发表于 2010-3-11 23:47

3-STOP SOFT + 2-STOP HARD可以应付95%的场面, 加上3-STOP REVERSE GND再加2%, 还要有一块SOLID ND 另上2%, 剩下1%的场景甚摸滤镜都救不了你, HAHAHA

老木 · 发表于 2010-3-12 00:01

41# 酷暑严寒

楼主如果回到普通渐变镜的话，看看Cokin的P系列3片套装，57美刀，带一个支架。
缺点，损失一点广角端。
http://www.bhphotovideo.com/c/pr ... Density_Filter.html

yliangca · 发表于 2010-3-12 00:08

41# 酷暑严寒 ' v/ B( m# A3 m- i& `* H3 M- t

+ h4 C$ j. p2 p1 O4 H' v4 {- V' j0 n" h8 X9 @/ {7 {$ U$ i
楼主如果回到普通渐变镜的话，看看Cokin的P系列3片套装，57美刀，带一个支架。
8 v9 `. _# j- {& B6 B+ a& l缺点，损失一点广角端。
3 t r& h P3 m' j3 ghttp://www.bhphotovideo.com/c/pr ... raduated_Neutral_De ...+ q9 t" O M. @& @7 u" i! w6 h' G, E
老木发表于 2010-3-12 00:01

这套kits挺实惠。好像不带支架。

老木 · 发表于 2010-3-12 00:29

这套kits挺实惠。好像不带支架。
7 Y# g6 U, q6 \9 H7 P5 Fyliangca 发表于 2010-3-12 00:08

支架有，差一个Adapter Ring，帮酷暑选一个77mm的。
http://www.bhphotovideo.com/c/pr ... s_77mm_Adapter.html

竟陵残雪 · 发表于 2010-3-12 06:51

太专业了，除了摇黑卡（自制），没敢花过这些“冤枉”钱。。。

酷暑严寒 · 发表于 2010-3-12 07:08

太专业了，除了摇黑卡（自制），没敢花过这些“冤枉”钱。。。
3 j, c- @3 I( T3 Q竟陵残雪发表于 2010-3-12 06:51

前段时间研究了一下传说中的“摇黑卡”技术，这个技术只要勤加练习，也不是不可能的，只是它的局限性在于一定要有“长时间曝光”的场景，对兄弟现在得的水平，好像至少要有超过2秒以上的曝光要求才有成功的希望 ~

俺特崇拜台湾的“牵手”，弱光摇黑卡技术一流。。。这是他的一些照片：
http://bbs.fengniao.com/forum/733304.html

酷暑严寒 · 发表于 2010-3-12 07:16

我现在在家24－70就是挂机头，出门就挂70－200. 去年买了个LX3，实在懒的时候就它了。9 ^# B- ?& {% y5 T" W# b# y8 V$ R" V
一直在找好的室内人像头。看来85也有问题。3 ?- M* N x$ u* r7 v/ U
yliangca 发表于 2010-3-11 23:41

LX3 怎么样？我最近开始对 S90 感兴趣，想弄一个给我LD 拿着耍，顺便培养培养她的兴趣。。。前端时间她陪女儿去植物园，我把30D+24-70让她带上玩，结果拍回来之后，我看了看片子，差点没晕倒。。。还是DC 适合她啊 ~

看网上的REVIEW，说S90是 LX3 最强劲的竞争对手，你5月份来JASPER 玩儿吧，咱继续PK ， DC 的 ~

酷暑严寒 · 发表于 2010-3-12 07:17

41# 酷暑严寒
! P9 v4 e7 \5 S( `/ ~, H* C* H' }4 V8 c) \, k
7 l' w6 j" K# u
楼主如果回到普通渐变镜的话，看看Cokin的P系列3片套装，57美刀，带一个支架。% _: q, z$ W! ^
缺点，损失一点广角端。( n6 l( g6 ~/ t1 I/ x! {4 T
http://www.bhphotovideo.com/c/pr ... raduated_Neutral_De ...
( Y- I& I" ` M3 J0 U老木发表于 2010-3-12 00:01

谢谢，谢谢。兄弟还是打算上 Z PRO 系列的，免得以后重复投资，徒增烦恼 ~

酷暑严寒 · 发表于 2010-3-12 07:26

3-STOP SOFT + 2-STOP HARD可以应付95%的场面, 加上3-STOP REVERSE GND再加2%, 还要有一块SOLID ND 另上2%, 剩下1%的场景甚摸滤镜都救不了你, HAHAHA
7 t: K* b& O! Z1 B( G9 a: u7 ppinksr 发表于 2010-3-11 23:47

谢谢pink兄建议！兄弟从来不追求完美，

剩下的1%场景，俺决定放弃拍摄了 ~

兄弟目前SOLID ND 已经有一块了，先糊弄着用，既然REVERSE 的是用来在拍大海的，那还是等以后搬家到温哥华时再说吧，

目前看来，弄一块 2级HARD比较实用的说 ~

你帮兄弟省了不少银子，谢谢，谢谢 ~

pinksr · 发表于 2010-3-12 08:21

个人经验:
1, 3-STOP GND SOFT 用的最多, 2-STOP HARD其次
2, SINGHRAY的色偏比COKIN小的多, SINGHRAY "P"系是长方形的, 而COKIN是正方形的, ND部分过度更为平缓.
3, GND不见得一定上HOLDER, 可以手持或是用DUCK TAPE粘到镜头前端的侧面, 还见多过有人用皮筋的, 手持其实就是竟版说的"摇黑卡".
4, "P"HOLDER 用在17-40L的17MM 100%会有暗角, 没有C家经验, 倒是非常想知道用在无敌兔上暗角会在甚末焦段有?
5, 很少用超广照风景: 畸变和CPL造成的条带状的天空后期很难处理; 接片可能更好一些.
6, SINGHRAY的BLOG很有意思: http://singhray.blogspot.com/, 看看Darwin Wiggett的帖子, 此君家住COCHRANE, 差不多是照CANADIAN ROCKIES最好的人了, 不过警告你如果上了SINGHRAY的BLOG毒发身亡本人概不负责, 请带好防毒面具

酷暑严寒 · 发表于 2010-3-12 10:51

个人经验: . h/ B% [4 l. i+ {: F
1, 3-STOP GND SOFT 用的最多, 2-STOP HARD其次5 ] H4 y1 ]% }+ L# b' h7 ^6 X
2, SINGHRAY的色偏比COKIN小的多, SINGHRAY "P"系是长方形的, 而COKIN是正方形的, ND部分过度更为平缓.
# `+ V+ k6 p' C& V, Q) ^3, GND不见得一定上HOLDER, 可以手持或是用DUC ...
. O8 h: T5 l6 q6 X6 h$ w6 Vpinksr 发表于 2010-3-12 08:21

非常感谢您这个人经验分享，很好很强大！

兄弟跟着你走一小步，决定先上 3-STOP 的 SOFT GND 了 ~ ~

就它吧： http://www.thecamerastore.com/pr ... 3-stop-soft-gnd-4x6

真贵，还没下单，就已经开始肉疼了 ~

酷暑严寒 · 发表于 2010-3-12 10:52

个人经验: & P6 d5 t# p7 U; |' b7 h
1, 3-STOP GND SOFT 用的最多, 2-STOP HARD其次$ U# a6 {* T' k" B9 F4 f$ c
2, SINGHRAY的色偏比COKIN小的多, SINGHRAY "P"系是长方形的, 而COKIN是正方形的, ND部分过度更为平缓. 9 K/ ]/ [/ k/ x0 \! p4 H7 b. \3 @
3, GND不见得一定上HOLDER, 可以手持或是用DUC ..., a7 h* q+ H: u9 J1 \
pinksr 发表于 2010-3-12 08:21

你这第六条，确实是毒性挺强的 ~

viviq · 发表于 2010-3-12 12:02

24# 老木

Tiffen有玻璃的但是好像很贵

hippo · 发表于 2010-3-12 13:35

非常感谢您这个人经验分享，很好很强大！
" H# d; r; x/ O* d, p6 C6 ]4 M; J
' x& e- |+ Z$ u. b) a. T兄弟跟着你走一小步，决定先上 3-STOP 的 SOFT GND 了 ~ ~ " u, P- y+ n2 }8 x
6 B! j6 m4 o9 [1 X/ y: K8 C
就它吧： http://www.thecamerastore.com/products/camera-filters/sin ...0 w' p$ K5 d, L9 P) W7 V& }0 l
酷暑严寒发表于 2010-3-12 10:51

你是肉疼，我是头晕，弄不好还血压高。看来这个中毒的后果还是挺严重的啊。

听剑客 · 发表于 2010-3-12 13:42

....你们真专业......
我觉得还是多拍几张叠HDR来得便宜...

老木 · 发表于 2010-3-12 18:46

24# 老木 . \4 e" t, ]3 y, B7 f
9 r" F( t4 Y/ G$ h( O

4 x) h1 m! m- B+ ~( n D- zTiffen有玻璃的但是好像很贵
5 y8 q# \/ ?4 J3 w4 bviviq 发表于 2010-3-12 12:02

在BH看到了，

和酷暑斑竹开开心。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[商业] yliangca 请进：咱们继续探讨关于Reversed GND 滤镜的问题 ~