yliangca 请进：咱们继续探讨关于Reversed GND 滤镜的问题 ~

yliangca · 发表于 2010-3-11 23:15

最近加班赚点口袋钱用来买滤镜玩儿。。。　镜头是买不起了　～　4 w7 z4 `3 J% `
酷暑严寒发表于 2010-3-11 23:12

你该买的都买齐了，还买啥。
btw，你的85用的咋样？我准备上一个了，在等Nikon出二代。估计希望夏天吧。

酷暑严寒 · 发表于 2010-3-11 23:16

　放毒就是放毒, 还是认了吧, 不过话说回来这个坛子里老出来冒泡的人有几个没中过毒的% p2 R4 A5 t$ A' Y \& G
pinksr 发表于 2010-3-11 23:10

这就好，这就好，凡是中过毒的，或多或少的都有一些防毒免疫力了　～　

酷暑严寒 · 发表于 2010-3-11 23:17

树脂的有优势，不容易碎。
yliangca 发表于 2010-3-11 23:12

你把你的那个镜片摔摔试试，　看能不能摔坏先　～　

yliangca · 发表于 2010-3-11 23:19

你把你的那个镜片摔摔试试，　看能不能摔坏先　～　1 P! s0 {: ]% M* X( h' R& w7 Y
酷暑严寒发表于 2010-3-11 23:17

我放在包里，包掉在地上N回了，都没碎。估计你的也没问题。

真正的滤镜杀手是我们家公子，小姐。只要防住这两个，一般出不了岔子。

pinksr · 发表于 2010-3-11 23:23

如果你主要是拍ROCKIES的话SINGHRAY REVERSE GND的用处不如GND大, 因为那里的地貌是高山环湖, 基本上没有很平的地平线. Y先生住温哥华, 海边的用处大一些. 如果真要进的话个人感觉3-STOP更好用一些, 或者是问问Daryl Benson本人, 此君家就住在屯里, 个人网站上有他的地址.

酷暑严寒 · 发表于 2010-3-11 23:24

你该买的都买齐了，还买啥。4 I+ i5 |- p$ K2 O4 s" J, p/ ]" e# O
btw，你的85用的咋样？我准备上一个了，在等Nikon出二代。估计希望夏天吧。. q* Y h% a9 j8 R
yliangca 发表于 2010-3-11 23:15

是个好头，但用好不容易。　现在被我扔进箱子，成了镇箱之镜了。。。　

　

对焦慢的一塌糊涂，正好最近，俺家儿子一看到俺举起相机，马上就冲向俺。。。　这个头在这种情况下，一咔嚓就虚，　有的时候还没等咔嚓呢，儿子已经冲到我怀里来了。。。

而女儿呢，现在一看到我举相机，就头也不抬的来一句：爸爸你就知道拍照。。。　（言下之意，好像不付模特费，你还是自觉一点吧，　哈　～　）

。。。　晕呢　～　

yliangca · 发表于 2010-3-11 23:30

是个好头，但用好不容易。　现在被我扔进箱子，成了镇箱之镜了。。。　　1 U, @# @; n2 Z- G

\9 Z* H+ U( v: P0 \+ a) v+ o- ~- V对焦慢的一塌糊涂，正好最近，俺家儿子一看到俺举起相机，马上就冲向俺。。。　这个头在这种情况下，一咔嚓就虚，　有的时候 .../ p( T) Q& Q8 ~) k% j
酷暑严寒发表于 2010-3-11 23:24

我得注意这个对焦速度问题。孩子哪有耐性等你对焦。我现在都是举起就拍，总有几张清楚的。

pinksr · 发表于 2010-3-11 23:30

树脂的有优势，不容易碎。

缺点是容易划伤

yliangca · 发表于 2010-3-11 23:34

本帖最后由 yliangca 于 2010-3-11 23:35 编辑

如果你主要是拍ROCKIES的话SINGHRAY REVERSE GND的用处不如GND大, 因为那里的地貌是高山环湖, 基本上没有很平的地平线. Y先生住温哥华, 海边的用处大一些. 如果真要进的话个人感觉3-STOP更好用一些, 或者是问问Daryl ...6 y ~. a5 m8 Y$ O- ~$ x* f
pinksr 发表于 2010-3-11 23:23

我当时进这个reverse就是为了休假时候照海的。
酷暑正在为了将来搬到温哥华做准备呢。所以这个渐变是非进不可的。

近水楼台啊，谁碰见D了，好好咨询一下这个渐变镜。

酷暑严寒 · 发表于 2010-3-11 23:35

我得注意这个对焦速度问题。孩子哪有耐性等你对焦。我现在都是举起就拍，总有几张清楚的。
* I7 L, L4 Z, i# c. D5 ^yliangca 发表于 2010-3-11 23:30

我现在一般都使用24-70拍，也是一举起来就咔嚓，　咔嚓完了，赶紧躲，稍微收的晚一些，镜头上就多个小手印 ~　

酷暑严寒 · 发表于 2010-3-11 23:37

如果你主要是拍ROCKIES的话SINGHRAY REVERSE GND的用处不如GND大, 因为那里的地貌是高山环湖, 基本上没有很平的地平线. Y先生住温哥华, 海边的用处大一些. 如果真要进的话个人感觉3-STOP更好用一些, 或者是问问Daryl ...
% v( f9 M# g5 A( {pinksr 发表于 2010-3-11 23:23

谢谢，这个信息很重要。　那如果拍山湖照片，既然界线不太规则，是不是　ＳＯＦＴ　的好一些？

yliangca · 发表于 2010-3-11 23:39

本帖最后由 yliangca 于 2010-3-11 23:57 编辑

谢谢，这个信息很重要。　那如果拍山湖照片，既然界线不太规则，是不是　ＳＯＦＴ　的好一些？- Q. Z1 v, N6 r; M6 ]
酷暑严寒发表于 2010-3-11 23:37

hard和soft用途各有不同，最好一样一片.

pinksr · 发表于 2010-3-11 23:41

既然惦记上了, 看样子是不烧不行了

yliangca · 发表于 2010-3-11 23:41

我现在一般都使用24-70拍，也是一举起来就咔嚓，　咔嚓完了，赶紧躲，稍微收的晚一些，镜头上就多个小手印 ~　/ i. Q; \; a8 T7 y9 {
酷暑严寒发表于 2010-3-11 23:35

我现在在家24－70就是挂机头，出门就挂70－200. 去年买了个LX3，实在懒的时候就它了。
一直在找好的室内人像头。看来85也有问题。

pinksr · 发表于 2010-3-11 23:47

3-STOP SOFT + 2-STOP HARD可以应付95%的场面, 加上3-STOP REVERSE GND再加2%, 还要有一块SOLID ND 另上2%, 剩下1%的场景甚摸滤镜都救不了你, HAHAHA

老木 · 发表于 2010-3-12 00:01

41# 酷暑严寒

楼主如果回到普通渐变镜的话，看看Cokin的P系列3片套装，57美刀，带一个支架。
缺点，损失一点广角端。
http://www.bhphotovideo.com/c/pr ... Density_Filter.html

yliangca · 发表于 2010-3-12 00:08

41# 酷暑严寒
! q3 `$ R9 x6 u2 D, t( M
, u$ s  X. T4 M5 E; ~! ]! o1 C7 J4 h; ^, J
楼主如果回到普通渐变镜的话，看看Cokin的P系列3片套装，57美刀，带一个支架。
  b" r4 P1 S5 O2 h* e缺点，损失一点广角端。% G4 w2 e$ l) x: _& z! l# `8 t
http://www.bhphotovideo.com/c/pr ... raduated_Neutral_De ...  E+ _4 _4 s* h# X
老木发表于 2010-3-12 00:01

这套kits挺实惠。好像不带支架。

老木 · 发表于 2010-3-12 00:29

这套kits挺实惠。好像不带支架。
, }* \, K3 G6 D& y1 O: ~yliangca 发表于 2010-3-12 00:08

支架有，差一个Adapter Ring，帮酷暑选一个77mm的。
http://www.bhphotovideo.com/c/pr ... s_77mm_Adapter.html

竟陵残雪 · 发表于 2010-3-12 06:51

太专业了，除了摇黑卡（自制），没敢花过这些“冤枉”钱。。。

酷暑严寒 · 发表于 2010-3-12 07:08

太专业了，除了摇黑卡（自制），没敢花过这些“冤枉”钱。。。/ n) J1 ]3 [* X/ m* u
竟陵残雪发表于 2010-3-12 06:51

前段时间研究了一下传说中的“摇黑卡”技术，这个技术只要勤加练习，也不是不可能的，只是它的局限性在于一定要有“长时间曝光”的场景，对兄弟现在得的水平，好像至少要有超过2秒以上的曝光要求才有成功的希望 ~

俺特崇拜台湾的“牵手”，弱光摇黑卡技术一流。。。这是他的一些照片：
http://bbs.fengniao.com/forum/733304.html

酷暑严寒 · 发表于 2010-3-12 07:16

我现在在家24－70就是挂机头，出门就挂70－200. 去年买了个LX3，实在懒的时候就它了。- Q( R9 t; H( d
一直在找好的室内人像头。看来85也有问题。; w8 P% E: s3 K
yliangca 发表于 2010-3-11 23:41

LX3 怎么样？我最近开始对 S90 感兴趣，想弄一个给我LD 拿着耍，顺便培养培养她的兴趣。。。前端时间她陪女儿去植物园，我把30D+24-70让她带上玩，结果拍回来之后，我看了看片子，差点没晕倒。。。还是DC 适合她啊 ~

看网上的REVIEW，说S90是 LX3 最强劲的竞争对手，你5月份来JASPER 玩儿吧，咱继续PK ， DC 的 ~

酷暑严寒 · 发表于 2010-3-12 07:17

41# 酷暑严寒
) L+ ^1 U* g- h& ]
. \+ \- C. Q' _% X6 l( ]7 n6 P6 [7 x/ E$ T
楼主如果回到普通渐变镜的话，看看Cokin的P系列3片套装，57美刀，带一个支架。! @) m7 j& Y n& _
缺点，损失一点广角端。; ?+ q, M& D5 j& l
http://www.bhphotovideo.com/c/pr ... raduated_Neutral_De ...
3 F1 A4 [8 X4 C' u! F# ] m老木发表于 2010-3-12 00:01

谢谢，谢谢。兄弟还是打算上 Z PRO 系列的，免得以后重复投资，徒增烦恼 ~

酷暑严寒 · 发表于 2010-3-12 07:26

3-STOP SOFT + 2-STOP HARD可以应付95%的场面, 加上3-STOP REVERSE GND再加2%, 还要有一块SOLID ND 另上2%, 剩下1%的场景甚摸滤镜都救不了你, HAHAHA
: [( _/ t4 q8 @0 ~8 Rpinksr 发表于 2010-3-11 23:47

谢谢pink兄建议！兄弟从来不追求完美，

剩下的1%场景，俺决定放弃拍摄了 ~

兄弟目前SOLID ND 已经有一块了，先糊弄着用，既然REVERSE 的是用来在拍大海的，那还是等以后搬家到温哥华时再说吧，

目前看来，弄一块 2级HARD比较实用的说 ~

你帮兄弟省了不少银子，谢谢，谢谢 ~

pinksr · 发表于 2010-3-12 08:21

个人经验:
1, 3-STOP GND SOFT 用的最多, 2-STOP HARD其次
2, SINGHRAY的色偏比COKIN小的多, SINGHRAY "P"系是长方形的, 而COKIN是正方形的, ND部分过度更为平缓.
3, GND不见得一定上HOLDER, 可以手持或是用DUCK TAPE粘到镜头前端的侧面, 还见多过有人用皮筋的, 手持其实就是竟版说的"摇黑卡".
4, "P"HOLDER 用在17-40L的17MM 100%会有暗角, 没有C家经验, 倒是非常想知道用在无敌兔上暗角会在甚末焦段有?
5, 很少用超广照风景: 畸变和CPL造成的条带状的天空后期很难处理; 接片可能更好一些.
6, SINGHRAY的BLOG很有意思: http://singhray.blogspot.com/, 看看Darwin Wiggett的帖子, 此君家住COCHRANE, 差不多是照CANADIAN ROCKIES最好的人了, 不过警告你如果上了SINGHRAY的BLOG毒发身亡本人概不负责, 请带好防毒面具

酷暑严寒 · 发表于 2010-3-12 10:51

个人经验: 5 R- K( z8 O0 J- k/ J- D4 g* ]
1, 3-STOP GND SOFT 用的最多, 2-STOP HARD其次1 U0 o. c6 j: M, g7 M
2, SINGHRAY的色偏比COKIN小的多, SINGHRAY "P"系是长方形的, 而COKIN是正方形的, ND部分过度更为平缓. # ] [; ]0 @9 C, Z
3, GND不见得一定上HOLDER, 可以手持或是用DUC .... G; H, {; i7 }6 e8 H5 y8 }
pinksr 发表于 2010-3-12 08:21

非常感谢您这个人经验分享，很好很强大！

兄弟跟着你走一小步，决定先上 3-STOP 的 SOFT GND 了 ~ ~

就它吧： http://www.thecamerastore.com/pr ... 3-stop-soft-gnd-4x6

真贵，还没下单，就已经开始肉疼了 ~

酷暑严寒 · 发表于 2010-3-12 10:52

个人经验: 0 l, Z4 q8 ]* g' H, L* `
1, 3-STOP GND SOFT 用的最多, 2-STOP HARD其次2 t2 i3 M0 G* E. t8 M6 X8 L9 O/ h
2, SINGHRAY的色偏比COKIN小的多, SINGHRAY "P"系是长方形的, 而COKIN是正方形的, ND部分过度更为平缓. $ B; i, k9 \6 e
3, GND不见得一定上HOLDER, 可以手持或是用DUC ...& N; H$ l3 ~5 T+ L- y! N, s+ x
pinksr 发表于 2010-3-12 08:21

你这第六条，确实是毒性挺强的 ~

viviq · 发表于 2010-3-12 12:02

24# 老木

Tiffen有玻璃的但是好像很贵

hippo · 发表于 2010-3-12 13:35

非常感谢您这个人经验分享，很好很强大！
! o/ I k' A/ T# Y) g
+ `" c/ w1 a9 Y1 x6 ^7 d/ i兄弟跟着你走一小步，决定先上 3-STOP 的 SOFT GND 了 ~ ~
' g9 ]$ ^! a9 G! _, Z4 I
1 T& ]! k8 m" A( Z/ b7 q就它吧： http://www.thecamerastore.com/products/camera-filters/sin ..." k* q# O& q+ b8 z
酷暑严寒发表于 2010-3-12 10:51

你是肉疼，我是头晕，弄不好还血压高。看来这个中毒的后果还是挺严重的啊。

听剑客 · 发表于 2010-3-12 13:42

....你们真专业......
我觉得还是多拍几张叠HDR来得便宜...

老木 · 发表于 2010-3-12 18:46

24# 老木
7 E" P1 z8 I: A3 n# _9 g. O8 s6 s* Y
- D5 M# @2 I4 {0 }, r, C
Tiffen有玻璃的但是好像很贵
# r- T1 U# ^4 }2 Mviviq 发表于 2010-3-12 12:02

在BH看到了，

和酷暑斑竹开开心。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[商业] yliangca 请进：咱们继续探讨关于Reversed GND 滤镜的问题 ~

浏览过的版块