扁大师，高潮， 请容我说句话~

扁舟

扁大师啊，作为宗教版的头儿处理宗教纠纷可不是容易的事。同样基督教与天主教也为了解析圣经上的说法打了百年战争，死了不少无辜的人。 回教徒与基督徒也斗个不停， 如果删帖可以解决问题， 何必死了这么多人，斗了那 ...
精打细算 发表于 2010-3-6 21:35

引起争议的帖子，是一个呼吁我下台的帖子，发帖的那个人，每次来不参加别的讨论，就这一个说评论我的话题。语言及其恶劣，称呼一律用“它”表示我扁舟。

4 m. l4 W3 B; F还有很多事，争议问题不在观点上，而在于管理，你没做过敏感板块版主，你不知道那都是些什么话。删改的帖子，多数是没有观点，全是骂人的。

) {7 f: a6 f! H6 E等哪天我给你留几个欣赏

扁舟

扁大师啊，作为宗教版的头儿处理宗教纠纷可不是容易的事。同样基督教与天主教也为了解析圣经上的说法打了百年战争，死了不少无辜的人。 回教徒与基督徒也斗个不停， 如果删帖可以解决问题， 何必死了这么多人，斗了那 ...
9 \3 E2 ?/ h7 f  J, T  y# A& @精打细算 发表于 2010-3-6 21:35

6 W8 D0 k  e' o# p你对那种故意捣乱没有感性认识，所以我的感受你没法明白。人家一上来就骂你，你改了人家马上重发，你删的都没他发的快，你还询问？很多时候，就是一场发删大赛。

扁舟

扁大师啊，作为宗教版的头儿处理宗教纠纷可不是容易的事。同样基督教与天主教也为了解析圣经上的说法打了百年战争，死了不少无辜的人。 回教徒与基督徒也斗个不停， 如果删帖可以解决问题， 何必死了这么多人，斗了那 ...
6 q+ t8 c; {; \- b& R( T2 t) b& x精打细算 发表于 2010-3-6 21:35

1 k" h' l( U, R% w& F7 a. e你说的宗教斗争问题，我觉得不能脱离具体我们这个时代、加拿大的社会环境讨论。这方面非常希望你能指教，这可不是谦虚，我这个人想问题容易理想化，远不及你有社会政治头脑。

找几个过去写的这方面的帖子，很想看看你的看法：
! m! C) I6 R! D5 ^7 i) H
5 _$ K1 m2 U" X" K) D, g1 h' B' khttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
$ C7 d5 c2 G3 B! q9 t5 E! x9 h  B7 F
' s& k+ e7 P8 N# F( G% E" M% ^http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

http://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB
0 g% C# |# I( i5 {
% h, y9 [5 x# j' {' E' I- X4 Fhttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB

高潮

楼主看看这个吧：http://www.edmontonchina.ca/redi ... 312&ptid=269003
2 ?7 P! p  A6 [8 C* w

你学历高，还是你讲，我问比较好。我还真不知道大脑做什么用的。你给讲讲。
扁舟 发表于 2010-2-12 23:37

) O! w6 t) F8 \6 H9 f) x4 e% w扁舟竟然说不知道大脑做什么用的，你信吗？

茶馆茶客

既然知道为什么还要长年累月、坚持不泄地在这里装呢？

高潮

既然知道为什么还要长年累月、坚持不泄地在这里装呢？
  S+ ]4 N/ P' M8 H  h3 W- U茶馆茶客 发表于 2010-3-7 00:32

可能是想立牌坊吧~

扁舟

不知道你这个“固定期理论”又是从哪来的？
真理又是什么？
6 b$ }5 G' I/ i: u. `不同的世界观就会有不同的“真理”，怎么办呢？

smallhill 发表于 2010-3-6 20:44

不同世界观在一起交流，本身就代表了“真理是存在的”这样一种预期。可能现存的某一理论是真理、可能每一种都是真理、可能一种尚未形成的新理论是真理。
1 ?# h. _2 C6 i1 A8 H: y
7 c" o7 i3 K0 c: W4 V" _洪炉片雪的比喻，说的是通过交流，人的认识会趋向于真理。

高潮

说的是通过交流，人的认识会趋向于真理。
8 S$ I" G1 r3 p/ r' |$ b扁舟 发表于 2010-3-7 14:16

- ~1 K2 B* |+ [& c% N/ U4 M* F/ u( ]& h通过交流，基督徒会愿意修改圣经么？

smallhill

: T$ i4 O; }" O- X+ i
不同的世界观、不同的真理，大家都是基于自己的真理去看别人，这就是我说的“鸡和鸭讲”。
1 R5 y" v* r8 @) J改变世界观，改变人的真理观还是不难的，洗脑就是一种办法。
宗教其实就是一种传销，就是利用人性的贪婪：共 产主义的是按需分配；基督教的是永生；传销的天堂就是足够的下家就可以让你衣食无忧。于是进去的人就希望更多的人进去，建共 产主义人越多越好；福音传的多就可能更有机会进天堂；传销更现实，下家人多就是你的天堂。
我觉得我们大多在中国的时候都被洗过，出来后不知道别人怎样，我却发现洗脑无处不在，宗教、传销、政府其实都在做着同样的事，不过就是方式方法不同。
( i" D1 \* b. |* s/ D4 r既然你提到探讨，那么大家不妨放开这些洗白白，放下自己的贪念，让自己过的快活一点。
$ p; p% s% L3 r贪让人类进步，也让人毁灭。
; F; O7 P+ z0 _7 E# ]

不同世界观在一起交流，本身就代表了“真理是存在的”这样一种预期。可能现存的某一理论是真理、可能每一种都是真理、可能一种尚未形成的新理论是真理。
. C1 ~1 U/ e  R/ h9 U
5 h9 @) t9 m; a7 E洪炉片雪的比喻，说的是通过交流，人的认识会趋向于真 ...
4 I) K+ u9 i* |4 w+ x# G/ |扁舟 发表于 2010-3-7 14:16

SoWhat

都别争了，好么？
* n) g8 `* A( z; Z' R* F
以世俗眼光看来
6 j5 y. E" d3 t宗教本身就是追求心理安宁的一种精神体验。 作为基督徒，个人其实对很多教会信教的朋友，甚至亲人对宗教的解读与作为有时也不认同， 但~
. X! B1 J5 R. _& Z. ^! C
2 }" v, N! k2 z什么人该进地狱BBQ, 不是每周上教会 ...
1 V$ O4 l2 t0 s) e精打细算 发表于 2010-3-4 10:12

" S5 l( l+ L* D2 S0 _5 y7 O
说的真好！

我觉得楼主的确已经从宗教中找到了有价值的东西。宗教不是接受了一套理论信仰之后用来和人争论是非的，而是要让我们凡夫的心找到平安。

0 R0 N$ |! {# f! e, U0 Y7 o! Z% L楼主对地狱的理解也非常有见地。佛经上说：一切唯心造（此“心”非我们常说的“意识心”）。天堂地狱都是自己的心灵所造。

waylww

如果我没有理解错，楼主说的是两件事。
1。关于争论。就像‘争论’这个词所表示的，‘争’和‘论’常常是联系在一起的。不同的‘论’不免引起‘争’。除了意气之争，’争‘的背后常有’论‘。作为一个初涉宗教的人，参加这个论坛，是想得到教益。不愿看到意气之争，也看不懂长篇大论。当然，看到骂人的，或是看不懂的，不看就是。
( h1 Y; V6 h' _6 _8 @8 O8 e2。关于天堂和地狱。对天堂，似乎很难想象是怎样的情景。对地狱，则圣经中说的非常明白。和楼主所说的，大相径庭。我已经发现，有些神职人员和基督教徒，在有意淡化和弱化地狱。这种努力也许值得赞赏，遗憾地是，恐怕与圣经不符。