 鲜花( 2212)  鸡蛋( 4)
|
本帖最后由 未名 于 2010-2-8 15:58 编辑 * Q4 W Q0 E' g( f6 ^" t) S
29# 未名
; w7 {: n, w( `7 v ]" T6 t& Y1 Z. t, [( J5 }% O
什么是道德高点?难道见了达赖就是道德高点? 告诉你,国家主权是至高无上的道德高点.+ a. S j m- Z6 t r
laoxi 发表于 2010-2-6 16:51 
$ B+ m7 O9 f" ?: g% m9 T4 N( m: z: j
很多问题,你就根本没有仔细看帖搞明白。- |+ i6 y4 q: b$ q' r& c1 C. R9 }, L
+ D$ T% z# i8 i9 d f3 t1)这个帖子里,没有人反对维护国家主权。恰恰相反的是,在这次事件中,利益受到影响的UC中国学生中,有不少很有可能,当年就积极参加过反藏独的游行和捐款。% f+ ~- b$ R4 O7 a
, ~, Z! [" |7 O" _9 V
2)胡温常说,要以人为本,成为一个负责任的大国。这里一个最基本的要求,就是要对自己的国民利益负责(起码是表面上,要让国民这样觉得)。且不说这里我根本没有看到个人利益和集体利益的冲突。即使有,我也认为满足了个人利益前提下,集体利益才能得到更好地维护。现在这样的一个情况,下次反藏独,你说UC中国学生是参加还是不参加?
# `7 A# a) m' {( A! U4 V+ d/ }5 f5 i# d! C. Z5 S3 C7 V8 V
3)所谓道德高点,本来中国学生于UC,就是你掏钱,我UC给你卖教育。你不来,我再找其他人。现在倒好,一边是教育部不顾中国学生利益,一边是UC在被国家机器收拾的情况下,“忍辱负重”,还要想办法周旋为别人的孩子的学为被认证考虑。你教育部这是逼着UC成为道德楷模吗。6 S% \0 a6 k1 N) x3 o; b! I
! ]/ O0 S. X' F4 Z i# J9 d! s
4)不就是不让中国学生上UC吗,为什么不直接针对UC而要针对中国学生,不承认自己学生获得的学位,要想收拾UC,大可以用其他的办法。比如说,无论明着暗着干,开记者招待会,还是下面发通知都行。不建议中国学生留学考虑UC,因为正在审查其认证资格.至于审查多久,结果如何,无可奉告。同样可以达到目的。
6 Q5 \, h0 e6 L: R# B" N# I+ Z8 U" d/ U
还有很多点,我都懒得讨论,浪费时间。 |
|