答高潮的问题

高潮 · 发表于 2010-1-29 23:22

你已经抓住了要点："写，说，听圣经都取决于圣灵" 而不是人的智慧。
W3 U/ r! P8 d1 P. i# _. o: Hedmontonian 发表于 2010-1-29 23:20

圣灵是通过什么方式和你沟通的呢？做梦？脑袋里有个声音？突发奇想？幻觉？

smallhill · 发表于 2010-1-29 23:54

“你重生了吗？”
我看这样的问候在你们基督徒之间是否可以跟北京人的“今儿你吃了吗？”一样了。

把这句话给你正合适：/ `% X% n3 F/ J4 W( M

7 r0 _6 }. h- O l- p5 ^重生后就有了圣灵，有了圣灵你才能慢慢地开始明白，你还要听道，学习。没有重生，讲什么都没用，你都不明白。; B( `6 l) s8 h7 T
micher 发表于 2010-1-29 23:05

micher · 发表于 2010-1-30 00:12

“你重生了吗？”
7 e R p& y' U0 F9 j我看这样的问候在你们基督徒之间是否可以跟北京人的“今儿你吃了吗？”一样了。
8 z/ c3 l7 V% n9 A) ?* I% ^
9 L n. E6 x- H4 T* I1 b& n) Gsmallhill 发表于 2010-1-29 23:54

   是吗？我受洗快8年了。从没有人这样问候过我，我也从没有这样问候过别人。我倒是问过我自己，我是不是有重生的确据。

      我再说一遍，能看懂并领受林牧师这些话的人是有福的。
      愿神祝福你！

smallhill · 发表于 2010-1-30 17:51

你的逻辑，重生才有圣灵，有圣灵才能正确理解圣经。所以在你重生以前就是不可能正确理解圣经的，那么你还研经吗？研也是错啊。所以重生是你的第一步，不搞清楚你怎么读圣经啊？

   是吗？我受洗快8年了。从没有人这样问候过我，我也从没有这样问候过别人。我倒是问过我自己，我是不是有重生的确据。
/ Q) T. T6 `# x' A. x; z: e
' U3 C9 j; t6 A1 u7 O7 D       我再说一遍，能看懂并领受林牧师这些话的人是有福的。' M4 u. q: ?5 N! y/ g! R; s; w0 |
      愿神祝福 ...% r2 n; [- l8 H/ ~+ j5 x4 @
micher 发表于 2010-1-30 00:12

micher · 发表于 2010-1-30 19:47

你的逻辑，重生才有圣灵，有圣灵才能正确理解圣经。所以在你重生以前就是不可能正确理解圣经的，那么你还研经吗？研也是错啊。所以重生是你的第一步，不搞清楚你怎么读圣经啊？
( \$ @6 ?# Z8 X
. ^) C( i! s7 R6 }! {8 F2 n$ t( v: ~# ?+ g+ }
smallhill 发表于 2010-1-30 17:51

因为神的恩典，我早就重生了。只是我在我信主的初期多次问过我自己，有没有证据证明我已经重生了。其实问自己这个问题的人，已经有圣灵了，否则根本不会关心自己是否已经重生。看看这个问题对你是否重要，你就知道区别了。

smallhill · 发表于 2010-1-30 21:31

你已经重生了，恭喜，不知道你的上世是什么？
既然你已经重生，那你看圣经应该是正确的咯，在圣灵的引导下，你应该能够准确的解释经文了吧，你觉得呢？

因为神的恩典，我早就重生了。只是我在我信主的初期多次问过我自己，有没有证据证明我已经重生了。其实问自己这个问题的人，已经有圣灵了，否则根本不会关心自己是否已经重生。看看这个问题对你是否重 ...
) X+ |8 X t8 {micher 发表于 2010-1-30 19:47

micher · 发表于 2010-1-30 22:36

你已经重生了，恭喜，不知道你的上世是什么？
, e% ^* q# ]. F* C+ t; l6 C$ B既然你已经重生，那你看圣经应该是正确的咯，在圣灵的引导下，你应该能够准确的解释经文了吧，你觉得呢？4 t2 r* [8 [- ^% C, d" Y% ~" W
0 E1 T" `0 y, b7 }, M' p O
smallhill 发表于 2010-1-30 21:31

首先，我们所说的重生，是指以神为中心的新“生命”取代那个以自我为中心的老“生命”，即老“生命”死去，新“生命”诞生。和上世，前世什么的没关系，基督徒不相信轮回。
至于你的问题要分两步来回答，

1. 能不能正确理解，解释全本《圣经》？不能。
2. 能不能正确理解，解释部分《圣经》？可以。

原因？很简单，一个新生命的成长需要时间，对《圣经》更深地认识需要花时间来学。我现在对神本身，对《圣经》的认识与我刚信主的时候相比，在深度和广度上都有进步。这也是我已经重生的证据。

smallhill · 发表于 2010-1-30 22:53

那些其它门派的信徒也认为他们重生而能够理解圣经，结果基督教就门派林立。

首先，我们所说的重生，是指以神为中心的新“生命”取代那个以自我为中心的老“生命”，即老“生命”死去，新“生命”诞生。和上世，前世什么的没关系，基督徒不相信轮回。$ Q6 u6 |- h# K) Y$ Q, o' `
至于你的问题要分两步来回答 ...
6 z; h8 X' n! q, R* h% L# |micher 发表于 2010-1-30 22:36

kfwong79 · 发表于 2010-1-30 23:04

13# hahayixiao

请问异端的意义是什么？

引用网友 RAPALA 的话：
~) A- J& J" n3 E埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿,Edmonton2 c. K2 G0 \$ |) g: d) H
一部圣经，百样教会，千样解说，不知道这论坛上信教人受洗之前，怎么确认自己信的就是对的，一定保证上天堂？既然圣经是神写的，人来理解的，只要你是人，你就不能说你理解得１００％正确，既然你不能理解得１００％正确，你就不能１００％按照圣经的指示去做。既然你不能按圣经１００％去作，你当然不能上天堂，最起码不能１００％上天堂。

还有，你有生灵吗？

micher · 发表于 2010-1-31 10:28

那些其它门派的信徒也认为他们重生而能够理解圣经，结果基督教就门派林立。+ J# d8 D* S0 p$ F a+ I
# t8 A. z5 f7 \0 n/ ^

! h d% w j* n: s2 psmallhill 发表于 2010-1-30 22:53

问题是如果你没有圣灵，你永远不能分辨那个是真那个是假，所以你是不是应该先关心一下你自己如何才能被圣灵引导？

smallhill · 发表于 2010-1-31 19:28

神爱世人，难道不是人人都有圣灵吗？
你已经能分辨真假了吗？

问题是如果你没有圣灵，你永远不能分辨那个是真那个是假，所以你是不是应该先关心一下你自己如何才能被圣灵引导？1 |9 Z: W3 s! B3 V! u* h0 V) I3 X
micher 发表于 2010-1-31 10:28

micher · 发表于 2010-1-31 21:10

神爱世人，难道不是人人都有圣灵吗？5 n( ?1 G$ G6 g! Y
你已经能分辨真假了吗？
7 n0 N6 Q3 q0 r9 j
2 n& R3 k+ I; Q! qsmallhill 发表于 2010-1-31 19:28

神爱世人没错，这是《圣经》说的。人人都有圣灵是你自己说的，《圣经》不是这样说的。我不明白你是怎样把俩者连起来的，总之很希望你能从林牧师的回答中受益。

愿神祝福你！

高潮 · 发表于 2010-1-31 22:07

   神爱世人没错，这是《圣经》说的。人人都有圣灵是你自己说的，《圣经》不是这样说的。我不明白你是怎样把俩者连起来的，总之很希望你能从林牧师的回答中受益。3 H, Z2 t& z. W0 r+ g
3 J  |+ m+ Q  Z; @# f5 ]6 u
   愿神祝福你！5 y6 X1 _, b8 Q! w4 a; y" \
micher 发表于 2010-1-31 21:10

到底有多大比例的基督徒有圣灵？不会是万中无一吧？
有圣灵的基督徒，对圣经的理解应该是全完一致、没有任何分歧的。
但事实上，基督教门派林立，这不得不让人怀疑到底哪个派别的教徒才有“圣灵”~

爱睡觉的虎 · 发表于 2010-2-1 00:37

2# edmontonian

看了林牧师的回答,感觉有点像这样,

问: 为什么 1+1=2

答: 因为1+1=2 所以1+1=2

micher · 发表于 2010-2-2 22:30

2# edmontonian
0 i( h1 O% V6 `( \" {& L# Y1 x- S& P5 B! [! z3 m4 [' c& x

' q! b" t8 m2 j" c看了林牧师的回答,感觉有点像这样,# K3 ?* y6 T) {
  Z4 S+ N4 x/ O) H( W& z
问:  为什么 1+1=2
5 P3 k5 B5 C$ o, C! }3 K/ ~* O: Z, L+ k$ y
答:  因为1+1=2  所以1+1=24 n% c- V! X# j: N
爱睡觉的虎发表于 2010-2-1 00:37

再说一遍：

能看懂、领受林牧师这些话的人实在是有福的。

高潮 · 发表于 2010-2-2 22:50

再说一遍：
4 V4 I/ L% N1 {# L9 ?' R
1 i3 L$ D/ s+ C% S9 x# P 能看懂、领受林牧师这些话的人实在是有福的。$ d* z+ \$ V( m4 A3 T
micher 发表于 2010-2-2 22:30

问：林牧师个人是否支持耶和华把不信的人丢进地狱BBQ？
答：我完全支持。

真是草泥马了~

爱睡觉的虎 · 发表于 2010-2-3 01:35

   再说一遍：
- P! q1 b  D' j' {
. q- e6 h( R, D7 w6 ~    能看懂、领受林牧师这些话的人实在是有福的。; u  m% f  E5 b1 [, @4 ]) w: [
micher 发表于 2010-2-2 22:30

能喝到井水的青蛙更有福

Rapala · 发表于 2010-2-3 15:47

本帖最后由 Rapala 于 2010-2-3 15:48 编辑

http://www.youtube.com/watch/v/lX6pTHt7sB0

基督徒都有这个毛病，这个牧师和林牧师一个毛病：逻辑不清。

唐牧师：２+２=4, 我基督教就是４，就是真理。通篇没有一个论据能支持基督就是真理，只是给教徒洗脑。如果换成李XX，或者天主教，或者其他任何宗教，都可以像他这样传教。不知道博士怎么学成的。

林牧师：我先姑且算他１，２，３都说得对，反问一句：天主教徒有圣灵的指引吗？如果有怎么对圣经的解释不一样。

Xxian · 发表于 2010-2-3 17:32

48# Rapala

通篇没有一个论据能支持基督就是真理

這些佈道會從來都是這樣的了，因為根本就沒有论据能支持吧，有的話一早便說出來了。

micher · 发表于 2010-2-9 08:54

up!!!

高潮 · 发表于 2010-2-9 09:03

up!!!' r5 |7 {+ m0 \9 u, P7 t- a
micher 发表于 2010-2-9 08:54

micher · 发表于 2010-2-12 08:24

Upping

高潮 · 发表于 2010-2-12 08:37

Upping
4 n; Y4 n% w3 q& T$ q0 pmicher 发表于 2010-2-12 08:24

micher · 发表于 2010-2-12 15:42

我把这个帖子顶上来是免得有人常常在这里说，某人的问题没有人回答，是为证明他/她的问题有详细地回答，至于他/她看不看得懂，那他/她自己的问题

高潮 · 发表于 2010-2-12 21:39

本帖最后由高潮于 2010-2-12 21:41 编辑

我把这个帖子顶上来是免得有人常常在这里说，某人的问题没有人回答，是为证明他/她的问题有详细地回答，至于他/她看不看得懂，那他/她自己的问题
( l/ D$ A2 `+ e% T# imicher 发表于 2010-2-12 15:42

这个帖子你看懂了么？你有什么高见？为什么P都不敢放一个？
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

micher · 发表于 2010-2-20 23:50

up again !

高潮 · 发表于 2010-2-21 23:05

up again !
, V" ~; A* w( Z# y! N5 Smicher 发表于 2010-2-20 23:50

你！去林牧师家洗马桶~

micher · 发表于 2010-2-28 22:45

Up again!

micher · 发表于 2010-3-24 07:43

再顶！！！

micher · 发表于 2010-4-22 21:54

复习一下！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

答高潮的问题

信耶穌才得救？這樣霸道！

浏览过的版块