你已经抓住了要点:"写,说,听圣经都取决于圣灵" 而不是人的智慧。; j' m- }' h! g! O edmontonian 发表于 2010-1-29 23:20
使用道具 举报
把这句话给你正合适:) O6 t- Q* D) l5 S* [3 b # ~$ M6 B: @1 |1 T* l' g) C, B: m6 [重生后就有了圣灵,有了圣灵你才能慢慢地开始明白,你还要听道,学习。没有重生,讲什么都没用,你都不明白。- ?# l! ?: z" L7 H; X& G. | micher 发表于 2010-1-29 23:05
“你重生了吗?”3 {% t* I9 [/ R: X' B3 R( \1 O; T 我看这样的问候在你们基督徒之间是否可以跟北京人的“今儿你吃了吗?”一样了。 % B( r. F7 }3 ~3 a' A7 l! Y; F6 q, ^7 y! g smallhill 发表于 2010-1-29 23:54
是吗?我受洗快8年了。从没有人这样问候过我,我也从没有这样问候过别人。我倒是问过我自己,我是不是有重生的确据。0 q8 K, H' z9 S8 d$ ~$ K" B , p1 A6 H$ K' _. ? 我再说一遍,能看懂并领受林牧师这些话的人是有福的。& c# m8 E3 A/ N 愿神祝福 ...5 a3 ?& Z% Q. d0 Z1 ~ micher 发表于 2010-1-30 00:12
你的逻辑,重生才有圣灵,有圣灵才能正确理解圣经。所以在你重生以前就是不可能正确理解圣经的,那么你还研经吗?研也是错啊。所以重生是你的第一步,不搞清楚你怎么读圣经啊?2 K: E2 M8 S! H+ M' [3 i0 o- ? % l7 G9 `% \$ Q/ g 6 g$ ~$ j2 C% l0 }0 u5 fsmallhill 发表于 2010-1-30 17:51
因为神的恩典,我早就重生了。只是我在我信主的初期多次问过我自己,有没有证据证明我已经重生了。其实问自己这个问题的人,已经有圣灵了,否则根本不会关心自己是否已经重生。看看这个问题对你是否重 ...+ K9 h, H* f5 \9 s# d% w micher 发表于 2010-1-30 19:47
你已经重生了,恭喜,不知道你的上世是什么?; R; L! S2 S R4 r 既然你已经重生,那你看圣经应该是正确的咯,在圣灵的引导下,你应该能够准确的解释经文了吧,你觉得呢? % f# T0 l; Y/ L9 n' b - E5 ]: N4 _% l) tsmallhill 发表于 2010-1-30 21:31
首先,我们所说的重生,是指以神为中心的新“生命”取代那个以自我为中心的老“生命”,即老“生命”死去,新“生命”诞生。和上世,前世什么的没关系,基督徒不相信轮回。: {/ z: [1 ?$ b2 `: @ 至于你的问题要分两步来回答 .... V1 I* i' q2 W8 K# i0 z micher 发表于 2010-1-30 22:36
那些其它门派的信徒也认为他们重生而能够理解圣经,结果基督教就门派林立。 $ u, I& D; Y% R6 B# s5 R& m! U; V# ^ ( \5 \9 n- s8 U# {3 f5 q & p5 N3 _8 W2 }8 Q& a* U% Rsmallhill 发表于 2010-1-30 22:53
问题是如果你没有圣灵,你永远不能分辨那个是真那个是假,所以你是不是应该先关心一下你自己如何才能被圣灵引导? 9 {8 _) Y' P u H7 ~9 P0 Z# x/ Emicher 发表于 2010-1-31 10:28
神爱世人,难道不是人人都有圣灵吗?, p( A4 v- ^- |! v 你已经能分辨真假了吗? , O+ p8 P- P1 p2 g, t/ |: u ' i$ g* E6 I+ J" z% _smallhill 发表于 2010-1-31 19:28
神爱世人没错,这是《圣经》说的。人人都有圣灵是你自己说的,《圣经》不是这样说的。我不明白你是怎样把俩者连起来的,总之很希望你能从林牧师的回答中受益。 / A5 k! @. s' v% A4 R3 g! R3 u- _3 s$ S; M; C9 D5 t 愿神祝福你!, b( T- S# j1 M1 o micher 发表于 2010-1-31 21:10
2# edmontonian ; U6 O$ \# I9 q; _/ }& W1 D1 K v' s4 I& Z6 M# f( w! S $ U e3 i# Z6 q# E5 |" k看了林牧师的回答,感觉有点像这样,6 a9 W2 J6 V, ]$ y ; V! G# N1 l* X) i/ C' D问: 为什么 1+1=2 6 V/ U- y7 I/ T/ g' D7 k: o+ n3 d9 c* A4 r$ C 答: 因为1+1=2 所以1+1=2) c" ?$ n1 ?6 v! j% y: u/ V" E: E 爱睡觉的虎 发表于 2010-2-1 00:37
再说一遍: - D! m" d0 B& u5 z 3 {, M3 s" q/ ~9 Q" B% O% Q- v 能看懂、领受林牧师这些话的人实在是有福的。 " a& g6 y; v2 A2 s5 u) ~9 ?micher 发表于 2010-2-2 22:30
再说一遍:; `% k7 H+ K- g/ z & R' k; H$ ?$ ?, \4 _# _/ O 能看懂、领受林牧师这些话的人实在是有福的。( W, z, t# a, B0 G8 R micher 发表于 2010-2-2 22:30
通篇没有一个论据能支持基督就是真理
up!!!0 X( C6 B5 M6 a% A+ t micher 发表于 2010-2-9 08:54
Upping7 r, E3 @$ d$ O5 v0 l micher 发表于 2010-2-12 08:24
我把这个帖子顶上来是免得有人常常在这里说,某人的问题没有人回答,是为证明他/她的问题有详细地回答,至于他/她看不看得懂,那他/她自己的问题* D6 {) Q3 H7 J1 g6 H1 H7 t micher 发表于 2010-2-12 15:42
up again ! R% j' }# x& y# ^: ` micher 发表于 2010-2-20 23:50
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-2-28 09:33 , Processed in 0.148104 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.