答高潮的问题

高潮

你已经抓住了要点："写，说，听圣经都取决于圣灵" 而不是人的智慧。
  O0 ?, \' c" v) |% M- v. Kedmontonian 发表于 2010-1-29 23:20

+ Y" e, D! K) j2 t圣灵是通过什么方式和你沟通的呢？做梦？脑袋里有个声音？突发奇想？幻觉？

smallhill

“你重生了吗？”
5 j9 a: z% h- s) k, t8 J, {- `* @- Z我看这样的问候在你们基督徒之间是否可以跟北京人的“今儿你吃了吗？”一样了。

       把这句话给你正合适：

重生后就有了圣灵，有了圣灵你才能慢慢地开始明白，你还要听道，学习。没有重生，讲什么都没用，你都不明白。
' s7 r7 T, s. K, s# j6 xmicher 发表于 2010-1-29 23:05

micher

“你重生了吗？”
我看这样的问候在你们基督徒之间是否可以跟北京人的“今儿你吃了吗？”一样了。

smallhill 发表于 2010-1-29 23:54

       是吗？我受洗快8年了。从没有人这样问候过我，我也从没有这样问候过别人。我倒是问过我自己，我是不是有重生的确据。

  Q/ L) Y/ l2 B8 H        我再说一遍，能看懂并领受林牧师这些话的人是有福的。
        愿神祝福你！

smallhill

你的逻辑，重生才有圣灵，有圣灵才能正确理解圣经。所以在你重生以前就是不可能正确理解圣经的，那么你还研经吗？研也是错啊。所以重生是你的第一步，不搞清楚你怎么读圣经啊？

5 l+ Z/ J/ h9 |! h

       是吗？我受洗快8年了。从没有人这样问候过我，我也从没有这样问候过别人。我倒是问过我自己，我是不是有重生的确据。

9 ], \7 q: b: U9 e$ M) R        我再说一遍，能看懂并领受林牧师这些话的人是有福的。
        愿神祝福 ...
" {: N/ _6 l1 }% h) B0 S% z' wmicher 发表于 2010-1-30 00:12

micher

你的逻辑，重生才有圣灵，有圣灵才能正确理解圣经。所以在你重生以前就是不可能正确理解圣经的，那么你还研经吗？研也是错啊。所以重生是你的第一步，不搞清楚你怎么读圣经啊？


, M5 y6 F! z6 Y2 q- g) ^smallhill 发表于 2010-1-30 17:51

1 O: _" F" O/ h# o( |- t3 K* z2 w
          因为神的恩典，我早就重生了。只是我在我信主的初期多次问过我自己，有没有证据证明我已经重生了。其实问自己这个问题的人，已经有圣灵了，否则根本不会关心自己是否已经重生。看看这个问题对你是否重要，你就知道区别了。

smallhill

你已经重生了，恭喜，不知道你的上世是什么？
既然你已经重生，那你看圣经应该是正确的咯，在圣灵的引导下，你应该能够准确的解释经文了吧，你觉得呢？

          因为神的恩典，我早就重生了。只是我在我信主的初期多次问过我自己，有没有证据证明我已经重生了。其实问自己这个问题的人，已经有圣灵了，否则根本不会关心自己是否已经重生。看看这个问题对你是否重 ...
/ K/ J# `+ t, J! N* ]micher 发表于 2010-1-30 19:47

micher

你已经重生了，恭喜，不知道你的上世是什么？
8 \, `, _! }* z既然你已经重生，那你看圣经应该是正确的咯，在圣灵的引导下，你应该能够准确的解释经文了吧，你觉得呢？

smallhill 发表于 2010-1-30 21:31

( _' l  S/ g7 ?+ P/ J
, J  z' i" l( r. n( \        首先，我们所说的重生，是指以神为中心的新“生命”取代那个以自我为中心的老“生命”，即老“生命”死去，新“生命”诞生。和上世，前世什么的没关系，基督徒不相信轮回。
; j6 `' |6 `1 Z4 W. m至于你的问题要分两步来回答，

+ [% o5 N- u1 D8 j, c# @' m0 s/ Z1.        能不能正确理解，解释全本《圣经》？不能。
. J3 R! b2 z: v1 e6 T9 U2.        能不能正确理解，解释部分《圣经》？可以。
# R% Y$ [9 a6 }3 N4 b
* `$ S7 w' q( z) x, H3 k       原因？很简单，一个新生命的成长需要时间，对《圣经》更深地认识需要花时间来学。我现在对神本身，对《圣经》的认识与我刚信主的时候相比，在深度和广度上都有进步。这也是我已经重生的证据。

smallhill

那些其它门派的信徒也认为他们重生而能够理解圣经，结果基督教就门派林立。

) Q) k) d+ W, q2 Z& m- Z* K9 \0 G

        首先，我们所说的重生，是指以神为中心的新“生命”取代那个以自我为中心的老“生命”，即老“生命”死去，新“生命”诞生。和上世，前世什么的没关系，基督徒不相信轮回。
3 d. C) `% Z6 A8 K" P至于你的问题要分两步来回答 ...
micher 发表于 2010-1-30 22:36

kfwong79

13# hahayixiao
* O+ A/ Q* u+ d$ D& R

$ p2 j. {7 S' \" a: {2 [请问异端 的意义是什么？
9 T% c# n& g3 ?, W- b% c  `3 k
8 U3 \8 b+ X1 u# n引用网友 RAPALA 的话：
3 s4 q& q: l5 |+ W+ I+ B  ~) A- J& J" n3 E埃德蒙顿,Edmonton埃德蒙顿,Edmonton2 c. K2 G0 \$ |) g: d) H
$ [) |! a$ I& B8 m% ^一部圣经，百样教会，千样解说，不知道这论坛上信教人受洗之前，怎么确认自己信的就是对的，一定保证上天堂？既然圣经是神写的，人来理解的，只要你是人，你就不能说你理解得１００％正确，既然你不能理解得１００％正确，你就不能１００％按照圣经的指示去做。既然你不能按圣经１００％去作，你当然不能上天堂，最起码不能１００％上天堂。

) `1 U: a2 s0 X1 U  `8 \  Y  R还有，你有生灵吗？

micher

那些其它门派的信徒也认为他们重生而能够理解圣经，结果基督教就门派林立。


smallhill 发表于 2010-1-30 22:53

; Q+ O- H. m( [1 \# P& ]
' V/ h4 g" q! h4 v) g8 k+ D0 W# b' \0 y        问题是如果你没有圣灵，你永远不能分辨那个是真那个是假，所以你是不是应该先关心一下你自己如何才能被圣灵引导？

smallhill

神爱世人，难道不是人人都有圣灵吗？
你已经能分辨真假了吗？
, l" M" o* p* x1 y( \3 }

        问题是如果你没有圣灵，你永远不能分辨那个是真那个是假，所以你是不是应该先关心一下你自己如何才能被圣灵引导？
& r/ D( H$ I. @micher 发表于 2010-1-31 10:28

micher

神爱世人，难道不是人人都有圣灵吗？
你已经能分辨真假了吗？

smallhill 发表于 2010-1-31 19:28

4 m* [0 w) Y7 F+ X       神爱世人没错，这是《圣经》说的。人人都有圣灵是你自己说的，《圣经》不是这样说的。我不明白你是怎样把俩者连起来的，总之很希望你能从林牧师的回答中受益。
( ~8 z+ }# B5 b; a4 k
) d# |# K( ?2 D5 g9 Y8 m     愿神祝福你！

高潮

       神爱世人没错，这是《圣经》说的。人人都有圣灵是你自己说的，《圣经》不是这样说的。我不明白你是怎样把俩者连起来的，总之很希望你能从林牧师的回答中受益。

     愿神祝福你！
micher 发表于 2010-1-31 21:10

7 m9 X0 p& [: F到底有多大比例的基督徒有圣灵？不会是万中无一吧？
$ L& \+ w, W6 R/ [有圣灵的基督徒，对圣经的理解应该是全完一致、没有任何分歧的。
但事实上，基督教门派林立，这不得不让人怀疑到底哪个派别的教徒才有“圣灵”~

爱睡觉的虎

2# edmontonian

! i: q% g) V0 A) T; t6 R
看了林牧师的回答,感觉有点像这样,

8 ]9 |; |4 T  s' `问:  为什么 1+1=2

答:  因为1+1=2  所以1+1=2

micher

2# edmontonian


看了林牧师的回答,感觉有点像这样,
0 @7 Q4 p" a( c7 J# Q" {
! f6 Q5 [/ a4 U- q问:  为什么 1+1=2
% ^( u7 w' H: @# i
! x! r( b" r% Q5 V( X答:  因为1+1=2  所以1+1=2
3 I7 u* [+ G$ s* c5 R; V爱睡觉的虎 发表于 2010-2-1 00:37

      再说一遍：

     能看懂、领受林牧师这些话的人实在是有福的。

高潮

      再说一遍：
1 f; H5 _) l4 T* C% w
) v6 J5 }2 V. `, S     能看懂、领受林牧师这些话的人实在是有福的。
micher 发表于 2010-2-2 22:30

8 I. }- S8 g* P% O  A. t问：林牧师个人是否支持耶和华把不信的人丢进地狱BBQ？
答：我完全支持。

真是草泥马了~

爱睡觉的虎

      再说一遍：
0 Z- d1 z: O5 k" {) |. L/ X
     能看懂、领受林牧师这些话的人实在是有福的。
# k. S- [* F6 V6 a( W" x: e; nmicher 发表于 2010-2-2 22:30

. p. O( b' z6 l) _% B6 ?

5 [# c( \( U  T" z; X. w能喝到井水的青蛙更有福

Rapala

% x/ Z7 I9 ]3 Q" b( N7 Nhttp://www.youtube.com/watch/v/lX6pTHt7sB0
# y6 V3 }1 j" a- r
基督徒都有这个毛病，这个牧师和林牧师一个毛病：逻辑不清。
, ~/ q" a8 d7 |7 l+ b: m& Y: v
唐牧师：２+２=4, 我基督教就是４，就是真理。通篇没有一个论据能支持基督就是真理，只是给教徒洗脑。如果换成李XX，或者天主教，或者其他任何宗教，都可以像他这样传教。不知道博士怎么学成的。
' [! `2 H- s- H! x/ T: z" a
林牧师：我先姑且算他１，２，３都说得对，反问一句：天主教徒有圣灵的指引吗？如果有怎么对圣经的解释不一样。

Xxian

48# Rapala
' e$ H, z; V- D

通篇没有一个论据能支持基督就是真理

4 B" p+ L2 R, V/ Y7 H( J( v這些佈道會從來都是這樣的了，因為根本就沒有论据能支持吧，有的話一早便說出來了。

micher

up!!!

高潮

up!!!
- O. Y. B  c* o2 `4 jmicher 发表于 2010-2-9 08:54

micher

Upping

高潮

Upping
( K' I: o* v5 \/ Hmicher 发表于 2010-2-12 08:24

9 x6 F& F8 F; r2 w. d" }* |

micher

我把这个帖子顶上来是免得有人常常在这里说，某人的问题没有人回答，是为证明他/她的问题有详细地回答，至于他/她看不看得懂，那他/她自己的问题

高潮

我把这个帖子顶上来是免得有人常常在这里说，某人的问题没有人回答，是为证明他/她的问题有详细地回答，至于他/她看不看得懂，那他/她自己的问题
  E4 F' y0 H8 n6 F5 Omicher 发表于 2010-2-12 15:42

. @: n2 H/ i6 k' G9 F  b这个帖子你看懂了么？你有什么高见？为什么P都不敢放一个？
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

micher

up again !

高潮

up again !
micher 发表于 2010-2-20 23:50

+ O/ k; c3 y1 `) d6 h你！去林牧师家洗马桶~

micher

Up again!

micher

再顶！！！

micher

复习一下！