我和你的角度不同。你说的是言论自由问题,我当然无权强迫十字去证伪;而我说的是异议者的credibility问题。# t# }' {: X2 i$ z! Z 孤岛客 发表于 2010-1-22 09:41
使用道具 举报
阁下看见我发过攻击党和政府的文章居多,就认为我就是秉承这个目的发帖的。+ Q4 Q9 ]( X7 L' C. `$ h, q5 r" h0 E 十字路口 发表于 2010-1-22 09:43
那个吃婴儿的,到底假在何处?6 @+ V. X l+ h9 b: H ' V& _# c" ]: C* B: z& c) R假中国人?2 X$ t. k( O9 x4 @- G, u. S- [$ U 假婴儿?2 ^+ R; d1 s3 b+ R1 a; k7 {) g) | 浪里黑条 发表于 2010-1-22 09:53
那个吃婴儿的,到底假在何处?7 g& A, l: V, s/ }# n . k* c1 l9 L# R D% [- x$ x 假中国人?% ]( ~$ u. G; f' t) A1 S5 D 假婴儿? 1 u3 d% W" W# D5 ?$ e浪里黑条 发表于 2010-1-22 09:53
30# 十字路口 6 m- C; ]/ R' @( \+ w- t6 c 3 q7 J- A# m+ N5 P: l/ c. g 6 \6 B4 S' Y4 V. e; J ! c" q x6 h) r/ i* K 白水 发表于 2010-1-22 10:07
两年前就看过这条新闻。 当时就想“这不可能”。。 最近看了很多STILLBORN, 要想把胎儿做的如此逼真, 真是太难了, 特别是胎儿的皮肤状态。我有点怀疑图中的胎儿是真的, 看大小应该在20-24周左右。::h ...) d+ f; w4 h ? ~ 今夜无眠 发表于 2010-1-22 10:16
嗯,这个问题我想当然了。不过我得解释一下,"攻击党和政府"在我看来是正当的,我只是担心为攻击而攻击,反而显不出它真正罪恶的地方。 8 J- H( @- e; y* h% _; ?孤岛客 发表于 2010-1-22 10:10
这也是我一直想对十字路口表达的意思,可惜他听不进去。( W" y% f$ b/ c 另一方面,这种方式也会让自己渐渐失去公信力。 不否认这种方式在某种层面上对中国进步的有一定的积极作用, 但目前民主力量要做的,不是向党发起总攻,而 ... 1 M2 C2 Q; E- M. ~: S# f8 B阳光沙滩 发表于 2010-1-22 10:35
两年前就看过这条新闻。 当时就想“这不可能”。。 最近看了很多STILLBORN, 要想把胎儿做的如此逼真, 真是太难了, 特别是胎儿的皮肤状态。我有点怀疑图中的胎儿是真的, 看大小应该在20-24周左右。::h ...) u* Y( d2 ?2 I 今夜无眠 发表于 2010-1-22 10:16
支持一下观点,顺便降低自身风险。 9 L6 v' S0 Q2 z$ u 0 ]; g; ^0 t0 v O5 ~ 说到十字地反应,如果检讨一下自己,我自己在想,是不是我的表达方式有问题,就像这个帖子里我和孤岛客观点相近,但十字的反应完全不一样。 " E Y% d$ G* p9 _. i白水 发表于 2010-1-22 10:49
没人愿意回答我这个问题,只有无眠关心,多谢了。# ~/ J! E' w p% C1 C! ?! N $ l( Z! d: r3 g/ z2 I' E* g 这是一个很关键的事,假在什么地方?我们不能说假的,就完了。8 I* I5 f1 H; q7 K 浪里黑条 发表于 2010-1-22 10:22
我压根没敢看照片,真的是不敢,太那啥了~$ _) ?' B6 g% u) B9 P, e- z 猪刀小试 发表于 2010-1-22 11:07
灌水的主要目的还是自娱自乐吧,在意不了那么多。阳光沙滩 发表于 2010-1-22 11:04
这个是黑条和菠菜对茶馆的的定位吗?埃德蒙顿,Edmonton7 \( j/ n7 G+ j& x+ i6 a/ L" f ( m$ h2 D1 |( [埃德蒙顿,Edmonton" e5 F A3 g# K7 c! D6 R5 A) ~" y+ O! K6 X2 b4 E 我个人对圈圈功所说的东西,是一概不作为参考来源的,因为狼来的太多了。喜欢茶馆,正是因为其有不同的消息来源,然后对于热点话题,大家可以讨论,进而分辨真伪,明白缘由结果。埃德蒙顿华人社区-Edmonton China4 @: W7 l- P# S% [+ w9 p1 M+ B . V# p M6 w6 v 4 Z- v1 d* G3 T如果仅放到圈圈功传播甚至人为制造小道消息的一个层次,我个人认为你低看了黑条和菠菜。+ d q' J8 v/ k( k/ V 白水 发表于 2010-1-22 09:31
两年前就看过这条新闻。 当时就想“这不可能”。。 最近看了很多STILLBORN, 要想把胎儿做的如此逼真, 真是太难了, 特别是胎儿的皮肤状态。我有点怀疑图中的胎儿是真的, 看大小应该在20-24周左右。5 X$ W' d$ o: T, e7 r5 @ 今夜无眠 发表于 2010-1-22 10:16
婴儿这个事情,如果没有亲眼所见,很难相信人类会如此丧失良知,所以我倾向于同意benho的质疑。黑兄在国内见多识广,如有传闻,也讲来听听? 4 j& i b. _# p0 U, x- \; i孤岛客 发表于 2010-1-22 10:12
没人愿意回答我这个问题,只有无眠关心,多谢了。 ( z' ~& e5 `8 |. l- I % [$ d1 [; _) ?/ G' h! q这是一个很关键的事,假在什么地方?我们不能说假的,就完了。 / b6 A! B, f3 q# y- `浪里黑条 发表于 2010-1-22 10:22
说到“低看”,怎么样才是“高看”呢?是像你白水这样,凡是与所谓“圈圈功‘或者所谓“民主分子”或者所谓攻击党国沾边的东西就不看不相信就是高看么?一个简单的例子,圈圈功几年前向大家着力宣传的利用犯人器官移植的事,难道不存在么?党国谁能否认?9 {4 N" i* b( b% T% v Crisis 发表于 2010-1-22 11:45
咱不戴表黑条与菠菜。* ]: a* u- a1 ^& t7 u 1 ~. J" d6 X! y' P( B2 H5 ~ 说到“低看”,怎么样才是“高看”呢?是像你白水这样,凡是与所谓“圈圈功‘或者所谓“民主分子”或者所谓攻击党国沾边的东西就不看不相信就是高看么?一个简单的例子,圈圈功几年前向 ...6 Q6 j" a+ ^- k6 @" @( y# I3 U t Crisis 发表于 2010-1-22 11:45
孤岛客老兄此言差矣9 y L3 ]7 K: G: Q5 W 6 w' Q5 w h! S3 i0 I首先,咱们不应该将其归入“丧失良知”一类,而应该归入“陋俗”一类。这正如鲁迅小说中的“人血馒头”,你能说其中的主人公是丧失良知么?中国人有用胎盘作药引的陋习,那只是人们的愚昧 ...+ f% R3 _4 Z+ Y% Z G- n& \ Crisis 发表于 2010-1-22 12:11
还有,既然是“喜欢茶馆,正是因为其有不同的消息来源,然后对于热点话题,大家可以讨论,进而分辨真伪,明白缘由结果”,那么,为什么不能做到不要预设前提,不要人家一发贴就认为消息来源不可靠进而通过细枝末节的东西否定主体思想?为什么不可以先做讨论? 0 b% \1 P' K7 H) S- CCrisis 发表于 2010-1-22 11:45
茶馆整体的信息信用问题
这么说,这个“吃婴儿”是电影里的?那我就真放心了。 ) h1 ]# E; @3 p) w) p# G. U浪里黑条 发表于 2010-1-22 12:43
8 ?8 k% S3 t0 c! q: s* S$ e大妈们的马甲 发表于 2010-1-22 12:51
即使新闻是假的,会不会有这样的极端个例存在,有人可能还是会心里打鼓。虽然大家都不愿相信。 4 I' L/ }) R! q% Z5 g$ w' a7 E 0 U' D/ }) N6 M" z不过明确的是,这和尊严联系不大 % ^0 u8 o; H" k0 z白水 发表于 2010-1-22 12:53
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-8-13 20:49 , Processed in 0.265484 second(s), 35 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.