埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 紫光

反基督教只需要做一件事

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-26 21:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我要每一条都给你驳倒了,你是否跟我去教会?" h$ p" z  m' T2 S+ a
紫光 发表于 2009-12-26 21:44
/ H; g6 b: B+ T; y
想得美,27楼你就说不通:
8 C7 ]4 G/ h, {; t6 a% [天快亮的时候,也就是天还没亮,1 _; q8 R) F7 {' G  {/ a
出太阳的时候,也就是天已经亮了,4 k, k+ m% t  ]  |+ T& |
黎明,也就是天有点亮
* s  S2 i3 A6 r2 X. [! \) d$ ]约翰:清早,天还黑的时候。" t: H: }! U$ k$ r4 F8 o9 B/ P4 @

8 Z2 l, R% B) M" b% ^这么明显的矛盾,你还想蒙混过关呀?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-12-26 22:11 | 显示全部楼层
想得美,27楼你就说不通:
7 u9 O$ H7 `0 Z" }) U天快亮的时候,也就是天还没亮,
0 ^. e- h6 D: n) Z出太阳的时候,也就是天已经亮了,
' p6 C5 t# f) I# j" u& \+ n5 I黎明,也就是天有点亮2 j0 S) P- H( O/ b
约翰:清早,天还黑的时候。* [$ |% a* Z( }2 b( ?6 `% R$ u
% O8 R! ^9 ~3 }" A; y* g9 |* O. `' C
这么明显的矛盾,你还想蒙混过关呀?
- C- V) B9 w2 ?8 S1 P7 G+ W高潮 发表于 2009-12-26 21:58

- q7 Q: p8 _/ h# F6 m$ p前后15分钟的事,4个人写的4本书上要描述完全一致,你以为他们都有MSN可以互相转贴呢?5 _  c6 |9 q6 S
或者你希望他们相互抄袭?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-12-26 22:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 紫光 于 2009-12-26 22:25 编辑
% l  H. S+ e9 G
8 M3 K6 ]6 y8 ^4 T" a比如约翰福音,写作时间一般认为是约翰老年大约公元90-100年间,也就是耶稣被钉十字架后的60-70年。
" R2 z# c% k. f1 a4 g, A5 O2 W其他的福音书都是不同的作者在不同时期写的。
$ q8 G4 q1 V1 `9 z( d# C% E高潮同学,你还能记得三年前的今天你所做的每一件事的细节吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-26 22:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
高潮同学,你还能记得三年前的今天你所做的每一件事的细节吗?: K+ i3 l2 P$ [$ Z7 H3 |
紫光 发表于 2009-12-26 22:23
2 A8 n' q6 l% U, E
偶可能会不记得,但神会不记得吗?圣经到底是不是神默示写成的?
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-26 23:17 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 01:56 | 显示全部楼层
四福音书是神所默示,神的话语,神就是要以这样的四福音书传福音。人们读四福音产生的信心是神的恩典。
; Y2 {- h* K5 d% G! k" P, j$ C$ `- Z  g1 O. e
同一主旋律,听一遍的效果,与听一遍小提琴独奏、再听一遍管弦乐,再听一遍钢琴协奏,再听一遍交响乐的效果是很不同的。而基于同一主旋律的各种演奏,乐谱会有细节的不同。1 T2 C4 G/ n0 S4 A( H2 P7 S2 Q

$ q1 B% T7 }3 U( }四福音书,是神所精心设计的,最佳效果的组合,拯救人类的福音。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 09:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题是主旋律很多地方小提琴拉的是“多”,钢琴却是“累”,管弦是“米”,这样的合奏会是什么效果呢?
8 c1 X* e# y/ X1 n' E. R. c" F. F0 C
四福音书是神所默示,神的话语,神就是要以这样的四福音书传福音。人们读四福音产生的信心是神的恩典。
; D4 u; r! m5 |/ @; K- @9 d- ?- o+ d- s1 r' J
同一主旋律,听一遍的效果,与听一遍小提琴独奏、再听一遍管弦乐,再听一遍钢琴协奏,再听一遍交响乐的效果 ...9 Y8 [2 @0 }6 J& `* s- D6 |
扁舟 发表于 2009-12-27 01:56
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 09:22 | 显示全部楼层
问题是主旋律很多地方小提琴拉的是“多”,钢琴却是“累”,管弦是“米”,这样的合奏会是什么效果呢?) g* ^7 R9 I( S( g+ a7 }/ j

& J- t% U" P6 C# I- q% }" s# {" `' m: [) m& @  K9 v, v8 `3 \1 t
smallhill 发表于 2009-12-27 09:16
( D$ p* O; q/ B: T9 f
+ M2 X3 y8 w3 k; Z$ U! T
这在音乐上叫和声。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-12-27 10:03 | 显示全部楼层
偶可能会不记得,但神会不记得吗?圣经到底是不是神默示写成的?; C; z) B3 A6 r+ n' z* Y
高潮 发表于 2009-12-26 22:40

/ [- _1 x8 p$ b. y' F2 t* U$ `4 N是在神的默视下,但是是由“人”写的。
. j7 L1 p1 S  \: l  M既然是人写的,那么对于一件发生在60-70年前的事情,如果约翰说晚上,马太说早晨。你大可以质疑一下,但是4位作者都谈论的是清晨发生的事,而且我前面已经说了,几个妇女从城里去到墓园需要走路,在没有交通工具的2000多年前,漆黑一片的时候出门到地方天已经大亮一点也不奇怪。( }! m5 A4 X2 w. A4 b% J
1 r) S7 }8 G$ V
高潮同学如果以这种方式去质疑,你几乎可以质疑一切,你相信的进化论应该就是垃圾。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 12:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 扁舟 于 2009-12-27 13:00 编辑 : ?; P( B$ }8 C$ s% s5 V
是在神的默视下,但是是由“人”写的。
9 d8 X3 m5 P, a8 x8 m0 v既然是人写的,那么对于一件发生在60-70年前的事情,如果约翰说晚上,马太说早晨。你大可以质疑一下,但是4位作者都谈论的是清晨发生的事,而且我前面已经说了,几个妇女从 ...( Y+ D4 @, q7 X5 s5 n! i
紫光 发表于 2009-12-27 10:03
! i6 L  l5 o6 a0 R8 B3 o* B" [( e
既然是人写的,人会犯错,也出现了前后不一致的地方,当然要质疑,你也完全可以质疑进化论,偶也没有说过进化论是绝对真理,而且欢迎你质疑进化论,+ i7 \5 ?8 B* F4 @: B+ O
圣经中出现了6楼中的前后矛盾,偶也没有找到相应的合理解释,偶当然要质疑,而且圣经也不应该被说成是“绝对真理”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 12:57 | 显示全部楼层
是在神的默视下,但是是由“人”写的。5 z5 p7 l; ~0 r9 x( u) o" p
既然是人写的,那么对于一件发生在60-70年前的事情,如果约翰说晚上,马太说早晨。你大可以质疑一下,但是4位作者都谈论的是清晨发生的事,而且我前面已经说了,几个妇女从 ...
9 J" j9 C" m+ a7 N紫光 发表于 2009-12-27 10:03
+ y9 C! K& ?8 E
如果你有能解释6楼的矛盾的文章,欢迎帖出来,就怕你找不到~
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 13:18 | 显示全部楼层
四福音书是神所默示,神的话语,神就是要以这样的四福音书传福音。人们读四福音产生的信心是神的恩典。" a- _; \: Z/ g- N' R9 j4 Y
5 e4 H, q; z! L0 J; d$ b6 |
同一主旋律,听一遍的效果,与听一遍小提琴独奏、再听一遍管弦乐,再听一遍钢琴协奏,再听一遍交响乐的效果 ..." ], \: }( y! U7 v$ {# p2 B+ y
扁舟 发表于 2009-12-27 01:56
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 15:41 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
42# 扁舟
9 t1 L- Y: N; T2 \3 {' H! S8 m/ v2 q( L$ a; z5 C
這是一種 rhetoric, 很動聽,但實質上並沒有說什麽。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 15:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
42# 扁舟
' [) G  @5 z( X% D6 u  f  H6 [" p. f4 X
這是一種 rhetoric, 很動聽,但實質上並沒有說什麽。
( u4 `4 U* ^% D$ u6 N, yXxian 发表于 2009-12-27 15:41
. u! r, i/ Q$ v7 L5 A2 n  Y% E) y
8 E- v9 W, b1 \' I  z5 t. N
解释了四福音书为什么细节会有不同。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 17:14 | 显示全部楼层
四福音书是神所默示,神的话语,神就是要以这样的四福音书传福音。人们读四福音产生的信心是神的恩典。
! Z4 V, \+ c( v# i
0 ]2 K' p& p! o6 ~7 U同一主旋律,听一遍的效果,与听一遍小提琴独奏、再听一遍管弦乐,再听一遍钢琴协奏,再听一遍交响乐的效果 ...; f- z$ S4 C7 Z' z4 ~" t
扁舟 发表于 2009-12-27 01:56
" T7 P0 h9 e: o( E- d
说得这么好听,你怎么还不信神?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-12-27 19:47 | 显示全部楼层
如果你有能解释6楼的矛盾的文章,欢迎帖出来,就怕你找不到~3 W, N* A* t6 N8 G7 h: S( ]" x
高潮 发表于 2009-12-27 12:57

: G4 u8 T1 w8 i/ M- F当然有类似的文章和书籍,我向你推荐一本《墓石玄谜》。& ~6 Q7 d- K/ H7 G- e* i! Y
是一位律师写的,写这本书的起因跟大多数人一样,为了证明基督教所信的只是一个谎言,耶稣并没有复活。/ z" v5 N. q! H( U! t* A
这位律师当时的想法是:为人类做一件好事,推翻耶稣复活的谎言,解救基督徒于水火之中。3 W, C5 e6 G+ j/ f
好像跟你的想法比较像。
4 T* ~) ^' e- V& ~1 C1 }不过他花费了大量的金钱组织了一支队伍去当地考察求证,并且查阅了整个当时有记载的历史文献。
& U3 E, ]) K( M; D  e8 M! ^; J最后得出了与他初衷相反的结论:耶稣的确复活了。
% }; M% U2 i% t. K/ h# j因此作者在开篇就写到:这是一本不想写出来的书(大概意思,不一定准确)。+ H, b7 C& o6 J; x, _6 b9 P2 M9 ^; ^; L
. J- g0 Z4 n' |+ O/ j' z
网上没有中文版,所以无法转贴。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 21:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
44# 扁舟 . Z$ C( h0 R4 i4 q$ m
這只是一個動聽的比喻,沒有真正解釋四本福音彼此的矛盾。若用回同一個比喻,這就像四個樂師用同一個譜,卻奏出四首有點像但又大有出入的曲子,無法協調,特別是約翰奏的那首。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-28 16:48 | 显示全部楼层
当然有类似的文章和书籍,我向你推荐一本《墓石玄谜》。# \( f2 K# E, d4 D0 w! c% Z$ l) U
紫光 发表于 2009-12-27 19:47

( a# p/ `- M! x. d* [& N希望大家都去看了再回来讨论
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-28 21:19 | 显示全部楼层
希望大家都去看了再回来讨论# ?! S- w% Y- n" o+ h) t
Onesimus1970 发表于 2009-12-28 16:48

% f# g: M' f/ H% E1 [耶稣的裹尸布已经被鉴定为伪造的了,那些无耻的骗子~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-28 21:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
48# Onesimus1970
% T3 H. L* q" P這本書看過了,書中所說的所謂事實,作者說他查考過了但並非如此,因此得出的結論也是漏洞百出。這書已給批駁了很久,在神學辯論上也不會用到,因為太易給人駁倒了。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-12-28 22:09 | 显示全部楼层
48# Onesimus1970
# {' c3 g1 l$ V這本書看過了,書中所說的所謂事實,作者說他查考過了但並非如此,因此得出的結論也是漏洞百出。這書已給批駁了很久,在神學辯論上也不會用到,因為太易給人駁倒了。9 Z& }6 ?2 V' r% b9 j* }* ?0 j" L
Xxian 发表于 2009-12-28 21:39

. G( W& u7 F$ L9 b谁批这本书了?我很想看看。1 |4 D+ x, j' E- ^1 ]0 p9 D; ]
) }% o+ p5 d! y) @8 I; V$ h
你认为什么是没有漏洞的?* x1 e, Y( b4 [- i' m
人是进化而来有没有漏洞?
: t+ [) d& a; o, B你认为人有灵魂吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-29 08:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
谁批这本书了?我很想看看。
8 V7 S) Y+ D) ]: d& T7 k/ i. Q' C  d0 E8 \) p# s
你认为什么是没有漏洞的?' _; A7 |# s$ D5 w
人是进化而来有没有漏洞?
: ^2 ]' Z* l3 q你认为人有灵魂吗?
: W* k; B# U/ e  ?紫光 发表于 2009-12-28 22:09
) \5 `  n) G# \" n
如果你认为有灵魂,那么你的大脑是做什么用的?一个人的灵魂是如何诞生的呢?如何作用于你的身体的呢?为什么你的灵魂只能指挥你的身体,却不能指挥别人的身体?
& K7 f! N* k6 m/ M, N: \一个人灵魂诞生时,罪是如何附上去的呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-29 12:40 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
51# 紫光
. _! a- e- m4 C若你說是直接為批駁這書而寫的,是沒有的,但書中大部份的論據,都給其他學者批駁過了,如﹕' Q# K; A& {9 A/ x- j
Robert M. Price 的 Incredible Shrinking Son of Man 和
/ l8 Z  b( l+ V  OEarl Doherty 的 The Jesus Puzzle
, N5 b/ b0 P1 w, Y/ w
( j6 ~* o/ p1 q; y) E這裏說的漏洞,不是雞蛋裏挑骨頭,無的放矢而是有根有據的,建議看看。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-30 12:36 | 显示全部楼层
想看文字资料,在这里:
" A5 {. @- H. r( K) Q) ?) x7 }& B; _〖 四卷福音书所记载关于耶稣复活的事迹,不尽相同 〗这些歧异,是否令复活的真确性出现了疑点?
% W0 l" |4 _# H% `& S& S7 ^http://www.zschurch.com/bible/church/001/163/chapter41.2.html#241
1 T  M' b6 j; H; p3 h3 J" @
. I6 [% p& O2 q3 w3 v0 ^; _想看音像资料,在这里:! y% _# s9 }) ~. T/ v
信仰科學人生 & w) s& f2 s; v2 e% d
冯秉诚-见证布道系列
4 J" U8 v, q/ F# a: C四、复活确据
5 I* G  f& G& v, A# G) |http://www.chinasoul.org/c-yy.htm
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-30 21:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
54# 邮差   C; t4 B/ o/ Y! U% P; R& a  V
〖 四卷福音书所记载关于耶稣复活的事迹,不尽相同 〗这些歧异,是否令复活的真确性出现了疑点?http://www.zschurch.com/bible/church/001/163/chapter41.2.html#241

1 G: m: T, _4 N* A8 P1 L4 f這網站上所說的,就是很標準的誤導,建議朋友們上去看看,自己作一判斷,這裏我只隨意選兩個例子﹕/ A1 h; L' z/ i5 V' E% Z' R9 `
但对约翰福音来说,此事有重大意义,故此约翰详加记录。
  e  w/ @& `, ^1 F; f+ M
是很無賴的說法,四本福音中三本完全沒有說彼得到過墓前,只有约翰福音,這是明顯的矛盾,不能說因為此事對他有重大意义,所以他才记录下來,這是憑空的自圓其說。& @% N% q1 f6 E6 r" n4 p4 _3 w' \' b& d
) s# M4 h9 x: [2 N4 |2 g
可能是因为某些原因,彼得约翰离开墓穴时,没有将他们在墓穴中目睹的一切告诉抹大拉的马利亚;或许他俩不察觉,原来马利亚缓步跟在后面。

0 `6 \$ y2 y4 T& A1 B4 B7 @- `2 X全無根據,四福音中全無這個內容,是作上去的。. b3 o9 m& _$ B; w% b
3 }) U4 u" J+ V. r) e. d0 \
在網上分析耶稣复活這事迹較詳細的,有 Richard Carrier 的 Why I Don't Buy the Resurrection Story,建議朋友們也上去看看,自己作一判斷﹕: g  ]) C' n6 w# R# {  t" C$ V$ I
http://www.infidels.org/library/modern/richard_carrier/resurrection/index.html
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-31 20:54 | 显示全部楼层
54# 邮差
* Q( r8 B2 m  _/ k7 H& @0 U) F; e( w$ [& I5 t
這網站上所說的,就是很標準的誤導,建議朋友們上去看看,自己作一判斷,這裏我只隨意選兩個例子﹕
$ p  ?% y) J5 Y, A3 t/ |: g, W  D! j! i# L
是很無賴的說法,四本福音中三本完全沒有說彼得到過墓前,只有约翰福音,這是明顯的矛盾,不能說 ...4 l; U0 R* L! X
Xxian 发表于 2009-12-30 21:27

) ]% o9 a8 H3 N  v应该这么想,如果你我写小说很容易把这些你看到的矛盾给编圆了,难道写圣经的人或其后代基督徒没有能力这么做?如果圣经是人别有用心写出来,完全可以编一个滴水不漏人看来美丽的东西来。为什么不这样做?望三思。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-31 23:24 | 显示全部楼层
56# seancanada
- X6 D) ?/ S$ x$ M6 f9 d( j; P1 d8 Y/ {# @7 c; @( h& i
既然你承认圣经中有明显的矛盾,那么你是否也需要三思来确定圣经的真伪呢? 是否要三思来确定你没有误解呢?
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-2 19:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 Mike_Wan 于 2010-1-2 19:42 编辑
% q2 P8 r. \8 I" L/ Y; V8 ^
7 H/ J4 p' M# f/ V0 g0 F; t& o俺也一直很迷茫。
9 H+ _# m5 m1 `4 S# W4 Y+ y) T# ?( Y" \7 l/ E0 {
紫光朋友,一再坚持圣经是在神的默识下,人写出来的。俺的问题是,神只有一位,他是最了解事情经过和真相的。他怎么可以容忍圣经上的矛盾呢?难道他没有看出不一致的地方?或者是他知道有不一致的地方,却什么也不说,什么也不做?神是不是有些失职呢?
6 ?% f7 D- R/ M; `0 X# }+ C$ Y* b( w8 ]! m' g! M  ^) t
神宽容,神也出错。但是,那些是圣经啊,是基督徒的随身之宝。神,怎么可以这么马虎,在这么严肃的一件事情上,允许出错呢?
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-2 19:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
俺读过圣经,不是一字不拉,也不是草草而过。+ g$ g3 X8 W) S2 i6 b

. }2 Z% b# O/ b读过两本宣教书,一本还是旅美华人博士写的。8 B* R. R* Q- {. C1 Q
) {7 A; c5 ?% y7 ?' H: y. O0 a
看过一片 DVD,关于基督的。是白人基督徒同事送给俺,让俺看。
' p2 b& Z( `% u
/ p% |6 u8 `; N$ r3 @有朋友曾经极力劝说俺入教。
# g8 ?$ H. o3 m* P: Z) }' \0 P) v6 v1 s2 [$ e- s( U& I% G' b0 W5 E
可俺还是进不去。我是不信者,恒不信吗?我好像还没有那么顽固不化。
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-2 19:47 | 显示全部楼层
基督复活,可以有不一样的描述和版本。但是,神只有一位。他最了解事情真相。很难理解,了解事情真相的神,怎么可以允许有不一样的描述和版本。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-17 22:30 , Processed in 0.184753 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表