埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 紫光

反基督教只需要做一件事

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-26 21:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我要每一条都给你驳倒了,你是否跟我去教会?
; x, E$ v8 c* l$ V9 Q+ R紫光 发表于 2009-12-26 21:44
1 w, j! J8 o* \8 `: U
想得美,27楼你就说不通:6 Q2 S7 b2 t, p  ]2 g2 w
天快亮的时候,也就是天还没亮,
; F6 a9 ^7 c& i3 z出太阳的时候,也就是天已经亮了,
0 S( F! Y. {9 K5 }" z黎明,也就是天有点亮# R! H( [5 y/ p$ t* c! z
约翰:清早,天还黑的时候。
: N: h4 j! t: ~6 X, H
( F5 R" Z3 f1 w% F这么明显的矛盾,你还想蒙混过关呀?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-12-26 22:11 | 显示全部楼层
想得美,27楼你就说不通:
* N/ s2 p/ R1 \$ |+ u/ X; F6 Z: @天快亮的时候,也就是天还没亮,( V* l8 K' [; K" u  q2 m! P
出太阳的时候,也就是天已经亮了,
/ [, D8 ?# P' v黎明,也就是天有点亮7 `: I+ g( [/ J% F
约翰:清早,天还黑的时候。
+ @/ g, G9 ]1 D$ T# w+ x' n) N# B. D$ q* e1 Q
这么明显的矛盾,你还想蒙混过关呀?% M/ p. ^7 M/ D: R2 y, S
高潮 发表于 2009-12-26 21:58
  S" G+ Z! l& O$ C+ q
前后15分钟的事,4个人写的4本书上要描述完全一致,你以为他们都有MSN可以互相转贴呢?; }3 u  N9 N7 r4 D
或者你希望他们相互抄袭?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-12-26 22:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 紫光 于 2009-12-26 22:25 编辑
9 E$ t; b. P3 F' h8 V" l! M) R$ |: Y, B8 W8 [; G
比如约翰福音,写作时间一般认为是约翰老年大约公元90-100年间,也就是耶稣被钉十字架后的60-70年。
- @/ j+ P% U- E3 H8 k1 o& c4 |其他的福音书都是不同的作者在不同时期写的。
: u, x  C/ t* x. u* m. W# O高潮同学,你还能记得三年前的今天你所做的每一件事的细节吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-26 22:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
高潮同学,你还能记得三年前的今天你所做的每一件事的细节吗?
& ~" S0 @3 ]7 R紫光 发表于 2009-12-26 22:23
7 \: i( B8 M1 K' ?# t
偶可能会不记得,但神会不记得吗?圣经到底是不是神默示写成的?
大型搬家
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-26 23:17 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 01:56 | 显示全部楼层
四福音书是神所默示,神的话语,神就是要以这样的四福音书传福音。人们读四福音产生的信心是神的恩典。
# `  ^! J) _1 m; j: S& k; [7 B4 l" c1 a5 Q
同一主旋律,听一遍的效果,与听一遍小提琴独奏、再听一遍管弦乐,再听一遍钢琴协奏,再听一遍交响乐的效果是很不同的。而基于同一主旋律的各种演奏,乐谱会有细节的不同。
% [2 L7 J% G& k9 Y1 G$ X+ V
/ V) x0 Y1 d5 @2 }2 C. B四福音书,是神所精心设计的,最佳效果的组合,拯救人类的福音。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 09:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题是主旋律很多地方小提琴拉的是“多”,钢琴却是“累”,管弦是“米”,这样的合奏会是什么效果呢?
& G3 x! [8 e) s
& G& R5 w3 z% Q
四福音书是神所默示,神的话语,神就是要以这样的四福音书传福音。人们读四福音产生的信心是神的恩典。) n/ @; V' _9 B8 a  a% d
7 b, w1 P6 _  j2 D4 ]
同一主旋律,听一遍的效果,与听一遍小提琴独奏、再听一遍管弦乐,再听一遍钢琴协奏,再听一遍交响乐的效果 ...4 a, l' e2 a# e- k& H
扁舟 发表于 2009-12-27 01:56
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 09:22 | 显示全部楼层
问题是主旋律很多地方小提琴拉的是“多”,钢琴却是“累”,管弦是“米”,这样的合奏会是什么效果呢?5 e. G2 {6 U3 t

6 c8 x2 t. C* i1 M8 P0 y* h* v' e3 e' m  y" P: s  C
smallhill 发表于 2009-12-27 09:16
/ n( G3 a/ `9 x/ o& G

& S# @; a! g8 @' `' \1 X这在音乐上叫和声。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-12-27 10:03 | 显示全部楼层
偶可能会不记得,但神会不记得吗?圣经到底是不是神默示写成的?
1 J3 z, E5 T$ T2 d9 y高潮 发表于 2009-12-26 22:40

' q5 e# q4 R3 W- T5 }' P是在神的默视下,但是是由“人”写的。& o; S2 u+ C4 Y# }. Y
既然是人写的,那么对于一件发生在60-70年前的事情,如果约翰说晚上,马太说早晨。你大可以质疑一下,但是4位作者都谈论的是清晨发生的事,而且我前面已经说了,几个妇女从城里去到墓园需要走路,在没有交通工具的2000多年前,漆黑一片的时候出门到地方天已经大亮一点也不奇怪。
( n3 d2 L9 A% {. @/ o7 B3 [7 g/ \2 K8 A! x
高潮同学如果以这种方式去质疑,你几乎可以质疑一切,你相信的进化论应该就是垃圾。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 12:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 扁舟 于 2009-12-27 13:00 编辑
- O, I4 w9 X0 v7 T7 J% R& G
是在神的默视下,但是是由“人”写的。7 Q4 R) d7 T* M2 n
既然是人写的,那么对于一件发生在60-70年前的事情,如果约翰说晚上,马太说早晨。你大可以质疑一下,但是4位作者都谈论的是清晨发生的事,而且我前面已经说了,几个妇女从 ...2 W, A% A/ j9 R4 i2 X
紫光 发表于 2009-12-27 10:03
6 Y) Y  |' n3 V' v1 e
既然是人写的,人会犯错,也出现了前后不一致的地方,当然要质疑,你也完全可以质疑进化论,偶也没有说过进化论是绝对真理,而且欢迎你质疑进化论,! ~) R8 e) B% I7 V
圣经中出现了6楼中的前后矛盾,偶也没有找到相应的合理解释,偶当然要质疑,而且圣经也不应该被说成是“绝对真理”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 12:57 | 显示全部楼层
是在神的默视下,但是是由“人”写的。/ Z/ u# c" ~& p
既然是人写的,那么对于一件发生在60-70年前的事情,如果约翰说晚上,马太说早晨。你大可以质疑一下,但是4位作者都谈论的是清晨发生的事,而且我前面已经说了,几个妇女从 ...
, y! R5 @$ E" |/ q; [( g紫光 发表于 2009-12-27 10:03
4 {2 z) q" x$ d2 i/ Y0 m
如果你有能解释6楼的矛盾的文章,欢迎帖出来,就怕你找不到~
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 13:18 | 显示全部楼层
四福音书是神所默示,神的话语,神就是要以这样的四福音书传福音。人们读四福音产生的信心是神的恩典。; m. r, g; u5 N
; b% g6 Y# \& _3 V& f
同一主旋律,听一遍的效果,与听一遍小提琴独奏、再听一遍管弦乐,再听一遍钢琴协奏,再听一遍交响乐的效果 ...
/ ?! k" w! C2 }, u+ t扁舟 发表于 2009-12-27 01:56
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 15:41 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
42# 扁舟 5 Q$ E- C9 Q' K% j; A9 w
* @! I2 `4 {& M9 q
這是一種 rhetoric, 很動聽,但實質上並沒有說什麽。
大型搬家
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 15:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
42# 扁舟 : d/ Q* f6 [1 @

) y9 o$ x' u* u; t這是一種 rhetoric, 很動聽,但實質上並沒有說什麽。
) y: S" s, G. B/ C$ a. TXxian 发表于 2009-12-27 15:41

/ [' R: q% C% C
! ?/ \1 e7 ?" n( V  @4 I  g% Z解释了四福音书为什么细节会有不同。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 17:14 | 显示全部楼层
四福音书是神所默示,神的话语,神就是要以这样的四福音书传福音。人们读四福音产生的信心是神的恩典。
+ y; A3 a" k5 y9 q
4 e3 g3 k( D6 ?9 |9 |7 F3 {' Y) j同一主旋律,听一遍的效果,与听一遍小提琴独奏、再听一遍管弦乐,再听一遍钢琴协奏,再听一遍交响乐的效果 ...
1 `) q3 B* A8 s  {# p6 U6 k9 T+ E扁舟 发表于 2009-12-27 01:56
) \4 d/ U! P( d) z4 A2 q9 P
说得这么好听,你怎么还不信神?
理袁律师事务所
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-12-27 19:47 | 显示全部楼层
如果你有能解释6楼的矛盾的文章,欢迎帖出来,就怕你找不到~
- x- q: V4 ?& H- ^6 U0 B" a# X+ f% B高潮 发表于 2009-12-27 12:57

1 k8 c% m, j* k9 x' [* v! y1 p当然有类似的文章和书籍,我向你推荐一本《墓石玄谜》。8 W2 w" e# M" M) C2 f; f7 c4 w8 \
是一位律师写的,写这本书的起因跟大多数人一样,为了证明基督教所信的只是一个谎言,耶稣并没有复活。" w  B& C* C' C" y& y0 y6 R) f
这位律师当时的想法是:为人类做一件好事,推翻耶稣复活的谎言,解救基督徒于水火之中。1 E% [  C) b# m5 D  H. M9 Z
好像跟你的想法比较像。: {3 a4 G& d; \* Q4 v% k
不过他花费了大量的金钱组织了一支队伍去当地考察求证,并且查阅了整个当时有记载的历史文献。; R  E3 Z- `, Z+ {  s
最后得出了与他初衷相反的结论:耶稣的确复活了。5 }  R' I7 x( e0 d
因此作者在开篇就写到:这是一本不想写出来的书(大概意思,不一定准确)。
( i) S. B) ?- i) }: s% J& `- Q9 x# y: S, A7 Z
网上没有中文版,所以无法转贴。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 21:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
44# 扁舟
/ x$ w5 [7 h+ ~8 v0 Y$ ~這只是一個動聽的比喻,沒有真正解釋四本福音彼此的矛盾。若用回同一個比喻,這就像四個樂師用同一個譜,卻奏出四首有點像但又大有出入的曲子,無法協調,特別是約翰奏的那首。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-28 16:48 | 显示全部楼层
当然有类似的文章和书籍,我向你推荐一本《墓石玄谜》。
6 Z* N% n' ^5 F/ C9 p 紫光 发表于 2009-12-27 19:47
6 P5 X1 ]6 ]7 c. I6 ]( T
希望大家都去看了再回来讨论
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-28 21:19 | 显示全部楼层
希望大家都去看了再回来讨论+ t3 s2 a5 L) ^
Onesimus1970 发表于 2009-12-28 16:48

7 |& W# U7 v4 o. W9 ?9 v1 s耶稣的裹尸布已经被鉴定为伪造的了,那些无耻的骗子~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-28 21:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
48# Onesimus1970
/ _* E: a3 ]+ Z: _6 k, j) i7 y這本書看過了,書中所說的所謂事實,作者說他查考過了但並非如此,因此得出的結論也是漏洞百出。這書已給批駁了很久,在神學辯論上也不會用到,因為太易給人駁倒了。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-12-28 22:09 | 显示全部楼层
48# Onesimus1970
$ ?. d4 c$ a/ ]* q3 ]9 }5 @) x/ Y這本書看過了,書中所說的所謂事實,作者說他查考過了但並非如此,因此得出的結論也是漏洞百出。這書已給批駁了很久,在神學辯論上也不會用到,因為太易給人駁倒了。
5 _) A* d" L* A+ I' k0 LXxian 发表于 2009-12-28 21:39
% b+ N) {. z4 L) V( W: \
谁批这本书了?我很想看看。. z$ W: o% g0 g; m, }$ b  g
. m5 \/ ^5 y: x' X/ Y$ A% ~' E- x/ Q
你认为什么是没有漏洞的?
( r8 L5 P$ s' R0 x+ j7 r& e人是进化而来有没有漏洞?( O- _7 K* f" L
你认为人有灵魂吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-29 08:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
谁批这本书了?我很想看看。0 C1 Z& A5 F5 D# @2 P
4 v/ F$ }* z" |6 Q, s
你认为什么是没有漏洞的?
  W/ W5 a2 m+ w$ C/ u9 O9 ~3 E0 e& _人是进化而来有没有漏洞?
# `: P9 ?0 V& z/ J你认为人有灵魂吗?
0 i2 |- b* m4 W# y5 C4 x$ p7 @紫光 发表于 2009-12-28 22:09
, [0 H" u$ u  g: V
如果你认为有灵魂,那么你的大脑是做什么用的?一个人的灵魂是如何诞生的呢?如何作用于你的身体的呢?为什么你的灵魂只能指挥你的身体,却不能指挥别人的身体?0 N3 W" y8 u) [6 i7 a8 V  }
一个人灵魂诞生时,罪是如何附上去的呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-29 12:40 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
51# 紫光
5 G3 ]8 C6 I' B5 t( `若你說是直接為批駁這書而寫的,是沒有的,但書中大部份的論據,都給其他學者批駁過了,如﹕
/ _: r4 T7 k% l8 gRobert M. Price 的 Incredible Shrinking Son of Man 和8 [; v( V2 ~+ r0 ?" n
Earl Doherty 的 The Jesus Puzzle
" u# s* q" X  y4 X. V
8 z3 a- u. y1 i0 J8 {: R! x這裏說的漏洞,不是雞蛋裏挑骨頭,無的放矢而是有根有據的,建議看看。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-30 12:36 | 显示全部楼层
想看文字资料,在这里:
5 A) `7 v1 G* R% w# y0 n# x〖 四卷福音书所记载关于耶稣复活的事迹,不尽相同 〗这些歧异,是否令复活的真确性出现了疑点?* }5 W0 Y" ^4 U, G# S/ K% L" L
http://www.zschurch.com/bible/church/001/163/chapter41.2.html#241) k! B" F. J3 U; M0 ]. H  x% T* m

; \" a" @1 g6 E6 I  i5 g! i  b% S想看音像资料,在这里:: k- w0 W' W1 p3 _# X
信仰科學人生 # t  I' H. u4 i9 S: D
冯秉诚-见证布道系列
/ B. r3 [# \& Z( g四、复活确据
; \: p+ @% b' q; R9 G; L2 Vhttp://www.chinasoul.org/c-yy.htm
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-30 21:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
54# 邮差 6 t2 I  t4 C4 P. l) v# E0 j
〖 四卷福音书所记载关于耶稣复活的事迹,不尽相同 〗这些歧异,是否令复活的真确性出现了疑点?http://www.zschurch.com/bible/church/001/163/chapter41.2.html#241
" E) Q: J  b* Q% C
這網站上所說的,就是很標準的誤導,建議朋友們上去看看,自己作一判斷,這裏我只隨意選兩個例子﹕# w8 H. E/ B0 c4 \2 B
但对约翰福音来说,此事有重大意义,故此约翰详加记录。
+ b. R3 h$ ]1 G% j7 ^+ Q( V
是很無賴的說法,四本福音中三本完全沒有說彼得到過墓前,只有约翰福音,這是明顯的矛盾,不能說因為此事對他有重大意义,所以他才记录下來,這是憑空的自圓其說。+ |3 K6 h1 [: J  J9 @; L6 e" U* l7 S
* s3 c' y! T" g" K6 ?1 W- k0 d
可能是因为某些原因,彼得约翰离开墓穴时,没有将他们在墓穴中目睹的一切告诉抹大拉的马利亚;或许他俩不察觉,原来马利亚缓步跟在后面。
$ J, g' r# Z2 m* a( }: O& h; i0 \! O
全無根據,四福音中全無這個內容,是作上去的。7 v5 h+ ^6 e% d- p% @0 ?. }

+ P5 W: Z  z. Y1 x) P- e在網上分析耶稣复活這事迹較詳細的,有 Richard Carrier 的 Why I Don't Buy the Resurrection Story,建議朋友們也上去看看,自己作一判斷﹕# {( Y5 s7 |# D* D  J
http://www.infidels.org/library/modern/richard_carrier/resurrection/index.html
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-31 20:54 | 显示全部楼层
54# 邮差 ( J# U' Z! D$ H* B% }; q

% d$ }  H4 V4 ~2 p$ m4 e, P這網站上所說的,就是很標準的誤導,建議朋友們上去看看,自己作一判斷,這裏我只隨意選兩個例子﹕# i& C: O7 V; @

- n/ W% j7 Q! N; i是很無賴的說法,四本福音中三本完全沒有說彼得到過墓前,只有约翰福音,這是明顯的矛盾,不能說 ...4 a. R, m* A* a) o% [' m
Xxian 发表于 2009-12-30 21:27
: n3 t: J" V3 h- I( j! i
应该这么想,如果你我写小说很容易把这些你看到的矛盾给编圆了,难道写圣经的人或其后代基督徒没有能力这么做?如果圣经是人别有用心写出来,完全可以编一个滴水不漏人看来美丽的东西来。为什么不这样做?望三思。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-31 23:24 | 显示全部楼层
56# seancanada
6 s/ I/ m0 N4 O5 y3 o
4 X* G6 [+ l: o" _5 n" [8 h) J既然你承认圣经中有明显的矛盾,那么你是否也需要三思来确定圣经的真伪呢? 是否要三思来确定你没有误解呢?
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-2 19:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 Mike_Wan 于 2010-1-2 19:42 编辑 # ^/ V! w# j8 c+ y* [7 Z
/ e! ~' s3 q0 Y" A, a! o
俺也一直很迷茫。% O# o+ |  w0 m
* v6 v* s+ Z& M' i
紫光朋友,一再坚持圣经是在神的默识下,人写出来的。俺的问题是,神只有一位,他是最了解事情经过和真相的。他怎么可以容忍圣经上的矛盾呢?难道他没有看出不一致的地方?或者是他知道有不一致的地方,却什么也不说,什么也不做?神是不是有些失职呢?/ d3 d8 G% }5 j  I

- a9 {! s9 b! `9 C3 l9 N* a神宽容,神也出错。但是,那些是圣经啊,是基督徒的随身之宝。神,怎么可以这么马虎,在这么严肃的一件事情上,允许出错呢?
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-2 19:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
俺读过圣经,不是一字不拉,也不是草草而过。4 ~" b1 _6 P! \. D, Z

7 d$ x- D  c: R2 B读过两本宣教书,一本还是旅美华人博士写的。
$ h) [- h* `8 b1 R& Q8 E+ v' {% _( p+ ]' b" l. [+ u8 Y1 x2 ^
看过一片 DVD,关于基督的。是白人基督徒同事送给俺,让俺看。8 g! V) b. V- U' v
: @, g, l! r3 i* @
有朋友曾经极力劝说俺入教。- N) q+ }' T/ ~1 U

: }4 c) P( I  U' P+ d# _) H% M可俺还是进不去。我是不信者,恒不信吗?我好像还没有那么顽固不化。
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-2 19:47 | 显示全部楼层
基督复活,可以有不一样的描述和版本。但是,神只有一位。他最了解事情真相。很难理解,了解事情真相的神,怎么可以允许有不一样的描述和版本。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-26 17:53 , Processed in 0.268124 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表