埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 紫光

反基督教只需要做一件事

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-26 21:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我要每一条都给你驳倒了,你是否跟我去教会?
# N! E! G  z+ e7 l) g9 E7 V紫光 发表于 2009-12-26 21:44

4 I$ y. V7 b2 O8 \$ _' K0 d想得美,27楼你就说不通:/ a! A# L8 Y7 c* ?$ |
天快亮的时候,也就是天还没亮,/ ]$ B" Y* O# a3 v8 j
出太阳的时候,也就是天已经亮了,
+ i% A- ?# n. u4 J4 U6 b黎明,也就是天有点亮
& M% K% c' M$ k9 O+ m1 \约翰:清早,天还黑的时候。5 l) {! m7 B0 y( s' f
# U: {& y  K* d9 @
这么明显的矛盾,你还想蒙混过关呀?
大型搬家
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-12-26 22:11 | 显示全部楼层
想得美,27楼你就说不通:
' q1 p! E0 J3 d天快亮的时候,也就是天还没亮,, H8 A- d4 G6 f# S
出太阳的时候,也就是天已经亮了,
% y; d! {% z& f; b1 c$ s( ~黎明,也就是天有点亮9 K$ p( j, n2 @1 K0 f+ h$ Z7 d
约翰:清早,天还黑的时候。$ F2 V: e) Z8 U8 ~1 X
1 k& c' z2 _1 k+ N! \- d0 n6 b
这么明显的矛盾,你还想蒙混过关呀?
2 p% d  l5 ^$ o  ~高潮 发表于 2009-12-26 21:58

, L- i6 B% h% b2 _/ @( h) @/ k前后15分钟的事,4个人写的4本书上要描述完全一致,你以为他们都有MSN可以互相转贴呢?
( l9 i* G) t9 @/ q" R或者你希望他们相互抄袭?
理袁律师事务所
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-12-26 22:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 紫光 于 2009-12-26 22:25 编辑 3 V/ b; ?3 O2 y

% F% Y7 ]) `* h比如约翰福音,写作时间一般认为是约翰老年大约公元90-100年间,也就是耶稣被钉十字架后的60-70年。5 g2 @  D, n) _/ q$ C2 J5 C0 \2 m2 y
其他的福音书都是不同的作者在不同时期写的。
2 U4 e; k3 E; k+ M( P5 Y9 P. d高潮同学,你还能记得三年前的今天你所做的每一件事的细节吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-26 22:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
高潮同学,你还能记得三年前的今天你所做的每一件事的细节吗?
/ F: h9 v9 }9 W1 d7 z. R+ z紫光 发表于 2009-12-26 22:23
% T0 [1 s5 ~2 S3 U1 L
偶可能会不记得,但神会不记得吗?圣经到底是不是神默示写成的?
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-26 23:17 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 01:56 | 显示全部楼层
四福音书是神所默示,神的话语,神就是要以这样的四福音书传福音。人们读四福音产生的信心是神的恩典。
) a& T( i" W# b! I# ~; ^* K- N& u5 k; w# B9 R4 L
同一主旋律,听一遍的效果,与听一遍小提琴独奏、再听一遍管弦乐,再听一遍钢琴协奏,再听一遍交响乐的效果是很不同的。而基于同一主旋律的各种演奏,乐谱会有细节的不同。
2 X, n: Q6 v2 i2 Z" \7 r% u) `, B/ d) T9 w3 E$ m* G- B, _; F" {
四福音书,是神所精心设计的,最佳效果的组合,拯救人类的福音。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 09:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题是主旋律很多地方小提琴拉的是“多”,钢琴却是“累”,管弦是“米”,这样的合奏会是什么效果呢?
+ K& }4 Y: _8 E4 U1 R3 P3 S2 s1 h+ g' h  K) c2 B5 H* N9 V% S" ?
四福音书是神所默示,神的话语,神就是要以这样的四福音书传福音。人们读四福音产生的信心是神的恩典。' M& }! S* {/ [% |$ a  v

* ^8 X% ~5 _1 ~8 B0 e1 {# }7 H同一主旋律,听一遍的效果,与听一遍小提琴独奏、再听一遍管弦乐,再听一遍钢琴协奏,再听一遍交响乐的效果 ...
/ l7 w9 G% m" f  \/ U2 E. K扁舟 发表于 2009-12-27 01:56
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 09:22 | 显示全部楼层
问题是主旋律很多地方小提琴拉的是“多”,钢琴却是“累”,管弦是“米”,这样的合奏会是什么效果呢?- R% Y6 U" I" S6 Z2 U

5 o- b' g4 @2 Q. r8 r5 B/ h7 L# m9 i# P+ O/ G
smallhill 发表于 2009-12-27 09:16

" P% j6 W4 d5 b9 X5 k/ G. J3 b) ^6 `; W- q3 i
这在音乐上叫和声。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-12-27 10:03 | 显示全部楼层
偶可能会不记得,但神会不记得吗?圣经到底是不是神默示写成的?
1 F: q5 h% H  ^高潮 发表于 2009-12-26 22:40

" W$ {' j5 X+ e: P+ l是在神的默视下,但是是由“人”写的。4 _3 J1 |) c' z  G7 g5 v
既然是人写的,那么对于一件发生在60-70年前的事情,如果约翰说晚上,马太说早晨。你大可以质疑一下,但是4位作者都谈论的是清晨发生的事,而且我前面已经说了,几个妇女从城里去到墓园需要走路,在没有交通工具的2000多年前,漆黑一片的时候出门到地方天已经大亮一点也不奇怪。
' k1 b+ _2 F4 }! I! M2 M  D+ B5 `5 c4 I. I3 R
高潮同学如果以这种方式去质疑,你几乎可以质疑一切,你相信的进化论应该就是垃圾。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 12:56 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 扁舟 于 2009-12-27 13:00 编辑
9 [$ c( ]0 G' W% |: k4 Z! x: \
是在神的默视下,但是是由“人”写的。
- ?1 h5 N  H0 {" b既然是人写的,那么对于一件发生在60-70年前的事情,如果约翰说晚上,马太说早晨。你大可以质疑一下,但是4位作者都谈论的是清晨发生的事,而且我前面已经说了,几个妇女从 ..., y: E: U/ m2 x) S
紫光 发表于 2009-12-27 10:03

1 ]* f9 M. Q! B+ Q# j. w7 U既然是人写的,人会犯错,也出现了前后不一致的地方,当然要质疑,你也完全可以质疑进化论,偶也没有说过进化论是绝对真理,而且欢迎你质疑进化论,
. a9 z9 m! c$ e: D圣经中出现了6楼中的前后矛盾,偶也没有找到相应的合理解释,偶当然要质疑,而且圣经也不应该被说成是“绝对真理”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 12:57 | 显示全部楼层
是在神的默视下,但是是由“人”写的。
' q' E4 f8 c  K& L' ^既然是人写的,那么对于一件发生在60-70年前的事情,如果约翰说晚上,马太说早晨。你大可以质疑一下,但是4位作者都谈论的是清晨发生的事,而且我前面已经说了,几个妇女从 ...
* ]7 T% n" @' R( `( s& C紫光 发表于 2009-12-27 10:03
/ @! J- ?- \0 O) O7 a7 C' V
如果你有能解释6楼的矛盾的文章,欢迎帖出来,就怕你找不到~
大型搬家
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 13:18 | 显示全部楼层
四福音书是神所默示,神的话语,神就是要以这样的四福音书传福音。人们读四福音产生的信心是神的恩典。
' R" r% z! {! ~. V
, `( C5 U% R& B' a, \5 a' ~5 E同一主旋律,听一遍的效果,与听一遍小提琴独奏、再听一遍管弦乐,再听一遍钢琴协奏,再听一遍交响乐的效果 ...! X- G0 `/ }6 k" `0 M
扁舟 发表于 2009-12-27 01:56
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 15:41 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
42# 扁舟 7 k+ J7 L* X6 Z/ f  v

5 G$ [# _/ n! u  z( S; h這是一種 rhetoric, 很動聽,但實質上並沒有說什麽。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 15:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
42# 扁舟 0 k2 k7 z5 n, }' C
2 N8 B6 _) J8 v/ o7 m! V3 n
這是一種 rhetoric, 很動聽,但實質上並沒有說什麽。
- }( Y/ P1 f# q& a; JXxian 发表于 2009-12-27 15:41
+ o9 R; r( d9 ^7 M. O# U
1 _6 H6 a3 l+ T
解释了四福音书为什么细节会有不同。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 17:14 | 显示全部楼层
四福音书是神所默示,神的话语,神就是要以这样的四福音书传福音。人们读四福音产生的信心是神的恩典。- {8 i5 ^1 j4 `( R. y* T: O
5 q6 ~- O# ?5 m7 J+ ]
同一主旋律,听一遍的效果,与听一遍小提琴独奏、再听一遍管弦乐,再听一遍钢琴协奏,再听一遍交响乐的效果 ...' Q% j; q. R0 b  k0 `
扁舟 发表于 2009-12-27 01:56

& u& x* c0 K% l+ A说得这么好听,你怎么还不信神?
理袁律师事务所
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-12-27 19:47 | 显示全部楼层
如果你有能解释6楼的矛盾的文章,欢迎帖出来,就怕你找不到~0 W( C# [  j7 M3 n
高潮 发表于 2009-12-27 12:57

) Y( T2 @  F; ^2 d/ Y$ s当然有类似的文章和书籍,我向你推荐一本《墓石玄谜》。9 F, j4 s8 w& }
是一位律师写的,写这本书的起因跟大多数人一样,为了证明基督教所信的只是一个谎言,耶稣并没有复活。7 a) {8 C  F; B7 J! D  G
这位律师当时的想法是:为人类做一件好事,推翻耶稣复活的谎言,解救基督徒于水火之中。1 j1 k  `, I& a0 d
好像跟你的想法比较像。4 L, o0 ?' b5 M* i% U4 g
不过他花费了大量的金钱组织了一支队伍去当地考察求证,并且查阅了整个当时有记载的历史文献。8 L- l& Y! d# r
最后得出了与他初衷相反的结论:耶稣的确复活了。
* Z3 Q+ k+ s$ B因此作者在开篇就写到:这是一本不想写出来的书(大概意思,不一定准确)。( E" p1 p( i% O" I2 b+ u* T
, Z: r, v) w1 g/ @- C
网上没有中文版,所以无法转贴。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-27 21:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
44# 扁舟 6 a/ {; G. N8 Q' D
這只是一個動聽的比喻,沒有真正解釋四本福音彼此的矛盾。若用回同一個比喻,這就像四個樂師用同一個譜,卻奏出四首有點像但又大有出入的曲子,無法協調,特別是約翰奏的那首。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-28 16:48 | 显示全部楼层
当然有类似的文章和书籍,我向你推荐一本《墓石玄谜》。- R. e) i, O: T0 @8 \
紫光 发表于 2009-12-27 19:47
7 v/ Q5 K7 D2 U4 a6 [7 ?
希望大家都去看了再回来讨论
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-28 21:19 | 显示全部楼层
希望大家都去看了再回来讨论: ^0 ~" h5 M0 D+ k, o% O+ j; D" j
Onesimus1970 发表于 2009-12-28 16:48

" q1 Z/ ]9 T1 ~5 n耶稣的裹尸布已经被鉴定为伪造的了,那些无耻的骗子~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-28 21:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
48# Onesimus1970 5 s6 u- U' ~8 {
這本書看過了,書中所說的所謂事實,作者說他查考過了但並非如此,因此得出的結論也是漏洞百出。這書已給批駁了很久,在神學辯論上也不會用到,因為太易給人駁倒了。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2009-12-28 22:09 | 显示全部楼层
48# Onesimus1970 - b/ @( f6 D) h, v$ ]
這本書看過了,書中所說的所謂事實,作者說他查考過了但並非如此,因此得出的結論也是漏洞百出。這書已給批駁了很久,在神學辯論上也不會用到,因為太易給人駁倒了。
6 {2 x; L! L! _1 o8 J! FXxian 发表于 2009-12-28 21:39

7 E% v5 f/ S3 l# ^, a谁批这本书了?我很想看看。# r! e* `' b& y( M" ]$ m2 f& ]

) X4 {( B3 n' C. l* y你认为什么是没有漏洞的?" U, K# i& E8 _- P$ O
人是进化而来有没有漏洞?
5 o. h1 _( \7 B9 q$ g6 F) E* Q' W3 R你认为人有灵魂吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-29 08:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
谁批这本书了?我很想看看。; S+ I, d, @3 a6 `" c7 h  _; V2 A
% J" h6 W! r( B4 {/ s( Z
你认为什么是没有漏洞的?0 O2 f! Q0 `% U0 T- L& q
人是进化而来有没有漏洞?* P0 f+ l! S$ D
你认为人有灵魂吗?4 j' g1 B& p/ q% H1 g. S8 |" M9 G
紫光 发表于 2009-12-28 22:09
' M- I/ Q5 R; Z
如果你认为有灵魂,那么你的大脑是做什么用的?一个人的灵魂是如何诞生的呢?如何作用于你的身体的呢?为什么你的灵魂只能指挥你的身体,却不能指挥别人的身体?6 T- Q& c9 _7 s# A
一个人灵魂诞生时,罪是如何附上去的呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-29 12:40 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
51# 紫光 " I) s8 g9 R  t, O0 H" F
若你說是直接為批駁這書而寫的,是沒有的,但書中大部份的論據,都給其他學者批駁過了,如﹕3 H; V) _& e+ F' N7 Y
Robert M. Price 的 Incredible Shrinking Son of Man 和% c9 s* T9 x4 w% D1 Y1 ?
Earl Doherty 的 The Jesus Puzzle
: n6 f7 j: N. {2 z, l' I! ]4 [% [9 P, I* Z' i: i
這裏說的漏洞,不是雞蛋裏挑骨頭,無的放矢而是有根有據的,建議看看。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-30 12:36 | 显示全部楼层
想看文字资料,在这里:. v( ~  c6 I7 C! S+ C" @( K# E0 s: h
〖 四卷福音书所记载关于耶稣复活的事迹,不尽相同 〗这些歧异,是否令复活的真确性出现了疑点?
* Y. R7 W3 b) e+ whttp://www.zschurch.com/bible/church/001/163/chapter41.2.html#241
! O; v# J5 U0 P$ c8 g
! N) U. ?6 y. d2 C4 ?8 ?: M& }想看音像资料,在这里:
& }- K6 Q: f1 P; t6 S6 u信仰科學人生 ; D, v' ?) i  M! |8 _
冯秉诚-见证布道系列
1 P, }& R/ W2 e3 z: r四、复活确据
6 m$ o5 t  Z6 U% ]http://www.chinasoul.org/c-yy.htm
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-30 21:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
54# 邮差 7 P+ J& V, k. S  B3 t
〖 四卷福音书所记载关于耶稣复活的事迹,不尽相同 〗这些歧异,是否令复活的真确性出现了疑点?http://www.zschurch.com/bible/church/001/163/chapter41.2.html#241
9 j9 g4 E8 N* F7 P- F* d$ O
這網站上所說的,就是很標準的誤導,建議朋友們上去看看,自己作一判斷,這裏我只隨意選兩個例子﹕
2 J# v1 I& O6 P, Q) e
但对约翰福音来说,此事有重大意义,故此约翰详加记录。
: |0 Y6 o0 t- ~% W
是很無賴的說法,四本福音中三本完全沒有說彼得到過墓前,只有约翰福音,這是明顯的矛盾,不能說因為此事對他有重大意义,所以他才记录下來,這是憑空的自圓其說。* t, V; w) y, p

3 T0 ?3 ~- H6 u+ W( M
可能是因为某些原因,彼得约翰离开墓穴时,没有将他们在墓穴中目睹的一切告诉抹大拉的马利亚;或许他俩不察觉,原来马利亚缓步跟在后面。
; k/ x7 g6 x& ?* \7 x5 h6 Z
全無根據,四福音中全無這個內容,是作上去的。% C" |8 ^& b7 P* B
( h% e% x6 |. \1 \8 N5 _9 u- Y
在網上分析耶稣复活這事迹較詳細的,有 Richard Carrier 的 Why I Don't Buy the Resurrection Story,建議朋友們也上去看看,自己作一判斷﹕3 |8 D, b2 r' U: g# R+ b1 H
http://www.infidels.org/library/modern/richard_carrier/resurrection/index.html
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-31 20:54 | 显示全部楼层
54# 邮差
8 K& y1 g. s( `5 Q
7 T8 c$ f8 o- i這網站上所說的,就是很標準的誤導,建議朋友們上去看看,自己作一判斷,這裏我只隨意選兩個例子﹕, v; E; d# w+ f5 k

) H- a6 G- C4 ?' f/ f是很無賴的說法,四本福音中三本完全沒有說彼得到過墓前,只有约翰福音,這是明顯的矛盾,不能說 ...# A6 K  Y# D; p
Xxian 发表于 2009-12-30 21:27
" N* i2 [4 I3 L4 E# [* {6 @1 x
应该这么想,如果你我写小说很容易把这些你看到的矛盾给编圆了,难道写圣经的人或其后代基督徒没有能力这么做?如果圣经是人别有用心写出来,完全可以编一个滴水不漏人看来美丽的东西来。为什么不这样做?望三思。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-31 23:24 | 显示全部楼层
56# seancanada
$ ~, a0 _! i) K9 s" O1 O( K1 q2 o4 ?; s( ]: I( z4 W
既然你承认圣经中有明显的矛盾,那么你是否也需要三思来确定圣经的真伪呢? 是否要三思来确定你没有误解呢?
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-2 19:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 Mike_Wan 于 2010-1-2 19:42 编辑
/ T- P% J: e+ X6 C2 ~! v9 m" |1 _1 E
6 L3 U4 t6 r4 ?7 T# S; B5 l% ~4 H俺也一直很迷茫。
  s- m8 K  J' ^4 A0 [$ h8 k* y3 t# e% s5 @( u. K0 Q
紫光朋友,一再坚持圣经是在神的默识下,人写出来的。俺的问题是,神只有一位,他是最了解事情经过和真相的。他怎么可以容忍圣经上的矛盾呢?难道他没有看出不一致的地方?或者是他知道有不一致的地方,却什么也不说,什么也不做?神是不是有些失职呢?
# `5 Z  V* ]3 M. M4 `4 e5 D; H/ l: }6 N9 J6 u+ }) m+ u. L2 r3 g
神宽容,神也出错。但是,那些是圣经啊,是基督徒的随身之宝。神,怎么可以这么马虎,在这么严肃的一件事情上,允许出错呢?
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-2 19:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
俺读过圣经,不是一字不拉,也不是草草而过。
- Q) M" P' p( s  Z# q) ], L% @/ i1 N) O6 s" U8 v
读过两本宣教书,一本还是旅美华人博士写的。
4 Y, _- i" b) M+ Q- P9 O& h; }' F6 T9 U$ l3 ~- z" \
看过一片 DVD,关于基督的。是白人基督徒同事送给俺,让俺看。
# E3 C0 g" u6 i8 x' {  Q9 B# U! Z4 b4 }3 g9 g1 _" z
有朋友曾经极力劝说俺入教。
5 e1 y2 t' j5 O$ k0 O* v7 ]2 o7 z6 T8 Z1 l$ a' _' W6 s2 \
可俺还是进不去。我是不信者,恒不信吗?我好像还没有那么顽固不化。
鲜花(14) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-2 19:47 | 显示全部楼层
基督复活,可以有不一样的描述和版本。但是,神只有一位。他最了解事情真相。很难理解,了解事情真相的神,怎么可以允许有不一样的描述和版本。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-16 06:22 , Processed in 0.192336 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表