这种情况我该不该负责

冰糖葫芦

别客气，举手之劳。
. J- `6 R2 h" }5 ]2 H$ K水晶思维 发表于 2009-12-10 20:10

帮我看看 我的那个图的问题
6 @+ H  U7 F  B% P5 b谢谢

水晶思维

帮我看看 我的那个图的问题
谢谢
5 B2 l' `1 f9 C' N冰糖葫芦 发表于 2009-12-10 20:28

你那个太难了，我做不出，正郁闷的，哪壶不开提哪壶。

JZ9633

不权威，这两位同事一个是天天和保险公司打交道，都是关于车祸的，打了有15年的交道了。另一位是公司的事故评估员，他每天要做6个左右事故车损的评估，而且以前他在保险公司做过事故调查员，他在我们公司也是和保险 ...
水晶思维 发表于 2009-12-10 20:09

" O. U# o7 F+ `服了美女斑竹：水晶透彻，思维敏捷！

牛肉粉丝

请问水晶
7 ]6 s; K: r: U$ T+ W如果在没有shoulder check的情况下换道，即使没有撞上你但引发了其他后面的车事故也是不用负责任的？

三硝基甲苯

楼主也太老实了。
这起车祸你根本就不是involved party.
9 L1 t! U% Z/ abottom line是就算你过了线，或者违章等等等等，车祸也和你没关系，也是另外两个车之间的事，最多最多如果他们坚持并且能找到witness的话，警察或许给你个罚单，但是你和这起车祸没有关系。
( \- O  N0 S1 p% E所有后边的车发生的事故都和你无关，因为它follow too close,你试想一下，如果他drive defensively还有drive according to the road condition,和你保持30米距离，这个事故会发生吗？？？
1 S  M+ y7 h, I8 B( ?- ~; W: @看着这个帖子我都笑了。
下次再遇到这种无聊的人想推卸责任的，听他陈述完以后，笑着看着他，说,r u serious???然后摇上窗户，过程中对他说fuck off,然后开走就是了。

水晶思维

请问水晶
+ J5 B# Z$ ?8 w( [  M$ @如果在没有shoulder check的情况下换道，即使没有撞上你但引发了其他后面的车事故也是不用负责任的？
2 k" j5 m7 e" C& Q. B  J7 {2 w牛肉粉丝 发表于 2009-12-11 08:34

这个我不知道啊，我只是转述同事的答案。

慕容公子

楼主也太老实了。
1 E+ z. |" z, P% x1 s这起车祸你根本就不是involved party.
3 f7 X. U7 i' ?1 g; Vbottom line是就算你过了线，或者违章等等等等，车祸也和你没关系，也是另外两个车之间的事，最多最多如果他们坚持并且能找到witness的话，警察或许给你个罚 ...
% f8 B& V5 S. U! ~三硝基甲苯 发表于 2009-12-11 09:07

5 _, R) K& B8 n5 S& o! ^谢谢TNT兄弟仗义执言，不愧是新时代“4有”青年。

三硝基甲苯

谢谢TNT兄弟仗义执言，不愧是新时代“4有”青年。
& o* M8 {; X2 J7 |# N0 x慕容公子 发表于 2009-12-12 21:23

) i9 O! f" G4 N1 P9 mdo i know u by any chance??