这种情况我该不该负责

冰糖葫芦

别客气，举手之劳。
水晶思维 发表于 2009-12-10 20:10

帮我看看 我的那个图的问题
谢谢

水晶思维

帮我看看 我的那个图的问题
谢谢
. V5 x( k' E3 ]. B/ E7 f/ M8 ]+ R) z冰糖葫芦 发表于 2009-12-10 20:28

6 U5 L- r/ `7 m) G. }" A! \你那个太难了，我做不出，正郁闷的，哪壶不开提哪壶。

JZ9633

不权威，这两位同事一个是天天和保险公司打交道，都是关于车祸的，打了有15年的交道了。另一位是公司的事故评估员，他每天要做6个左右事故车损的评估，而且以前他在保险公司做过事故调查员，他在我们公司也是和保险 ...
水晶思维 发表于 2009-12-10 20:09

服了美女斑竹：水晶透彻，思维敏捷！

牛肉粉丝

请问水晶
% I& G+ e, h* {/ W! ?4 D, K如果在没有shoulder check的情况下换道，即使没有撞上你但引发了其他后面的车事故也是不用负责任的？

三硝基甲苯

楼主也太老实了。
这起车祸你根本就不是involved party.
bottom line是就算你过了线，或者违章等等等等，车祸也和你没关系，也是另外两个车之间的事，最多最多如果他们坚持并且能找到witness的话，警察或许给你个罚单，但是你和这起车祸没有关系。
所有后边的车发生的事故都和你无关，因为它follow too close,你试想一下，如果他drive defensively还有drive according to the road condition,和你保持30米距离，这个事故会发生吗？？？
看着这个帖子我都笑了。
下次再遇到这种无聊的人想推卸责任的，听他陈述完以后，笑着看着他，说,r u serious???然后摇上窗户，过程中对他说fuck off,然后开走就是了。

水晶思维

请问水晶
7 c% R5 Z' ]1 H- @0 \' Z: n如果在没有shoulder check的情况下换道，即使没有撞上你但引发了其他后面的车事故也是不用负责任的？
牛肉粉丝 发表于 2009-12-11 08:34

- u+ ~5 z) y  L0 x" \8 L& o! j这个我不知道啊，我只是转述同事的答案。

慕容公子

楼主也太老实了。
这起车祸你根本就不是involved party.
" ]" W4 ^9 H; M. [8 i; m( obottom line是就算你过了线，或者违章等等等等，车祸也和你没关系，也是另外两个车之间的事，最多最多如果他们坚持并且能找到witness的话，警察或许给你个罚 ...
三硝基甲苯 发表于 2009-12-11 09:07

谢谢TNT兄弟仗义执言，不愧是新时代“4有”青年。

三硝基甲苯

谢谢TNT兄弟仗义执言，不愧是新时代“4有”青年。
* w, f/ s  [8 B0 S慕容公子 发表于 2009-12-12 21:23

do i know u by any chance??