人类自由不朽的种子---读薛华《前车可鉴∶西方思想文化的兴衰》

高潮 · 发表于 2009-10-10 10:32

偶现在就提名这个家伙为奥斯卡最佳男主角：

扁舟 · 发表于 2009-10-10 12:07

本帖最后由扁舟于 2009-10-10 13:15 编辑

违法的人，都是表里不一的，否则，他会在第一次违法的时候被抓，或者在违法没实施之前就被制止。任何信仰的违法者都是如此。

如果说以基督徒的面目出现，做了坏事是可以“获得奥斯卡”奖的演员，说明人们对基督徒的预期是高的。基督徒的面目与违法反差太大。因为，多数基督徒是善良的。

以个例以偏概全，是一种很不好的思维方式，比如照片上的这个人，你也可以做一篇“戴眼镜的人容易犯法”的文章，说得有声有色，但是，骗不了冷静思考的人。

高潮 · 发表于 2009-10-10 13:33

违法的人，都是表里不一的，否则，他会在第一次违法的时候被抓，或者在违法没实施之前就被制止。任何信仰的违法者都是如此。$ y. \# z8 z5 `8 r

, W+ R' d# Q- i* X5 E' G. W J3 n如果说以基督徒的面目出现，做了坏事是可以“获得奥斯卡”奖的演员，说明人们对基督徒 ...
3 o1 \8 E, M9 b$ {: P扁舟发表于 2009-10-10 13:07

与一般违法的人相比，基督徒更善于伪装，因为他们常常把“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”之类的词语挂在嘴边，更让人不提防，对社会的危害更大，你看图中那个家伙，多么道貌岸然的样子~
而一个普通的抢劫犯，抢劫前不会对受害人人说“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”之类的词语吧

高潮 · 发表于 2009-10-10 13:40

违法的人，都是表里不一的，否则，他会在第一次违法的时候被抓，或者在违法没实施之前就被制止。任何信仰的违法者都是如此。
& y, K6 o9 p: W. P6 S' c( U6 g$ \& U$ {
如果说以基督徒的面目出现，做了坏事是可以“获得奥斯卡”奖的演员，说明人们对基督徒 ...% M9 q* ?9 a' n7 E* k# n& L9 ^
扁舟发表于 2009-10-10 13:07

如果你也常常把“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”之类的词语挂在嘴边，人们对你的预期也会提高的，而不会想到你也会是奥斯卡最佳男主角的有力竞争者之一~

扁舟 · 发表于 2009-10-10 13:46

与一般违法的人相比，基督徒更善于伪装，因为他们常常把“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”之类的词语挂在嘴边，更让人不提防，对社会的危害更大，你看图中那个家伙，多么道貌岸然的样子~
6 `5 A0 i* Y) f* l, {而一个普通的抢劫犯，抢 ...' y8 p" D! b+ t. |& C1 m" L
高潮发表于 2009-10-10 14:33

你的意思，是说，“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”，是好呢，还是不好呢？如果是不好，那就谈不到“表里不一”，“善于伪装”。

高潮 · 发表于 2009-10-10 13:58

你的意思，是说，“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”，是好呢，还是不好呢？如果是不好，那就谈不到“表里不一”，“善于伪装”。
; ?/ ~3 c* s1 @. E: K4 }扁舟发表于 2009-10-10 14:46

你先说说，“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”和猥亵儿童是不是相容的？
如果基督教的神也是赞同神职人员猥亵儿童的话，那么基督徒就真是表里如一了，没有骗人了~

扁舟 · 发表于 2009-10-10 14:06

你先说说，“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”和猥亵儿童是不是相容的？% G& k! S' x( o; m
如果基督教的神也是赞同神职人员猥亵儿童的话，那么基督徒就真是表里如一了，没有骗人了~
' L$ ~& t1 o; |高潮发表于 2009-10-10 14:58

是不相容的呀，所以说基督教是好的呀，所以说那个人是不合格的神职人员呀。

扁舟 · 发表于 2009-10-10 14:14

你的问题，在于没有分清“一个”和“全体”，所以逻辑就出了问题。

找到一个无神论者犯罪，不能说明全体无神论者都是“真坏人”，对吧？
那，找到了一个基督徒犯罪，能不能说明全体基督徒都是假好人呀？动动脑筋，你能想明白。

扁舟 · 发表于 2009-10-10 15:18

本帖最后由扁舟于 2009-10-10 16:20 编辑

呵呵

扁舟 · 发表于 2009-10-10 15:19

人们惊愕的不是这个，而是惊愕世上还有如此会演戏的人，奥斯卡最佳男女主角都应该颁给基督徒（如果把他们拍成电影的话）~
$ }0 N$ h" a$ y3 w9 H! I4 s% b$ ~高潮发表于 2009-10-10 11:30

你找的例子，不是就要说基督徒如何如何吗？怎么又不是了？你要表达的太复杂了，休息一会，来段智取威虎山娱乐一下吧：

杨子荣姓栾的，侯专员派你来干什么？快说实话吧！

众金刚对对对，说！快说！

栾平我不是从侯专员那儿来！

匪参谋长嘿，这小子刚才还说过，转眼不认账，真不是个玩意儿！

高潮 · 发表于 2009-10-10 17:41

是不相容的呀，所以说基督教是好的呀，所以说那个人是不合格的神职人员呀。
. Z8 B/ ~7 H4 F# R5 A' ]扁舟发表于 2009-10-10 15:06

这就对了，所以说基督徒“善于伪装”、“表里不一”完全正确~

高潮 · 发表于 2009-10-10 17:48

找到一个无神论者犯罪，不能说明全体无神论者都是“真坏人”，对吧？9 g2 h$ V3 j0 T7 ~
扁舟发表于 2009-10-10 15:14

非常不幸的是，偶不是只找到一个，偶找到一大把
你可以搜索一下“神职人员性丑闻”，一搜一大把，看看以下的新闻报导：
http://real.v.ifeng.com/vplay/ifeng/20090521/64346.shtml

高潮 · 发表于 2009-10-10 17:52

你找的例子，不是就要说基督徒如何如何吗？怎么又不是了？你要表达的太复杂了，休息一会，来段智取威虎山娱乐一下吧：
! j) ~& e! p* W. U0 ^8 k6 p! I- Z/ P
. O0 B: a" _; B, A1 ^1 H0 l杨子荣姓栾的，侯专员派你来干什么？快说实话吧！7 j3 `9 D  o3 V  Z  M4 @' D* ^
  |$ F2 a# N5 F7 R
众金刚对对对，说！快说！
' {1 t9 s: u( r6 s$ q! n4 Y6 g8 L# L. y/ `  L" i( E) [4 I4 @
栾平 ...$ d# I# Q0 f: S
扁舟发表于 2009-10-10 16:19

偶说的一点没错，扁舟你是戏曲爱好者，演戏的功力也灰常灰常深厚，再努力一点，奥斯卡最佳男主角非你莫属，基督徒都要跟在你屁股后面喊你做师傅~

扁舟 · 发表于 2009-10-10 18:40

非常不幸的是，偶不是只找到一个，偶找到一大把
. [. J; {% M. a3 a7 T% |& q你可以搜索一下“神职人员性丑闻”，一搜一大把，看看以下的新闻报导：
3 C4 _( R" \# ]2 h7 ?http://real.v.ifeng.com/vplay/ifeng/20090521/64346.shtml7 `' q5 T9 M c) O
高潮发表于 2009-10-10 18:48

找到了一大把基督徒，还是找到了一大把其他信仰者，还是两者都能找到一大把？

高潮 · 发表于 2009-10-10 19:30

本帖最后由高潮于 2009-10-10 20:57 编辑

找到了一大把基督徒，还是找到了一大把其他信仰者，还是两者都能找到一大把？, R9 e: e6 E5 c
扁舟发表于 2009-10-10 19:40

偶找到一大把基督教神职人员的性丑闻，表明基督徒的性丑闻并不是个别现象，而是有普遍代表性，你和基督徒企图再为基督教涂脂抹粉，是不可能得逞的，群众的眼睛是雪亮的~

扁舟 · 发表于 2009-10-10 20:43

偶找到一大把基督教神职人员的性丑闻，表明基督徒的性丑闻并不是个别现象，而是有普遍代表性，你和基督徒企图再为基督教涂脂抹粉，是不可能得逞的，群众的眼睛是雪亮的~
- r- M q: A! A1 f6 V2 L! @1 @高潮发表于 2009-10-10 20:30

其他信仰者有没有性丑闻？一个还是多个？

高潮 · 发表于 2009-10-10 20:56

其他信仰者有没有性丑闻？一个还是多个？# ]" ~3 n* `* P# D1 z
扁舟发表于 2009-10-10 21:43

没有，你自己可以去搜，看看还有哪个宗教会象基督教，有如此大规模的性丑闻~
http://real.v.ifeng.com/vplay/ifeng/20090521/64346.shtml

扁舟 · 发表于 2009-10-10 21:06

没有，你自己可以去搜，看看还有哪个宗教会象基督教，有如此大规模的性丑闻~9 T+ y& v& M$ R8 o+ A
http://real.v.ifeng.com/vplay/ifeng/20090521/64346.shtml
% t7 Z# q* G* }( d. `3 ?: I高潮发表于 2009-10-10 21:56

恩，武松打虎能进名著，用枪打老虎就没有写。不见得用拳头打死的老虎比用枪打死多。
人们对基督徒违法感到新鲜意外，说明多数基督徒是好的，神职人员是受尊敬的

高潮 · 发表于 2009-10-10 21:50

恩，武松打虎能进名著，用枪打老虎就没有写。不见得用拳头打死的老虎比用枪打死多。
# R/ h$ l- {3 u, D3 p1 N人们对基督徒违法感到新鲜意外，说明多数基督徒是好的，神职人员是受尊敬的, x, A$ M) E* t y- B; q U, Q
扁舟发表于 2009-10-10 22:06

你将基督教的性丑闻、其它宗教的性丑闻，与武松打虎、用枪打虎相比是何用意？
你是不是想说，其它宗教的性丑闻已经多不胜数，人们已经见怪不怪了，根本不想再报导了，对吗？

扁舟 · 发表于 2009-10-10 22:02

你将基督教的性丑闻、其它宗教的性丑闻，与武松打虎、用枪打虎相比是何用意？
8 _4 L! H" ?. J; j7 l你是不是想说，其它宗教的性丑闻已经多不胜数，人们已经见怪不怪了，根本不想再报导了，对吗？
, A# ^0 Q8 v9 [! x, g1 O高潮发表于 2009-10-10 22:50

是想说，基督徒违法，人们感到惊愕。

高潮 · 发表于 2009-10-10 22:07

是想说，基督徒违法，人们感到惊愕。
4 a! j, S, b7 i* ], x: _) w扁舟发表于 2009-10-10 23:02

前面不是说过了吗，人们感到惊愕，是因为基督徒道貌岸然的外表，与他们的行为反差太大，以至于人们惊愕：这世上还有这么会演戏的人？

高潮 · 发表于 2009-10-10 22:11

是想说，基督徒违法，人们感到惊愕。
, t6 e" z% G8 x扁舟发表于 2009-10-10 23:02

其它宗教的大规模性丑闻你找到了没有呀？有就show出来给大家看看呀~
想为基督教涂脂抹粉也得有本钱，别以为自己长得帅又会演戏，就可以信口开河~

扁舟 · 发表于 2009-10-10 22:17

51# 高潮

那不还是，一个违法的人，和他表面的基督徒身份反差大吗？说明人们对基督徒的行为预期很高吗？你这个意思，我很同意呀。

你举例子说的是违法的那个，或者那些基督徒，而作结论的时候却用很含糊的“基督徒”，很混乱呀。你说的到底是违法的，还是全体基督徒呀？

扁舟 · 发表于 2009-10-10 22:25

其它宗教的大规模性丑闻你找到了没有呀？有就show出来给大家看看呀~
+ [2 m9 \* c; s想为基督教涂脂抹粉也得有本钱，别以为自己长得帅又会演戏，就可以信口开河~: [1 c( m2 j I' c3 f, z
高潮发表于 2009-10-10 23:11

没找，水浒传里也找不到枪打老虎。

高潮 · 发表于 2009-10-10 22:39

51# 高潮 # a: o, A/ S) }; d

4 g6 b# p  y( o5 R  K2 K  _0 \2 e8 D! ~5 ^0 h
那不还是，一个违法的人，和他表面的基督徒身份反差大吗？说明人们对基督徒的行为预期很高吗？你这个意思，我很同意呀。( \1 z! Z  }' ?. _- u5 V6 P$ J$ b

* S4 i& \2 t5 c6 F1 F你举例子说的是违法的那个，或者那些基督徒，而作结论的时候却用很含糊的 ...' K0 Z) l$ \: Z0 a  }3 H+ d+ D  q
扁舟发表于 2009-10-10 23:17

偶也很同意呀，基督徒就爱演戏，装出道貌岸然的X样，满嘴爱人如已，让人们对基督徒的行为预期很高，更让人不提防他们会做出如此猥琐的事，因此社会危害性更大~
人们对基督徒的行为预期很高的原因，并不是因为大多数基督徒的行为都象他们的外表一样高尚，基督教大规模的性丑闻中以说明这一点，事实上就是基督徒普遍素质不高，有统计数字显示，基督徒的犯罪率大致与社会平均犯罪率相同，而远高于无神论者~

高潮 · 发表于 2009-10-10 22:42

没找，水浒传里也找不到枪打老虎。
$ E9 }5 y5 _9 v' B, ?扁舟发表于 2009-10-10 23:25

找不到就找不到呗，干嘛不痛痛快快承认了，你还真的不放过一切演戏的机会呀~

扁舟 · 发表于 2009-10-10 23:03

本帖最后由扁舟于 2009-10-11 00:13 编辑

偶也很同意呀，基督徒就爱演戏，装出道貌岸然的X样，满嘴爱人如已，让人们对基督徒的行为预期很高，更让人不提防他们会做出如此猥琐的事，因此社会危害性更大~
$ b7 s+ ~) k$ q: e; x人们对基督徒的行为预期很高的原因，并不是因为大多 ...0 ?$ q3 g" m/ u4 @5 j% \
高潮发表于 2009-10-10 23:39

“有统计数字显示”是一种很不负责任的说法，什么机构、什么时间、在什么地区、用何方法作的统计？统计结果又被何机构验证分析确认并负责？

“有统计数字显示”手脚长得大的孩子智商高，在一个小学不分年级随机取样统计常能得出这个结论，但这个结论是没意义的。

基督教的教义，是尊重世俗法律的

高潮 · 发表于 2009-10-10 23:18

基督教的教义，是尊重世俗法律的0 t% |) X0 m- G4 N! G
扁舟发表于 2009-10-11 00:03

基督教的教义,明明白白写着，基督教的神，随意杀人、猥亵处女、未婚先有子，这也叫“尊重世俗法律”么？

高潮 · 发表于 2009-10-10 23:23

“有统计数字显示”是一种很不负责任的说法，什么机构、什么时间、在什么地区、用何方法作的统计？统计结果又被何机构验证分析确认并负责？: s R5 }) i% q& N

1 C6 ^! j: n) e! N5 c/ ]“有统计数字显示”手脚长得大的孩子智商高，在一个小学不分年级随机 ..." G+ P2 a/ s$ {
扁舟发表于 2009-10-11 00:03

你想统计很容易，你搜索一下以下字眼，看看哪个搜得多：“基督教性丑闻”、“佛教性丑闻”、“伊斯兰教性丑闻”（注意，要加上双引号）
搜索的结果分别是：1830、0、0
扁舟，你自抽嘴巴吧~

扁舟 · 发表于 2009-10-10 23:24

本帖最后由扁舟于 2009-10-11 00:28 编辑

基督教的教义,明明白白写着，基督教的神，随意杀人、猥亵处女、未婚先有子，这也叫“尊重世俗法律”么？1 O) N$ [& z$ |0 n" b/ J4 w
高潮发表于 2009-10-11 00:18

世俗法律，是对人的，不是对神的。每个国家的法律，都是说人要如何如何，你能找出一条说“神要如何如何”的法律吗？没有对神的法律，谈什么神违法？神造人，“杀人”，总体结果，就是神给了人有限的生命，还是应该感恩。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

人类自由不朽的种子---读薛华《前车可鉴∶西方思想文化的兴衰》

浏览过的版块