人类自由不朽的种子---读薛华《前车可鉴∶西方思想文化的兴衰》

高潮

偶现在就提名这个家伙为奥斯卡最佳男主角：

扁舟

& {7 D0 z/ ^% G# L9 L
  d7 t' ]7 H2 M3 I5 |) d! |4 |违法的人，都是表里不一的，否则，他会在第一次违法的时候被抓，或者在违法没实施之前就被制止。任何信仰的违法者都是如此。

; m$ T, j/ p* h& j; {$ f如果说以基督徒的面目出现，做了坏事是可以“获得奥斯卡”奖的演员，说明人们对基督徒的预期是高的。基督徒的面目与违法反差太大。因为，多数基督徒是善良的。
; {1 L& Y* Z* X# b- m/ I/ h
以个例以偏概全，是一种很不好的思维方式，比如照片上的这个人，你也可以做一篇“戴眼镜的人容易犯法”的文章，说得有声有色，但是，骗不了冷静思考的人。

高潮

违法的人，都是表里不一的，否则，他会在第一次违法的时候被抓，或者在违法没实施之前就被制止。任何信仰的违法者都是如此。
) F) w3 x8 M. ]2 E1 y
9 P; @8 T$ \/ r" B, P! v4 e如果说以基督徒的面目出现，做了坏事是可以“获得奥斯卡”奖的演员，说明人们对基督徒 ...
扁舟 发表于 2009-10-10 13:07

, U4 X8 w( p; i/ Z6 k与一般违法的人相比，基督徒更善于伪装，因为他们常常把“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”之类的词语挂在嘴边，更让人不提防，对社会的危害更大，你看图中那个家伙，多么道貌岸然的样子~
而一个普通的抢劫犯，抢劫前不会对受害人人说“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”之类的词语吧

高潮

违法的人，都是表里不一的，否则，他会在第一次违法的时候被抓，或者在违法没实施之前就被制止。任何信仰的违法者都是如此。
- A% D# V2 q/ W0 z3 z- e# S
如果说以基督徒的面目出现，做了坏事是可以“获得奥斯卡”奖的演员，说明人们对基督徒 ...
5 m3 \  n0 m) n" v扁舟 发表于 2009-10-10 13:07

如果你也常常把“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”之类的词语挂在嘴边，人们对你的预期也会提高的，而不会想到你也会是奥斯卡最佳男主角的有力竞争者之一~

扁舟

与一般违法的人相比，基督徒更善于伪装，因为他们常常把“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”之类的词语挂在嘴边，更让人不提防，对社会的危害更大，你看图中那个家伙，多么道貌岸然的样子~
而一个普通的抢劫犯，抢 ...
8 d. F( r! ^$ o% Y高潮 发表于 2009-10-10 14:33

, D* I1 h1 b& Q) u& b& g! U6 C你的意思，是说，“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”，是好呢，还是不好呢？如果是不好，那就谈不到“表里不一”，“善于伪装”。

高潮

你的意思，是说，“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”，是好呢，还是不好呢？如果是不好，那就谈不到“表里不一”，“善于伪装”。
( H6 H9 z' X8 j" \7 S/ O0 u扁舟 发表于 2009-10-10 14:46

/ j3 |8 n; r  X# Q% E8 A+ ]+ J
你先说说，“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”和猥亵儿童是不是相容的？
( n! w/ h3 I; \8 |$ B4 e) A如果基督教的神也是赞同神职人员猥亵儿童的话，那么基督徒就真是表里如一了，没有骗人了~

扁舟

你先说说，“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”和猥亵儿童是不是相容的？
如果基督教的神也是赞同神职人员猥亵儿童的话，那么基督徒就真是表里如一了，没有骗人了~
4 f, W) ]! @+ V" [9 m高潮 发表于 2009-10-10 14:58

是不相容的呀，所以说基督教是好的呀，所以说那个人是不合格的神职人员呀。

扁舟

你的问题，在于没有分清“一个”和“全体”，所以逻辑就出了问题。

找到一个无神论者犯罪，不能说明全体无神论者都是“真坏人”，对吧？
那，找到了一个基督徒犯罪，能不能说明全体基督徒都是假好人呀？动动脑筋，你能想明白。

扁舟

1 Q$ J* _1 S) j' A/ o
0 t# s. G& v/ Y* D% f9 X) q呵呵

扁舟

人们惊愕的不是这个，而是惊愕世上还有如此会演戏的人，奥斯卡最佳男女主角都应该颁给基督徒（如果把他们拍成电影的话）~
高潮 发表于 2009-10-10 11:30

: T' d4 B2 n% m* A" }% O' J你找的例子，不是就要说基督徒如何如何吗？怎么又不是了？你要表达的太复杂了，休息一会，来段智取威虎山娱乐一下吧：

杨子荣 姓栾的，侯专员派你来干什么？快说实话吧！

众金刚 对对对，说！快说！

栾 平 我不是从侯专员那儿来！

2 P, L/ t( j+ D2 s9 [匪参谋长 嘿，这小子刚才还说过，转眼不认账，真不是个玩意儿！

高潮

是不相容的呀，所以说基督教是好的呀，所以说那个人是不合格的神职人员呀。
# ~% Z7 [$ y: h, L$ y! i5 r0 c% y* B扁舟 发表于 2009-10-10 15:06

8 x  u* N) L& A2 ?这就对了，所以说基督徒“善于伪装”、“表里不一”完全正确~

高潮

找到一个无神论者犯罪，不能说明全体无神论者都是“真坏人”，对吧？
扁舟 发表于 2009-10-10 15:14

非常不幸的是，偶不是只找到一个，偶找到一大把
0 ^+ H. K9 A& v* f; ~* b1 U你可以搜索一下“神职人员 性丑闻”，一搜一大把，看看以下的新闻报导：
http://real.v.ifeng.com/vplay/ifeng/20090521/64346.shtml

高潮

你找的例子，不是就要说基督徒如何如何吗？怎么又不是了？你要表达的太复杂了，休息一会，来段智取威虎山娱乐一下吧：
# K. u8 a! k" z8 L# q. R) f: V8 b
杨子荣 姓栾的，侯专员派你来干什么？快说实话吧！

众金刚 对对对，说！快说！
" \$ ~/ J% B% }4 b/ g
栾 平 ...
扁舟 发表于 2009-10-10 16:19

# Y6 g' \0 K, g1 {) W" p% t; H偶说的一点没错，扁舟你是戏曲爱好者，演戏的功力也灰常灰常深厚，再努力一点，奥斯卡最佳男主角非你莫属，基督徒都要跟在你屁股后面喊你做师傅~

扁舟

非常不幸的是，偶不是只找到一个，偶找到一大把
你可以搜索一下“神职人员 性丑闻”，一搜一大把，看看以下的新闻报导：
http://real.v.ifeng.com/vplay/ifeng/20090521/64346.shtml
高潮 发表于 2009-10-10 18:48

找到了一大把基督徒，还是找到了一大把其他信仰者，还是两者都能找到一大把？

高潮

7 B9 Z+ F$ N; U) b+ v' H, |

找到了一大把基督徒，还是找到了一大把其他信仰者，还是两者都能找到一大把？
% M4 {1 G7 r6 t4 G8 \6 ^4 U扁舟 发表于 2009-10-10 19:40

$ W- D0 {) G" a9 i) l3 A偶找到一大把基督教神职人员的性丑闻，表明基督徒的性丑闻并不是个别现象，而是有普遍代表性，你和基督徒企图再为基督教涂脂抹粉，是不可能得逞的，群众的眼睛是雪亮的~

扁舟

偶找到一大把基督教神职人员的性丑闻，表明基督徒的性丑闻并不是个别现象，而是有普遍代表性，你和基督徒企图再为基督教涂脂抹粉，是不可能得逞的，群众的眼睛是雪亮的~
高潮 发表于 2009-10-10 20:30

其他信仰者有没有性丑闻？一个还是多个？

高潮

其他信仰者有没有性丑闻？一个还是多个？
. C* R1 V; b5 n% b9 p& k- a& I2 K扁舟 发表于 2009-10-10 21:43

没有，你自己可以去搜，看看还有哪个宗教会象基督教，有如此大规模的性丑闻~
http://real.v.ifeng.com/vplay/ifeng/20090521/64346.shtml

扁舟

没有，你自己可以去搜，看看还有哪个宗教会象基督教，有如此大规模的性丑闻~
http://real.v.ifeng.com/vplay/ifeng/20090521/64346.shtml
高潮 发表于 2009-10-10 21:56

恩，武松打虎能进名著，用枪打老虎就没有写。不见得用拳头打死的老虎比用枪打死多。
人们对基督徒违法感到新鲜意外，说明多数基督徒是好的，神职人员是受尊敬的

高潮

恩，武松打虎能进名著，用枪打老虎就没有写。不见得用拳头打死的老虎比用枪打死多。
人们对基督徒违法感到新鲜意外，说明多数基督徒是好的，神职人员是受尊敬的
扁舟 发表于 2009-10-10 22:06

5 \* p1 }, q, l* D% b% I你将基督教的性丑闻、其它宗教的性丑闻，与武松打虎、用枪打虎相比是何用意？
你是不是想说，其它宗教的性丑闻已经多不胜数，人们已经见怪不怪了，根本不想再报导了，对吗？

扁舟

你将基督教的性丑闻、其它宗教的性丑闻，与武松打虎、用枪打虎相比是何用意？
你是不是想说，其它宗教的性丑闻已经多不胜数，人们已经见怪不怪了，根本不想再报导了，对吗？
) j( o; X% P5 s0 C; v+ P高潮 发表于 2009-10-10 22:50

* u* G* ]) i- h8 Q4 Q" X: m3 U3 R0 y是想说，基督徒违法，人们感到惊愕。

高潮

是想说，基督徒违法，人们感到惊愕。
扁舟 发表于 2009-10-10 23:02

  M% T  a0 J( W/ b5 @0 t前面不是说过了吗，人们感到惊愕，是因为基督徒道貌岸然的外表，与他们的行为反差太大，以至于人们惊愕：这世上还有这么会演戏的人？

高潮

是想说，基督徒违法，人们感到惊愕。
扁舟 发表于 2009-10-10 23:02

1 h) E' E- n9 _* L% Y& B4 c- ?; s其它宗教的大规模性丑闻你找到了没有呀？有就show出来给大家看看呀~
想为基督教涂脂抹粉也得有本钱，别以为自己长得帅又会演戏，就可以信口开河~

扁舟

51# 高潮
1 s" v9 z9 o7 v5 N+ c% f
6 N0 E# q- Z2 \( R3 E* D
' J5 q% a! [' ]& V) U2 y那不还是，一个违法的人，和他表面的基督徒身份反差大吗？说明人们对基督徒的行为预期很高吗？你这个意思，我很同意呀。
+ e3 q) Q5 T) D5 f: J2 K
你举例子说的是违法的那个，或者那些基督徒，而作结论的时候却用很含糊的“基督徒”，很混乱呀。你说的到底是违法的，还是全体基督徒呀？

扁舟

其它宗教的大规模性丑闻你找到了没有呀？有就show出来给大家看看呀~
想为基督教涂脂抹粉也得有本钱，别以为自己长得帅又会演戏，就可以信口开河~
! G% M( U% @/ i3 x高潮 发表于 2009-10-10 23:11

# V3 e8 X& `, B- {+ X/ L2 N
. y3 U1 H/ V0 L; V1 X没找，水浒传里也找不到枪打老虎。

高潮

51# 高潮
" q1 s) T* X# }+ A0 M  a3 c
/ J4 e! I4 W* ^" S/ A$ H
那不还是，一个违法的人，和他表面的基督徒身份反差大吗？说明人们对基督徒的行为预期很高吗？你这个意思，我很同意呀。
% O7 ?: N- {8 y' C1 N4 U
你举例子说的是违法的那个，或者那些基督徒，而作结论的时候却用很含糊的 ...
扁舟 发表于 2009-10-10 23:17

( k4 A! y9 p9 t/ [* |8 h! w偶也很同意呀，基督徒就爱演戏，装出道貌岸然的X样，满嘴爱人如已，让人们对基督徒的行为预期很高，更让人不提防他们会做出如此猥琐的事，因此社会危害性更大~
人们对基督徒的行为预期很高的原因，并不是因为大多数基督徒的行为都象他们的外表一样高尚，基督教大规模的性丑闻中以说明这一点，事实上就是基督徒普遍素质不高，有统计数字显示，基督徒的犯罪率大致与社会平均犯罪率相同，而远高于无神论者~

高潮

没找，水浒传里也找不到枪打老虎。
扁舟 发表于 2009-10-10 23:25

2 Q7 w. |# F& x7 s; Y6 W' m5 P/ k0 o
; _1 V4 x+ _, l; B8 G找不到就找不到呗，干嘛不痛痛快快承认了，你还真的不放过一切演戏的机会呀~

扁舟

3 ~( U0 W! q+ w2 z  p' W

偶也很同意呀，基督徒就爱演戏，装出道貌岸然的X样，满嘴爱人如已，让人们对基督徒的行为预期很高，更让人不提防他们会做出如此猥琐的事，因此社会危害性更大~
人们对基督徒的行为预期很高的原因，并不是因为大多 ...
高潮 发表于 2009-10-10 23:39

“有统计数字显示”是一种很不负责任的说法，什么机构、什么时间、在什么地区、用何方法作的统计？统计结果又被何机构验证分析确认并负责？

' x  p5 s: b. M2 a8 f" ^“有统计数字显示”手脚长得大的孩子智商高，在一个小学不分年级随机取样统计常能得出这个结论，但这个结论是没意义的。

" p) a. U1 F# Q6 u" `1 H5 W基督教的教义，是尊重世俗法律的

高潮

基督教的教义，是尊重世俗法律的
扁舟 发表于 2009-10-11 00:03

  Y$ e) _6 j6 x1 v基督教的教义,明明白白写着，基督教的神，随意杀人、猥亵处女、未婚先有子，这也叫“尊重世俗法律”么？

高潮

“有统计数字显示”是一种很不负责任的说法，什么机构、什么时间、在什么地区、用何方法作的统计？统计结果又被何机构验证分析确认并负责？

9 f4 h9 i4 q! f9 i1 ^% b“有统计数字显示”手脚长得大的孩子智商高，在一个小学不分年级随机 ...
& C( p2 N$ X) X. w4 k" ^3 C扁舟 发表于 2009-10-11 00:03

你想统计很容易，你搜索一下以下字眼，看看哪个搜得多：“基督教性丑闻”、“佛教性丑闻”、“伊斯兰教性丑闻”（注意，要加上双引号）
) v- D' e" Z; e( b# Y! M搜索的结果分别是：1830、0、0
+ s( |3 N. c5 E# {+ B扁舟，你自抽嘴巴吧~

扁舟

基督教的教义,明明白白写着，基督教的神，随意杀人、猥亵处女、未婚先有子，这也叫“尊重世俗法律”么？
高潮 发表于 2009-10-11 00:18

0 a0 z, Y5 q4 z& @
世俗法律，是对人的，不是对神的。每个国家的法律，都是说人要如何如何，你能找出一条说“神要如何如何”的法律吗？没有对神的法律，谈什么神违法？神造人，“杀人”，总体结果，就是神给了人有限的生命，还是应该感恩。