人类自由不朽的种子---读薛华《前车可鉴∶西方思想文化的兴衰》

高潮

偶现在就提名这个家伙为奥斯卡最佳男主角：

扁舟

. p$ S1 z: x) p" z违法的人，都是表里不一的，否则，他会在第一次违法的时候被抓，或者在违法没实施之前就被制止。任何信仰的违法者都是如此。

如果说以基督徒的面目出现，做了坏事是可以“获得奥斯卡”奖的演员，说明人们对基督徒的预期是高的。基督徒的面目与违法反差太大。因为，多数基督徒是善良的。

以个例以偏概全，是一种很不好的思维方式，比如照片上的这个人，你也可以做一篇“戴眼镜的人容易犯法”的文章，说得有声有色，但是，骗不了冷静思考的人。

高潮

违法的人，都是表里不一的，否则，他会在第一次违法的时候被抓，或者在违法没实施之前就被制止。任何信仰的违法者都是如此。

如果说以基督徒的面目出现，做了坏事是可以“获得奥斯卡”奖的演员，说明人们对基督徒 ...
7 W8 V' Q2 c" w0 Q扁舟 发表于 2009-10-10 13:07

与一般违法的人相比，基督徒更善于伪装，因为他们常常把“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”之类的词语挂在嘴边，更让人不提防，对社会的危害更大，你看图中那个家伙，多么道貌岸然的样子~
# Y9 q6 n- b3 h4 s: ]而一个普通的抢劫犯，抢劫前不会对受害人人说“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”之类的词语吧

高潮

违法的人，都是表里不一的，否则，他会在第一次违法的时候被抓，或者在违法没实施之前就被制止。任何信仰的违法者都是如此。
; _2 n3 {+ f" Q& \, ~5 Y8 V$ b
9 ~% e6 L6 ^* ]! k; Z如果说以基督徒的面目出现，做了坏事是可以“获得奥斯卡”奖的演员，说明人们对基督徒 ...
扁舟 发表于 2009-10-10 13:07

  [0 U  ^. D" C+ S7 E9 |3 u如果你也常常把“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”之类的词语挂在嘴边，人们对你的预期也会提高的，而不会想到你也会是奥斯卡最佳男主角的有力竞争者之一~

扁舟

与一般违法的人相比，基督徒更善于伪装，因为他们常常把“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”之类的词语挂在嘴边，更让人不提防，对社会的危害更大，你看图中那个家伙，多么道貌岸然的样子~
7 H- y/ v7 ~0 z- m: c& r& P# t* v3 e而一个普通的抢劫犯，抢 ...
高潮 发表于 2009-10-10 14:33

你的意思，是说，“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”，是好呢，还是不好呢？如果是不好，那就谈不到“表里不一”，“善于伪装”。

高潮

你的意思，是说，“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”，是好呢，还是不好呢？如果是不好，那就谈不到“表里不一”，“善于伪装”。
! f% A; V+ v% P2 H扁舟 发表于 2009-10-10 14:46

, ?# j" J- N% w: v. D+ ?& w. L& D- q
你先说说，“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”和猥亵儿童是不是相容的？
" E+ X8 X& v& v' D2 D( z% `如果基督教的神也是赞同神职人员猥亵儿童的话，那么基督徒就真是表里如一了，没有骗人了~

扁舟

你先说说，“爱人如已”、“荣耀神”、“感恩”和猥亵儿童是不是相容的？
如果基督教的神也是赞同神职人员猥亵儿童的话，那么基督徒就真是表里如一了，没有骗人了~
- \2 X, h' E  W& ~: p5 x" b$ I高潮 发表于 2009-10-10 14:58

/ e1 d- k2 ?( Z7 _3 d是不相容的呀，所以说基督教是好的呀，所以说那个人是不合格的神职人员呀。

扁舟

你的问题，在于没有分清“一个”和“全体”，所以逻辑就出了问题。
8 Z. f( f; f+ G" k& B, z# P; z/ G! Z
3 c1 G+ B% B# e" D% O0 ~  Q6 N找到一个无神论者犯罪，不能说明全体无神论者都是“真坏人”，对吧？
那，找到了一个基督徒犯罪，能不能说明全体基督徒都是假好人呀？动动脑筋，你能想明白。

扁舟

8 w0 n- x  S5 w0 o8 E* i6 |' H$ A/ a呵呵

扁舟

人们惊愕的不是这个，而是惊愕世上还有如此会演戏的人，奥斯卡最佳男女主角都应该颁给基督徒（如果把他们拍成电影的话）~
高潮 发表于 2009-10-10 11:30

! q! @$ W' g, f: q- T9 g0 g3 F你找的例子，不是就要说基督徒如何如何吗？怎么又不是了？你要表达的太复杂了，休息一会，来段智取威虎山娱乐一下吧：
( E9 G: h7 {: \: ~) G. J
7 n' z7 h7 b( {& U% G杨子荣 姓栾的，侯专员派你来干什么？快说实话吧！
1 u$ w1 R0 B# ]; V4 u8 T
" T' b* [  y: L7 l/ I( C3 f& |- `众金刚 对对对，说！快说！

栾 平 我不是从侯专员那儿来！

匪参谋长 嘿，这小子刚才还说过，转眼不认账，真不是个玩意儿！

高潮

是不相容的呀，所以说基督教是好的呀，所以说那个人是不合格的神职人员呀。
* G4 U4 q+ i# y7 t( V扁舟 发表于 2009-10-10 15:06

这就对了，所以说基督徒“善于伪装”、“表里不一”完全正确~

高潮

找到一个无神论者犯罪，不能说明全体无神论者都是“真坏人”，对吧？
& w+ {, ~) T- E6 q" l5 Q扁舟 发表于 2009-10-10 15:14

  y) j; w4 a; C非常不幸的是，偶不是只找到一个，偶找到一大把
你可以搜索一下“神职人员 性丑闻”，一搜一大把，看看以下的新闻报导：
+ W( @( ?: L  p+ R3 V( Ahttp://real.v.ifeng.com/vplay/ifeng/20090521/64346.shtml

高潮

你找的例子，不是就要说基督徒如何如何吗？怎么又不是了？你要表达的太复杂了，休息一会，来段智取威虎山娱乐一下吧：
( f* d; B, z5 l1 R% ]  J/ x
杨子荣 姓栾的，侯专员派你来干什么？快说实话吧！

. q3 M0 ^2 _  V! h众金刚 对对对，说！快说！

5 k, A( K$ S- A8 {; E栾 平 ...
扁舟 发表于 2009-10-10 16:19

偶说的一点没错，扁舟你是戏曲爱好者，演戏的功力也灰常灰常深厚，再努力一点，奥斯卡最佳男主角非你莫属，基督徒都要跟在你屁股后面喊你做师傅~

扁舟

非常不幸的是，偶不是只找到一个，偶找到一大把
你可以搜索一下“神职人员 性丑闻”，一搜一大把，看看以下的新闻报导：
2 ]0 J: `1 y! B" o: Chttp://real.v.ifeng.com/vplay/ifeng/20090521/64346.shtml
高潮 发表于 2009-10-10 18:48

- Z% W% \$ N& b5 R$ K; u. u找到了一大把基督徒，还是找到了一大把其他信仰者，还是两者都能找到一大把？

高潮

, r& e  _2 Y. d

找到了一大把基督徒，还是找到了一大把其他信仰者，还是两者都能找到一大把？
1 t+ x; e5 X5 j! t扁舟 发表于 2009-10-10 19:40

( H7 b: e6 L% L& m9 \% D偶找到一大把基督教神职人员的性丑闻，表明基督徒的性丑闻并不是个别现象，而是有普遍代表性，你和基督徒企图再为基督教涂脂抹粉，是不可能得逞的，群众的眼睛是雪亮的~

扁舟

偶找到一大把基督教神职人员的性丑闻，表明基督徒的性丑闻并不是个别现象，而是有普遍代表性，你和基督徒企图再为基督教涂脂抹粉，是不可能得逞的，群众的眼睛是雪亮的~
高潮 发表于 2009-10-10 20:30

其他信仰者有没有性丑闻？一个还是多个？

高潮

其他信仰者有没有性丑闻？一个还是多个？
扁舟 发表于 2009-10-10 21:43

没有，你自己可以去搜，看看还有哪个宗教会象基督教，有如此大规模的性丑闻~
http://real.v.ifeng.com/vplay/ifeng/20090521/64346.shtml

扁舟

没有，你自己可以去搜，看看还有哪个宗教会象基督教，有如此大规模的性丑闻~
http://real.v.ifeng.com/vplay/ifeng/20090521/64346.shtml
高潮 发表于 2009-10-10 21:56

恩，武松打虎能进名著，用枪打老虎就没有写。不见得用拳头打死的老虎比用枪打死多。
人们对基督徒违法感到新鲜意外，说明多数基督徒是好的，神职人员是受尊敬的

高潮

恩，武松打虎能进名著，用枪打老虎就没有写。不见得用拳头打死的老虎比用枪打死多。
人们对基督徒违法感到新鲜意外，说明多数基督徒是好的，神职人员是受尊敬的
扁舟 发表于 2009-10-10 22:06

; I% T; {$ d% x* x你将基督教的性丑闻、其它宗教的性丑闻，与武松打虎、用枪打虎相比是何用意？
你是不是想说，其它宗教的性丑闻已经多不胜数，人们已经见怪不怪了，根本不想再报导了，对吗？

扁舟

你将基督教的性丑闻、其它宗教的性丑闻，与武松打虎、用枪打虎相比是何用意？
你是不是想说，其它宗教的性丑闻已经多不胜数，人们已经见怪不怪了，根本不想再报导了，对吗？
: J4 _. R$ ~/ i3 b高潮 发表于 2009-10-10 22:50

是想说，基督徒违法，人们感到惊愕。

高潮

是想说，基督徒违法，人们感到惊愕。
1 Y, ~2 H" X- v; O. a扁舟 发表于 2009-10-10 23:02

前面不是说过了吗，人们感到惊愕，是因为基督徒道貌岸然的外表，与他们的行为反差太大，以至于人们惊愕：这世上还有这么会演戏的人？

高潮

是想说，基督徒违法，人们感到惊愕。
扁舟 发表于 2009-10-10 23:02

其它宗教的大规模性丑闻你找到了没有呀？有就show出来给大家看看呀~
想为基督教涂脂抹粉也得有本钱，别以为自己长得帅又会演戏，就可以信口开河~

扁舟

51# 高潮
% X; ?$ l/ K3 U! Q; y/ K+ J5 s! {
, L9 W5 k# V) Y9 X  B
那不还是，一个违法的人，和他表面的基督徒身份反差大吗？说明人们对基督徒的行为预期很高吗？你这个意思，我很同意呀。
4 F" P3 ]8 `: X* Q9 B% A
你举例子说的是违法的那个，或者那些基督徒，而作结论的时候却用很含糊的“基督徒”，很混乱呀。你说的到底是违法的，还是全体基督徒呀？

扁舟

其它宗教的大规模性丑闻你找到了没有呀？有就show出来给大家看看呀~
想为基督教涂脂抹粉也得有本钱，别以为自己长得帅又会演戏，就可以信口开河~
高潮 发表于 2009-10-10 23:11

没找，水浒传里也找不到枪打老虎。

高潮

51# 高潮
' U: r; S- |- J8 l, I

那不还是，一个违法的人，和他表面的基督徒身份反差大吗？说明人们对基督徒的行为预期很高吗？你这个意思，我很同意呀。
% w) A( M- _+ a  [
& ~8 M; g! ^7 s' w4 r' |你举例子说的是违法的那个，或者那些基督徒，而作结论的时候却用很含糊的 ...
扁舟 发表于 2009-10-10 23:17

偶也很同意呀，基督徒就爱演戏，装出道貌岸然的X样，满嘴爱人如已，让人们对基督徒的行为预期很高，更让人不提防他们会做出如此猥琐的事，因此社会危害性更大~
( C4 T8 ?6 O0 S0 _. q! \& p人们对基督徒的行为预期很高的原因，并不是因为大多数基督徒的行为都象他们的外表一样高尚，基督教大规模的性丑闻中以说明这一点，事实上就是基督徒普遍素质不高，有统计数字显示，基督徒的犯罪率大致与社会平均犯罪率相同，而远高于无神论者~

高潮

没找，水浒传里也找不到枪打老虎。
扁舟 发表于 2009-10-10 23:25

/ S; Z1 T9 e. [6 E+ T, j1 r$ G/ V
找不到就找不到呗，干嘛不痛痛快快承认了，你还真的不放过一切演戏的机会呀~

扁舟

% ?, y. n7 K8 [1 n

偶也很同意呀，基督徒就爱演戏，装出道貌岸然的X样，满嘴爱人如已，让人们对基督徒的行为预期很高，更让人不提防他们会做出如此猥琐的事，因此社会危害性更大~
人们对基督徒的行为预期很高的原因，并不是因为大多 ...
/ D% W1 ^2 `! r0 M) X% P高潮 发表于 2009-10-10 23:39

& q2 o, d- J- }' |1 q" x, e“有统计数字显示”是一种很不负责任的说法，什么机构、什么时间、在什么地区、用何方法作的统计？统计结果又被何机构验证分析确认并负责？

$ w; x& @+ l3 x( F+ T( x“有统计数字显示”手脚长得大的孩子智商高，在一个小学不分年级随机取样统计常能得出这个结论，但这个结论是没意义的。
% }2 H' D* I! w% ]" O: I
/ E. ]9 j5 L6 c  V, X* ~$ U基督教的教义，是尊重世俗法律的

高潮

基督教的教义，是尊重世俗法律的
% A& x3 c( j, S! C& ?; N$ f5 z扁舟 发表于 2009-10-11 00:03

5 U! n5 S5 x# k* G. |, s9 z+ C7 L基督教的教义,明明白白写着，基督教的神，随意杀人、猥亵处女、未婚先有子，这也叫“尊重世俗法律”么？

高潮

“有统计数字显示”是一种很不负责任的说法，什么机构、什么时间、在什么地区、用何方法作的统计？统计结果又被何机构验证分析确认并负责？
6 l5 c5 f2 L  M' T
“有统计数字显示”手脚长得大的孩子智商高，在一个小学不分年级随机 ...
+ {$ F4 R" x7 r2 H5 j扁舟 发表于 2009-10-11 00:03

9 g; I2 _, J) I! X* R你想统计很容易，你搜索一下以下字眼，看看哪个搜得多：“基督教性丑闻”、“佛教性丑闻”、“伊斯兰教性丑闻”（注意，要加上双引号）
搜索的结果分别是：1830、0、0
扁舟，你自抽嘴巴吧~

扁舟

基督教的教义,明明白白写着，基督教的神，随意杀人、猥亵处女、未婚先有子，这也叫“尊重世俗法律”么？
, t& t, F4 u4 M( ]' f1 B# ~) r; ~" N8 J高潮 发表于 2009-10-11 00:18

  F# d* }3 e& U: U( B
世俗法律，是对人的，不是对神的。每个国家的法律，都是说人要如何如何，你能找出一条说“神要如何如何”的法律吗？没有对神的法律，谈什么神违法？神造人，“杀人”，总体结果，就是神给了人有限的生命，还是应该感恩。