 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
35# 扁舟 6 m8 A4 j r2 y6 b" k5 U* @
科学对宗教的世纪审判（下）
8 x% X- X o$ r! T% b+ D
8 b4 l: N5 T2 ]" X' r8 r, G ·方舟子·
; [ f# w& Q" M, m
+ e1 r( J: o I3 X% c 第四天，“猴子审判”进入了实际审判阶段，由原告提出指控，当地校监、8 e0 f& L1 o4 e: u0 I& R5 z' ^. _
斯考普斯的七名学生、药店的店主依次作证斯考普斯曾经在课堂上教进化论。0 z8 B! r' _! `. L, ~ T( e2 F* |
对这一事实双方没有异议，案情看来简单明了。4 f+ t5 }9 v3 X% U6 u! r
# \+ y. g6 W* {$ W) \% x& ]2 ]" U 第五天，被告方开始辩护，要求传唤已到场的八名科学家为进化论辩护，
. x# @$ D; X4 P" y9 L原告方则以与案情无关为由，反对让科学家作证。在争辩中，被告律师之一梅
) S! a0 w7 {3 _% Y% [, h: T隆（Dudley Malone）发表了激动人心的演说：1 F1 a; O [( |' r- P) G" P
! t1 G N" N! Z" T4 T! \9 Z3 f* T" C; ~
“从不存在与真理的决斗。真理战无不胜，而我们并不怕它。真理不是懦夫。$ q+ \$ M# ?! p! s8 K
真理不需要法律。真理不需要政府的力量。真理不需要布莱恩先生。真理是不可
% ]0 i3 e/ J8 C( p, W磨灭、永恒和不朽的，不需要人类力量的支持。我们准备宣告我们所理解的真理，' ]' _* h1 C( Y1 j" {' Q
我们并不害怕可被列为事实的所有真理。我们已准备好了。我们感到我们与进步1 ^" y3 O: P6 f0 K n5 j
同在。我们感到我们与科学同在。我们感到我们与智能同在。我们感到与美国的
* F5 F$ Q( u# o" \根本自由同在。我们并不害怕。哪里有恐惧呢？我们遇见它。哪里有恐惧呢？我8 I* h4 T% }: \" s4 U% D5 B, k
们蔑视它。我们请求法官大人为了正确的法律、合理的程序和对该案被告的公平，" Z2 I5 l% x! ^4 c
承认证据。”& Q7 i" @5 i9 e; Y- Y3 d4 n. O
5 d! }; W3 i0 p) g
这个简明的演说，据门肯的评论，“甚至征服了原教旨主义者”。全场听众
: Z/ J) m' O$ B" S起立为之鼓掌，掌声之响，“至少是布莱恩所赢得的四倍”。法庭听众的气氛，
' m$ C% V+ l5 k% H开始偏向进化论这方，使得站在原教旨主义者这方的法官也不得不做了妥协。他$ z0 v; y8 ]% O" C( @' \
要求在陪审团离场的条件下，先由他听取被告一位证人的证词，再决定是否与案' A- b2 b5 C+ h
情有关。约翰·霍普金斯大学的动物学家梅特卡尔夫博士（Dr. Maynard Metcalf）
( q9 V D1 l/ S5 Y d0 v出庭作证说：“进化是一个已完全确立的事实，就象地球围绕着太阳转的事实一
- T6 ~0 ]0 a; |0 ~样”，“与生物有关的任何领域的教育，如果删除了对进化论的强调，不仅是可3 L J8 {) r- G: p; m
耻的，而且是犯罪。这样的教育将犯渎职罪，正如一位医生因为害怕被无知的邻
1 G* |9 c6 {9 M8 {9 H) v l居起诉，而未能遵循已确立的可靠的治疗方法。”
1 m% Q, o$ K% v
4 p# Q( c( B; R T% z7 \$ o* r 第六天，法官判决说，这些科学家证人都与本案无关，不得出庭作证。达娄
! H6 F8 W, K2 R+ H* o对此判决提出强烈抗议，被判蔑视法庭。这是达娄担任律师以来受到的第一个蔑
' w' M" `$ O1 e* q0 m视法庭指控。这时候听众越聚越多，法官担心二楼的听众席将会坍塌，命令将以
& K* X$ S" t4 B# B. L后的审判转移到外面的草地上举行。在草地上，面对着陪审团，悬挂着一幅“读
% w6 }8 x* C# N2 O你的圣经”的标语，达娄要求或者将此标语取下，或者悬挂一条同样大小的“读
5 F1 |1 h( `; l( u/ j2 _你的进化论”的标语。法官下令将这条标语取下。这时听众仍不断赶来，达到了$ }9 E( {5 T, n6 _# s* p
五千多人！被告律师以为以后的上诉留下记录为由，宣读了八名科学家和四名宗
|; g6 H- z9 r Q4 c7 d教学专家的证词。这些专家证词经记者们的报道，传遍了全美国。达娄按原定计
% ]5 f y: G5 d3 L/ B划成功地利用这次审判向全美国上了一堂进化论的入门课。
' j& `7 d/ S. T4 ^7 s
! k$ K1 `. Y) h6 r: r 这一天的审判结束后，大家都觉得该案已经无戏可看，包括门肯在内的众多" d, Q$ l& N+ _- w$ @- z4 n' j
记者纷纷离开了达顿，结果错过了被《纽约时报》称为“盎格鲁撒克逊历史上最1 \) f0 B D. n1 H z9 s' f1 G2 m
令人惊讶的法庭一幕”。
9 A3 ]9 m6 }1 K! i3 ?
9 m# K2 _9 _* }. n, e 第七天的审判依旧在草地上举行，也一样是人山人海。法官问被告一方是否9 ]. T+ b% o g; \* b. U
还要出示证据时，达娄亮出了他的王牌：他要求原告律师布莱恩做为专家证人出
" J& w6 p2 x( t; A1 k* U) R庭作证。布莱恩明知这是被告方想要当众攻击原教旨主义，不顾其他原告律师的( _; ?! x. t6 o: F A$ t
反对，傲慢地接受了挑战。法官同样命令陪审团退场，先由他听取证词后再决定
$ w7 |0 B1 g( D' H6 S& \9 _证人是否在陪审团面前作证。达娄将布莱恩盘问了两个小时，如一位目击者所言：
" Z0 k c: y6 G( a+ x; @“知识和宽容的提倡者达娄与无知和盲信的主要鼓吹者布莱恩的决斗，进入了最8 p" x0 a6 E3 m, {- Z* b6 C
后的短兵相接。”
- [' I9 p# B. ^# T: J* d6 g; y4 n
达娄首先问道：“布莱恩先生，你对《圣经》很有研究，是不是？”布莱恩
+ ^$ W/ V! t" ^/ \# `7 C回答：“是的。我已花了约五十年的时间研究《圣经》。”然后达娄开始要求布1 S4 T8 T" [, t' ?& u
莱恩解释《圣经》中的自相矛盾、错误之处：《圣经》说起初只有亚当、夏娃一$ i" H) U+ W5 E4 G& }
家，那么他们的儿子该隐的妻子从何而来？《圣经》说约书亚让太阳停止运行以 e6 Q' C# q( l1 N1 D4 E0 H
延长时间，但是如果真要延长时间，应该让地球停止自转才对，而地球一旦停止4 J$ P( @3 x( o! L/ V
自转，地球上的一切都将被摧毁熔成一团……在达娄的一再盘问下，一开始声称* Z8 ^+ ?& J% a4 u& \" F; z
对《圣经》的每一句话都只能按字面理解的布莱恩，不得不不断地以“我不知道”、
0 V2 Y8 I: `6 G8 D( [; ?“我从未想过”搪塞，最后被迫承认，对《圣经》的记载没法都按字面意义解释。4 m! e" R5 g5 n% t$ E3 V9 S8 ^
布莱恩做为“原教旨主义教皇”的形象，在这两小时之内被彻底摧毁。新闻报道: X3 A1 t- d4 ` o' f
将他描述成与达娄在智力上不属于一个层次的“可怜的、乱挥拳头的、醉醺醺的5 E( q; g* _6 P- x9 P
武士”。
" C g1 e; `) O: X
" T: X0 g. ^" o+ {/ q7 @" J) E 第二天早上重新开庭时，法官宣布布莱恩的证词与本案无关，应从记录上删# [- V4 H. H5 i
除。达娄这时站到陪审团面前，又做出了一个出人意料的举动：他要求陪审团判
8 ^7 I: F- }* q# I定斯考普斯罪名成立。他说，既然法庭已经认定教进化论是犯罪，而被告对教过( W: o( Q5 o' z
进化论这一事实并不否认，那么罪名成立就是顺理成章的。而只有判决罪名成立，
3 D- A, Y( G3 T) |0 R被告才能上诉到高级法院，要求高级法院判决反进化论法违宪。然后，达娄宣布
( J) Q, o3 P/ U6 b: w3 p% ?他不做最后的陈述。根据当时的法律，被告方不做最后的陈述，原告方也不能做
; H3 ]% b) j+ g4 Y& h, a最后的陈述。布莱恩又受了一次沉重打击，他为了这最后的陈述已准备了好几星4 Q) e& M* `2 V# M
期。 l3 `0 `3 z3 y* H5 M
$ e: i1 P3 c# K& f' w, C 陪审团仅用了九分钟就达成判决，认定斯考普斯有罪。法官判决罚款100美. ^( G5 |" ?, e* d" q
元，然后问双方是否要总结几句。布莱恩总结说：“在这里我们为一个几乎不会
0 l/ A& f4 ]; J% j3 A8 M( s+ \& ^3 H有影响的小小案件而战，但是全世界都对此感兴趣，因为它提出了一个问题，这
5 L, k; P" w& U个问题总有一天会被正确地解决，不论是偏向我们这边还是另一边，它将会被正
: Y% H# C1 }+ N! c2 T6 A( h确地解决……”而达娄则针锋相对地说：“这个案件将会被牢记，因为这是美国! J M- h1 n$ B! \3 P" o' v
人民停止审判巫术以来的首个同类案件，因为我们在这里尽我们所能抗拒那股试
0 ]. ^- N6 C& E; _6 K图压制现代世界、以宗教教条检验每一科学事实的潮流。”另一位被告律师问法( u3 j, g6 {! Q; b# E
官是否愿意收下达尔文著的《物种起源》和《人类的由来》，在全场大笑声中，
2 ?8 b, l) l+ `- E法官说“愿意”，然后宣布休庭。世纪审判至此结束。
; E9 B- ]0 [6 [
' h9 u8 p0 U( I- ~$ f 六天后，还在达顿的布莱恩在吃了一顿丰盛的午餐后，午睡时去世，享年657 }8 V. h# P. ]- n' y. |5 P, h6 l
岁。当记者问达娄，布莱恩是否因为身心交瘁而去世时，达娄回答说：不，是吃
* x- v: }, m: ?! N! K3 _/ G, d得太多撑死的。+ j) x I3 d3 L6 T
9 f. ]; m4 `# w* ]" }, c. l 一年后，田纳西高等法院以罚款金额不应该由法官决定（而应该由陪审团决 {( j! H+ E' {+ Z# S$ b( a
定）为由推翻了该案判决。但是高等法院却不将该案驳回重审，而是撤销了该案：' K% k1 f J) L; F1 ~: o; ]
“延长这个荒唐案件的寿命将一无所获。”8 m1 s8 ^+ i9 l7 R
( W# t& ^' \ |0 h
达娄在1938年以80高龄去世时，未能如愿以偿地看到反进化论法被判违宪。+ S: }: K8 `# F k# K$ o
但是反进化论的逆流在“猴子审判”后的确受到了一定程度的遏制。在1925年虽) G A4 @1 t& l" r0 G
然有十五个州同时提出反进化论法，在“猴子审判”后，只在其中的两个州（阿; v& A k, J2 j" j
肯萨斯和密西西比）获得通过。6 G4 ?2 b* f; K8 H
5 F+ _) h, a' z5 d2 i 在审判之后，斯考普斯得到了一份奖学金，到芝加哥大学攻读地质学，后来
. A: ]* h+ K5 Q# _$ U/ f* C成为一名石油工程师。他在1970年去世，活着看到了进化论在法律上的胜利：- s1 z9 M3 U) ?, U0 L
1967年，田纳西州议会撤销了反进化论法。1968年，阿肯萨斯小石城的一位高中4 R1 @" a l: \5 A1 N( l; d
生物教师挑战该州的反进化论法，官司一直打到了美国最高法院，由最高法院判0 m4 r2 L }: U& y: Y
决这样的法律违宪。# X; A; W# ]8 B! b9 X4 E3 J
. X" u" A+ d% Y( U7 P( h
但是进化与反进化之争，在法庭上远没有结束。反进化论者改变策略，不再0 K; A0 x B7 ~( |& h- B1 B/ A
公开禁止教进化论，而用较隐蔽的方式。1987年，路易斯安那州通过法律，要求: ^$ F! g2 o7 [% C
在公共学校给“科学神创论”同等教育时间。它并不禁止教进化论，但是要求如
. V! j% @2 z/ i* b( I8 @/ K, n果教进化论，就必须以同等的时间教神创论。由于生物教师都不愿教神创论，所- r+ U6 J5 K- r! u5 ~- x* S
以这条法律实际上也是在禁止教进化论。路易斯安那的科学教师们挑战这一法律，2 `/ z* O( w) O( @, A& l
官司同样打到了美国最高法院，“同等时间法”也被判违宪。
& {5 [- B# t5 T, F& i+ i1 ], o* b6 W& c
1999年8月，堪萨斯教育委员会以6票对4票将进化论从该州教学大纲中删除。
\% I" q6 z3 b. Q这是目前几起与进化论有关的案件中，最引人注目的一件。对其法律后果，我们2 Y$ |( b. y& I( Y7 D7 n
拭目以待。- M# f; Q, M# ~( F( S
3 P' x! i$ W4 \: S" F1 b; t
2000.7.29.
j/ F; V% I- e! I" a' V6 x
8 ~6 t. ^' D7 C& z% O0 O6 X6 C7 B8 h& E2 |) E
7 v& G' i2 ^ A4 L3 O
1 t$ B6 B6 f* J, Y5 i: c# n: J" a孩子上公立学校，起码在小学阶段是不教授进化论的，只是一些生物知识而已，而天主教堂呢？从一年纪都开始教宗教内容了，区别还是很大的。
; P) _' ^) v2 C' I: v
1 G, S3 n2 e5 ^1 p* \& K进化论的科学性，比基督教的科学性，起码要强得多。 |
|
楼主: Onesimus1970
狗仔卡
发表于 2009-10-4 16:39
显身卡
楼主
