 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
35# 扁舟
# A" ^1 o) O/ K! m 科学对宗教的世纪审判(下)+ ]* M, S9 A$ L' V" y7 ]$ @/ R
" i5 r9 m3 `. \5 I3 x
·方舟子·
6 l( J% o+ ^% ^& r5 T7 J& ?7 R' `& k' r% W( |1 v
第四天,“猴子审判”进入了实际审判阶段,由原告提出指控,当地校监、: h: [7 E3 X, P6 s t$ Z4 ]
斯考普斯的七名学生、药店的店主依次作证斯考普斯曾经在课堂上教进化论。
, M% Q( m' c( H& q& {1 g4 c对这一事实双方没有异议,案情看来简单明了。
. A0 i' [2 a9 v# a7 ?. r. }4 t/ f- l4 `0 l. } v9 R7 ?
第五天,被告方开始辩护,要求传唤已到场的八名科学家为进化论辩护,
8 u$ b* `1 h0 E. _原告方则以与案情无关为由,反对让科学家作证。在争辩中,被告律师之一梅
/ j& H* ~1 {' E! z6 \- s- H隆(Dudley Malone)发表了激动人心的演说:
, Q4 e" m& ]+ C0 a6 C/ ?' G) [
) S3 G- B: M& |+ \ “从不存在与真理的决斗。真理战无不胜,而我们并不怕它。真理不是懦夫。0 l2 o& B' a. k5 z* J3 w d9 _
真理不需要法律。真理不需要政府的力量。真理不需要布莱恩先生。真理是不可
6 ~& ^) L0 X+ N. D6 W磨灭、永恒和不朽的,不需要人类力量的支持。我们准备宣告我们所理解的真理,
6 h+ u! F! N; K& [' K我们并不害怕可被列为事实的所有真理。我们已准备好了。我们感到我们与进步
* q# M3 M) f; A; w同在。我们感到我们与科学同在。我们感到我们与智能同在。我们感到与美国的, g4 h. D) @6 g9 x
根本自由同在。我们并不害怕。哪里有恐惧呢?我们遇见它。哪里有恐惧呢?我
9 |' m+ b8 u4 H% M' Z们蔑视它。我们请求法官大人为了正确的法律、合理的程序和对该案被告的公平,
: A/ ^# a9 c+ U& O承认证据。”5 S5 ` g$ v B" f8 G% C; P
+ [6 ~' f5 r- b6 ^- o0 S: ?9 n
这个简明的演说,据门肯的评论,“甚至征服了原教旨主义者”。全场听众
5 {; p* R/ {# {- T4 R( i% }起立为之鼓掌,掌声之响,“至少是布莱恩所赢得的四倍”。法庭听众的气氛,
: p* ]2 E7 S& t2 H, y开始偏向进化论这方,使得站在原教旨主义者这方的法官也不得不做了妥协。他" _9 R0 [2 ^( D' C! }3 y
要求在陪审团离场的条件下,先由他听取被告一位证人的证词,再决定是否与案+ V, u+ }+ w) |" l" Q3 A5 Y8 ^
情有关。约翰·霍普金斯大学的动物学家梅特卡尔夫博士(Dr. Maynard Metcalf) `1 u, B6 y2 O0 ]- _
出庭作证说:“进化是一个已完全确立的事实,就象地球围绕着太阳转的事实一) i4 W8 J3 |0 K
样”,“与生物有关的任何领域的教育,如果删除了对进化论的强调,不仅是可
8 F# M3 T+ v. K5 d9 R9 M+ c耻的,而且是犯罪。这样的教育将犯渎职罪,正如一位医生因为害怕被无知的邻- U- Y- J& M& J: I4 Z: X0 E
居起诉,而未能遵循已确立的可靠的治疗方法。”; ?0 K+ ^/ v9 _ O m% p
) w5 [8 C# J$ O 第六天,法官判决说,这些科学家证人都与本案无关,不得出庭作证。达娄
G: A9 c# u l' U* o) D) } O9 r对此判决提出强烈抗议,被判蔑视法庭。这是达娄担任律师以来受到的第一个蔑5 E2 e& D4 N6 V( T" N, S
视法庭指控。这时候听众越聚越多,法官担心二楼的听众席将会坍塌,命令将以5 s& F# i' H- M5 H, T) Q: s- y
后的审判转移到外面的草地上举行。在草地上,面对着陪审团,悬挂着一幅“读( E/ V2 t/ K) x7 \" p
你的圣经”的标语,达娄要求或者将此标语取下,或者悬挂一条同样大小的“读
+ J$ S7 A9 J4 n& l你的进化论”的标语。法官下令将这条标语取下。这时听众仍不断赶来,达到了3 D& x+ ?0 Z! q7 s$ Y2 D0 T D
五千多人!被告律师以为以后的上诉留下记录为由,宣读了八名科学家和四名宗5 ]5 J* |& [7 i5 G+ J6 {7 g$ o
教学专家的证词。这些专家证词经记者们的报道,传遍了全美国。达娄按原定计
: M2 J; J) I7 k9 g( Z: {( {8 b划成功地利用这次审判向全美国上了一堂进化论的入门课。6 i9 ^/ O; a; A! R: j
6 N1 k" @' z: U
这一天的审判结束后,大家都觉得该案已经无戏可看,包括门肯在内的众多" | V7 q. q" t! U# Q! _
记者纷纷离开了达顿,结果错过了被《纽约时报》称为“盎格鲁撒克逊历史上最9 A& t6 W& Z+ \+ G7 u: w
令人惊讶的法庭一幕”。: r' N; E- p% {3 o# ?
8 `: |- y* \( m$ ` 第七天的审判依旧在草地上举行,也一样是人山人海。法官问被告一方是否
6 T% z& }* w+ b7 H! T还要出示证据时,达娄亮出了他的王牌:他要求原告律师布莱恩做为专家证人出. n3 h, n& `, u- M/ K7 [
庭作证。布莱恩明知这是被告方想要当众攻击原教旨主义,不顾其他原告律师的9 H/ W( V8 Y# G2 k9 V: c
反对,傲慢地接受了挑战。法官同样命令陪审团退场,先由他听取证词后再决定6 X# s, O, a# H7 [3 G( u' f6 |
证人是否在陪审团面前作证。达娄将布莱恩盘问了两个小时,如一位目击者所言:
; |4 i/ J {7 a) j+ m2 [8 `( w“知识和宽容的提倡者达娄与无知和盲信的主要鼓吹者布莱恩的决斗,进入了最3 d+ g# P8 v, V/ C+ S- ?9 c
后的短兵相接。”
9 a. E) X* _7 n5 G+ d2 a" }; b5 R
- e5 g2 k/ ]) G- p" { 达娄首先问道:“布莱恩先生,你对《圣经》很有研究,是不是?”布莱恩# k! Z* p) k; B
回答:“是的。我已花了约五十年的时间研究《圣经》。”然后达娄开始要求布
+ L" }( c" l7 ~2 X莱恩解释《圣经》中的自相矛盾、错误之处:《圣经》说起初只有亚当、夏娃一
# f7 q# d- Y- _6 D家,那么他们的儿子该隐的妻子从何而来?《圣经》说约书亚让太阳停止运行以
) t! h( I6 j# r: o7 [' T" O延长时间,但是如果真要延长时间,应该让地球停止自转才对,而地球一旦停止
" f; Q+ N/ n5 _6 q自转,地球上的一切都将被摧毁熔成一团……在达娄的一再盘问下,一开始声称 c& y, T! }, E6 V; d4 r
对《圣经》的每一句话都只能按字面理解的布莱恩,不得不不断地以“我不知道”、" d6 a; M& ~. h
“我从未想过”搪塞,最后被迫承认,对《圣经》的记载没法都按字面意义解释。
4 Q& o# U3 \) n1 ~. [! l布莱恩做为“原教旨主义教皇”的形象,在这两小时之内被彻底摧毁。新闻报道0 a: M! q: r# O" V7 m
将他描述成与达娄在智力上不属于一个层次的“可怜的、乱挥拳头的、醉醺醺的
2 t/ D; P9 w. `3 f9 M+ E% f武士”。* P3 U) f- B, E% o) O0 Y, A
# K1 e1 u, @( p* N2 e: p U
第二天早上重新开庭时,法官宣布布莱恩的证词与本案无关,应从记录上删
# b9 w6 H# V7 t4 T* L除。达娄这时站到陪审团面前,又做出了一个出人意料的举动:他要求陪审团判
9 |) E6 A6 x7 F8 H( r- w定斯考普斯罪名成立。他说,既然法庭已经认定教进化论是犯罪,而被告对教过# s4 E, v% P% a* H
进化论这一事实并不否认,那么罪名成立就是顺理成章的。而只有判决罪名成立,
; `" t( a6 ^2 Y+ _ p: L4 i被告才能上诉到高级法院,要求高级法院判决反进化论法违宪。然后,达娄宣布
4 c* Y7 n" w& R% v0 O他不做最后的陈述。根据当时的法律,被告方不做最后的陈述,原告方也不能做
( N8 d, Z2 ]: S4 r最后的陈述。布莱恩又受了一次沉重打击,他为了这最后的陈述已准备了好几星
" U* h: R+ X9 H期。
: M9 A3 n9 Z& ^3 B# K8 {$ k0 v5 @; P4 _' ~
陪审团仅用了九分钟就达成判决,认定斯考普斯有罪。法官判决罚款100美+ H8 k' p8 O2 Q5 D" {1 j- |4 P
元,然后问双方是否要总结几句。布莱恩总结说:“在这里我们为一个几乎不会
- K: |" z/ f' ^0 D: n) k有影响的小小案件而战,但是全世界都对此感兴趣,因为它提出了一个问题,这" w. }1 y9 D$ _( \
个问题总有一天会被正确地解决,不论是偏向我们这边还是另一边,它将会被正
. J2 s/ u5 U8 F9 A: V确地解决……”而达娄则针锋相对地说:“这个案件将会被牢记,因为这是美国
' d S, C3 r: d6 M$ u( _7 ?0 a人民停止审判巫术以来的首个同类案件,因为我们在这里尽我们所能抗拒那股试
/ C% c; ~, ?, X& V J& X. q# }/ @图压制现代世界、以宗教教条检验每一科学事实的潮流。”另一位被告律师问法
: X/ n) P. V3 v6 u" X( g+ Y官是否愿意收下达尔文著的《物种起源》和《人类的由来》,在全场大笑声中,
1 r# g* Y3 V( x0 @法官说“愿意”,然后宣布休庭。世纪审判至此结束。
" \. [7 P) ^& \9 y0 u# W
* z% v" O* e! M3 c/ V 六天后,还在达顿的布莱恩在吃了一顿丰盛的午餐后,午睡时去世,享年65
+ ^$ f% c' [# @- m# W' W) Y岁。当记者问达娄,布莱恩是否因为身心交瘁而去世时,达娄回答说:不,是吃
) n8 ~5 \- H8 [: v/ w+ x7 }! @得太多撑死的。
( w( Y3 J" V( `! a, A: W+ q! w& L3 F" F4 Q. o& Q% j
一年后,田纳西高等法院以罚款金额不应该由法官决定(而应该由陪审团决
- V9 J% ~: w6 h' b) Q" }定)为由推翻了该案判决。但是高等法院却不将该案驳回重审,而是撤销了该案:9 d/ x% W- g( N8 F7 ?) s
“延长这个荒唐案件的寿命将一无所获。” N7 V! ]: k v2 J' O5 W, q5 d1 N
1 n. w# u6 n* c
达娄在1938年以80高龄去世时,未能如愿以偿地看到反进化论法被判违宪。
( w& g! b, L; a, _但是反进化论的逆流在“猴子审判”后的确受到了一定程度的遏制。在1925年虽
" _ y* `# `8 X8 K然有十五个州同时提出反进化论法,在“猴子审判”后,只在其中的两个州(阿
5 d2 k2 s( E' V9 g+ x5 A肯萨斯和密西西比)获得通过。3 {6 i6 t& _9 g# F3 o+ t1 g: k
3 a3 B: T( _! v- O' T
在审判之后,斯考普斯得到了一份奖学金,到芝加哥大学攻读地质学,后来; F) [. D$ C/ t9 Q3 D
成为一名石油工程师。他在1970年去世,活着看到了进化论在法律上的胜利:% s" U; i& p/ w+ t- ~) v
1967年,田纳西州议会撤销了反进化论法。1968年,阿肯萨斯小石城的一位高中4 B# M( L! T* i: \, I6 c5 f7 }
生物教师挑战该州的反进化论法,官司一直打到了美国最高法院,由最高法院判& M8 Z( R3 `- ?9 e" i2 g' T
决这样的法律违宪。
- k" k+ R+ E% u6 A" q
4 W+ U! L% ~1 G& S! r- o* W: v4 l 但是进化与反进化之争,在法庭上远没有结束。反进化论者改变策略,不再
0 n- P- h J1 D, R% a公开禁止教进化论,而用较隐蔽的方式。1987年,路易斯安那州通过法律,要求& i2 Y5 `- \3 \" F7 s: \* Y
在公共学校给“科学神创论”同等教育时间。它并不禁止教进化论,但是要求如4 g- j5 R9 k, |: b1 |6 `# \% C
果教进化论,就必须以同等的时间教神创论。由于生物教师都不愿教神创论,所
0 }9 ^& k# r$ U6 f以这条法律实际上也是在禁止教进化论。路易斯安那的科学教师们挑战这一法律,7 _9 ?: ~: k6 c6 u
官司同样打到了美国最高法院,“同等时间法”也被判违宪。& o1 I8 E5 M1 n6 q( `1 O
# [, m$ b5 r0 S4 ]
1999年8月,堪萨斯教育委员会以6票对4票将进化论从该州教学大纲中删除。0 a6 p8 [( H+ Q# r
这是目前几起与进化论有关的案件中,最引人注目的一件。对其法律后果,我们
, v* F) p. R' `, b拭目以待。
6 O9 c: i4 Y/ Y. c0 S' u" |- ], G6 V# {9 i& u; i( j* ^$ A
2000.7.29.& G% F) j- v# r! Y! [
% u1 S+ l, Y8 X$ u! a+ G0 B, L. y# |1 `2 b& D, J( ]
, G. e. k) {6 M$ s" F y' J
5 y% `, C; q/ \1 c$ |
孩子上公立学校,起码在小学阶段是不教授进化论的,只是一些生物知识而已,而天主教堂呢?从一年纪都开始教宗教内容了,区别还是很大的。
& L$ Z. w' G& D" ?3 S, v7 g2 J. d
- g- q) I0 Z# {- s. B' v进化论的科学性,比基督教的科学性,起码要强得多。 |
|