 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
35# 扁舟
2 q9 c* h" ~% }# B5 F5 b 科学对宗教的世纪审判(下)6 A3 {# T( M" j0 |. `. l5 ^" C
1 A3 s; l5 p. B0 Q6 w ·方舟子·
" L, y! X' }8 _0 b+ d0 u2 A
9 j# ~, E2 ^/ F1 j# @ 第四天,“猴子审判”进入了实际审判阶段,由原告提出指控,当地校监、0 h0 A, j* S- Q% V
斯考普斯的七名学生、药店的店主依次作证斯考普斯曾经在课堂上教进化论。# Z& F% ?6 Q8 @( o; r* \& K: n
对这一事实双方没有异议,案情看来简单明了。
- u& ^. L+ @" s0 q
9 H9 M& `7 J& g/ s! x 第五天,被告方开始辩护,要求传唤已到场的八名科学家为进化论辩护,0 x& m/ z. H. e) M1 y' Q; O: A
原告方则以与案情无关为由,反对让科学家作证。在争辩中,被告律师之一梅
% v( H& Q( F, O# @( p隆(Dudley Malone)发表了激动人心的演说:7 L* h) d3 w6 j% }) x+ ~
5 I8 I# H) Y6 A5 b! U& i+ R. O “从不存在与真理的决斗。真理战无不胜,而我们并不怕它。真理不是懦夫。
, P' D( {+ |+ d% V4 Q; F' ?+ e1 m9 Z真理不需要法律。真理不需要政府的力量。真理不需要布莱恩先生。真理是不可
3 b1 s3 G ]7 M) }1 q( I' X' t: B磨灭、永恒和不朽的,不需要人类力量的支持。我们准备宣告我们所理解的真理,
2 r5 x! T9 r5 _8 k3 O我们并不害怕可被列为事实的所有真理。我们已准备好了。我们感到我们与进步; \9 F6 j2 E7 V
同在。我们感到我们与科学同在。我们感到我们与智能同在。我们感到与美国的
: I' a3 P3 Y1 o) d根本自由同在。我们并不害怕。哪里有恐惧呢?我们遇见它。哪里有恐惧呢?我0 [; n1 F! S- A$ u8 P
们蔑视它。我们请求法官大人为了正确的法律、合理的程序和对该案被告的公平,
( J& n! Q3 t! K! N, F$ l承认证据。”
2 @/ d0 k$ |* M' n' F c# R- A, R3 J! [" m0 ~& O# v
这个简明的演说,据门肯的评论,“甚至征服了原教旨主义者”。全场听众
4 M9 w$ e: e2 x+ E& B3 {起立为之鼓掌,掌声之响,“至少是布莱恩所赢得的四倍”。法庭听众的气氛,' W0 c' O! q, x& W, {% T2 K
开始偏向进化论这方,使得站在原教旨主义者这方的法官也不得不做了妥协。他3 \& f5 {3 K8 X5 ?! I2 c- E# W* y
要求在陪审团离场的条件下,先由他听取被告一位证人的证词,再决定是否与案
2 N6 M7 e3 [9 |2 W1 E& g1 y情有关。约翰·霍普金斯大学的动物学家梅特卡尔夫博士(Dr. Maynard Metcalf)
s) _& f8 N6 B) c* Q' M出庭作证说:“进化是一个已完全确立的事实,就象地球围绕着太阳转的事实一2 s0 U$ U+ d4 Y! K
样”,“与生物有关的任何领域的教育,如果删除了对进化论的强调,不仅是可
1 s2 u2 h+ x( k, L" f耻的,而且是犯罪。这样的教育将犯渎职罪,正如一位医生因为害怕被无知的邻- g, h6 S5 w3 o$ L* i2 h" |
居起诉,而未能遵循已确立的可靠的治疗方法。”6 X/ t& ]# X, q5 s) ~1 T; V7 L; E9 f) k
: J" p6 u. s1 T2 z1 D h 第六天,法官判决说,这些科学家证人都与本案无关,不得出庭作证。达娄
: Z9 E# @8 O& r4 B4 V: m对此判决提出强烈抗议,被判蔑视法庭。这是达娄担任律师以来受到的第一个蔑. j' E( O2 M* c1 G
视法庭指控。这时候听众越聚越多,法官担心二楼的听众席将会坍塌,命令将以
2 j# F/ r( ^9 |+ c后的审判转移到外面的草地上举行。在草地上,面对着陪审团,悬挂着一幅“读* l% v; E6 ]4 n/ U& o
你的圣经”的标语,达娄要求或者将此标语取下,或者悬挂一条同样大小的“读
" z+ V6 k& ~0 i- W& J5 S你的进化论”的标语。法官下令将这条标语取下。这时听众仍不断赶来,达到了0 M: R* n, n6 {+ [2 f- s
五千多人!被告律师以为以后的上诉留下记录为由,宣读了八名科学家和四名宗
X' A1 ]" N8 P2 b# b& \ E1 G6 s教学专家的证词。这些专家证词经记者们的报道,传遍了全美国。达娄按原定计/ L3 k1 C. @9 L9 Q3 ~& _
划成功地利用这次审判向全美国上了一堂进化论的入门课。
3 {. f/ {2 d. l0 S! u
& S) C: n* }5 ? 这一天的审判结束后,大家都觉得该案已经无戏可看,包括门肯在内的众多
i0 [( v# g# l8 w V记者纷纷离开了达顿,结果错过了被《纽约时报》称为“盎格鲁撒克逊历史上最+ ~% w7 l* y$ _2 w4 e! I6 Z) ]
令人惊讶的法庭一幕”。
2 K; q% {7 T+ _1 f. B
4 Q/ s l' b F0 J9 N9 U6 \ 第七天的审判依旧在草地上举行,也一样是人山人海。法官问被告一方是否
" S" q5 W8 [# T* N还要出示证据时,达娄亮出了他的王牌:他要求原告律师布莱恩做为专家证人出
: y$ O _' [0 y2 `1 x庭作证。布莱恩明知这是被告方想要当众攻击原教旨主义,不顾其他原告律师的
% w# B+ T9 ]$ P* S反对,傲慢地接受了挑战。法官同样命令陪审团退场,先由他听取证词后再决定; L7 K+ n" D% H
证人是否在陪审团面前作证。达娄将布莱恩盘问了两个小时,如一位目击者所言:0 [% v8 q* M( r
“知识和宽容的提倡者达娄与无知和盲信的主要鼓吹者布莱恩的决斗,进入了最! u% q7 O1 u/ A* V) E- t: j; }
后的短兵相接。”
+ K! \3 {% \* e; a( X- N& Y' x. z# u, n& H- F* n
达娄首先问道:“布莱恩先生,你对《圣经》很有研究,是不是?”布莱恩5 o# P4 m) I+ U4 \/ T
回答:“是的。我已花了约五十年的时间研究《圣经》。”然后达娄开始要求布/ n* R) k$ ? s3 ?- H: D Z" D$ @
莱恩解释《圣经》中的自相矛盾、错误之处:《圣经》说起初只有亚当、夏娃一! K0 n$ c4 a9 x2 J4 K* `. Y
家,那么他们的儿子该隐的妻子从何而来?《圣经》说约书亚让太阳停止运行以
6 b4 X; g1 K; H' r延长时间,但是如果真要延长时间,应该让地球停止自转才对,而地球一旦停止
' H# l8 I6 E- q自转,地球上的一切都将被摧毁熔成一团……在达娄的一再盘问下,一开始声称
! a9 q& |) b. F* R对《圣经》的每一句话都只能按字面理解的布莱恩,不得不不断地以“我不知道”、. h4 y1 j5 ^: e5 ^
“我从未想过”搪塞,最后被迫承认,对《圣经》的记载没法都按字面意义解释。# S) ?9 D4 m" E
布莱恩做为“原教旨主义教皇”的形象,在这两小时之内被彻底摧毁。新闻报道
3 I5 z6 a' G( t! H* F! @将他描述成与达娄在智力上不属于一个层次的“可怜的、乱挥拳头的、醉醺醺的
% e( w2 Q( n# p4 x7 e% m: m武士”。, g4 q& l _) V
2 n, o) F) m$ ~- Q o
第二天早上重新开庭时,法官宣布布莱恩的证词与本案无关,应从记录上删
2 h) B: l/ s. ^6 P除。达娄这时站到陪审团面前,又做出了一个出人意料的举动:他要求陪审团判( y. H) ]( x9 W5 C. c
定斯考普斯罪名成立。他说,既然法庭已经认定教进化论是犯罪,而被告对教过, X. w& e: m! [$ C1 L
进化论这一事实并不否认,那么罪名成立就是顺理成章的。而只有判决罪名成立,
; v6 `7 u$ I ^7 x" s5 z& \被告才能上诉到高级法院,要求高级法院判决反进化论法违宪。然后,达娄宣布
! ^2 b4 Z' S5 s( h他不做最后的陈述。根据当时的法律,被告方不做最后的陈述,原告方也不能做
0 O1 z0 a( g* @! C2 u$ W( v( ?最后的陈述。布莱恩又受了一次沉重打击,他为了这最后的陈述已准备了好几星
+ ]: \. e5 q ^( Y& F0 j Q期。; x, D- {+ O% Q8 S) E1 T
3 O7 o8 o2 @/ c: W 陪审团仅用了九分钟就达成判决,认定斯考普斯有罪。法官判决罚款100美
) C" g+ y9 E ]( g# F元,然后问双方是否要总结几句。布莱恩总结说:“在这里我们为一个几乎不会
. S8 b+ E. G- b; f( u有影响的小小案件而战,但是全世界都对此感兴趣,因为它提出了一个问题,这
4 Q2 `( s) N$ x8 M X7 N个问题总有一天会被正确地解决,不论是偏向我们这边还是另一边,它将会被正
0 Y+ d5 F; I# u2 ^确地解决……”而达娄则针锋相对地说:“这个案件将会被牢记,因为这是美国
3 u2 |8 s4 N2 i4 B: ^人民停止审判巫术以来的首个同类案件,因为我们在这里尽我们所能抗拒那股试0 n6 c1 A) Z3 p) G2 Y
图压制现代世界、以宗教教条检验每一科学事实的潮流。”另一位被告律师问法
3 ~% n# L3 t1 ]3 M: t! Z官是否愿意收下达尔文著的《物种起源》和《人类的由来》,在全场大笑声中,5 s* O: A6 H, {7 p D! j0 c. v
法官说“愿意”,然后宣布休庭。世纪审判至此结束。+ M- L# s0 v, B. F$ s$ V: U. _, [$ n
: N$ y9 Q; a, E/ X7 g
六天后,还在达顿的布莱恩在吃了一顿丰盛的午餐后,午睡时去世,享年656 i2 W$ y# f$ M. \( t% Z9 d l( p
岁。当记者问达娄,布莱恩是否因为身心交瘁而去世时,达娄回答说:不,是吃
! p# e4 i% T7 [3 ^得太多撑死的。! i$ n" Q6 g+ f- n J& P* X# x
! n5 B8 Z- J- n, g6 c- t
一年后,田纳西高等法院以罚款金额不应该由法官决定(而应该由陪审团决
$ X h3 b0 U9 M7 {定)为由推翻了该案判决。但是高等法院却不将该案驳回重审,而是撤销了该案:
3 p! E W: l) W9 A“延长这个荒唐案件的寿命将一无所获。”
: Z3 \4 l& [( W% s- _4 D: e+ A. M- H6 S/ [7 r6 I. u7 n- }9 O
达娄在1938年以80高龄去世时,未能如愿以偿地看到反进化论法被判违宪。
" x, K, c ^1 G, X7 H6 G但是反进化论的逆流在“猴子审判”后的确受到了一定程度的遏制。在1925年虽
6 p9 N9 @4 i! B: x% D/ N4 ?$ ?4 |然有十五个州同时提出反进化论法,在“猴子审判”后,只在其中的两个州(阿
3 O( g3 H Y( q) s1 A f肯萨斯和密西西比)获得通过。
) m* k D2 J) W
7 t! Q3 u: Y/ i* L2 V+ r. q 在审判之后,斯考普斯得到了一份奖学金,到芝加哥大学攻读地质学,后来
3 b% I8 k& t' U+ C% d a成为一名石油工程师。他在1970年去世,活着看到了进化论在法律上的胜利:* ^! o3 n. X$ E p
1967年,田纳西州议会撤销了反进化论法。1968年,阿肯萨斯小石城的一位高中
) C" M9 L4 c9 h. U' {6 U O* X: I生物教师挑战该州的反进化论法,官司一直打到了美国最高法院,由最高法院判
% L1 h6 b3 @. ^; U$ c决这样的法律违宪。
8 N) C7 M Y5 A! n( ^) y8 _5 ~( A8 H# Y
但是进化与反进化之争,在法庭上远没有结束。反进化论者改变策略,不再/ V" ?- p* j; _
公开禁止教进化论,而用较隐蔽的方式。1987年,路易斯安那州通过法律,要求4 L3 \0 v5 I# t
在公共学校给“科学神创论”同等教育时间。它并不禁止教进化论,但是要求如' B- i8 O& _/ J$ Z
果教进化论,就必须以同等的时间教神创论。由于生物教师都不愿教神创论,所2 V5 B0 a, d" i6 n+ X2 @
以这条法律实际上也是在禁止教进化论。路易斯安那的科学教师们挑战这一法律,
& O$ h. W( n$ o! n5 X. `4 b官司同样打到了美国最高法院,“同等时间法”也被判违宪。4 _5 d( g q; O! O5 S0 a1 @
% d- s* Z& \% `8 o. P$ l
1999年8月,堪萨斯教育委员会以6票对4票将进化论从该州教学大纲中删除。3 Q9 K9 y8 u/ ?$ `
这是目前几起与进化论有关的案件中,最引人注目的一件。对其法律后果,我们
& h' o! O/ S1 r) _$ ^1 P3 u) o拭目以待。
$ G/ x" K3 U( A+ ]" a/ l% i% s/ \, `" w# h0 X" A
2000.7.29.6 m4 O' l. j" n" }# T1 J3 d
5 d0 j5 [+ C; N4 ?4 {# V, a! @
) T6 ]& L& i; u# c# m' K9 {
/ b: `: R( R/ y, P# k0 ?0 I+ P3 U; j
+ _$ q( M5 M6 U3 t. }3 |
孩子上公立学校,起码在小学阶段是不教授进化论的,只是一些生物知识而已,而天主教堂呢?从一年纪都开始教宗教内容了,区别还是很大的。$ K* Q: @) T( L V6 e, b2 v! Q8 H
G* w8 a5 J2 J! x
进化论的科学性,比基督教的科学性,起码要强得多。 |
|