 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
35# 扁舟
2 @5 Z9 R& ?9 \0 Y% I 科学对宗教的世纪审判（下）
1 H/ N' | T/ }6 |; Z; r2 W9 E3 @: d# n
·方舟子·8 B+ f5 ~* y+ I, i2 }; Z/ \9 E7 P
9 G3 K, d, H- Z E 第四天，“猴子审判”进入了实际审判阶段，由原告提出指控，当地校监、1 F( ]& O' [7 G1 ?
斯考普斯的七名学生、药店的店主依次作证斯考普斯曾经在课堂上教进化论。5 }; F0 k& s6 E4 b5 H8 c5 d
对这一事实双方没有异议，案情看来简单明了。
* f, {/ [( y3 K- s5 Z4 b n
9 v' Y# S+ u/ K5 A5 e; B9 r 第五天，被告方开始辩护，要求传唤已到场的八名科学家为进化论辩护，
. w" I) z6 T8 |5 Z, M原告方则以与案情无关为由，反对让科学家作证。在争辩中，被告律师之一梅
7 `& H3 S5 V& f2 r3 u: l隆（Dudley Malone）发表了激动人心的演说：
1 Z% @4 V9 R% M* v6 s" Z
( _4 K, [/ |: U! M “从不存在与真理的决斗。真理战无不胜，而我们并不怕它。真理不是懦夫。% ]( q( \7 q" q
真理不需要法律。真理不需要政府的力量。真理不需要布莱恩先生。真理是不可' s" _% f' @% R2 G4 [
磨灭、永恒和不朽的，不需要人类力量的支持。我们准备宣告我们所理解的真理，
2 B6 P+ M+ r" r- l# Z' B0 A7 Q; }( H我们并不害怕可被列为事实的所有真理。我们已准备好了。我们感到我们与进步
9 o& {6 K% U; D) \' P0 I& L# k同在。我们感到我们与科学同在。我们感到我们与智能同在。我们感到与美国的/ r0 J0 ~& u- V- h$ J
根本自由同在。我们并不害怕。哪里有恐惧呢？我们遇见它。哪里有恐惧呢？我1 F" V. r& A) h6 {1 c
们蔑视它。我们请求法官大人为了正确的法律、合理的程序和对该案被告的公平，
x4 Z3 I0 i" v( B: h承认证据。”+ c: _0 S( e, |: s9 I3 b
! ~8 [+ K) ?, \8 O
这个简明的演说，据门肯的评论，“甚至征服了原教旨主义者”。全场听众
) k+ P3 D) Y+ ~9 \# m起立为之鼓掌，掌声之响，“至少是布莱恩所赢得的四倍”。法庭听众的气氛，' j$ k8 @# m$ R3 \* }% i0 ]* L
开始偏向进化论这方，使得站在原教旨主义者这方的法官也不得不做了妥协。他
% ^/ Q; ^( o) ]要求在陪审团离场的条件下，先由他听取被告一位证人的证词，再决定是否与案
! a: }2 f$ M6 x' H& F) r! w情有关。约翰·霍普金斯大学的动物学家梅特卡尔夫博士（Dr. Maynard Metcalf）
% M. g! @6 k' t, p* f! U H2 g" J出庭作证说：“进化是一个已完全确立的事实，就象地球围绕着太阳转的事实一! `( x) y6 q& u
样”，“与生物有关的任何领域的教育，如果删除了对进化论的强调，不仅是可
7 v& o& V# P. Q- [6 U$ Y9 ]( h耻的，而且是犯罪。这样的教育将犯渎职罪，正如一位医生因为害怕被无知的邻
1 L8 n1 y/ D% e* L# ~) F居起诉，而未能遵循已确立的可靠的治疗方法。”
4 i) @% T7 v; ^1 {: Y# {. |; L+ } I
第六天，法官判决说，这些科学家证人都与本案无关，不得出庭作证。达娄- v" |& O7 U! A. G. S$ v a7 X
对此判决提出强烈抗议，被判蔑视法庭。这是达娄担任律师以来受到的第一个蔑0 \! \% Q6 O4 O5 H9 A ^& [+ B
视法庭指控。这时候听众越聚越多，法官担心二楼的听众席将会坍塌，命令将以. G7 \# u$ ^8 T
后的审判转移到外面的草地上举行。在草地上，面对着陪审团，悬挂着一幅“读
5 T4 \* [# V" A你的圣经”的标语，达娄要求或者将此标语取下，或者悬挂一条同样大小的“读' x2 c4 [6 I: }3 O
你的进化论”的标语。法官下令将这条标语取下。这时听众仍不断赶来，达到了
# H: Q: R4 z8 h+ U. k y五千多人！被告律师以为以后的上诉留下记录为由，宣读了八名科学家和四名宗" D# Z+ I% ]* M7 b0 \
教学专家的证词。这些专家证词经记者们的报道，传遍了全美国。达娄按原定计
% ~/ f- ~: M' w$ ?8 ]$ P划成功地利用这次审判向全美国上了一堂进化论的入门课。+ \" @) Y( x/ O* ]9 u
2 m2 a% D# x& E) a& m/ E7 o! E
这一天的审判结束后，大家都觉得该案已经无戏可看，包括门肯在内的众多0 P% g" W% P! S- d
记者纷纷离开了达顿，结果错过了被《纽约时报》称为“盎格鲁撒克逊历史上最, q6 h( b+ ~0 ?8 h3 Y4 O
令人惊讶的法庭一幕”。
7 ?- H( a( K$ `8 l$ y2 n5 |
2 ~! ~5 M7 Y: P0 Y+ y 第七天的审判依旧在草地上举行，也一样是人山人海。法官问被告一方是否
5 R2 w, p5 K( `7 D4 C还要出示证据时，达娄亮出了他的王牌：他要求原告律师布莱恩做为专家证人出
]$ K, f) T2 E4 M% V. g6 k庭作证。布莱恩明知这是被告方想要当众攻击原教旨主义，不顾其他原告律师的, f6 z2 c3 t' a9 D' e" V
反对，傲慢地接受了挑战。法官同样命令陪审团退场，先由他听取证词后再决定
2 B' t, v, e! r- \, _1 i# B证人是否在陪审团面前作证。达娄将布莱恩盘问了两个小时，如一位目击者所言：- U- l( J/ b3 i9 P5 _5 i- U$ U
“知识和宽容的提倡者达娄与无知和盲信的主要鼓吹者布莱恩的决斗，进入了最
* p7 F q8 o4 m$ A$ V后的短兵相接。”3 r# Z' ^4 t0 J6 |& K7 @4 u6 W6 k: q
# @6 d3 Q) x: D! j3 @2 y 达娄首先问道：“布莱恩先生，你对《圣经》很有研究，是不是？”布莱恩, g3 j5 {0 a1 V" _# h0 w5 Y
回答：“是的。我已花了约五十年的时间研究《圣经》。”然后达娄开始要求布
- Q- N. S# [0 u( X0 J) ^0 l7 P莱恩解释《圣经》中的自相矛盾、错误之处：《圣经》说起初只有亚当、夏娃一* { q5 J0 O/ [% y r& _
家，那么他们的儿子该隐的妻子从何而来？《圣经》说约书亚让太阳停止运行以7 I1 u: U! g% e
延长时间，但是如果真要延长时间，应该让地球停止自转才对，而地球一旦停止
' o9 z3 L( e7 _# V: R5 R! A+ \自转，地球上的一切都将被摧毁熔成一团……在达娄的一再盘问下，一开始声称0 r2 e) q3 w. Y$ }7 s! z
对《圣经》的每一句话都只能按字面理解的布莱恩，不得不不断地以“我不知道”、
/ |& a/ U+ _. `. F( T! ~“我从未想过”搪塞，最后被迫承认，对《圣经》的记载没法都按字面意义解释。
' E0 J) v3 [+ c- q- }布莱恩做为“原教旨主义教皇”的形象，在这两小时之内被彻底摧毁。新闻报道
/ T- t) Q9 ] f) {! T& P( M将他描述成与达娄在智力上不属于一个层次的“可怜的、乱挥拳头的、醉醺醺的
; a% K4 A7 a% i- w% S' d3 C$ `& R武士”。 ?8 w8 H5 {( o
) m8 y# u# j% S
第二天早上重新开庭时，法官宣布布莱恩的证词与本案无关，应从记录上删
5 w1 A9 G9 a3 R* A. S除。达娄这时站到陪审团面前，又做出了一个出人意料的举动：他要求陪审团判4 ~) h. L% Q7 R2 K
定斯考普斯罪名成立。他说，既然法庭已经认定教进化论是犯罪，而被告对教过
. {0 r- P8 E8 A# e+ ?2 H1 M7 i进化论这一事实并不否认，那么罪名成立就是顺理成章的。而只有判决罪名成立，
+ w3 |6 g a( y. i9 L9 E被告才能上诉到高级法院，要求高级法院判决反进化论法违宪。然后，达娄宣布
1 V4 V4 p$ r$ V* q+ ~0 `1 e他不做最后的陈述。根据当时的法律，被告方不做最后的陈述，原告方也不能做# X& p7 o3 E ~, R' O+ t
最后的陈述。布莱恩又受了一次沉重打击，他为了这最后的陈述已准备了好几星( w6 J k! z$ U5 }5 D* F
期。$ j) K5 y$ `: F, B+ R; @5 {8 K" r
J: N; E+ u5 v: y, o: l 陪审团仅用了九分钟就达成判决，认定斯考普斯有罪。法官判决罚款100美3 m' K6 ?# n( ?8 i+ M: ]; U' B7 Y4 `
元，然后问双方是否要总结几句。布莱恩总结说：“在这里我们为一个几乎不会0 t8 F T/ j7 t! [& a
有影响的小小案件而战，但是全世界都对此感兴趣，因为它提出了一个问题，这
" n; Q' d$ d S) Y个问题总有一天会被正确地解决，不论是偏向我们这边还是另一边，它将会被正+ L/ ?1 u$ C; g: H
确地解决……”而达娄则针锋相对地说：“这个案件将会被牢记，因为这是美国( ~- t" E, ^; }4 U: a' F
人民停止审判巫术以来的首个同类案件，因为我们在这里尽我们所能抗拒那股试+ E6 P6 g) n5 y/ s0 g9 |6 }
图压制现代世界、以宗教教条检验每一科学事实的潮流。”另一位被告律师问法
: R# L( k3 ]2 ?# b* Q官是否愿意收下达尔文著的《物种起源》和《人类的由来》，在全场大笑声中，
5 z3 J7 e3 L3 K! m! f+ ~; B5 `法官说“愿意”，然后宣布休庭。世纪审判至此结束。% v8 a2 b! ]$ F; Y+ b
' T) v) }6 h+ }( x5 z6 s1 ~
六天后，还在达顿的布莱恩在吃了一顿丰盛的午餐后，午睡时去世，享年65/ ]2 z9 H( W: M. k
岁。当记者问达娄，布莱恩是否因为身心交瘁而去世时，达娄回答说：不，是吃
5 _; Z4 H) q# r+ A( u得太多撑死的。
( p+ u! k; b. D/ ]; r/ j1 I/ R$ _$ Z0 h
一年后，田纳西高等法院以罚款金额不应该由法官决定（而应该由陪审团决3 `" @$ v3 l: m
定）为由推翻了该案判决。但是高等法院却不将该案驳回重审，而是撤销了该案：
( G ~# X% F# ?$ n$ P7 C+ u2 h“延长这个荒唐案件的寿命将一无所获。”7 h5 d+ V8 U* a' \; l: d N
: l. ~# M- g) ~/ B5 s8 g6 h 达娄在1938年以80高龄去世时，未能如愿以偿地看到反进化论法被判违宪。. Q ?9 g; J0 ^$ K6 O: C
但是反进化论的逆流在“猴子审判”后的确受到了一定程度的遏制。在1925年虽4 `: E H5 K; z: |" Z+ |, G) k
然有十五个州同时提出反进化论法，在“猴子审判”后，只在其中的两个州（阿) n1 H3 {! n& F y
肯萨斯和密西西比）获得通过。
9 @) \4 q: C1 U; R
3 Q. w$ C D+ ~% q! o. `! z8 [3 ?$ ` 在审判之后，斯考普斯得到了一份奖学金，到芝加哥大学攻读地质学，后来9 ?4 X% a: U; _- O) q. O) U0 Q
成为一名石油工程师。他在1970年去世，活着看到了进化论在法律上的胜利：
( t S! I. U4 E% ^. e1967年，田纳西州议会撤销了反进化论法。1968年，阿肯萨斯小石城的一位高中! n3 |7 D7 w% V; V
生物教师挑战该州的反进化论法，官司一直打到了美国最高法院，由最高法院判1 Z4 u( i' b% `9 Y6 {
决这样的法律违宪。
: O# {) }! ^2 c
# g% M- S* L$ } G. _) l& X 但是进化与反进化之争，在法庭上远没有结束。反进化论者改变策略，不再# d) ~# z3 J6 Q% z
公开禁止教进化论，而用较隐蔽的方式。1987年，路易斯安那州通过法律，要求
6 p0 @1 w( x) _: }# g+ F在公共学校给“科学神创论”同等教育时间。它并不禁止教进化论，但是要求如! b8 n/ S, D4 _
果教进化论，就必须以同等的时间教神创论。由于生物教师都不愿教神创论，所( _. i. g. s1 w
以这条法律实际上也是在禁止教进化论。路易斯安那的科学教师们挑战这一法律，5 c/ F @0 Y0 G S! p5 H6 E, j
官司同样打到了美国最高法院，“同等时间法”也被判违宪。7 `- C; G1 _$ ?. _0 b5 t" u/ h
7 G: n1 r* v6 |. D3 A% @ 1999年8月，堪萨斯教育委员会以6票对4票将进化论从该州教学大纲中删除。) C/ Q8 C* n* v8 P7 e0 e& L
这是目前几起与进化论有关的案件中，最引人注目的一件。对其法律后果，我们
7 U, {/ v7 T# `拭目以待。
' B' h/ }5 L: t# m2 { A+ R0 ~% ]7 u" V! _' `* q. {
2000.7.29.
2 y5 u( f; U. S3 k# H/ _6 P$ g# T3 ?# ?7 {5 l1 b
9 d; g* ^) T' B1 g& F/ C
- X, V& {+ j$ s/ I* |- d9 X+ O( I
: ~0 E- B4 E( @) {4 [ b* x, D孩子上公立学校，起码在小学阶段是不教授进化论的，只是一些生物知识而已，而天主教堂呢？从一年纪都开始教宗教内容了，区别还是很大的。8 r* |; f, a& H7 l
5 r) {- \ `& s' m! B$ q4 r
进化论的科学性，比基督教的科学性，起码要强得多。 |
|
楼主: Onesimus1970
狗仔卡
发表于 2009-10-4 16:39
显身卡
楼主
