 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
35# 扁舟 - V3 C) K4 l7 v+ y+ H3 @7 R1 D
科学对宗教的世纪审判(下)9 \/ E/ a. i6 I7 i6 k0 C9 ~# q
1 M$ ^* g4 d X! j ·方舟子·
" w1 y; C' O; |
9 M/ k3 r5 M H" J x 第四天,“猴子审判”进入了实际审判阶段,由原告提出指控,当地校监、4 }6 T; u1 @5 S8 _3 _, I0 i
斯考普斯的七名学生、药店的店主依次作证斯考普斯曾经在课堂上教进化论。
P0 r9 r9 K- y( e- c3 F对这一事实双方没有异议,案情看来简单明了。- x7 S/ M4 W/ e6 A' J) z; y
/ g" p* k% c% Y, [
第五天,被告方开始辩护,要求传唤已到场的八名科学家为进化论辩护,# T$ ~- p& W2 e) }3 ~& @. p: o- K
原告方则以与案情无关为由,反对让科学家作证。在争辩中,被告律师之一梅/ e5 @! h" v2 n R. b7 U) n% J
隆(Dudley Malone)发表了激动人心的演说:
# M2 c. m9 Q. o* d% H: \
- v5 ?1 B# C- Z& ?+ G @ “从不存在与真理的决斗。真理战无不胜,而我们并不怕它。真理不是懦夫。5 B& M) w; h2 ^( u0 c% |' _( w( M
真理不需要法律。真理不需要政府的力量。真理不需要布莱恩先生。真理是不可
9 K6 _' @: A9 P, }$ U1 O8 p. C* E' n磨灭、永恒和不朽的,不需要人类力量的支持。我们准备宣告我们所理解的真理,
4 U$ V5 j F+ ^. b+ F7 A7 ]我们并不害怕可被列为事实的所有真理。我们已准备好了。我们感到我们与进步8 l+ Z8 o( T1 J8 G
同在。我们感到我们与科学同在。我们感到我们与智能同在。我们感到与美国的
& U* d( y/ j2 }# l根本自由同在。我们并不害怕。哪里有恐惧呢?我们遇见它。哪里有恐惧呢?我
& L/ c& a/ A6 w8 k2 X们蔑视它。我们请求法官大人为了正确的法律、合理的程序和对该案被告的公平,8 w/ P0 a, O) e2 H* ?. Q
承认证据。”
: D5 m1 o8 Q7 ^+ c. _5 `
, F/ Y2 z9 i1 o$ Q 这个简明的演说,据门肯的评论,“甚至征服了原教旨主义者”。全场听众 r i0 _5 s7 o3 e9 a% T: x8 U
起立为之鼓掌,掌声之响,“至少是布莱恩所赢得的四倍”。法庭听众的气氛,( s1 }5 i1 g! r+ @" v2 M
开始偏向进化论这方,使得站在原教旨主义者这方的法官也不得不做了妥协。他
% Y- `8 t, @* V* A3 C要求在陪审团离场的条件下,先由他听取被告一位证人的证词,再决定是否与案* D" p' k( T/ f" _3 L: X
情有关。约翰·霍普金斯大学的动物学家梅特卡尔夫博士(Dr. Maynard Metcalf)
# a1 g5 R% }6 n* c出庭作证说:“进化是一个已完全确立的事实,就象地球围绕着太阳转的事实一
. b q5 ]6 K! H; W% ]- ?样”,“与生物有关的任何领域的教育,如果删除了对进化论的强调,不仅是可* h9 F2 M7 S3 P
耻的,而且是犯罪。这样的教育将犯渎职罪,正如一位医生因为害怕被无知的邻0 y9 {, c% ?- Z+ e
居起诉,而未能遵循已确立的可靠的治疗方法。”
6 k. k" V' }- M5 g6 e' ?$ q+ }: B# J! ^% _. U. w) o
第六天,法官判决说,这些科学家证人都与本案无关,不得出庭作证。达娄6 @* Q' y j6 a5 t
对此判决提出强烈抗议,被判蔑视法庭。这是达娄担任律师以来受到的第一个蔑
, b$ u/ W& V" p: S' Q& n4 B$ h8 _! b视法庭指控。这时候听众越聚越多,法官担心二楼的听众席将会坍塌,命令将以' r9 v. ]* J9 c; {. k0 o2 y
后的审判转移到外面的草地上举行。在草地上,面对着陪审团,悬挂着一幅“读. u# [; \! m# j! h. s" W9 y5 ~4 K+ _
你的圣经”的标语,达娄要求或者将此标语取下,或者悬挂一条同样大小的“读
" e5 W. {' i- L1 F8 h你的进化论”的标语。法官下令将这条标语取下。这时听众仍不断赶来,达到了
. S+ n4 [) L1 L- t k五千多人!被告律师以为以后的上诉留下记录为由,宣读了八名科学家和四名宗 u1 M& e- N$ \0 k
教学专家的证词。这些专家证词经记者们的报道,传遍了全美国。达娄按原定计
% \2 I1 Y- h: s" p' c划成功地利用这次审判向全美国上了一堂进化论的入门课。
; Z4 R4 d- S( B' Q+ Y
2 S8 A! j2 n" T, E 这一天的审判结束后,大家都觉得该案已经无戏可看,包括门肯在内的众多* J* p0 N, ?$ K
记者纷纷离开了达顿,结果错过了被《纽约时报》称为“盎格鲁撒克逊历史上最. d9 u; t# Z5 V4 r1 t9 O$ C
令人惊讶的法庭一幕”。
" Z: I$ \ o" K1 P. y
) \* {7 M( i) ]9 m1 m+ D% n" L% W 第七天的审判依旧在草地上举行,也一样是人山人海。法官问被告一方是否
7 d- r6 N: k& _( V7 Y! x" Z& p8 n还要出示证据时,达娄亮出了他的王牌:他要求原告律师布莱恩做为专家证人出
6 w# m3 T T) H2 D* T: r* K' A& o( Y1 x庭作证。布莱恩明知这是被告方想要当众攻击原教旨主义,不顾其他原告律师的
% W7 i% D: l% L3 {反对,傲慢地接受了挑战。法官同样命令陪审团退场,先由他听取证词后再决定
' L8 a( o% @8 s! k2 f: C证人是否在陪审团面前作证。达娄将布莱恩盘问了两个小时,如一位目击者所言:2 _! r, { ^( I$ Z5 e) a. Y5 Y6 {" c
“知识和宽容的提倡者达娄与无知和盲信的主要鼓吹者布莱恩的决斗,进入了最
9 k; [% x; Q1 ~. @后的短兵相接。”
- m" X( }5 |) r; p, P# I! L9 V- q3 {( r% k/ {
达娄首先问道:“布莱恩先生,你对《圣经》很有研究,是不是?”布莱恩
% m0 a, k2 i4 _: f回答:“是的。我已花了约五十年的时间研究《圣经》。”然后达娄开始要求布7 t7 N6 P* R+ q) G( K/ M. X
莱恩解释《圣经》中的自相矛盾、错误之处:《圣经》说起初只有亚当、夏娃一
2 a' n: |1 \+ C# Q3 s家,那么他们的儿子该隐的妻子从何而来?《圣经》说约书亚让太阳停止运行以3 v: g4 Y3 i: x% R8 ]& y
延长时间,但是如果真要延长时间,应该让地球停止自转才对,而地球一旦停止1 M M7 J; x/ [/ d3 |: r
自转,地球上的一切都将被摧毁熔成一团……在达娄的一再盘问下,一开始声称
' ] A5 G; L0 {7 s; Q2 B9 O% }对《圣经》的每一句话都只能按字面理解的布莱恩,不得不不断地以“我不知道”、' N; {1 x( Y6 {
“我从未想过”搪塞,最后被迫承认,对《圣经》的记载没法都按字面意义解释。0 R) Y, D. E5 @1 S
布莱恩做为“原教旨主义教皇”的形象,在这两小时之内被彻底摧毁。新闻报道$ X5 U# E8 o8 {9 X
将他描述成与达娄在智力上不属于一个层次的“可怜的、乱挥拳头的、醉醺醺的5 m4 F0 w8 f$ A3 R
武士”。( i" m R" Q% V& A f2 c$ y% L
( X; n6 Z$ o$ R 第二天早上重新开庭时,法官宣布布莱恩的证词与本案无关,应从记录上删, p2 a+ e V+ \1 {
除。达娄这时站到陪审团面前,又做出了一个出人意料的举动:他要求陪审团判
: U9 d: p# i# q4 p5 b/ f5 F' M定斯考普斯罪名成立。他说,既然法庭已经认定教进化论是犯罪,而被告对教过
9 L9 b: L/ b0 l; f9 p进化论这一事实并不否认,那么罪名成立就是顺理成章的。而只有判决罪名成立,
. P5 d5 e; E$ |, u9 B被告才能上诉到高级法院,要求高级法院判决反进化论法违宪。然后,达娄宣布9 J1 z0 s, f6 Y9 N* @+ Z
他不做最后的陈述。根据当时的法律,被告方不做最后的陈述,原告方也不能做
2 M/ J. k" Q& K3 w- L: \3 z2 G最后的陈述。布莱恩又受了一次沉重打击,他为了这最后的陈述已准备了好几星. Q/ `! M; ^& ^4 L G5 T( u3 y" p1 F
期。$ T0 S/ T, ~9 T& j7 V9 F2 h% F
) q6 [; x: \, w7 y: C 陪审团仅用了九分钟就达成判决,认定斯考普斯有罪。法官判决罚款100美7 |/ T8 w: D" q; \; N* `
元,然后问双方是否要总结几句。布莱恩总结说:“在这里我们为一个几乎不会$ y% W; ]. \; n6 m+ {
有影响的小小案件而战,但是全世界都对此感兴趣,因为它提出了一个问题,这% G9 c$ @0 C& R, O2 E6 Y; x- P
个问题总有一天会被正确地解决,不论是偏向我们这边还是另一边,它将会被正6 j4 [' M$ v: U: l) I* q. y: u
确地解决……”而达娄则针锋相对地说:“这个案件将会被牢记,因为这是美国8 R* g8 x* k8 O6 s3 j; Y& R) }2 ?7 s! F
人民停止审判巫术以来的首个同类案件,因为我们在这里尽我们所能抗拒那股试
: o. p/ i/ L8 A; D# ?$ F图压制现代世界、以宗教教条检验每一科学事实的潮流。”另一位被告律师问法
. [. }& d9 _3 Y+ f官是否愿意收下达尔文著的《物种起源》和《人类的由来》,在全场大笑声中,* N+ L& ^" T( c+ {$ H
法官说“愿意”,然后宣布休庭。世纪审判至此结束。2 |3 L9 _6 O( R$ z( j7 J
# f' E) f8 j8 P; W5 W0 [/ b
六天后,还在达顿的布莱恩在吃了一顿丰盛的午餐后,午睡时去世,享年65( h* c5 k' V9 ` Z( C
岁。当记者问达娄,布莱恩是否因为身心交瘁而去世时,达娄回答说:不,是吃$ S# m- a4 N$ p) Z. B
得太多撑死的。
- U) h6 p! C7 e, l6 ]0 e6 U E' {5 h9 N5 A, W
一年后,田纳西高等法院以罚款金额不应该由法官决定(而应该由陪审团决# ]: o/ C* a7 G7 H# {' p
定)为由推翻了该案判决。但是高等法院却不将该案驳回重审,而是撤销了该案:0 T7 W% \/ F( I6 N, _9 N' z y
“延长这个荒唐案件的寿命将一无所获。”! M' n; K0 p+ T1 ?9 X+ n+ I! I6 B; O
4 l$ `: ^, D/ U, L$ R 达娄在1938年以80高龄去世时,未能如愿以偿地看到反进化论法被判违宪。 E- I" _; x, ?6 B4 h+ P8 r
但是反进化论的逆流在“猴子审判”后的确受到了一定程度的遏制。在1925年虽0 R* k" r7 U- e5 N
然有十五个州同时提出反进化论法,在“猴子审判”后,只在其中的两个州(阿5 I' n1 f9 V4 V Y% k
肯萨斯和密西西比)获得通过。/ F6 t4 l1 }/ }$ z
% _9 d& h& k4 r- { 在审判之后,斯考普斯得到了一份奖学金,到芝加哥大学攻读地质学,后来
" s7 R/ E+ K% r+ h% y成为一名石油工程师。他在1970年去世,活着看到了进化论在法律上的胜利:
; U( e! {" z+ @* t% R. v1967年,田纳西州议会撤销了反进化论法。1968年,阿肯萨斯小石城的一位高中
7 P* V1 D5 M. D! b9 K7 I生物教师挑战该州的反进化论法,官司一直打到了美国最高法院,由最高法院判
' O# t* C* O. y- p/ {决这样的法律违宪。- t5 E' A3 c; s" D6 l( t& o6 \, o, ?
8 d5 Q0 a$ G; p; E$ V* X" _9 T
但是进化与反进化之争,在法庭上远没有结束。反进化论者改变策略,不再- N5 Z$ D# {/ V% \. B
公开禁止教进化论,而用较隐蔽的方式。1987年,路易斯安那州通过法律,要求
7 P" {7 f2 }3 _! i0 |* w2 N在公共学校给“科学神创论”同等教育时间。它并不禁止教进化论,但是要求如1 |9 V. U; a I9 K% I' F
果教进化论,就必须以同等的时间教神创论。由于生物教师都不愿教神创论,所. m/ D0 g2 s/ o9 ]
以这条法律实际上也是在禁止教进化论。路易斯安那的科学教师们挑战这一法律,
9 j6 P2 R3 K4 s4 y官司同样打到了美国最高法院,“同等时间法”也被判违宪。4 ^0 D3 ?, m3 H3 V
+ m( t. q7 n% l! [) S& R6 g 1999年8月,堪萨斯教育委员会以6票对4票将进化论从该州教学大纲中删除。
) ?) G8 Q: e, {+ S' b; N这是目前几起与进化论有关的案件中,最引人注目的一件。对其法律后果,我们
- e# i5 x* }( c: h6 Z1 F拭目以待。
9 w& {3 _) E a
" Y) [# u9 | {( P6 D2000.7.29.
! b+ i3 q8 f6 z, A! I9 r
8 R; ^8 a3 ?$ e4 ^+ Z$ x( R; I& v$ N( }) }) o
! m) M. n& X6 d9 D3 z) g' Q" _
! p u q; |. B( Z孩子上公立学校,起码在小学阶段是不教授进化论的,只是一些生物知识而已,而天主教堂呢?从一年纪都开始教宗教内容了,区别还是很大的。* l9 _2 T/ L+ g/ I
1 `8 _8 q4 E9 [# H+ {4 O1 I
进化论的科学性,比基督教的科学性,起码要强得多。 |
|