 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
35# 扁舟
1 ^+ q/ g+ q# n1 @! F0 X1 G 科学对宗教的世纪审判（下）% \* i9 I/ M6 ^! m
3 r% ^- v' C' u ·方舟子·
& N$ [! q6 m h# E: R
6 Q' l8 V! Q1 ?8 L 第四天，“猴子审判”进入了实际审判阶段，由原告提出指控，当地校监、
# r" f1 J/ m1 l2 P斯考普斯的七名学生、药店的店主依次作证斯考普斯曾经在课堂上教进化论。0 l+ R- F8 p* u) r$ Y$ m
对这一事实双方没有异议，案情看来简单明了。% Y* `0 A" c1 f, x9 a/ M3 c
5 w9 l! W1 `+ m; G' n
第五天，被告方开始辩护，要求传唤已到场的八名科学家为进化论辩护，
/ M; M, u4 Q( S原告方则以与案情无关为由，反对让科学家作证。在争辩中，被告律师之一梅
7 d. ~( E5 A9 Y$ X- s! d1 \隆（Dudley Malone）发表了激动人心的演说：/ h: i* Q6 n5 G4 ]
3 E6 E3 d5 A$ T- A F& K! |7 b
“从不存在与真理的决斗。真理战无不胜，而我们并不怕它。真理不是懦夫。9 g7 o. W* S) ]4 @6 M- A: X
真理不需要法律。真理不需要政府的力量。真理不需要布莱恩先生。真理是不可4 m2 M8 u6 ]6 _; B3 o
磨灭、永恒和不朽的，不需要人类力量的支持。我们准备宣告我们所理解的真理，
% o) ~" l' t2 N我们并不害怕可被列为事实的所有真理。我们已准备好了。我们感到我们与进步
: {0 k4 ^7 C1 A5 ?同在。我们感到我们与科学同在。我们感到我们与智能同在。我们感到与美国的
" x7 _; L5 y9 |; e# f根本自由同在。我们并不害怕。哪里有恐惧呢？我们遇见它。哪里有恐惧呢？我+ P& ^" K- R" ?- d* Y9 U
们蔑视它。我们请求法官大人为了正确的法律、合理的程序和对该案被告的公平，
C! t4 G. d p9 C) ]承认证据。”
5 a; T" _, s! S" r# ^3 |! O1 V% Y" Y4 f2 S- b; g
这个简明的演说，据门肯的评论，“甚至征服了原教旨主义者”。全场听众% e7 x: }4 y5 {
起立为之鼓掌，掌声之响，“至少是布莱恩所赢得的四倍”。法庭听众的气氛，
) ^% I$ o# O( W% J: t- A7 v开始偏向进化论这方，使得站在原教旨主义者这方的法官也不得不做了妥协。他
( i! o1 b* q8 c' h( J要求在陪审团离场的条件下，先由他听取被告一位证人的证词，再决定是否与案1 O" K: _* h* n4 M
情有关。约翰·霍普金斯大学的动物学家梅特卡尔夫博士（Dr. Maynard Metcalf）
, m, U! A! ~7 u$ D出庭作证说：“进化是一个已完全确立的事实，就象地球围绕着太阳转的事实一. J7 e( x4 i% y8 t4 E( y
样”，“与生物有关的任何领域的教育，如果删除了对进化论的强调，不仅是可
4 Q2 V. m; l! r' I j5 g耻的，而且是犯罪。这样的教育将犯渎职罪，正如一位医生因为害怕被无知的邻5 Z4 c6 [; Q% ~8 m; T7 o9 Y
居起诉，而未能遵循已确立的可靠的治疗方法。”
% B8 N* X% V3 p& F
! ]+ p- b) Z+ }% _6 v ?4 s" p4 g: Q 第六天，法官判决说，这些科学家证人都与本案无关，不得出庭作证。达娄
g( Q) R8 `$ b0 i/ O7 W9 Z对此判决提出强烈抗议，被判蔑视法庭。这是达娄担任律师以来受到的第一个蔑) {/ ~# B; ~( e% s' h
视法庭指控。这时候听众越聚越多，法官担心二楼的听众席将会坍塌，命令将以
" z v( k8 l( o" E N- C后的审判转移到外面的草地上举行。在草地上，面对着陪审团，悬挂着一幅“读
7 m9 p7 |- W, @8 j0 m% T你的圣经”的标语，达娄要求或者将此标语取下，或者悬挂一条同样大小的“读% I; z7 L% w& _) m- M, z. \
你的进化论”的标语。法官下令将这条标语取下。这时听众仍不断赶来，达到了
, _( }* r7 }! S. H# n8 ]6 O五千多人！被告律师以为以后的上诉留下记录为由，宣读了八名科学家和四名宗& X' c) p: J7 J. S: `% {) \+ a
教学专家的证词。这些专家证词经记者们的报道，传遍了全美国。达娄按原定计7 h; b5 p! Z5 K+ z2 |2 A
划成功地利用这次审判向全美国上了一堂进化论的入门课。
/ V; b8 f4 T1 S4 j* Z( s8 X; Y* }7 b, Q* b3 E9 t7 I6 @* I# R% m
这一天的审判结束后，大家都觉得该案已经无戏可看，包括门肯在内的众多3 Q- @# ]! [' P
记者纷纷离开了达顿，结果错过了被《纽约时报》称为“盎格鲁撒克逊历史上最
, K% S1 L- L8 f) Q" s* A令人惊讶的法庭一幕”。* s& ^, O! x, f
: g$ G% `0 I; |' Z. _, p5 g 第七天的审判依旧在草地上举行，也一样是人山人海。法官问被告一方是否 A3 z9 M% I4 _% k6 d: l' x4 C( G
还要出示证据时，达娄亮出了他的王牌：他要求原告律师布莱恩做为专家证人出0 E4 D9 n- \# V; t9 ^
庭作证。布莱恩明知这是被告方想要当众攻击原教旨主义，不顾其他原告律师的
. G: C: J% ~3 N0 T/ z: O反对，傲慢地接受了挑战。法官同样命令陪审团退场，先由他听取证词后再决定
) Y" o$ n3 z5 ]0 m$ o7 d" N* T3 O证人是否在陪审团面前作证。达娄将布莱恩盘问了两个小时，如一位目击者所言：
. s% {* `8 R$ J1 |; F“知识和宽容的提倡者达娄与无知和盲信的主要鼓吹者布莱恩的决斗，进入了最
% S8 `/ U% T. I! N' l& D后的短兵相接。”. k9 J; }! ?$ D8 D, I
* m$ u1 |& B* \: f 达娄首先问道：“布莱恩先生，你对《圣经》很有研究，是不是？”布莱恩
* q7 h, C9 D+ F0 X9 B回答：“是的。我已花了约五十年的时间研究《圣经》。”然后达娄开始要求布7 d3 ]$ |+ P) X& D3 e* m% r
莱恩解释《圣经》中的自相矛盾、错误之处：《圣经》说起初只有亚当、夏娃一! u8 A2 R4 A9 K6 W
家，那么他们的儿子该隐的妻子从何而来？《圣经》说约书亚让太阳停止运行以- i+ _, i) J: W* ]+ e+ r- i3 B
延长时间，但是如果真要延长时间，应该让地球停止自转才对，而地球一旦停止9 x7 E( c$ p( w! Y& i' y# K
自转，地球上的一切都将被摧毁熔成一团……在达娄的一再盘问下，一开始声称; M; I8 b* h6 C) U
对《圣经》的每一句话都只能按字面理解的布莱恩，不得不不断地以“我不知道”、) m5 F! B8 L0 v }" B
“我从未想过”搪塞，最后被迫承认，对《圣经》的记载没法都按字面意义解释。
" E5 u# O4 I3 P' V$ G! M- g7 S布莱恩做为“原教旨主义教皇”的形象，在这两小时之内被彻底摧毁。新闻报道9 B2 Z4 @$ |# C% V3 y. k+ v
将他描述成与达娄在智力上不属于一个层次的“可怜的、乱挥拳头的、醉醺醺的
]- {& j9 [" y; w武士”。3 v* g7 s, k( l0 C
# s' P4 @0 x: Q1 F 第二天早上重新开庭时，法官宣布布莱恩的证词与本案无关，应从记录上删! J' M/ U3 A9 W6 c1 T! i9 }) J
除。达娄这时站到陪审团面前，又做出了一个出人意料的举动：他要求陪审团判0 R0 b# H" j' i. N6 h$ R
定斯考普斯罪名成立。他说，既然法庭已经认定教进化论是犯罪，而被告对教过* w. n% a6 y1 `
进化论这一事实并不否认，那么罪名成立就是顺理成章的。而只有判决罪名成立，
8 ^/ \2 \$ Z, {; [被告才能上诉到高级法院，要求高级法院判决反进化论法违宪。然后，达娄宣布
6 b# H! W) G0 `7 ^( z0 e他不做最后的陈述。根据当时的法律，被告方不做最后的陈述，原告方也不能做
- t% s- U2 x* C3 }& Y7 j3 u; v; c最后的陈述。布莱恩又受了一次沉重打击，他为了这最后的陈述已准备了好几星
0 W4 R6 c/ v* p( M9 z期。- Q, A/ e% C, I% W
- q" H, O) w8 t 陪审团仅用了九分钟就达成判决，认定斯考普斯有罪。法官判决罚款100美2 Y9 S' n8 s, W; ]
元，然后问双方是否要总结几句。布莱恩总结说：“在这里我们为一个几乎不会8 A3 a9 Y* z; I) H5 z! ~
有影响的小小案件而战，但是全世界都对此感兴趣，因为它提出了一个问题，这
/ ~% _7 x* J7 E9 g5 f个问题总有一天会被正确地解决，不论是偏向我们这边还是另一边，它将会被正6 i6 n' h% ]7 {: Z) }6 W5 Z
确地解决……”而达娄则针锋相对地说：“这个案件将会被牢记，因为这是美国( y# e! M- U# N K$ p
人民停止审判巫术以来的首个同类案件，因为我们在这里尽我们所能抗拒那股试# I; a6 L N; v2 @* o, u
图压制现代世界、以宗教教条检验每一科学事实的潮流。”另一位被告律师问法" N' ~- N0 H: i x% M) q
官是否愿意收下达尔文著的《物种起源》和《人类的由来》，在全场大笑声中，
/ R! O9 A7 x" Z2 X法官说“愿意”，然后宣布休庭。世纪审判至此结束。- ]$ d9 |9 O3 ^" T, |3 E( q! j
' L# t8 M2 _4 V4 z2 E! }. v
六天后，还在达顿的布莱恩在吃了一顿丰盛的午餐后，午睡时去世，享年651 Q2 G5 O0 J& L8 k2 |) I
岁。当记者问达娄，布莱恩是否因为身心交瘁而去世时，达娄回答说：不，是吃
) i) X. `9 K; _8 s得太多撑死的。& [( Y1 |7 ^7 m3 R/ }
/ {" f" T: F; F2 N& L& I 一年后，田纳西高等法院以罚款金额不应该由法官决定（而应该由陪审团决
/ ~0 X4 @( q1 w! A5 F定）为由推翻了该案判决。但是高等法院却不将该案驳回重审，而是撤销了该案：) I6 ?1 D: H' S9 |1 F8 d- f
“延长这个荒唐案件的寿命将一无所获。”
8 q# k T0 E9 b3 k, r
+ f* f( S5 j7 T3 P 达娄在1938年以80高龄去世时，未能如愿以偿地看到反进化论法被判违宪。7 I# s+ i# l0 S8 c
但是反进化论的逆流在“猴子审判”后的确受到了一定程度的遏制。在1925年虽
, A6 V r8 F. E' W然有十五个州同时提出反进化论法，在“猴子审判”后，只在其中的两个州（阿+ ]' m% r& w0 s e3 s, v: Q7 R
肯萨斯和密西西比）获得通过。
7 Y s; f8 O- z8 P$ F
/ k, b) q& r; d% Z, S/ y" f, e- Q 在审判之后，斯考普斯得到了一份奖学金，到芝加哥大学攻读地质学，后来, ]% E' \4 B: \( Y( T
成为一名石油工程师。他在1970年去世，活着看到了进化论在法律上的胜利：
( }- `$ l7 u! |1 o: T1967年，田纳西州议会撤销了反进化论法。1968年，阿肯萨斯小石城的一位高中2 Z* M; |/ X: _
生物教师挑战该州的反进化论法，官司一直打到了美国最高法院，由最高法院判; G# G9 c$ B/ S0 e) B
决这样的法律违宪。
q# N0 V6 g2 Y; K( m4 \2 T1 F% x ~* g5 x7 w& \6 G
但是进化与反进化之争，在法庭上远没有结束。反进化论者改变策略，不再
# _; B2 n9 J- D2 W% }- Y公开禁止教进化论，而用较隐蔽的方式。1987年，路易斯安那州通过法律，要求
! j3 S; E* }! T( S1 y, a' m- g9 n4 h$ l在公共学校给“科学神创论”同等教育时间。它并不禁止教进化论，但是要求如
- u$ E* u: O' ^) M$ S; C* j果教进化论，就必须以同等的时间教神创论。由于生物教师都不愿教神创论，所
# r$ H9 \/ C5 _0 G, ` c以这条法律实际上也是在禁止教进化论。路易斯安那的科学教师们挑战这一法律，+ H8 f& h. V6 {4 s, J" ~+ @
官司同样打到了美国最高法院，“同等时间法”也被判违宪。7 Y6 _3 a* q/ W" b# _- M# H
" y8 v* @5 R& F! _* b
1999年8月，堪萨斯教育委员会以6票对4票将进化论从该州教学大纲中删除。. @2 f+ U: q( l3 W1 F
这是目前几起与进化论有关的案件中，最引人注目的一件。对其法律后果，我们
6 _! [7 I" u: J: _. m8 D1 o拭目以待。
2 S: a$ [& T- f' e$ Q8 @0 U( j; Y
2000.7.29.
$ e! c! C0 k, q2 D
% L1 @' ?" p+ K: G' _& s! j1 {1 d! Q
& L2 M- H4 ]2 {# c
4 u5 g& F1 H, }- I孩子上公立学校，起码在小学阶段是不教授进化论的，只是一些生物知识而已，而天主教堂呢？从一年纪都开始教宗教内容了，区别还是很大的。
. g+ C' X; b9 V0 m, h! N H' u3 ^" O1 ]+ b1 Z: J
进化论的科学性，比基督教的科学性，起码要强得多。 |
|
楼主: Onesimus1970
狗仔卡
发表于 2009-10-4 16:39
显身卡
楼主
