枫亭畅谈管理层改组设想

高潮

四面楚歌、渐渐孤立
人头马 发表于 2009-8-17 16:27

& E: S4 v4 B# {# ^% b: |- @+ R

半夜鸡叫

Crisis:  请给出再次下沉的说法。

Crisis

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
7 F+ X5 z0 D2 B5 N& v4 w1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。

半夜鸡叫

8 \' u  d" q3 P4 l* a& e4 a; B

鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
( @. N0 P" A6 k- U( `- p- P3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣， ...
1 C- Q( o; e* F* y) xCrisis 发表于 2009-8-17 18:51

% \5 U- s7 r/ J5 n1 T, ^
+ v2 C2 p; ~# d, {% r
1. 你再次沉底之前是否曾给出过以上理由？ 鄙视一下。
2. 投票帖不符合程序，依据在哪里？
3. 我的帖子只是设想。标题写的不能再清楚。像我们这些平头百姓发个这样的帖子，纯属对事对人发表看法，投票结果也不会产生任何法律效力。这点言论自由都给剥夺了?
3 |. A& ]) \1 z& K4. 好一个"激起矛盾"。比我这帖言辞激烈的帖比比皆是吧。当了官了，说话真不一样了。再次鄙视一下。

Crisis

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。

虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢

半夜鸡叫

) Z; m: `7 e# Y: V

人家枫亭还是挺有人气的，并不是四面楚歌阿。鸡叫同志，我看你就不必为枫亭操心了吧？呵呵。
% }! |) U2 B2 \: P1 w  ?
5 N7 ]( n4 v' e) p7 b$ P+ @虽然沉你的帖子，咱只有当了“官”才有这个权力。不过，就算不当“官”，咱也不赞成你这样越俎代庖呢
: T/ U0 n, y% O4 s2 cCrisis 发表于 2009-8-17 19:09

9 [4 G" P# V; U. f- ^: D

& h; S4 G) j0 i& Q3 i什么该操心，什么不该操心，在不触犯网站规定的前提下，那是发帖人自己的事吧。不多说了， 如果仍然坚持沉底或删帖，请拿出白纸黑字的站规说事。谢谢理解。

Crisis

呵呵，沉底是不需要站规滴-------读读网规吧
6 i8 v9 B2 P! m
/ X9 L& Q; m7 G) ~# U; S2 L不过，你如此坚持，咱就不打搅了，您请便。

2 R+ Q; z! g  H5 I5 a" L) m等阳关沙滩来看是否会沉你的底吧。

十字路口

提个建议，
2 k& s4 r" ^- ^& |: W& p请版主把帖子再移回茶馆。茶馆同样可以讨论站务内容的嘛。
$ h: j+ J$ K3 [) E  e这样帖子可以生存了。

Crisis

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。
9 U; s3 z0 M# m+ }9 ~- G
* A1 L+ `/ P- X算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。

阳光沙滩

你真有才，先知先觉。 你这么有才，还要制定什么站规？ 全听您口述得了。

斑竹大人您懂不懂中文？我说过斑竹不能沉帖删帖了吗？ 你执行斑竹权利需不需要程序，需不需要
1 \* q( h7 @" m" i6 N: ?+ n! z/ l提供裁决的理由？ 理由是基于某一条 ...
* J+ H. t; Z  n5 e7 T+ H半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 13:51

5 ?8 q! a/ U; h# n我说这位老兄，vilna 为你这个帖子忙上忙下，也耐心和你解释，你却拉出副吵架的架势，不妥吧？
如果认为他的处理违反了哪条规定，哪道程序，说明就好了。

十字路口

十字阿，移回茶馆更不合适呢。黑版老奸巨滑移过来了，咱们不能再把这个球踢过去，呵呵。

算了吧。就让感兴趣者继续。只要没有过激言论就成。
) [; `; b+ o/ C5 |: L' T9 M8 vCrisis 发表于 2009-8-17 19:33

! Q* r5 E. d9 z+ ]: @+ o  W我看移回茶馆是可以的。
% g, G# \: ?+ N1 s; j0 ]: M2 [在黑条移动该帖之后，楼主在茶馆发帖交涉，黑条已经向楼主道歉了。
4 W- t4 Y$ u$ e% J3 K- h5 y这说明黑条承认移错了。
你把该帖移回去之后，一来保证了楼主的言论自由，二来纠正了黑条的错误。

Crisis

呵呵，让阳光版主决定吧。

半夜鸡叫

顶!!!

半夜鸡叫

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。
4 H! h( x, F+ [: W, ^: l" _
执法执法，“法”字何在?

suvescape

我建议移回茶馆。让茶友们讨论

vilna

从不逛站务，今儿个还真要看看执法版到底还有没有公道。

% {: V" u1 g1 r' I1 Q: ^% O: y( D2 X执法执法，“法”字何在?
) w7 `/ A/ p' W: Y半夜鸡叫 发表于 2009-8-17 22:22

, Q4 `% u, C' U鸡叫老兄，俺实在不明白你今日为何火气如此之大？
- r: w1 e( o* K
- }  N) D  _) e% H我已经和你说明过了两次了，这是每一个板块的版主都可以操作的，不违反网规和版主职责的，哪里来的“违法”？我们是以站务讨论的版主做的沉帖操作，和执法身份不相关的。只因为在这板块里的缘故。我一开始觉得现在枫亭板块版主都还在呢，推荐候选人嫌早了些，所以就下沉了。如果你愿意，顶一下就上来了，而且在推荐主题上都有你的帖子，这么容易的事情，又何必为此生这么大气呢？我还真的怀疑你有没有读我的所有回帖？包括茶馆的那个。
$ f3 v( s& y0 @- B) y
! }  U4 F: P& _+ m" X; |7 l6 K) K再说我举个例子吧？如果你例举一些候选人要代替黑条当茶馆的版主，你会坚持把这个帖放到站务讨论版的前面部位吗？
: P4 t2 e. ^  }# H6 k/ n, @4 _
沉帖你觉得不高兴，但世事并不能全如人意的。就好象你觉得把别人的ID放到候选人里是褒奖他，而当事者自己并不这么认为的一样。按照你的逻辑，那他很不高兴怎么办？

beimei

半夜鸡叫同学你好！
7 O2 U- i2 H; r这几天忙于种地，才看到你的 设想 帖子。
7 f. c9 Y0 l1 n- i- \你未 征得我本人的同意 就将我的名字列为候选人是很不恰当的。
Crisis的跟帖，对你的劝告，我完全同意。
鸡叫同志，咱已经给你再次沉底了，原因如下：
“1. 投票贴不符合程序。一般的投票贴当然可以，但你的投票贴则涉及版主的改选。
2. 枫亭的版主没有被免掉，也就不存在改选的问题。
! T8 X1 I$ D( }* D$ a1 z3. 你的投票贴中对枫亭的评价恶劣，容易激起矛盾。”
4 M: U) d0 i  M% G+ {! E
  w' I, {: E7 K5 S& S此贴到此为止吧