 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
谢谢你的回复,我觉得对焦问题应该不大,我用的是MF,直接拧到无限远拍的,第一张100%截图感觉星星边缘并不是很虚,但是整体一看还是觉得怪怪的。。。第二张前景比较虚,可能是因为光圈用的比较大,而且对在无限远 .... h( L1 }- p! y6 Z8 U
挖耳恭听 发表于 2009-5-25 13:54  . G, o; ?* H" e
! c& r, N I- M \: s. j) g
所以就是虚焦了...& f& s Z9 s7 s( q) C9 k
我不知道是什么原理,但是有一点是肯定的,天文目标不是无限远,无限远肯定虚,具体的位置大约在无限远往里转对焦环1/5或者1/4或者类似的位置,反正不是无限远.% T: K: t* m) G5 g1 w0 C: C
( ]5 @* b8 G, @' |* ?6 a0 x
' g" V% R+ V, O4 ^, y `赤道仪的具体理论我就不科普了,大家可以有空去Telus World of Science的Observatory
$ L* b$ A! E' W- A1 D0 a& R0 Xhttp://www.edmontonscience.com/pages/PlanVisit/Observatory.aspx
. f+ i; P a( ]7 M/ Z7 Nhttp://www.edmontonrasc.com/observatory.html
' Q4 f# C& e# V. {* {: E! l那里的志愿者会详尽回答你对于这方面的一切问题,只要他知道...
7 K: o0 E: b& P, D' f5 b7 V. w) @! Y4 N- s6 |% W" s) K* w& X
对这方面感兴趣的话,请到九月份跟我一起去参加Northern Prairie Starfest r: Q4 s9 ]4 H. g Q$ O0 Z
http://www.edmontonrasc.com/nps.html
" ^1 T' I2 `+ u# j! |那里会有无数的此道专家... |
|