 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
谢谢你的回复,我觉得对焦问题应该不大,我用的是MF,直接拧到无限远拍的,第一张100%截图感觉星星边缘并不是很虚,但是整体一看还是觉得怪怪的。。。第二张前景比较虚,可能是因为光圈用的比较大,而且对在无限远 ...4 e3 ?2 d; }% C `( }
挖耳恭听 发表于 2009-5-25 13:54  . u4 K% A, I" d# T. I
7 M+ L: I+ P. N" r" j* \/ g5 r
所以就是虚焦了...
' `6 C' p; J) ]4 j' e& [0 Q% {我不知道是什么原理,但是有一点是肯定的,天文目标不是无限远,无限远肯定虚,具体的位置大约在无限远往里转对焦环1/5或者1/4或者类似的位置,反正不是无限远.+ G2 B1 ?6 g$ {" k9 c
9 A; W9 o/ G) E( z4 C6 N% C6 e! G2 {, |3 @
赤道仪的具体理论我就不科普了,大家可以有空去Telus World of Science的Observatory \: k$ W2 k( ?; U( j# k
http://www.edmontonscience.com/pages/PlanVisit/Observatory.aspx9 f; W. X0 |% ]7 t2 ~
http://www.edmontonrasc.com/observatory.html3 l+ }6 \" |$ n9 a' l
那里的志愿者会详尽回答你对于这方面的一切问题,只要他知道...
+ ]5 E/ X C: H' }' ]* x) D: e, T
2 b- q4 t% U8 f0 Y- Y; W6 |% O+ _对这方面感兴趣的话,请到九月份跟我一起去参加Northern Prairie Starfest
- ^; I \4 M V9 I) W% L1 ]) zhttp://www.edmontonrasc.com/nps.html
$ }/ s1 [) S1 L8 B k那里会有无数的此道专家... |
|