 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
谢谢你的回复,我觉得对焦问题应该不大,我用的是MF,直接拧到无限远拍的,第一张100%截图感觉星星边缘并不是很虚,但是整体一看还是觉得怪怪的。。。第二张前景比较虚,可能是因为光圈用的比较大,而且对在无限远 ...
/ }0 `6 G q) ?. v" V挖耳恭听 发表于 2009-5-25 13:54 
. {$ q+ ?2 ~9 V) e3 [- `9 S8 l1 L' H6 _( Q/ _
所以就是虚焦了...
- w4 [+ y' b+ |% b8 \1 {6 m我不知道是什么原理,但是有一点是肯定的,天文目标不是无限远,无限远肯定虚,具体的位置大约在无限远往里转对焦环1/5或者1/4或者类似的位置,反正不是无限远.# [) ~! i" ]' e* f h
$ ]- B* d: X: T
$ E, s& b( I! G/ R* @( g
赤道仪的具体理论我就不科普了,大家可以有空去Telus World of Science的Observatory; m8 `9 D; m5 u5 e; W& ~3 E
http://www.edmontonscience.com/pages/PlanVisit/Observatory.aspx& s, ]$ f" I4 u$ M' i
http://www.edmontonrasc.com/observatory.html+ X% F7 e' L7 n7 t
那里的志愿者会详尽回答你对于这方面的一切问题,只要他知道...! Z3 u8 J- r" `4 p
9 H1 W% L1 c* `& D对这方面感兴趣的话,请到九月份跟我一起去参加Northern Prairie Starfest5 ^# W! S$ P8 v* _$ f) _* O" e
http://www.edmontonrasc.com/nps.html% S3 T, P |0 ]+ }: L, K
那里会有无数的此道专家... |
|