 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
谢谢你的回复,我觉得对焦问题应该不大,我用的是MF,直接拧到无限远拍的,第一张100%截图感觉星星边缘并不是很虚,但是整体一看还是觉得怪怪的。。。第二张前景比较虚,可能是因为光圈用的比较大,而且对在无限远 ...
8 |" e6 p* |+ h9 p# }5 d. j挖耳恭听 发表于 2009-5-25 13:54 
: C f: W' g% @# e8 n y t) J$ j1 B* l9 I! T
所以就是虚焦了...
: @2 a1 R1 y" c6 o8 V我不知道是什么原理,但是有一点是肯定的,天文目标不是无限远,无限远肯定虚,具体的位置大约在无限远往里转对焦环1/5或者1/4或者类似的位置,反正不是无限远./ f6 ~ v0 ]5 ^8 i6 z r
# n4 M1 P% {+ x& S4 W9 q/ ?% `: W
/ X+ l1 u6 I- I5 p) |赤道仪的具体理论我就不科普了,大家可以有空去Telus World of Science的Observatory& a0 l* K3 H4 k) M
http://www.edmontonscience.com/pages/PlanVisit/Observatory.aspx: I( L( ?) C: h. r4 F* P
http://www.edmontonrasc.com/observatory.html+ \8 \7 O5 H& [/ x
那里的志愿者会详尽回答你对于这方面的一切问题,只要他知道...5 g! N' n9 P |6 Q; i6 D5 e
( R" q( r% Y8 w7 R对这方面感兴趣的话,请到九月份跟我一起去参加Northern Prairie Starfest' d6 R# ^7 C2 ]8 x# l
http://www.edmontonrasc.com/nps.html
& E# V8 h; R) k1 t; ?那里会有无数的此道专家... |
|