 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
谢谢你的回复,我觉得对焦问题应该不大,我用的是MF,直接拧到无限远拍的,第一张100%截图感觉星星边缘并不是很虚,但是整体一看还是觉得怪怪的。。。第二张前景比较虚,可能是因为光圈用的比较大,而且对在无限远 ...
S- M! u$ l( E P/ w+ t挖耳恭听 发表于 2009-5-25 13:54  * ?. ] H1 ?" z8 B& O6 X
) ?5 ]* B/ \, j3 C" q) J
所以就是虚焦了...3 o6 W; t3 C6 H
我不知道是什么原理,但是有一点是肯定的,天文目标不是无限远,无限远肯定虚,具体的位置大约在无限远往里转对焦环1/5或者1/4或者类似的位置,反正不是无限远.$ X/ `& H6 h. x v* ?2 u: R
2 ^8 V1 s6 m8 j2 p3 ~$ _
5 G5 i. D" Z( B' W" }/ k
赤道仪的具体理论我就不科普了,大家可以有空去Telus World of Science的Observatory
e8 j k/ [0 B( _ o. w0 Hhttp://www.edmontonscience.com/pages/PlanVisit/Observatory.aspx
7 e* x4 N. n+ u' e) V( shttp://www.edmontonrasc.com/observatory.html
0 x. K z# d5 ]4 T9 @$ d1 Z那里的志愿者会详尽回答你对于这方面的一切问题,只要他知道...* A4 f* S" T8 r B* q7 l9 |, `5 w
, g0 J2 Y3 r5 B3 @9 F对这方面感兴趣的话,请到九月份跟我一起去参加Northern Prairie Starfest
" w4 S- A6 A7 L5 x5 shttp://www.edmontonrasc.com/nps.html& |& e" C( Z: p% z) P b
那里会有无数的此道专家... |
|