埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: Mikelee_203

[加国新闻] 46万年薪加最好福利的UA校长为了骗到下一届任期提出2020年成为世界上前20名大学

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-30 21:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Prince 于 2009-1-29 19:39 发表 * ~( T. H' G- F7 I; e4 R' V
; b2 L2 }$ B/ {  U* P* ~
ua排名偶当然知道!这位仁兄,把我搭上干什么,咱可是一个战壕的战友啊6 p; k9 p1 E$ Y- W) d
给楼主一个小资料 出自ua 的“名人”" p7 h5 N* B" Z, k7 q, j6 h
加拿大前总理查尔斯·约瑟夫·克拉克
2 A& R% F, d4 }2 ~  B3 @加拿大最高法院大法官贝弗利·麦克拉奇林
7 A7 `! ]# |  Z6 _3 v, i( v4 I加拿大国旗 ...
3 c3 H# @% [, E3 {
错怪你了,对不起。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-30 21:14 | 显示全部楼层
原帖由 bluesnow 于 2009-1-30 14:49 发表
/ u0 m' ~& ]5 l" Q- {' e
; q. U, K/ q& E我可以证明9楼的客观性。 见我另外的回复。 # T1 ~8 L/ T$ L6 Y: G6 X& b
9楼绝对不是随便说的, 到是你的观点有些个人化和情绪化了。 # W  O# Z1 T# Q  e% i) v
自豪不是自我感觉来的, 是建立在事实基础上的。
- |; z% v8 v/ W# s7 ]3 W) h3 t
你我说的都不算。我个人化, 情绪化也不会为UA的排名提高一位。是第三方的,最好是几方面的客观认证的结果。而不是美国南部几个大学教授或者东部,西部哪几家公司的感觉。
+ ]) `5 v# S- S5 Y4 P2 a0 y另外,你们混淆了大学排名和学校声誉的关系。美国人没有听说过阿尔伯塔是正常的。我在中国的时候也没有听说过。所以普通美国人(公司)对UA的评价有很大的局限性。大家只有在一个公平的尺度上衡量结果才是相对比较客观的。
0 z7 p, E' }2 E$ `3 n$ z/ b& Q我是在学术圈里的。我还在UA教课的时候,特地把UA排名的问题给学生当期中考试的内容。无论哪个国家来的同学都答得很好。3 A! U2 A% D$ a

4 O" l9 A6 d( I[ 本帖最后由 knptmug 于 2009-1-30 21:26 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-30 21:24 | 显示全部楼层
原帖由 bluesnow 于 2009-1-30 19:39 发表
, k9 c6 S( Z+ |2 C4 T7 ^0 h) u0 f6 j3 d; m7 A
关于所谓的大学参考条件, 每个在加拿大上学的人没人不去看MaCleans上的排名吧? 这些参量那个可取, 那个不值得一提, 我想真的上了某个大学的人, 进去了就知道是不是有真的价值了. & ^. Y0 c3 ^, |: b
要告诉你的是, 至于大学 ...
$ l; ?+ a. \& y
你说了那么多名校,UA到2020年都比不过这些学校。就像中国的经济到2050年都不能超过美国是一个道理。没有什么好争的。我们争论的是现在的UA到底是不是在200名之后,你的意见呢?
/ k5 z) D& |+ q/ \% ^6 M8 t你同意了这个,再来说其他的好不好?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 00:54 | 显示全部楼层

回复 24楼 的帖子

老杨团队 追求完美
我没说不算UA的贡献,但是诺贝尔奖怎么说都不能算是UA的,要是这么找沾边的人,那名人多的去了。  
; s$ g2 g! a* S" f6 F: V诺贝尔奖的算哪里是人家获奖的research所在的大学, UA也从来没声称自己出过诺贝尔奖的。    美国获得诺贝尔那个华裔物理学家李政道,以前还是中国浙大的呢, 浙大,中国声称自己出过诺尔奖的(当然我们把那个和平奖排除在外的)
( e% N4 ?" E  e& W4 _
  C$ x$ Y2 M  ~% K[ 本帖最后由 terry_go 于 2009-1-31 00:57 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 01:35 | 显示全部楼层
macleans 是被无数人诟病的。但是几乎没有任何一个排名把UA排在200之后,5年前UA被排在150多名过,自那之后都是前150名的。进步的趋势是明显的。/ `4 p' D# \& k; j2 Q
你举的有的学校甚至连医学院都没有,一个大学如果没有良好的商学院,医学院和法学院是根本没资格进顶尖大学行列的,估计你比较的也就是你自己的专业吧。
; V; o1 ]8 x, g4 `而你列举的其他的大部分都是排名全世界前二十的,谁说过UA现在要跟这些比?这个斯里兰卡校长也没说现在就比吧。按理说你们也是UA毕业且工作过的,怎么
) Y3 \7 U9 a8 |- Q: l2 V' G/ f讨论了半天还没弄清议题是什么?0 _+ t! @5 ~/ {% S% f; g5 n/ F

! n5 W) l$ M) I' V: `0 a3 squote]原帖由 bluesnow 于 2009-1-30 19:39 发表 . S4 v2 N" x7 o4 ~8 d0 ?6 M. k

7 J  T6 O# f0 r' A& P: Y: L关于所谓的大学参考条件, 每个在加拿大上学的人没人不去看MaCleans上的排名吧? 这些参量那个可取, 那个不值得一提, 我想真的上了某个大学的人, 进去了就知道是不是有真的价值了. * T( \: X( U- Q0 v, l4 P, z9 z
要告诉你的是, 至于大学 ... [/quote]
8 X  _0 E& H4 g) F' E
8 M9 a) ]4 P$ }$ M. C[ 本帖最后由 ligeree 于 2009-1-31 01:38 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-1-31 04:51 | 显示全部楼层
赞同Bluesnow的观点,不要凭自我感觉和偏听偏信来论事。自吹自擂在UA是特别典型的,这也是因为地处闭塞之地,不易看到外部(也不易被外部看到)的“井底之蛙”的原因之一。用数字来说话吧:不论在美国,还是在中国,所谓的研究性大学,研究生的比例至少是全校学生总数的三分之一。用UA公布的数据吧:(http://www.uofaweb.ualberta.ca/facts/nav01.cfm?nav01=84492; i' I/ Y6 Z4 C/ U5 ~
Undergraduate (full time): 28477
6 w# B. X& T6 w/ g7 pGraduate (full-time): 4935
1 {$ q" F3 N+ c% C# T
& I  G! h+ U' ]6 _2 Y0 ITotal (undergraduate + graduate, full-time + part-time): 36948% ^) @% d/ a( `) {
Total graduate (full-time + part-time): 6379/ l; C5 @% W# q

9 G, h  y7 a6 w/ a不论怎样看,20%都达不到。这是研究性大学吗?9 D( w( ~* g7 |0 t; O  {

3 z+ _2 S; z( L/ |. F% I8 vUA实际上连Calgary的学生(undergraduate 和 graduate)都很难找到。其正确名字应该是University of Edmonton。研究生也难找到好学生,UA若不要中国大陆和印度的二流学生,就招不到研究生。能得到美国200名学校的offer的中国大陆和印度的学生,都不会到UA来的。UA自1992年开始为外国学生建立各种类型的fellowship和assistantship,到现在17年了,研究生的比例和质量也都无法提高。U of Calgary 将很快超越UA(2008年的Macleane排名,U of Calgary 仅在UA后隔一名)。
& K+ y" l( [; Z: x" P7 h, L6 t! {- V$ V% ]  d
再看看具体的教师队伍队伍吧。有兴趣的话,去看看UA自以为骄傲的商学院吧。比如MIS (Management Information Systems)group,四个教授,没有人有科研经费,没有任何研究生,8-10年间,每人发表的Journal papers不超过3篇。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 13:10 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 ligeree 于 2009-1-30 17:05 发表
" Z  A5 W2 K; D. z7 E6 x3 Rkevinlanxyn 和 bluesnow
! Y6 b9 V7 H! X! o麻烦你们先看看人家大学排名的参考条件吧,知名度,funding,文章数和质量,学生质量,藏书量等等等都是要考虑的。不是你们打听别人怎么说能得来的。也不是你们一张嘴随便说出来的。你说be ...
9 w7 Y( y  C$ C% \' F5 S7 Z$ I
把你的研究报告发出来看看吧。没想到出国了还在争排名,真无聊。你要觉得学不到东西,你就别来。人家比尔盖茨,戴尔不都退学了吗?* r/ k4 w3 c& |" m; Y  v2 q
自己没本事就怨学校,多无聊啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 13:13 | 显示全部楼层
原帖由 terry_go 于 2009-1-31 00:54 发表 % q# H; d: v: W4 t
我没说不算UA的贡献,但是诺贝尔奖怎么说都不能算是UA的,要是这么找沾边的人,那名人多的去了。  " |8 v" o# c! B$ q/ [' I
诺贝尔奖的算哪里是人家获奖的research所在的大学, UA也从来没声称自己出过诺贝尔奖的。    美国获得诺贝尔那个华 ...

9 U# v. @( _3 w4 ~8 {( e  ~7 K% J; H0 H5 C) u" ]
大哥,本科的校友还不算校友啊。你简直太可以了。其实得了诺贝尔奖跟学校没什么关系,主要还是个人能力。没准学校还起了反作用。所以faculty得了诺贝尔奖也不能算。
& o/ @) ?! e1 r0 W, l; z所以比尔盖茨不算哈佛的校友。因为他本科都没有毕业。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 13:18 | 显示全部楼层
原帖由 Mikelee_203 于 2009-1-31 04:51 发表 7 k/ Z9 ]& {3 t- D; G: o  ?( U+ Q
赞同Bluesnow的观点,不要凭自我感觉和偏听偏信来论事。自吹自擂在UA是特别典型的,这也是因为地处闭塞之地,不易看到外部(也不易被外部看到)的“井底之蛙”的原因之一。用数字来说话吧:不论在美国,还是在中国, ...

  ~! c. u& _+ |8 {# M, N% A$ T6 s) L+ r
谁告诉你的1/3,你给个权威的报告呢。你怎么不去统计一下U of A每个研究生享有的导师数量。U of A每年学术论文的数量,专利的数量。说实话,无论加拿大还是美国,大部分排名都是本科排名。跟研究水平有很大区别。U of A的商学院和法学院比较次,但说实在这东西就像贵族,不是一代两代就能上去的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 13:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
还有Mikelee_203,我重复一下常对国内的大一学生说的话:! c0 F1 l& J" O0 e; T
你要对现在的学校不满意,就退学,去申请自己满意的去。少在这里唧唧歪歪。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 14:38 | 显示全部楼层
同学,不要没看清楚发帖内容就乱咬人。
) `/ Z4 f2 O; h! e7 I' M# }) K9 f; i4 d
原帖由 cheky 于 2009-1-31 13:10 发表
* Q9 T8 h7 `- K4 n$ ?8 i' \$ T: k6 I! A
把你的研究报告发出来看看吧。没想到出国了还在争排名,真无聊。你要觉得学不到东西,你就别来。人家比尔盖茨,戴尔不都退学了吗?& ^+ G; [& F4 o( I  V
自己没本事就怨学校,多无聊啊。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-1-31 15:01 | 显示全部楼层

man, location! location is the point!

这个讨论我想首先是那个2020年20名的问题,然后衍生到200名的问题。我的第一个贴就是说2020年20名纯属做梦。我想就是faculty朋友也不会有意见吧。校长说话总的有点promising吧,否则就是作秀。至于说200名的问题,有什么可以争论的呢?150和200对我们这些拿了文凭出来混饭吃的有区别吗?楼上有一位说的有点意思,u of Alberta 是u of Edmonton,这个学校还是本地人认。你要是到calgary,告诉你更认的是u of Calgary。Edmonton地方绝对是差了点,不好意思的说。u of A的老师也不会否认这点,冬天3点钟就黑了地方,你指望老师能做个啥研究出来?u of A有几位大牛,都是在美国常驻,5-6个月回u of A呆着... 我说实话,ubc比 u of A 更有20名的潜力。mclean一直把ubc排在5名左右,u of A排在6名,校长如果比,最现实的就是在2020年前吧ubc从真正意义上给干掉,可能还可行点。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-1 18:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 kevinlanxyn 于 2009-1-31 15:01 发表
2 f. c& q& \) O8 V3 l; V这个讨论我想首先是那个2020年20名的问题,然后衍生到200名的问题。我的第一个贴就是说2020年20名纯属做梦。我想就是faculty朋友也不会有意见吧。校长说话总的有点promising吧,否则就是作秀。至于说200名的问题,有 ...
1 H. F! Z9 F8 a8 {: T" w2 K/ x
' @0 h8 j8 s: [1 N. K
我看不出下午三点天黑和做研究有什么关联。毕竟大部分人的研究和阳光无关。这些主观色彩明显的论点对你的论证毫无帮助。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-1 21:01 | 显示全部楼层

回复 38楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怎么又扯到校友了?  我根本就没有提到任何关于校友的问题, 你之前就说我很荒谬说不是UA的贡献, 我也从来没提过,这可真够奇怪的。 : R+ K0 r" k$ J3 {
“其实得了诺贝尔奖跟学校没什么关系,主要还是个人能力。”没准学校还起了反作用。所以faculty得了诺贝尔奖也不能算。埃德蒙顿华人社        这是什么理论? 你去看看近50年之内nobel科学类的诺贝尔奖获得者有几个不是在大学里做研究的, 那研究成果是一个人的贡献么? 所在研究机构的设施,和其他研究人员逗占很大的分量。 获得诺贝尔奖的荣誉除了获奖者,其次就是他算在的研究机构。
# H4 o$ s% j5 N$ ~* n! u2 g5 b0 ~# u( V& H6 F
[ 本帖最后由 terry_go 于 2009-2-1 21:05 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-2 01:19 | 显示全部楼层
原帖由 toby_1998 于 2009-2-1 18:14 发表 8 }; j% D4 a# ]: d4 ?8 e

2 V+ }9 s7 D: l% A9 j$ g4 e0 j  F) y) I$ a: u' [6 ^
我看不出下午三点天黑和做研究有什么关联。毕竟大部分人的研究和阳光无关。这些主观色彩明显的论点对你的论证毫无帮助。

5 o' l4 X, O# h/ p. \* t5 ^! ^. D4 e
/ I" k+ T. j5 _( y并非完全主观-当然也有我的主观推论, 你肯定也是一个研究界的,呵呵。我主观的说你要是大牛也跟他们一样!9 R* w  e; b# F1 ~
1.u of A大牛喜欢在米国度过一年中研究的大部分时光,你可以去问商学院,工程学院,医学院的朋友,不是每个,但这是个趋势, 原因: 与米国(应该是本方向的牛人)交流的多,你在什么canadian journal of。。。上发的文章在多也不如在American journal of。。。上的有用,这是大家公认的吧?" x" r2 N1 M% G9 @" q* [) w
2.为啥他们基本上都在夏天回来呆着?喜欢上本科的课?-一个很大的原因是气候6 Y) i/ \4 g, f
3.如果你们faculty是有家有口的(PhD多年,大部分都是这样的),你到一个学校是不是要考虑家庭?别跟我说从不,我不相信PhD都是冷血动物。在一个冬天长达5-6个月的地方(3点就天黑,呵呵,连Gym都在地底下),后院难免有牢骚(我说大部分啊,少数极爱冰雪世界的人除外),有人扯后腿,怎能全身心做好研究。
- f7 z9 s7 q/ J/ L) ?+ l4.如果U of A给的课题经费,工资,福利极好,大大超过米国同僚,可能有这种情况。但对大牛来说,钱名都有了,这点基本不算什么,他还是会往每年屁颠颠往外面跑。0 E3 B3 N# _. F, o6 t
( m) x1 `% Y& |: N3 C2 Y
我的意思是:多年来让我有点失望的是,Canada的整体被discounted了,当然国家也一样(你可以说米国人自大,但凭良心说,加拿大企业工业科技界做了什么十分独立创新的东西没有?主要还是在吧资源卖来卖去,医药研究行业在整体社会主义的系统下基本处于0的状态),你可以从美国每年各行各业的PhD毕业找工作的情况来看,如果有相仿的offer,一搬会drop canadian Offer.至于说UA的进步,更多的在于石油膨胀,省政府有大量的盈余投入。如果这点都没有了,整个就会地域边缘化。如果你要在加拿大的学校里挑一个,我认为UBC的地缘更好,我更加看好他。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-2-2 15:30 | 显示全部楼层
对,UA应首先争取在2020年超过UBC,把在加拿大大学的排名先提高一名,更实际.然而,要在2020年超过UBC根本不可能.这也是我对"UA要在2020成为top20"的反感.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-3 00:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
学校就知道不停的涨学费和房租,这种做法很卑鄙
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-22 08:04 , Processed in 0.691939 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表