忽然有个想法

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:35 发表

% N' I2 |5 r0 D' p# H/ X* o
给个理由，可以吗？

我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

浪里黑条

呵呵，那就麻烦如花把题目改成讨论吧。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:37 发表

我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

% i3 R$ e" `3 X3 i  Q' u4 u  W
$ x; T& h( \) y% o8 y" \那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

白水

还是如花有才~~

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表

# m5 r- ?' s! n8 q  f
那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。

3 \& d) ]7 S2 N9 S  d) v" s如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:45 发表

6 q" T; }* K2 M' k你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。

1 j# M" x  l0 x9 c8 b* _如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

9 F% p$ `' n3 }知我心者唯有竹子，人生若得一知心人，此生无憾啊！

现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。我真的希望有一天，我能被竹子你的昭昭爱国之心所感动！

至于开不开新版，那只是形式，我想要的是各方认真对待他们所要参与讨论的观点，其他人可以从中受益。

9 P+ _' |2 T: i8 N7 m[ 本帖最后由 如花 于 2008-10-2 11:02 编辑 ]

浪里黑条

说的比唱的都好听啊，嘿嘿。

如花

原帖由 白水 于 2008-10-2 10:44 发表
6 K" _+ ~+ }* S4 b1 i7 O! g4 h7 s还是如花有才~~

4 u: t) k# C6 ~6 Z
要不要交流一下育儿心得？

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:58 发表
' r8 N( C7 B0 v- k# f3 U2 D6 W

# P" @  U+ R/ t2 D3 U5 Q9 {现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。

- y" `1 ^7 l! \) ^
不同意你的说法。
0 z. J3 W! V. y: C( R/ `& e
3 j: w: k# j7 x8 u1 E( O& U5 g讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。
; v( A4 W9 T+ S  y
6 I2 w9 C( ]% R8 J而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击细枝末节，来达到赢的目的。

% H6 A) j& e2 T3 g( v5 [8 z8 {! E& x这是我的观点。欢迎讨论，呵呵

竹子

还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:08 发表
- _  X$ M% n# ^& P3 s% O( I还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

" T5 W# H4 H  p( O0 o1 b( t. o& r
2 }$ @* R7 ?. O把笔记本电脑带进去。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:07 发表


不同意你的说法。

. f* f  ]2 H8 R1 H" [讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。

而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击 ...

$ p) H. e0 }1 x9 [( }哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自喜好献花。这样的安排，你认为如何？

浪里黑条

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:19 发表
- B9 q2 \) c, K( e
9 K" j0 L. O2 Z8 G  H/ v
哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自 ...

: s, w7 H! a. s+ z; `友情提示：强国区正严打呢。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
3 S( X! F3 ^- g3 Z' n! j
/ G4 e9 N( B' ?7 F* F' x
2 u+ }  V, ]; }( C. d  q0 v友情提示：强国区正严打呢。

8 a) Q" j) A) n3 A! ]5 o8 G
( ?6 A( f1 q" k; e) }1，严打是为了符合国内潮流的河蟹；
2，严打是给你一个更灵活管理夜总会的工具。

FrankSoccer

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:33 发表
1 K2 s8 E' G& J/ }+ l+ _3 s. f' n, I' m
区长同志，我没说美国选举和咱们有关啊！我只是想我们可以办个辩论就像美国总统辩论一样而已。唉。。。。区长你的思维怎么这样与众不同呢？

% `0 G, F0 [6 S& U( c/ W8 \. H& {
$ E2 t  E9 ^4 F; P区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。
" G" h# \/ G2 B6 ]# C
0 I# C4 s5 r/ |$ Q4 B* J& X* B当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别人。

如花

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-2 11:35 发表

9 q; p8 p% C; F1 e; `) Y" |8 U
区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。

当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别 ...

0 C7 ~' p) p4 H+ E% L/ W
, u8 H2 o/ z0 J/ q5 Q" N那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

Joanee

我听一个从香港来的朋友（老人）说，在温哥华就有这样的专科诊所，普通的预约要6个月，它们2-3周。她坐飞机去的。

FrankSoccer

特权嘛。我们离美国这么近，加拿大刚学了那么一点点美国有钱人特权的东西。。
; q1 t, e2 }, @3 h
实际上很多人有特权的。就是因为人家有钱。
昨天看到报道说，伦敦金融界工作的两个人自杀了。一个还杀了他的家人。分析其原因是因为他们生活太好了，受不了面临失业的打击。

: s, s! l# h; I  [我们中国人能申能屈，希望这些优良品质可以影响周围的人。。

tnds

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表
7 x/ c5 |% u" T: S  ~" j

  b) j! }6 r6 T那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

7 d) q6 E3 _3 d- d0 s2 r! c获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

浪里黑条

原帖由 tnds 于 2008-10-2 12:18 发表
  y7 j: W+ p; A
获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

这个完全同意，要是碰到想支持的穷鬼，岂不是干着急？

FrankSoccer

每人限制于一朵花最好，谁都买得起。投票嘛就是一人一票，表达意思就行。。

Fenjin

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:41 发表

1 F/ d6 A  q4 A7 |/ y( t
# L+ `3 K% R3 x+ b' T/ l( E8 v, Y" n那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

  M2 G  H: e" w" D% v这一点没有多大的疑问。
私立医院不允许保险，还差不多，如果还是保险覆盖，那也没有多大意思，你说呢？

小黄

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表

$ t' ~+ r0 p) h# ~8 B/ f
友情提示：强国区正严打呢。

新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。
# J3 z4 l# W' i2 X4 b
0 J# G5 x7 m, b# J' ]+ JBTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

浪里黑条

原帖由 小黄 于 2008-10-2 14:20 发表

新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。
$ b+ Y% }+ [- B( \3 i) V* x) w
5 ^  ?  ?# `4 F* a. P9 X; eBTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

2 z0 \$ W: I% q; i% Z" u现在就等如花出题了！

FrankSoccer

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
/ `9 X" V! V+ ~, I  R, C友情提示：强国区正严打呢。

) |: `' F. i% _' l/ F$ u1 u
澄清一下，

象我在开板时说的，来的都是客，只要不攻击他人，都会受欢迎。现在有两个ID被拒。
一个是自己提出不再去了，被列为不受欢迎的，却又去挑战那里的规则。我本来希望他悄悄走了就算了，可惜被老杨看到，正好撞在枪口上。。
8 N, x/ o7 k2 ]) l4 M# y一个嘛，开线就五毛五毛的，引起反感。。。
& r& p3 f# S! }
" D+ i( Z  v3 T5 Y4 j别人都在安居乐业，领花，聊天呢。。

vilna

我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

竹子

原帖由 vilna 于 2008-10-2 14:55 发表
. a, d0 g8 ~9 D8 R" U0 c我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

nmzqswy

原帖由 如花 于 2008-10-2 09:30 发表
由美国总统选举想到的。由黑条领导一众民主人士，菠菜、小黄、十字、高潮、标菜、新梦、老鹰、老周等，与骚客所率领党代表：竹子、打老鼠、skype、zzzn、小柳、人头马、风之谷等每季度展开一场大便论，由胜方一桶浆糊 ...

; ^% k  X- d& ]5 |! p真理越辩越明，支持！
0 f# P3 E$ w! A1 _! v就怕“党代表”们不敢应战。

小黄

原帖由 竹子 于 2008-10-2 15:17 发表

5 m& \9 E% I/ f: }5 g/ I. v0 Y如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

辩论，没有必要往人身攻击上引，不就行了？

今晚打老鼠

如花从我哪个帖子里看出我是“党代表的”，我和大多数人一样，希望客观的看问题。我把问题分 的很清楚，贡党的问题是贡党的问题，企业的问题是企业的问题，社会的问题是社会的问题。。。。。我反感的是什么事都不加考虑的归咎到贡党的身上。就像有些西人会把李伟光的个例给归到整个华人移民身上一样。