忽然有个想法

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:35 发表

! ^( T! G; i0 _, k- d
5 b3 U( Y# E7 N& ?# q" r给个理由，可以吗？

. m  k& j& l1 _9 s/ u& o我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
7 I$ H* I7 [7 E4 J/ I2 Z" C讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

浪里黑条

呵呵，那就麻烦如花把题目改成讨论吧。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:37 发表

我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

& V+ [7 d8 s$ C0 A那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

白水

还是如花有才~~

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表

1 C6 M7 m# N; `: @, u9 \
5 G: u! |5 @$ J# q- p那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

( H/ C) n( [( s' ?2 F, M你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。
6 h8 f. U# _" I/ \$ i  I
& G+ s7 ^: x9 F  S如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:45 发表

你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。

& J! [1 J* I; p( y& z如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

知我心者唯有竹子，人生若得一知心人，此生无憾啊！

现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。我真的希望有一天，我能被竹子你的昭昭爱国之心所感动！
' ^. t$ l. k5 f4 R
. x# n6 e; A' ?至于开不开新版，那只是形式，我想要的是各方认真对待他们所要参与讨论的观点，其他人可以从中受益。
% f, T) V( `! g( a, x
0 S. [  |* [! ^' H9 J[ 本帖最后由 如花 于 2008-10-2 11:02 编辑 ]

浪里黑条

说的比唱的都好听啊，嘿嘿。

如花

原帖由 白水 于 2008-10-2 10:44 发表
. f+ ?1 W3 q, R. l& ?- T还是如花有才~~

4 ?/ Q2 b. Q2 h2 ~0 L1 j3 G要不要交流一下育儿心得？

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:58 发表
% ~) r( x6 P; }6 f5 J8 M

& }& U0 P4 s* J* k现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。

5 J1 T3 k( `' V% v9 U' e8 r! j; B
不同意你的说法。
" u8 ^" L: \* h) W7 ?7 ~
讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。

而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击细枝末节，来达到赢的目的。

( |6 C) @: a  t1 s这是我的观点。欢迎讨论，呵呵

竹子

还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:08 发表
/ g3 U6 U. q8 L  Y还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

把笔记本电脑带进去。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:07 发表
; u5 ^+ |, k" T" [: h* k
1 l) ^  `5 y; L* e% E* T! m6 u6 |
) P1 f: i  l: a: a2 d3 }不同意你的说法。

# F! P0 q6 s; S讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。

3 c2 T: d4 R  n: A7 [; n& ]& y而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击 ...

$ d, _! t  s; |1 E% j
哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自喜好献花。这样的安排，你认为如何？

浪里黑条

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:19 发表

% H( i+ {# I6 s0 Y: Z) y
7 }' F9 L: k, r9 ^5 f: |2 H' H哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自 ...

友情提示：强国区正严打呢。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
- R7 E; S- G+ d: r
0 I/ x+ Q4 b7 \
% X. f8 M$ d1 P5 W1 {) b' ?友情提示：强国区正严打呢。

  {' |& I, W" S3 D6 U4 @1，严打是为了符合国内潮流的河蟹；
& @3 x! B1 F' K: K- M2 u; z2，严打是给你一个更灵活管理夜总会的工具。

FrankSoccer

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:33 发表

区长同志，我没说美国选举和咱们有关啊！我只是想我们可以办个辩论就像美国总统辩论一样而已。唉。。。。区长你的思维怎么这样与众不同呢？

区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。

当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别人。

如花

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-2 11:35 发表


区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。

当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别 ...

* \2 j# X  I- ~' p
( M3 G1 t# j( A& W2 G那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

Joanee

我听一个从香港来的朋友（老人）说，在温哥华就有这样的专科诊所，普通的预约要6个月，它们2-3周。她坐飞机去的。

FrankSoccer

特权嘛。我们离美国这么近，加拿大刚学了那么一点点美国有钱人特权的东西。。

: F) S7 H! y" q2 z' ~实际上很多人有特权的。就是因为人家有钱。
# D/ @3 r5 k' p5 `) Y4 W昨天看到报道说，伦敦金融界工作的两个人自杀了。一个还杀了他的家人。分析其原因是因为他们生活太好了，受不了面临失业的打击。

我们中国人能申能屈，希望这些优良品质可以影响周围的人。。

tnds

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表

5 z* L0 Z2 S  f7 k% q! p" f
那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

% |- S* C* H* i- a7 o获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

浪里黑条

原帖由 tnds 于 2008-10-2 12:18 发表

获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

+ ]6 D. }; r) \% X这个完全同意，要是碰到想支持的穷鬼，岂不是干着急？

FrankSoccer

每人限制于一朵花最好，谁都买得起。投票嘛就是一人一票，表达意思就行。。

Fenjin

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:41 发表
. j3 c. K+ I# O& q  U: V- N/ V

& K( m* o( A% m那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

( t+ O6 _% B" z0 _& n) g* Y4 i这一点没有多大的疑问。
( c% R  }) v4 s$ ?- l; N. a3 l私立医院不允许保险，还差不多，如果还是保险覆盖，那也没有多大意思，你说呢？

小黄

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
6 ~  r. `' R/ s8 c6 ~

友情提示：强国区正严打呢。

1 O4 e4 w) a% W& F) R, b新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。
. d+ }% S5 q) D. ]; ?
BTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

浪里黑条

原帖由 小黄 于 2008-10-2 14:20 发表
, ]1 w3 [, C) C
/ j8 U; r4 R% s; L+ V' o2 X新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。

. F0 @3 Z* S/ o" r( kBTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

: ~& f4 z' @. c% E5 Z
3 q( v6 c  v7 {现在就等如花出题了！

FrankSoccer

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
友情提示：强国区正严打呢。

3 T8 a. m( l- {9 M' ~! T
澄清一下，
7 S0 i% W: t- O( [5 Y2 I
& F1 m* Y" c; W象我在开板时说的，来的都是客，只要不攻击他人，都会受欢迎。现在有两个ID被拒。
一个是自己提出不再去了，被列为不受欢迎的，却又去挑战那里的规则。我本来希望他悄悄走了就算了，可惜被老杨看到，正好撞在枪口上。。
9 }7 F- P- j: C9 `, n一个嘛，开线就五毛五毛的，引起反感。。。
- d* Q# p5 f' m' G# O; H  e9 i
% ~8 c, V1 p0 ?" f' I$ K别人都在安居乐业，领花，聊天呢。。

vilna

我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

竹子

原帖由 vilna 于 2008-10-2 14:55 发表
我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

nmzqswy

原帖由 如花 于 2008-10-2 09:30 发表
由美国总统选举想到的。由黑条领导一众民主人士，菠菜、小黄、十字、高潮、标菜、新梦、老鹰、老周等，与骚客所率领党代表：竹子、打老鼠、skype、zzzn、小柳、人头马、风之谷等每季度展开一场大便论，由胜方一桶浆糊 ...

; `4 E, m$ F6 o) ~: S; M真理越辩越明，支持！
. J  i5 L& e; C& O) ~& W6 [3 [( x就怕“党代表”们不敢应战。

小黄

原帖由 竹子 于 2008-10-2 15:17 发表
! L/ z3 w3 |' Y* D
8 U7 S: Y: h5 Q! x如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

辩论，没有必要往人身攻击上引，不就行了？

今晚打老鼠

如花从我哪个帖子里看出我是“党代表的”，我和大多数人一样，希望客观的看问题。我把问题分 的很清楚，贡党的问题是贡党的问题，企业的问题是企业的问题，社会的问题是社会的问题。。。。。我反感的是什么事都不加考虑的归咎到贡党的身上。就像有些西人会把李伟光的个例给归到整个华人移民身上一样。