忽然有个想法

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:35 发表

5 w% U5 u, e% `4 x
给个理由，可以吗？

: r) c) R% p  L我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
% g- r5 T; s3 |  Y8 x讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

浪里黑条

呵呵，那就麻烦如花把题目改成讨论吧。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:37 发表

我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
# `# L& Y1 t& A5 M5 V讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

' K7 [0 E* n; H, z1 ~( p- j
那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

白水

还是如花有才~~

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表
9 G5 `: ]* f2 I5 x; o

那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

& ~9 A- x8 I) q& T2 h, y你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。
+ G9 e# `  M( s
如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:45 发表
) _3 U8 x( @/ w% r& K
你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。

/ N* S4 k! _. `" g如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

  O1 n: M" {* h7 \
8 g5 o+ F6 v* F. ]3 r" i. U知我心者唯有竹子，人生若得一知心人，此生无憾啊！

* J  x( F; I; U9 \现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。我真的希望有一天，我能被竹子你的昭昭爱国之心所感动！
6 I. @& H8 x1 w2 I" {
至于开不开新版，那只是形式，我想要的是各方认真对待他们所要参与讨论的观点，其他人可以从中受益。
0 m. {6 B! D4 l2 M( F/ p# B3 N! b% C
% q$ p+ U$ ~! c8 r# o; m[ 本帖最后由 如花 于 2008-10-2 11:02 编辑 ]

浪里黑条

说的比唱的都好听啊，嘿嘿。

如花

原帖由 白水 于 2008-10-2 10:44 发表
' s4 p+ {9 W& G, u3 r5 W6 P  U还是如花有才~~

' @/ B1 u3 \! i6 C8 M7 J/ B
0 J$ S3 X# j; Z# m% @! s: e要不要交流一下育儿心得？

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:58 发表


' ^2 G2 _1 P! x8 T现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。

; K( N0 _* n, l# r8 i1 H/ A
1 B! x3 c# d& \3 n4 \! O4 A: R不同意你的说法。

1 B6 t' @* v# r: Z) E5 e, y讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。
* V. S: a2 M# j" `- ]7 Z
9 T, w$ Y9 e* e) n7 m9 y6 t" Z而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击细枝末节，来达到赢的目的。
& A0 P  A# F3 |5 N: n5 y3 j
这是我的观点。欢迎讨论，呵呵

竹子

还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:08 发表
还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

1 u7 b! ]! J/ |1 I3 M' ]. `6 U
把笔记本电脑带进去。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:07 发表
4 _6 w! I# V  }% B, P

3 v' U% S% ~# I+ j; Q- P- J& Q不同意你的说法。

讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。

而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击 ...

! ?# q1 I" |5 o5 F哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自喜好献花。这样的安排，你认为如何？

浪里黑条

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:19 发表


哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自 ...

: T& D+ t' n8 n. `友情提示：强国区正严打呢。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
' x! K/ F' h7 Q5 n; @
* U- B- C4 E+ v' ?) B6 U7 Z) v
5 D) Z. F0 v. l7 O友情提示：强国区正严打呢。

$ F8 `4 G; d9 U4 ?" J5 Q
- I. H- m7 r" P' M6 k* ~1，严打是为了符合国内潮流的河蟹；
0 y; U/ B2 q7 o7 g: I2，严打是给你一个更灵活管理夜总会的工具。

FrankSoccer

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:33 发表

区长同志，我没说美国选举和咱们有关啊！我只是想我们可以办个辩论就像美国总统辩论一样而已。唉。。。。区长你的思维怎么这样与众不同呢？

区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。

当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别人。

如花

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-2 11:35 发表
$ @9 Q7 d, _8 R4 N

区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。

当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别 ...

& I9 i3 K3 Q/ c6 Q9 b! I那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

Joanee

我听一个从香港来的朋友（老人）说，在温哥华就有这样的专科诊所，普通的预约要6个月，它们2-3周。她坐飞机去的。

FrankSoccer

特权嘛。我们离美国这么近，加拿大刚学了那么一点点美国有钱人特权的东西。。

8 X+ b; r: u) N6 I# |/ `- y实际上很多人有特权的。就是因为人家有钱。
8 O& B) M$ b3 {) p: z昨天看到报道说，伦敦金融界工作的两个人自杀了。一个还杀了他的家人。分析其原因是因为他们生活太好了，受不了面临失业的打击。

我们中国人能申能屈，希望这些优良品质可以影响周围的人。。

tnds

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表

; A1 B( a, s& ]% n
那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

浪里黑条

原帖由 tnds 于 2008-10-2 12:18 发表
  z! P) U/ x+ h# c6 |) W3 g
获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

这个完全同意，要是碰到想支持的穷鬼，岂不是干着急？

FrankSoccer

每人限制于一朵花最好，谁都买得起。投票嘛就是一人一票，表达意思就行。。

Fenjin

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:41 发表

/ h) G- y" u$ E4 A
那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

这一点没有多大的疑问。
私立医院不允许保险，还差不多，如果还是保险覆盖，那也没有多大意思，你说呢？

小黄

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
; H+ r0 Q; T' q' t9 J/ `
- P; P, o2 p: D" X  H3 V
友情提示：强国区正严打呢。

/ i- [* \/ f+ m- F新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。

9 N* a$ I# k2 i3 vBTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

浪里黑条

原帖由 小黄 于 2008-10-2 14:20 发表

新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。
9 d; f- _3 I& J3 b0 h" o/ o
BTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

现在就等如花出题了！

FrankSoccer

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
2 Q' n7 x4 T4 c" A3 P6 U友情提示：强国区正严打呢。

1 C2 [# `4 q% x1 E澄清一下，

象我在开板时说的，来的都是客，只要不攻击他人，都会受欢迎。现在有两个ID被拒。
一个是自己提出不再去了，被列为不受欢迎的，却又去挑战那里的规则。我本来希望他悄悄走了就算了，可惜被老杨看到，正好撞在枪口上。。
一个嘛，开线就五毛五毛的，引起反感。。。

别人都在安居乐业，领花，聊天呢。。

vilna

我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

竹子

原帖由 vilna 于 2008-10-2 14:55 发表
3 t! K9 g7 t. I0 P* I: |我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

6 f* v: y' `! V( H! R如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

nmzqswy

原帖由 如花 于 2008-10-2 09:30 发表
由美国总统选举想到的。由黑条领导一众民主人士，菠菜、小黄、十字、高潮、标菜、新梦、老鹰、老周等，与骚客所率领党代表：竹子、打老鼠、skype、zzzn、小柳、人头马、风之谷等每季度展开一场大便论，由胜方一桶浆糊 ...

; ]3 _# A+ ^( y* t& R4 t
0 j5 y1 ]' c2 O* n6 I. s真理越辩越明，支持！
5 `+ z) A& m, b4 ]9 S% U$ o% X就怕“党代表”们不敢应战。

小黄

原帖由 竹子 于 2008-10-2 15:17 发表
9 C+ y4 b( X  e% k* i4 U
0 t7 k4 i: }: g如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

. K* }7 S+ Q/ v  e辩论，没有必要往人身攻击上引，不就行了？

今晚打老鼠

如花从我哪个帖子里看出我是“党代表的”，我和大多数人一样，希望客观的看问题。我把问题分 的很清楚，贡党的问题是贡党的问题，企业的问题是企业的问题，社会的问题是社会的问题。。。。。我反感的是什么事都不加考虑的归咎到贡党的身上。就像有些西人会把李伟光的个例给归到整个华人移民身上一样。