忽然有个想法

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:35 发表

1 x$ }1 t; Q6 \# H* Y
4 ~, b) U3 K4 Y: I  i* R, A2 s) R给个理由，可以吗？

我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
! |9 Y( q, R  p" Y9 i+ {; S, B. N讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

浪里黑条

呵呵，那就麻烦如花把题目改成讨论吧。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:37 发表
% ]; I8 o9 l+ [8 e# ]' R/ g7 e3 B
* B' T  C% g8 G( `3 I8 d3 I9 o我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
; m$ Z% V+ P- a! A8 S5 n讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

' f6 i. l- O' f8 E' M- L; j那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

白水

还是如花有才~~

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表


8 e$ G9 B& G( s7 J% @  C/ c那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。

如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:45 发表
7 w9 s2 ?. L  z' S* f
5 M- R- w! ^3 h7 a你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。
7 P5 p8 d5 F: ?, E
; i, X6 J- M' S$ }如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

9 e/ K7 G& i, o5 m9 U
. g) s: \& z; o9 x$ h% x知我心者唯有竹子，人生若得一知心人，此生无憾啊！

, G+ |+ s6 @5 J6 k现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。我真的希望有一天，我能被竹子你的昭昭爱国之心所感动！
# {$ q* T  _& i4 f
5 a5 j" D( @. \& b; C至于开不开新版，那只是形式，我想要的是各方认真对待他们所要参与讨论的观点，其他人可以从中受益。
# @9 a3 I$ Z  H9 s$ w+ `
/ E- \6 q* C' j[ 本帖最后由 如花 于 2008-10-2 11:02 编辑 ]

浪里黑条

说的比唱的都好听啊，嘿嘿。

如花

原帖由 白水 于 2008-10-2 10:44 发表
还是如花有才~~

. O+ k' b+ I5 }8 f. h1 D" ?要不要交流一下育儿心得？

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:58 发表

# w, N, o' ~$ W8 u3 a  K
现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。

8 r7 w/ A$ }* p$ e% `5 |
不同意你的说法。

讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。
, j6 Z( S) ]( F; f, q
/ s% e0 m/ x: L; ~) u而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击细枝末节，来达到赢的目的。
' T5 w0 d/ k9 n. t* \
7 Z9 T3 }% R) o. e这是我的观点。欢迎讨论，呵呵

竹子

还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:08 发表
还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

$ l& N  x' v  ]% i. H把笔记本电脑带进去。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:07 发表

* ^& S% H/ x8 \5 ]! h' V  u3 g
+ E$ R  a7 H# v7 u2 x不同意你的说法。

讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。
; }6 |5 h% l7 I  u
" ?) F2 p) O8 x3 `而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击 ...

) q# B/ u- Q" Q- W
$ X! W% n' j0 t4 ^- k; v哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自喜好献花。这样的安排，你认为如何？

浪里黑条

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:19 发表

, O# Y1 T4 l0 M* ]7 o. j
哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自 ...

+ F: u1 M6 Z$ T+ _0 C9 O; f
* G' t, {% _3 h2 c- s2 k+ C友情提示：强国区正严打呢。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
2 r% s! G# A. X' \6 p+ f& A

友情提示：强国区正严打呢。

+ @0 E6 b5 a$ X+ \% y. l$ d
1，严打是为了符合国内潮流的河蟹；
7 g! n! V( u. y( j- B6 A2，严打是给你一个更灵活管理夜总会的工具。

FrankSoccer

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:33 发表
9 s. s  D  h8 E
区长同志，我没说美国选举和咱们有关啊！我只是想我们可以办个辩论就像美国总统辩论一样而已。唉。。。。区长你的思维怎么这样与众不同呢？

区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。

当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别人。

如花

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-2 11:35 发表
  `" t0 G2 o, i
- [: ^4 @6 n/ Q: B3 i7 p
区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。
6 ~. q/ p% V( F* q& ~5 e
当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别 ...

. D8 A+ z) M, h9 s- X/ F
那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

Joanee

我听一个从香港来的朋友（老人）说，在温哥华就有这样的专科诊所，普通的预约要6个月，它们2-3周。她坐飞机去的。

FrankSoccer

特权嘛。我们离美国这么近，加拿大刚学了那么一点点美国有钱人特权的东西。。

实际上很多人有特权的。就是因为人家有钱。
昨天看到报道说，伦敦金融界工作的两个人自杀了。一个还杀了他的家人。分析其原因是因为他们生活太好了，受不了面临失业的打击。
) g  F% _6 H% E1 l9 Z) G9 W# o7 b
我们中国人能申能屈，希望这些优良品质可以影响周围的人。。

tnds

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表
8 T8 U. K' I9 X

那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

6 Z/ [7 X* k1 J5 s; c" m. _获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

浪里黑条

原帖由 tnds 于 2008-10-2 12:18 发表
! d; o; Z" T- e
- i1 e  F+ H  [# O) j. E2 [获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

这个完全同意，要是碰到想支持的穷鬼，岂不是干着急？

FrankSoccer

每人限制于一朵花最好，谁都买得起。投票嘛就是一人一票，表达意思就行。。

Fenjin

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:41 发表

8 C) o+ ?1 f7 E8 {+ x1 u3 Y
7 S, [$ n/ D2 [' I那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

/ _8 E% g1 u" {7 D这一点没有多大的疑问。
私立医院不允许保险，还差不多，如果还是保险覆盖，那也没有多大意思，你说呢？

小黄

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表

3 A4 v" V: o8 Q8 _) ?0 c1 ^
友情提示：强国区正严打呢。

新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。

BTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

浪里黑条

原帖由 小黄 于 2008-10-2 14:20 发表
# T( }& p  D" n: |+ b# ]
7 U/ R+ B/ k7 d3 T9 d. @6 ?4 G新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。

BTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

$ Y) S6 U. o4 o现在就等如花出题了！

FrankSoccer

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
友情提示：强国区正严打呢。

  f, u( E1 p; B9 b' G3 y- j
- G+ H* q+ l+ M5 n* W# m澄清一下，

象我在开板时说的，来的都是客，只要不攻击他人，都会受欢迎。现在有两个ID被拒。
% i) o8 u* E8 e- P# p一个是自己提出不再去了，被列为不受欢迎的，却又去挑战那里的规则。我本来希望他悄悄走了就算了，可惜被老杨看到，正好撞在枪口上。。
/ e0 \5 Q  m/ {5 ?0 n一个嘛，开线就五毛五毛的，引起反感。。。
; m2 ~% j! r3 S+ G0 ~! D8 Z
别人都在安居乐业，领花，聊天呢。。

vilna

我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

竹子

原帖由 vilna 于 2008-10-2 14:55 发表
我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

nmzqswy

原帖由 如花 于 2008-10-2 09:30 发表
8 _8 [7 r6 C: K7 K5 J9 f' C6 U由美国总统选举想到的。由黑条领导一众民主人士，菠菜、小黄、十字、高潮、标菜、新梦、老鹰、老周等，与骚客所率领党代表：竹子、打老鼠、skype、zzzn、小柳、人头马、风之谷等每季度展开一场大便论，由胜方一桶浆糊 ...

' z7 V' @% b$ q9 g: b真理越辩越明，支持！
9 t) m8 C" w5 t! `就怕“党代表”们不敢应战。

小黄

原帖由 竹子 于 2008-10-2 15:17 发表

8 U7 _( b# O! W/ `; c4 T如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

辩论，没有必要往人身攻击上引，不就行了？

今晚打老鼠

如花从我哪个帖子里看出我是“党代表的”，我和大多数人一样，希望客观的看问题。我把问题分 的很清楚，贡党的问题是贡党的问题，企业的问题是企业的问题，社会的问题是社会的问题。。。。。我反感的是什么事都不加考虑的归咎到贡党的身上。就像有些西人会把李伟光的个例给归到整个华人移民身上一样。