忽然有个想法

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:35 发表
6 X1 K, Z0 B2 ^8 s8 _

: B* |/ E* ^: g3 P0 A% ]给个理由，可以吗？

- u# A0 g: ^7 l) I" `我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
, d4 h  q% S: {& N: d/ K9 ?: K讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

浪里黑条

呵呵，那就麻烦如花把题目改成讨论吧。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:37 发表

我只喜欢讨论，不喜欢辩论。
7 i" A# z- B4 y# [/ @: B讨论的目的主要是为了说出自己的观点，而辩论的主要目的，是 赢！

那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

白水

还是如花有才~~

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表
3 G: v1 t5 d9 }; P; R. A, i1 F
0 f0 d3 p; g9 i* Q; N& {0 I
那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。

如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 10:45 发表
' `- H6 y( y% L* R' X' B
你心里其实已经定位辩论了，所以换名字，只是换汤不换药，而已。

如果只是讨论，我相信目前的两个版都是欢迎的，没必要另外开新版。你说对吗？

0 O: D' ]+ ?3 Z2 \/ z
知我心者唯有竹子，人生若得一知心人，此生无憾啊！
$ A# f  r1 n, N3 o/ r
4 S; I2 d' \: d0 i7 n( }现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。我真的希望有一天，我能被竹子你的昭昭爱国之心所感动！

' j6 s- b; ^0 i6 [/ F至于开不开新版，那只是形式，我想要的是各方认真对待他们所要参与讨论的观点，其他人可以从中受益。
, I! B) v2 r( V8 V2 [! a
[ 本帖最后由 如花 于 2008-10-2 11:02 编辑 ]

浪里黑条

说的比唱的都好听啊，嘿嘿。

如花

原帖由 白水 于 2008-10-2 10:44 发表
还是如花有才~~

: W2 u. I0 K8 }. f8 U) s( J
要不要交流一下育儿心得？

竹子

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:58 发表
7 q) a$ r9 T6 K" ]9 s  S
' E' H6 u1 `' O
现在的讨论就太随意了，很多时候的吵架是因为没有看清楚和理解对方写什么，想表达什么，或者说作者并没有把自己的想法正确地表达出来。经过思考、经过琢磨的观点，写出来才会严谨，才会更好地展现闪光的一面，给人以启发、鼓励和鞭策。

2 T- T, C1 D+ c- t. N不同意你的说法。
' ^/ p! J" [* V4 P; b* L' [
; g# f+ U$ k/ G8 F讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。
  x3 E# L; m7 Z; w6 Y: u* Y! f' G
而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击细枝末节，来达到赢的目的。

7 Y2 j# N9 B: N6 @9 J! Q这是我的观点。欢迎讨论，呵呵

竹子

还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:08 发表
3 j2 d5 {3 E; L还有，俺今天主要泡在实验室，只能抓个空过来回帖，不好意思了。

" V4 Z5 v8 _& W+ {* b' k
) B/ x$ a, U/ d; o& X7 Z- H把笔记本电脑带进去。

如花

原帖由 竹子 于 2008-10-2 11:07 发表


2 v( S: I! G) L. m2 a. J" [2 G8 a不同意你的说法。
: n) g, U$ P0 p6 @; a
4 G1 C3 t9 K9 ^  U3 s4 N讨论，因为不用考虑输赢，所以更加冷静，理智，表达的观点，应该更严谨才对。
4 m1 V7 ?/ {2 z# x# j8 z- _* ]
1 v" d& g1 U: J7 b6 o1 X, S而辩论，一昧追求输赢，心里激动，反而容易没有看清对方观点，只是抓住对方话语中的小毛病，无限放大，攻击 ...

7 i9 ~. l  g5 y  F7 y6 ?
. V$ o/ h) x- ^# n* R8 F6 ^& ^哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自喜好献花。这样的安排，你认为如何？

浪里黑条

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:19 发表

# c5 e8 q8 L  }8 A6 w- S" Z
哪怎么样我才可以系统地、有条理地了解你的观点呢？要不这样，我看到某些新闻，贴出来，你和各爱国人士给评论一下，然后黑条们也给评论一下，然后大家都不对对方的评论发表意见，这样就避免了争吵。其他人凭各自 ...

友情提示：强国区正严打呢。

如花

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表

/ N) I. n* ]+ v5 U) |
友情提示：强国区正严打呢。

1 w1 a' g+ k2 ]1，严打是为了符合国内潮流的河蟹；
( `- e8 j# q- |. p9 }2，严打是给你一个更灵活管理夜总会的工具。

FrankSoccer

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:33 发表
7 R/ D) a9 j3 l& A, m9 b1 d( E
( K1 J8 U2 b7 T' r0 g2 D) U) ~区长同志，我没说美国选举和咱们有关啊！我只是想我们可以办个辩论就像美国总统辩论一样而已。唉。。。。区长你的思维怎么这样与众不同呢？

区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。
# E8 I# g% c$ O/ M
当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别人。

如花

原帖由 FrankSoccer 于 2008-10-2 11:35 发表
1 q7 Z1 N$ H6 _
+ d' [1 E2 |% [2 a; L4 P% W
区别在于，你更关心国际大事，而我更关心民生和当地的消息。。所以你从美国大选想到这个，我呢昨天还想批评竹子呢-加拿大的选举离我们更近（时间，地点，人物）。。。

当然不太支持是说我个人，但绝对不妨碍别 ...

) C# b9 }0 m% f, P+ H# e那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

Joanee

我听一个从香港来的朋友（老人）说，在温哥华就有这样的专科诊所，普通的预约要6个月，它们2-3周。她坐飞机去的。

FrankSoccer

特权嘛。我们离美国这么近，加拿大刚学了那么一点点美国有钱人特权的东西。。
7 W* y2 b5 w0 ^3 Y" q
实际上很多人有特权的。就是因为人家有钱。
昨天看到报道说，伦敦金融界工作的两个人自杀了。一个还杀了他的家人。分析其原因是因为他们生活太好了，受不了面临失业的打击。
# x0 h9 N/ b* O7 }% K+ w/ Q- z
& e+ P; d5 U( }9 S. M我们中国人能申能屈，希望这些优良品质可以影响周围的人。。

tnds

原帖由 如花 于 2008-10-2 10:41 发表
- f0 u7 z( u$ ?! o! P
- {$ U7 |" d: D- W; w7 I+ _
那也行啊！咱们就不便论，只各自说出自己的观点，支持者们就广为传播你的观点，有交流，有沟通才会有进步，获得鲜花多少代表你的观点的获得的认同度。如何？

0 E. u  U; _- ?获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

浪里黑条

原帖由 tnds 于 2008-10-2 12:18 发表
( a  o6 @& v5 N1 S
9 N( M" X1 \0 v获得鲜花朵多主要说明的是你的支持者有钱，和获得的认可程度不完全相关，除非限定每人献花的上限，譬如100束

% T" m# K& H9 l, o, U6 c
这个完全同意，要是碰到想支持的穷鬼，岂不是干着急？

FrankSoccer

每人限制于一朵花最好，谁都买得起。投票嘛就是一人一票，表达意思就行。。

Fenjin

原帖由 如花 于 2008-10-2 11:41 发表
  |7 s7 ?4 ~3 U% }* N$ J

那么我们就讨论一下和我们民生密切相关的话题。如果加拿大允许私立医院，收费比公立医院贵，主要为有经济能力的人提供方便，你有何评论？

: ]0 T1 C0 E9 _, l3 a这一点没有多大的疑问。
私立医院不允许保险，还差不多，如果还是保险覆盖，那也没有多大意思，你说呢？

小黄

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
/ A; u: @" E! I2 A

友情提示：强国区正严打呢。

2 d# t' ~# R8 [/ u新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。
+ G2 g& @/ m  e+ _6 d6 p, f
5 S* v/ w+ {2 e# m2 t% N( nBTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

浪里黑条

原帖由 小黄 于 2008-10-2 14:20 发表
" n# W& s- ]+ w. u: \2 a9 D
$ o% o+ _8 b" ^, r  V! m! W# L& Z# K新版严打，足以看出老杨偏向黑条啊。
/ P7 g$ l1 ~7 j' _5 |  C" ?
BTW，请如花姐姐出题，我报名打头擂。

现在就等如花出题了！

FrankSoccer

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-2 11:25 发表
( x' q; a3 h- t; B3 N5 n友情提示：强国区正严打呢。

澄清一下，

% J0 `  \. W9 u, ]1 U& V/ j象我在开板时说的，来的都是客，只要不攻击他人，都会受欢迎。现在有两个ID被拒。
  W" ]  f& ~. t一个是自己提出不再去了，被列为不受欢迎的，却又去挑战那里的规则。我本来希望他悄悄走了就算了，可惜被老杨看到，正好撞在枪口上。。
& e! l9 B1 Z+ \# q3 i: P一个嘛，开线就五毛五毛的，引起反感。。。

别人都在安居乐业，领花，聊天呢。。

vilna

我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

竹子

原帖由 vilna 于 2008-10-2 14:55 发表
! ^3 U, j9 O; e1 d  ^( f- V$ U9 E我推荐今晚打老鼠作为另一方辩手之一,他有过实战经验,一定能表现得更出色。

如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

nmzqswy

原帖由 如花 于 2008-10-2 09:30 发表
# @$ n6 n( w# Y; x由美国总统选举想到的。由黑条领导一众民主人士，菠菜、小黄、十字、高潮、标菜、新梦、老鹰、老周等，与骚客所率领党代表：竹子、打老鼠、skype、zzzn、小柳、人头马、风之谷等每季度展开一场大便论，由胜方一桶浆糊 ...

真理越辩越明，支持！
7 s) T9 e5 s8 {# L8 d就怕“党代表”们不敢应战。

小黄

原帖由 竹子 于 2008-10-2 15:17 发表

9 H! y6 E7 _0 U/ J如果这里的文字狱还在，那今晚打老鼠还是不要应战的好，上次那个道歉，看得我都替他冤！只是没那个精力去为他辩护罢了。。。

9 t' O! {; M8 Y5 B  I辩论，没有必要往人身攻击上引，不就行了？

今晚打老鼠

如花从我哪个帖子里看出我是“党代表的”，我和大多数人一样，希望客观的看问题。我把问题分 的很清楚，贡党的问题是贡党的问题，企业的问题是企业的问题，社会的问题是社会的问题。。。。。我反感的是什么事都不加考虑的归咎到贡党的身上。就像有些西人会把李伟光的个例给归到整个华人移民身上一样。