newdream起诉风之谷：条款3

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 15:53

原帖由小黄于 2008-9-30 16:51 发表 / U { F" }3 o% r5 u2 f; e1 U- }
X5 u4 x9 s, L A. P7 n
问题关键回来了，风之谷是谁的马甲？

请走正常程序啊，如果新梦法官无法判别，那就有请老杨出面啊。

老杨提出的建议，自然他应该有相应的办法。

相信政府，相信老杨。

正好这也是测试老杨建议的一个好机会，如果没有马甲，一切正常；如果有，则警示后人。

一举两得，无人反对。

小黄 · 发表于 2008-9-30 15:59

要是风之谷是老杨的马甲呢?

billcai · 发表于 2008-9-30 16:26

这个问题要搞清楚，是不是马甲，统封不？

这可是以后执法的范本了。不能失信。

说别人脑袋进东西了肯定是骂人了，别自个那叫屈了。本来说新梦是看场子的，就该罪加一等。

今晚打老鼠 · 发表于 2008-9-30 18:00

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-30 11:26 发表 : g u" q9 l8 g- H* r
请新梦公布风之谷的马甲吧。

这条算不算是诽谤啊。如果他真没有马甲怎么办？呵呵

billcai · 发表于 2008-9-30 18:20

不算诽谤。你倒象

今晚打老鼠 · 发表于 2008-9-30 18:46

原帖由 billcai 于 2008-9-30 19:20 发表 / B; Y8 U) I2 b# P5 b
不算诽谤。你倒象

呵呵，我像他的马甲吗？可惜我不是，让你失望了。别忘了，我很早就提议不管什么情况都封马甲的。呵呵。

风之谷 · 发表于 2008-10-1 09:26

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-30 19:00 发表 4 \( M$ ?+ A! ^& u% m
! O0 ~: {/ r' }# H* A
这条算不算是诽谤啊。如果他真没有马甲怎么办？呵呵

终于有人站出来说句公道话了，我眼泪哗哗的。哎，帽子被越扣越沉呀。敢情，当年这帮人估计都是大字报的写手呀。

风之谷 · 发表于 2008-10-1 09:26

原帖由 billcai 于 2008-9-30 17:26 发表
# A7 d* v3 b8 }" q4 N% J: M7 k! t4 j! B这个问题要搞清楚，是不是马甲，统封不？
7 v* I4 r" I, w6 }) D2 J
7 r0 W) y+ }$ v# {5 T* U: O4 i这可是以后执法的范本了。不能失信。- D/ p4 c, A" k8 M2 L% j

( y$ S3 J8 _* V" {: H( n/ C7 J9 N) \% N说别人脑袋进东西了肯定是骂人了，别自个那叫屈了。本来说新梦是看场子的，就该罪加一等。

哈哈，越来越像了，老杨一定很欣慰。

人头马 · 发表于 2008-10-1 09:54

脑袋进东西了?
到底是进什么东西了?如果执法的话就是法官认可是骂人的,也就是说被骂的人脑袋里是进不去知识的了?所以只能进不好的东西,所以构成骂人罪
哈哈

newdream · 发表于 2008-10-1 10:21

原帖由 人头马 于 2008-10-1 10:54 发表 Z# y& T ^' i5 f

+ I/ L; y) C0 b脑袋进东西了?
6 U) Z! ^& U- r; h: Q* ^2 [: i3 n到底是进什么东西了?如果执法的话就是法官认可是骂人的,也就是说被骂的人脑袋里是进不去知识的了?所以只能进不好的东西,所以构成骂人罪 b2 W9 b6 d f
哈哈

是真不解，我可以解释给你听。如果是假不解，修怪我特许别人用此言说你，不准你用此言说别人。开个玩笑，别介意呀

人头马 · 发表于 2008-10-1 10:29

原帖由 newdream 于 2008-10-1 11:21 发表
) I4 a3 T9 J: N9 g
0 [" u% T0 L ?+ o是真不解，我可以解释给你听。如果是假不解，修怪我特许别人用此言说你，不准你用此言说别人。开个玩笑，别介意呀

好啊
咱们来讨论一下
搞清楚什么是骂人的语言
比如说
"小将" "革命小将"算不算
"愤青"算不算
"轮子""X功学员"算不算
"五毛""网络评论员""美元党"算不算
说人有奴性算不算
说人平胸算不算
借用转贴来挖苦人算不算
借用图片来挖苦人算不算

vilna · 发表于 2008-10-1 10:42

人头马：他前面说过的，是：“进水了”

风之谷 · 发表于 2008-10-1 10:45

原帖由 vilna 于 2008-10-1 11:42 发表
7 X3 O( h( J9 h& s2 v m# f. v人头马：他前面说过的，是：“进水了”

呵呵，按这个思路，可以继续讨论，是进了啥水了，跟水沾边的中文词组可不少呢。

人头马 · 发表于 2008-10-1 10:52

请新梦回答我在41楼的问题
如果算的话
我准备告一批人
如果不算的话
我准备用上述言语参与讨论

vilna · 发表于 2008-10-1 10:52

原帖由 风之谷 于 2008-10-1 11:45 发表
' F6 p3 Z/ b( f呵呵，按这个思路，可以继续讨论，是进了啥水了，跟水沾边的中文词组可不少呢。

估计是赞赏猪刀脑袋进“圣水”了~~~~~~~~~

浪里黑条 · 发表于 2008-10-1 10:53

原帖由 人头马 于 2008-10-1 11:52 发表
* ?; [- u. K9 Z& o7 S- \请新梦回答我在41楼的问题# R, |1 V8 H3 y+ u, p; L; o2 g
如果算的话
) F {5 Z3 ^: s" q我准备告一批人
' A" m0 `" V. l如果不算的话
& h7 h3 h- I: j' c2 f4 ^我准备用上述言语参与讨论

哈哈哈哈！

风之谷 · 发表于 2008-10-1 10:53

原帖由 vilna 于 2008-10-1 11:52 发表 ; ^, |2 `& B2 X- x: T
5 G2 z4 g( |1 o# x
估计是赞赏猪刀脑袋进“圣水”了~~~~~~~~~

真响呀。

newdream · 发表于 2008-10-1 10:59

原帖由 人头马 于 2008-10-1 11:29 发表
% Z6 s6 N  F2 ]! ?! n( V  A& N+ w) a  E

. N& @4 m* H( H+ O4 c4 x8 }3 u, Q好啊& o+ F  A# L% z1 A  ^7 Z6 Q& W+ }
咱们来讨论一下
, J+ w7 P/ a( T! I$ a. z搞清楚什么是骂人的语言; l# c9 U8 H8 A
比如说
' x7 |; b/ i7 k"小将" "革命小将"算不算% b2 D* H1 N* [4 l6 \
"愤青"算不算5 @9 p! {6 `6 S0 [) ?
"轮子""X功学员"算不算" ]0 u% p- `& s$ G, E3 T' H
"五毛""网络评论员""美元党"算不算
  u1 r/ k$ D0 V说人有奴性算不算
! e! C! O% ]6 F说人平胸算不算: Y: a# ?; n" i- T1 m# r
借用转贴来挖苦人算不算- t* P" P8 N* A4 O7 o
借用图片来挖苦人算不算

你所列的依我看“轮子”、“五毛”、“美元党”、“奴性”可以算。至于说到挖苦，就需要看具体例子了，如果贬低的是人身属性，比如品格、智力等等，就算，如果是针对观点言论，就不算。

vilna · 发表于 2008-10-1 11:01

原帖由 风之谷 于 2008-10-1 11:53 发表
% M6 y) l! ?8 ]5 `( S真响呀。

都说人的习惯是很难改的~~~~~~~~~~，现在信了~~~~~~~~~

人头马 · 发表于 2008-10-1 11:03

原帖由 newdream 于 2008-10-1 11:59 发表 ( V D% K- B& u' \/ \/ p8 [" c+ ?
4 D' M4 f/ k& K
你所列的依我看“轮子”、“五毛”、“美元党”、“奴性”可以算。至于说到挖苦，就需要看具体例子了，如果贬低的是人身属性，比如品格、智力等等，就算，如果是针对观点言论，就不算。

好!
就在你这贴下面,
我正式起诉< 中国男人的奴性与女人的平胸(zt) New > billcai 把中国男人全给骂了,其中有你也有我.

剩下和我对立的人统统冠以"X功学员的称号"

猪刀小试 · 发表于 2008-10-1 11:10

原帖由 vilna 于 2008-10-1 11:52 发表 * P0 c: A, W) j# r' Q
. W \8 v# f# `* t' s
估计是赞赏猪刀脑袋进“圣水”了~~~~~~~~~

圣水是啥水？还是来点白水吧～

小黄 · 发表于 2008-10-1 11:11

原帖由 人头马 于 2008-10-1 11:29 发表
2 X8 d& K; B  \3 A
3 c: I3 k- Z: M
4 L; T. r" ]9 H7 a% L- v好啊5 b% S0 ~8 A6 X0 h; P3 Q8 d( {
咱们来讨论一下
. c' S! [- R  R搞清楚什么是骂人的语言+ p# f! M1 l* A# }" @
比如说
" }$ T/ O9 r  A, R* ^# r' ]. V"小将" "革命小将"算不算
. t) ^( ~; v* |7 H"愤青"算不算0 c1 ~7 I# M$ J& Z  i6 e3 h- y0 [& P
"轮子""X功学员"算不算
/ N5 O& p& [1 `# p/ ]/ V' Y"五毛""网络评论员""美元党"算不算
* a$ x! M" I( F3 ?" u& Y说人有奴性算不算
- v0 R% T0 a; K+ @说人平胸算不算
& B* n+ H6 H" U. q6 ~+ E借用转贴来挖 ...

小黄的看法，主要看被称呼的群体是否认为这是不是污蔑。所以：
"小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
"愤青" 不一定，有些人以愤青为荣，有些为耻
"轮子""X功学员" 算 XX功成员从不这么称呼自己
"五毛""美元党" 算他们不会这么称呼自己
"网络评论员" 不算，这是官方称谓，他们自己认可
说人有奴性算不算算，即使有奴性的也不愿意承认
说人平胸算不算算，平胸的也不会承认

人头马 · 发表于 2008-10-1 11:14

原帖由小黄于 2008-10-1 12:11 发表 $ l7 i4 t; Y5 |( i
- x. o& ~+ K7 ?4 m; [, Y8 B
- [- T' u$ i, [# b5 B+ x' M. l
小黄的看法，主要看被称呼的群体是否认为这是不是污蔑。所以：
4 ^+ Y# {3 H, h( P0 w3 A- y"小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
9 U, O% G" e6 D& l) r) l- ["愤青" 不一定，有些人以愤青为荣，有些为耻
+ l& A, R" r5 K! ~"轮子""X功学员" 算 XX功成员 ...

小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
"轮子""X功学员" 算 XX功成员 ...
自相矛盾

老杨 · 发表于 2008-10-1 11:15

风之谷不是版主，所以在版主论坛里面的规定不适用于他。至于版主论坛里面的规定是否扩大到全体，倒是可以探讨。

newdream · 发表于 2008-10-1 11:16

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:03 发表
/ J; \! x) T# V) Z4 L9 \4 R- J  Z* v; |; U5 E& H
2 ^3 T: K& Z. E3 s; d2 m: L
好!
. i$ G# ?# j5 @& D& i就在你这贴下面,0 |+ F; J9 m& w# A( }% O
我正式起诉<  中国男人的奴性与女人的平胸(zt) New >  billcai 把中国男人全给骂了,其中有你也有我.
' E# A3 u8 o0 v, T$ L# H. D1 b+ p; n
" {3 {# J  ^" t& G- k剩下和我对立的人统统冠以"X功学员的称号"

1、只处理针对本网网友的。换句话说，只有攻击对象是本网网友的子集才在目前版规处理范围内。
2、如果你觉得这样有意义，我不会处理你，但不支持你这样对他人进行猜测，因为这常常意味着一种挑衅，我也不相信除了这类做法就找不到更好的辩论办法。常在河边走，哪能不湿鞋，请注意看目前正在讨论的新处罚条例。

小黄 · 发表于 2008-10-1 11:45

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:14 发表
% [0 X, L6 `" Y( r& U
! j0 Y# f# @) _" M! _* g9 D# Z# f; p# v" x; R' `2 l: }( `
小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
' c# \2 d% d& y- g# d"轮子""X功学员" 算 XX功成员 ...
0 j; J2 p# D7 }' L自相矛盾

不矛盾，毛泽东认同“革命小将”的说法；李洪志不认同“轮子”的说法。

人头马 · 发表于 2008-10-1 11:57

原帖由小黄于 2008-10-1 12:45 发表 - @* Y( W" V1 S& {

K i8 U" ?1 E( @不矛盾，毛泽东认同“革命小将”的说法；李洪志不认同“轮子”的说法。

别选择性矢明
"发论功学员"算不算?洪志同志是认同的
如果不算,我可不可以说你是发论功学员

风之谷 · 发表于 2008-10-1 12:01

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:57 发表
6 [) K! S2 O( Q, S) I o% Y( T S1 c
* O6 y9 [$ o. B5 _# }
别选择性矢明
$ o& r# {" t' {' ]"发论功学员"算不算?洪志同志是认同的# X) F2 q* m0 x1 D% s
如果不算,我可不可以说你是发论功学员

小黄，我们都等着你回呢？

小黄 · 发表于 2008-10-1 12:01

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:57 发表 ' `1 {9 ]& _. A/ R
* u+ t2 f$ K3 [4 ]

" K [: `( F! \2 g别选择性矢明. O! `1 T3 i1 n5 q; d3 ?* s+ f% v
"发论功学员"算不算?洪志同志是认同的8 w- D" G) |5 q9 z, y+ M
如果不算,我可不可以说你是发论功学员

称一个XX功是"发论功学员"是完全合理的。
称一个XX功是"轮子"是人身攻击。
称一个非XX功是"发论功学员"而无法证明真实性，是造谣，也是人身攻击。

小黄 · 发表于 2008-10-1 12:02

原帖由 风之谷 于 2008-10-1 13:01 发表 . I8 S$ w9 I& f% Q, e
@( M$ e$ V5 W
6 Q; Z8 @/ }, N# B1 e! A
% B$ ?: c6 \3 m8 K: `' M+ q
小黄，我们都等着你回呢？

才4分钟，激动啥啊。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册