newdream起诉风之谷：条款3

浪里黑条

原帖由 小黄 于 2008-9-30 16:51 发表

) G: T4 w: h( C# ^# L  W: K' `问题关键回来了，风之谷是谁的马甲？

  |1 Z( L3 Y/ w# T& g: e
0 M& D' m. q# v3 f# {  w请走正常程序啊，如果新梦法官无法判别，那就有请老杨出面啊。

老杨提出的建议，自然他应该有相应的办法。

相信政府，相信老杨。
4 g: n" A/ w  n/ _
" u; X2 `: a/ M$ s# u- V正好这也是测试老杨建议的一个好机会，如果没有马甲，一切正常；如果有，则警示后人。
3 o/ s1 c' w5 W& E) {) z; a
- m; o- a* {& c( [一举两得，无人反对。

小黄

要是风之谷是老杨的马甲呢?

billcai

这个问题要搞清楚，是不是马甲，统封不？
1 ]: ?7 W' d$ s# I
这可是以后执法的范本了。不能失信。
  k5 N; R: j$ h
$ q, |) n" E% N$ y' ]; L' |说别人脑袋进东西了肯定是骂人了，别自个那叫屈了。本来说新梦是看场子的，就该罪加一等。

今晚打老鼠

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-30 11:26 发表
- g/ _9 J4 J) K* X( I请新梦公布风之谷的马甲吧。

& m8 J" T6 o3 c+ ?. w* \. g这条算不算是诽谤啊。如果他真没有马甲怎么办？呵呵

billcai

不算诽谤。你倒象

今晚打老鼠

原帖由 billcai 于 2008-9-30 19:20 发表
不算诽谤。你倒象

呵呵，我像他的马甲吗？可惜我不是，让你失望了。别忘了，我很早就提议不管什么情况都封马甲的。呵呵。

风之谷

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-30 19:00 发表
: U# E3 ~6 z6 [4 ^6 }9 x* e  ?
0 V# L5 F) O$ o7 v! X# _( C# n7 D这条算不算是诽谤啊。如果他真没有马甲怎么办？呵呵

终于有人站出来说句公道话了，我眼泪哗哗的。哎，帽子被越扣越沉呀。敢情，当年这帮人估计都是大字报的写手呀。

风之谷

原帖由 billcai 于 2008-9-30 17:26 发表
这个问题要搞清楚，是不是马甲，统封不？
5 W8 f9 S% V8 \+ q0 ?
这可是以后执法的范本了。不能失信。

1 W( k) a) Y7 `: ]说别人脑袋进东西了肯定是骂人了，别自个那叫屈了。本来说新梦是看场子的，就该罪加一等。

! `: m" h1 G# g$ n
. g5 h+ |( g% P7 p
哈哈，越来越像了，老杨一定很欣慰。

人头马

脑袋进东西了?
到底是进什么东西了?如果执法的话就是法官认可是骂人的,也就是说被骂的人脑袋里是进不去知识的了?所以只能进不好的东西,所以构成骂人罪
哈哈

newdream

原帖由 人头马 于 2008-10-1 10:54 发表

1 a4 R8 O/ R+ Y+ X# ?4 ]脑袋进东西了?
到底是进什么东西了?如果执法的话就是法官认可是骂人的,也就是说被骂的人脑袋里是进不去知识的了?所以只能进不好的东西,所以构成骂人罪
哈哈

) E  n0 K0 t. _2 `4 J. g. d% @是真不解，我可以解释给你听。如果是假不解，修怪我特许别人用此言说你，不准你用此言说别人。开个玩笑，别介意呀

人头马

原帖由 newdream 于 2008-10-1 11:21 发表

是真不解，我可以解释给你听。如果是假不解，修怪我特许别人用此言说你，不准你用此言说别人。开个玩笑，别介意呀

. q% o' S2 }/ [7 c- Z
好啊
) S# e5 B- F  h4 c2 w咱们来讨论一下
. z2 t' ]) o5 N+ G% F2 s搞清楚什么是骂人的语言
* [4 u0 f- J. I% x( e比如说
. o8 I4 ^/ N" X, p& y; ~"小将" "革命小将"算不算
( e$ Q8 ~/ A9 b0 t! _8 Y"愤青"算不算
9 ?' Y( j! k/ G"轮子""X功学员"算不算
) l" K/ S) ]9 @+ a& o! \- h"五毛""网络评论员""美元党"算不算
说人有奴性算不算
/ E. q+ c0 y5 b, ~说人平胸算不算
借用转贴来挖苦人算不算
借用图片来挖苦人算不算

vilna

人头马：他前面说过的，是：“进水了”

风之谷

原帖由 vilna 于 2008-10-1 11:42 发表
' b* K& \5 n- B/ I9 m人头马：他前面说过的，是：“进水了”

" }( N1 e) i  [6 ^' o呵呵，按这个思路，可以继续讨论，是进了啥水了，跟水沾边的中文词组可不少呢。

人头马

请新梦回答我在41楼的问题
如果算的话
我准备告一批人
如果不算的话
我准备用上述言语参与讨论

vilna

原帖由 风之谷 于 2008-10-1 11:45 发表
8 t$ C3 ]8 i) I% b1 b" h& W呵呵，按这个思路，可以继续讨论，是进了啥水了，跟水沾边的中文词组可不少呢。

估计是赞赏猪刀脑袋进“圣水”了~~~~~~~~~

浪里黑条

原帖由 人头马 于 2008-10-1 11:52 发表
( R) I% N6 [! L$ ?: z请新梦回答我在41楼的问题
如果算的话
& b: \* X8 `/ R* A; X6 ?9 o9 U我准备告一批人
3 w$ s6 g; ^  m4 E7 C, n如果不算的话
我准备用上述言语参与讨论

2 l# y0 J0 D& e9 y2 j
' T& x( ?) g0 w6 Y+ h哈哈哈哈！

风之谷

原帖由 vilna 于 2008-10-1 11:52 发表
1 q& U0 t. W3 z# ]/ @
估计是赞赏猪刀脑袋进“圣水”了~~~~~~~~~

  S' N) }/ S. v' t( j9 c7 f
: _- d2 o# b) f1 U3 X% z8 O$ W
真响呀。

newdream

原帖由 人头马 于 2008-10-1 11:29 发表
0 t- J# G. E( j* |  m8 @2 n% t
& s( j+ ?  ]0 M. H$ m
  k2 s- D3 U& g0 a; }% F7 w好啊
' l# m; S; |6 Q( G咱们来讨论一下
5 m3 u+ N2 ~$ |9 b" o, J: K( g搞清楚什么是骂人的语言
+ M( [9 U0 }% m- K7 l( [6 ]比如说
; N7 A) S) Z2 @/ |% D+ ?"小将" "革命小将"算不算
"愤青"算不算
7 ]# ]7 W+ B& l"轮子""X功学员"算不算
"五毛""网络评论员""美元党"算不算
$ s! `- J  G8 S8 ]说人有奴性算不算
' W( R" F$ q8 Z" Z5 \说人平胸算不算
, S* d7 _) X# _# k' G借用转贴来挖苦人算不算
借用图片来挖苦人算不算

你所列的依我看“轮子”、“五毛”、“美元党”、“奴性”可以算。至于说到挖苦，就需要看具体例子了，如果贬低的是人身属性，比如品格、智力等等，就算，如果是针对观点言论，就不算。

vilna

原帖由 风之谷 于 2008-10-1 11:53 发表
6 U1 S  ?' Z5 T5 M/ _3 G真响呀。

" {. I1 l: ^  j  u& L都说人的习惯是很难改的~~~~~~~~~~，现在信了~~~~~~~~~

人头马

原帖由 newdream 于 2008-10-1 11:59 发表

$ l$ k2 p6 N+ S/ C/ V. ^# l你所列的依我看“轮子”、“五毛”、“美元党”、“奴性”可以算。至于说到挖苦，就需要看具体例子了，如果贬低的是人身属性，比如品格、智力等等，就算，如果是针对观点言论，就不算。

好!
就在你这贴下面,
我正式起诉<  中国男人的奴性与女人的平胸(zt) New >  billcai 把中国男人全给骂了,其中有你也有我.
; Y$ {* q/ x3 W1 A& v+ q* H
5 L3 G! J1 F) c4 D  L, d, h剩下和我对立的人统统冠以"X功学员的称号"

猪刀小试

原帖由 vilna 于 2008-10-1 11:52 发表

估计是赞赏猪刀脑袋进“圣水”了~~~~~~~~~

圣水是啥水？还是来点白水吧～

小黄

原帖由 人头马 于 2008-10-1 11:29 发表
/ g: [+ d* w1 D( F7 O& J
( O6 }! |/ x9 O  R1 @( p8 c
好啊
% o4 w6 ~. t) S% H咱们来讨论一下
搞清楚什么是骂人的语言
% K* O5 b0 F: z' ^2 w$ e4 S8 d比如说
" h1 V" d+ o3 y4 d: N"小将" "革命小将"算不算
"愤青"算不算
  l" d* h4 K+ z, G  u2 B"轮子""X功学员"算不算
"五毛""网络评论员""美元党"算不算
/ u0 X7 i* l7 A* B8 }说人有奴性算不算
说人平胸算不算
* S( f% o8 ]* j( C) r借用转贴来挖 ...

小黄的看法，主要看被称呼的群体是否认为这是不是污蔑。所以：
"小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
"愤青"  不一定，有些人以愤青为荣，有些为耻
6 N* A+ E5 T, r0 k$ Q* J"轮子""X功学员"  算 XX功成员从不这么称呼自己
0 O% a, d3 V( ~( C& I2 a"五毛""美元党" 算 他们不会这么称呼自己
"网络评论员" 不算，这是官方称谓，他们自己认可
6 C! ^& J4 R3 F& e& f说人有奴性算不算 算，即使有奴性的也不愿意承认
2 m0 p* e" g$ |1 r- s" a% }  w说人平胸算不算 算，平胸的也不会承认

人头马

原帖由 小黄 于 2008-10-1 12:11 发表

: R% g8 T" S& T# z9 A
9 D5 \* v8 [+ f3 P4 h$ u. N) _7 {小黄的看法，主要看被称呼的群体是否认为这是不是污蔑。所以：
"小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
"愤青"  不一定，有些人以愤青为荣，有些为耻
"轮子""X功学员"  算 XX功成员 ...

; y$ j+ Q/ J' c% [
& {+ H4 n3 N: a. @0 H小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
"轮子""X功学员"  算 XX功成员 ...
自相矛盾

老杨

风之谷不是版主，所以在版主论坛里面的规定不适用于他。至于版主论坛里面的规定是否扩大到全体，倒是可以探讨。

newdream

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:03 发表
5 N: P! V' A9 h; c: C
" _3 o, H3 J7 g+ s+ \, i0 h9 |0 q
4 o, [0 R9 g" |# Z* K4 [; u好!
+ Z) q' {, j3 g就在你这贴下面,
/ v/ c2 H% B# \" G2 a# D  g6 Y我正式起诉<  中国男人的奴性与女人的平胸(zt) New >  billcai 把中国男人全给骂了,其中有你也有我.
, m8 N  S% [0 P; _
剩下和我对立的人统统冠以"X功学员的称号"

1、只处理针对本网网友的。换句话说，只有攻击对象是本网网友的子集才在目前版规处理范围内。
2、如果你觉得这样有意义，我不会处理你，但不支持你这样对他人进行猜测，因为这常常意味着一种挑衅，我也不相信除了这类做法就找不到更好的辩论办法。常在河边走，哪能不湿鞋，请注意看目前正在讨论的新处罚条例。

小黄

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:14 发表
1 D. j9 C- Q5 h8 g+ \( f

小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
- c5 e: @5 t2 j& H. _; `"轮子""X功学员"  算 XX功成员 ...
8 M' V  O3 H: n8 B& ^, A自相矛盾

不矛盾，毛泽东认同“革命小将”的说法；李洪 志不认同“轮子”的说法。

人头马

原帖由 小黄 于 2008-10-1 12:45 发表
1 A" x+ {1 K& x5 y7 h$ m- f
$ e- y0 S8 s2 E5 V; i9 g0 P2 M, ?' a不矛盾，毛泽东认同“革命小将”的说法；李洪 志不认同“轮子”的说法。

) W/ N8 y6 F1 U
9 o. A) Z3 V9 V3 c别选择性矢明
"发论功学员"算不算?洪志同志是认同的
- ^. Y) D7 @0 }+ |如果不算,我可不可以说你是发论功学员

风之谷

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:57 发表
- V! o5 _/ p+ \7 H7 c! W

别选择性矢明
! O) ?4 F/ j- Y( s1 L& R0 ]"发论功学员"算不算?洪志同志是认同的
& ^% T+ I) r) J. q' y% q0 Q如果不算,我可不可以说你是发论功学员

+ C; o0 F* t  _% o$ n

小黄，我们都等着你回呢？

小黄

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:57 发表

" \; g+ o- d. b2 {& \4 B
别选择性矢明
"发论功学员"算不算?洪志同志是认同的
如果不算,我可不可以说你是发论功学员

称一个XX功是"发论功学员"是完全合理的。
称一个XX功是"轮子"是人身攻击。
称一个非XX功是"发论功学员"而无法证明真实性，是造谣，也是人身攻击。

小黄

原帖由 风之谷 于 2008-10-1 13:01 发表

. S/ p- e3 h( V
9 K8 W3 N3 j; w$ L" c3 u8 i
小黄，我们都等着你回呢？

6 h. R1 B" G, U4 \; X* h6 M才4分钟，激动啥啊。