newdream起诉风之谷：条款3

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 15:53

原帖由小黄于 2008-9-30 16:51 发表
1 s4 v: b, T5 z2 ?2 V" q; O5 t& ?2 C0 \1 ^* J2 A8 ^
问题关键回来了，风之谷是谁的马甲？

请走正常程序啊，如果新梦法官无法判别，那就有请老杨出面啊。

老杨提出的建议，自然他应该有相应的办法。

相信政府，相信老杨。

正好这也是测试老杨建议的一个好机会，如果没有马甲，一切正常；如果有，则警示后人。

一举两得，无人反对。

小黄 · 发表于 2008-9-30 15:59

要是风之谷是老杨的马甲呢?

billcai · 发表于 2008-9-30 16:26

这个问题要搞清楚，是不是马甲，统封不？

这可是以后执法的范本了。不能失信。

说别人脑袋进东西了肯定是骂人了，别自个那叫屈了。本来说新梦是看场子的，就该罪加一等。

今晚打老鼠 · 发表于 2008-9-30 18:00

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-30 11:26 发表
2 u! s$ C4 }' C8 Q; y( S请新梦公布风之谷的马甲吧。

这条算不算是诽谤啊。如果他真没有马甲怎么办？呵呵

billcai · 发表于 2008-9-30 18:20

不算诽谤。你倒象

今晚打老鼠 · 发表于 2008-9-30 18:46

原帖由 billcai 于 2008-9-30 19:20 发表 8 ]7 x; n# G) A/ J; _0 a% x
不算诽谤。你倒象

呵呵，我像他的马甲吗？可惜我不是，让你失望了。别忘了，我很早就提议不管什么情况都封马甲的。呵呵。

风之谷 · 发表于 2008-10-1 09:26

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-30 19:00 发表 9 H* j2 k, i+ F9 h

+ \ ?' b6 x+ x# l3 S这条算不算是诽谤啊。如果他真没有马甲怎么办？呵呵

终于有人站出来说句公道话了，我眼泪哗哗的。哎，帽子被越扣越沉呀。敢情，当年这帮人估计都是大字报的写手呀。

风之谷 · 发表于 2008-10-1 09:26

原帖由 billcai 于 2008-9-30 17:26 发表
' s0 g6 I1 R/ R' F3 r' t+ t这个问题要搞清楚，是不是马甲，统封不？
* }8 v/ `% j" p" X3 L) A, d l6 y! o* H6 W
这可是以后执法的范本了。不能失信。
: u2 M; m0 l+ g: y4 l
* s* N O, W% x说别人脑袋进东西了肯定是骂人了，别自个那叫屈了。本来说新梦是看场子的，就该罪加一等。

哈哈，越来越像了，老杨一定很欣慰。

人头马 · 发表于 2008-10-1 09:54

脑袋进东西了?
到底是进什么东西了?如果执法的话就是法官认可是骂人的,也就是说被骂的人脑袋里是进不去知识的了?所以只能进不好的东西,所以构成骂人罪
哈哈

newdream · 发表于 2008-10-1 10:21

原帖由 人头马 于 2008-10-1 10:54 发表
& ?3 R H0 m/ [& N, F; [# {
) M# E# z5 `" D脑袋进东西了?' d' m. j4 ^& o" E
到底是进什么东西了?如果执法的话就是法官认可是骂人的,也就是说被骂的人脑袋里是进不去知识的了?所以只能进不好的东西,所以构成骂人罪8 D/ l5 e6 F2 |% c5 h3 g
哈哈

是真不解，我可以解释给你听。如果是假不解，修怪我特许别人用此言说你，不准你用此言说别人。开个玩笑，别介意呀

人头马 · 发表于 2008-10-1 10:29

原帖由 newdream 于 2008-10-1 11:21 发表
/ L2 U2 q+ G/ [6 W2 G; c: d! c6 Y; m
是真不解，我可以解释给你听。如果是假不解，修怪我特许别人用此言说你，不准你用此言说别人。开个玩笑，别介意呀

好啊
咱们来讨论一下
搞清楚什么是骂人的语言
比如说
"小将" "革命小将"算不算
"愤青"算不算
"轮子""X功学员"算不算
"五毛""网络评论员""美元党"算不算
说人有奴性算不算
说人平胸算不算
借用转贴来挖苦人算不算
借用图片来挖苦人算不算

vilna · 发表于 2008-10-1 10:42

人头马：他前面说过的，是：“进水了”

风之谷 · 发表于 2008-10-1 10:45

原帖由 vilna 于 2008-10-1 11:42 发表
% p1 S6 ^! `; f2 E- F" y人头马：他前面说过的，是：“进水了”

呵呵，按这个思路，可以继续讨论，是进了啥水了，跟水沾边的中文词组可不少呢。

人头马 · 发表于 2008-10-1 10:52

请新梦回答我在41楼的问题
如果算的话
我准备告一批人
如果不算的话
我准备用上述言语参与讨论

vilna · 发表于 2008-10-1 10:52

原帖由 风之谷 于 2008-10-1 11:45 发表
, n. r/ G" V$ d8 P1 v& e呵呵，按这个思路，可以继续讨论，是进了啥水了，跟水沾边的中文词组可不少呢。

估计是赞赏猪刀脑袋进“圣水”了~~~~~~~~~

浪里黑条 · 发表于 2008-10-1 10:53

原帖由 人头马 于 2008-10-1 11:52 发表
; A& H2 T4 d. ]& b( C请新梦回答我在41楼的问题" m& j# } F% L* ]; J6 m
如果算的话4 y8 y& C& h" C7 J
我准备告一批人; @; W$ M7 f0 }/ K. z
如果不算的话. `6 y8 H" u* R! Q/ f0 C, W
我准备用上述言语参与讨论

哈哈哈哈！

风之谷 · 发表于 2008-10-1 10:53

原帖由 vilna 于 2008-10-1 11:52 发表
5 m, t" y2 m: k* R1 y t; `0 B- C3 u3 v) B+ x$ U
估计是赞赏猪刀脑袋进“圣水”了~~~~~~~~~

真响呀。

newdream · 发表于 2008-10-1 10:59

原帖由 人头马 于 2008-10-1 11:29 发表
0 f3 W" _$ z3 s* O3 B8 [. X( k7 Y3 \& ~3 x
9 n4 `4 l: U- D, O
好啊( j! m. {; `! n( m: ^' X/ Q# c
咱们来讨论一下2 B( r2 Z5 \* y5 c  S
搞清楚什么是骂人的语言
' r6 k8 w4 H. o" y) d1 u比如说! r6 Y: k. M. P5 s/ I! n6 q8 E
"小将" "革命小将"算不算% y, L- u1 C" w/ t. X8 G; v& T
"愤青"算不算
/ N- Q* S0 B6 R  U" c, v"轮子""X功学员"算不算
; i8 ~. W' i* ^8 R+ z1 @"五毛""网络评论员""美元党"算不算2 A; G7 m' I6 V9 m
说人有奴性算不算/ V8 ~; z. h9 @
说人平胸算不算
, ^" ?6 V4 B+ U. y借用转贴来挖苦人算不算$ O9 }. N# c, Q  l5 }; j" h& L
借用图片来挖苦人算不算

你所列的依我看“轮子”、“五毛”、“美元党”、“奴性”可以算。至于说到挖苦，就需要看具体例子了，如果贬低的是人身属性，比如品格、智力等等，就算，如果是针对观点言论，就不算。

vilna · 发表于 2008-10-1 11:01

原帖由 风之谷 于 2008-10-1 11:53 发表
& K7 I/ K+ c% _7 I# m' O真响呀。

都说人的习惯是很难改的~~~~~~~~~~，现在信了~~~~~~~~~

人头马 · 发表于 2008-10-1 11:03

原帖由 newdream 于 2008-10-1 11:59 发表
2 X. U3 |2 U9 j0 a
! [" L" W5 R. D! v你所列的依我看“轮子”、“五毛”、“美元党”、“奴性”可以算。至于说到挖苦，就需要看具体例子了，如果贬低的是人身属性，比如品格、智力等等，就算，如果是针对观点言论，就不算。

好!
就在你这贴下面,
我正式起诉< 中国男人的奴性与女人的平胸(zt) New > billcai 把中国男人全给骂了,其中有你也有我.

剩下和我对立的人统统冠以"X功学员的称号"

猪刀小试 · 发表于 2008-10-1 11:10

原帖由 vilna 于 2008-10-1 11:52 发表 $ Q: f+ f2 C: k/ K& E
0 a$ N( ^7 h' n- s7 o
估计是赞赏猪刀脑袋进“圣水”了~~~~~~~~~

圣水是啥水？还是来点白水吧～

小黄 · 发表于 2008-10-1 11:11

原帖由 人头马 于 2008-10-1 11:29 发表
# j  P7 a1 p" S/ F% b, S- x1 G$ \- [) n! }* p, L  W
# Q8 q# |! A& p) c
好啊
0 H: f; p6 e4 g5 \3 Z: A2 a咱们来讨论一下# `! l3 Q: L8 `8 K/ W8 Y
搞清楚什么是骂人的语言: v5 D3 B; F9 t# c7 P
比如说3 g( V  c. ?4 V' D% q8 E
"小将" "革命小将"算不算
) W) `2 A: h  ]4 ~1 [& J0 A  d"愤青"算不算9 @* W' B4 |+ I7 u1 C1 K; A
"轮子""X功学员"算不算8 V( C( R; ?: |/ ~
"五毛""网络评论员""美元党"算不算7 s' ~+ P& Q. r
说人有奴性算不算
4 R7 o: U( B- }* a说人平胸算不算- R9 u+ E2 `" `) d- V& V1 W4 b' |
借用转贴来挖 ...

小黄的看法，主要看被称呼的群体是否认为这是不是污蔑。所以：
"小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
"愤青" 不一定，有些人以愤青为荣，有些为耻
"轮子""X功学员" 算 XX功成员从不这么称呼自己
"五毛""美元党" 算他们不会这么称呼自己
"网络评论员" 不算，这是官方称谓，他们自己认可
说人有奴性算不算算，即使有奴性的也不愿意承认
说人平胸算不算算，平胸的也不会承认

人头马 · 发表于 2008-10-1 11:14

原帖由小黄于 2008-10-1 12:11 发表 / m/ t3 f' P! S% w) B8 d
0 c1 o) z/ v6 l1 |8 J
4 h+ f% q' X+ w/ t
小黄的看法，主要看被称呼的群体是否认为这是不是污蔑。所以：9 C0 _0 u( D$ ?. A! C; P/ `8 m; Z
"小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法% {: |/ X8 v2 F
"愤青" 不一定，有些人以愤青为荣，有些为耻, @$ ^+ {3 A. i2 b- h# O
"轮子""X功学员" 算 XX功成员 ...

小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
"轮子""X功学员" 算 XX功成员 ...
自相矛盾

老杨 · 发表于 2008-10-1 11:15

风之谷不是版主，所以在版主论坛里面的规定不适用于他。至于版主论坛里面的规定是否扩大到全体，倒是可以探讨。

newdream · 发表于 2008-10-1 11:16

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:03 发表
- {4 p! Z( `( B" M. }$ \
/ Y& P$ v4 K5 ~8 n" m! v6 i, v) k9 N% D$ s* i
好!# N/ L* t1 g& r) D' ]
就在你这贴下面,& p/ Q# H5 n- ]! q/ n2 t, ~
我正式起诉< 中国男人的奴性与女人的平胸(zt) New > billcai 把中国男人全给骂了,其中有你也有我.7 T; e1 v8 T& F g" V
3 Q' }5 y D8 d4 U% X4 f2 d H
剩下和我对立的人统统冠以"X功学员的称号"

1、只处理针对本网网友的。换句话说，只有攻击对象是本网网友的子集才在目前版规处理范围内。
2、如果你觉得这样有意义，我不会处理你，但不支持你这样对他人进行猜测，因为这常常意味着一种挑衅，我也不相信除了这类做法就找不到更好的辩论办法。常在河边走，哪能不湿鞋，请注意看目前正在讨论的新处罚条例。

小黄 · 发表于 2008-10-1 11:45

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:14 发表
+ n& g8 y" o6 A* K9 j8 j+ r8 `+ E  ]$ Y9 L
  b, i; S7 x. Z0 Z- r! o8 c
小将" "革命小将" 不算，从文献可查，领袖和小将都认同小将的提法
( I% b3 d# o: ?, Y3 ]"轮子""X功学员"  算 XX功成员 ... ! Z$ Y( A: h' w* [
自相矛盾

不矛盾，毛泽东认同“革命小将”的说法；李洪志不认同“轮子”的说法。

人头马 · 发表于 2008-10-1 11:57

原帖由小黄于 2008-10-1 12:45 发表 T; F) f+ Z3 s2 u4 [0 l0 K
m9 D, C/ d3 n) S& E
不矛盾，毛泽东认同“革命小将”的说法；李洪志不认同“轮子”的说法。

别选择性矢明
"发论功学员"算不算?洪志同志是认同的
如果不算,我可不可以说你是发论功学员

风之谷 · 发表于 2008-10-1 12:01

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:57 发表
! }! I( W% [# \/ i7 g
% x5 \6 {+ I3 b$ Z- w/ n
, [. d- Y: ]+ J* n" |8 K7 Y别选择性矢明
- C( f0 X+ I0 S3 K4 ~) c1 y"发论功学员"算不算?洪志同志是认同的
' a5 E8 Q' X1 e; ?3 a; }, E如果不算,我可不可以说你是发论功学员

小黄，我们都等着你回呢？

小黄 · 发表于 2008-10-1 12:01

原帖由 人头马 于 2008-10-1 12:57 发表 . r1 M1 {5 b8 f

# _: F# X4 h1 X! h9 t7 x& L7 I7 @) O* d* J* O
别选择性矢明
( b \% w4 d* o"发论功学员"算不算?洪志同志是认同的, W; L" L w7 x3 x6 g1 \# P
如果不算,我可不可以说你是发论功学员

称一个XX功是"发论功学员"是完全合理的。
称一个XX功是"轮子"是人身攻击。
称一个非XX功是"发论功学员"而无法证明真实性，是造谣，也是人身攻击。

小黄 · 发表于 2008-10-1 12:02

原帖由 风之谷 于 2008-10-1 13:01 发表 " o- d' Q3 f1 o; e3 S1 }
8 y0 ], B' G- V- d; [6 l
' ]/ L! L9 A8 a5 V( O; Q
: t5 f( f2 Y6 Y y' K+ c
小黄，我们都等着你回呢？

才4分钟，激动啥啊。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

newdream起诉风之谷：条款3

浏览过的版块