原帖由 小黄 于 2008-9-29 11:15 发表 2 V( l% O/ Y$ x+ n, R, c / m9 L9 L, P9 [% ?! H3 H! G: O二者等价。你把我的评论范围私自改变,就是逻辑错误。 0 l! M- Q+ G a正确的逻辑,会严格沿用上文的评论范围。
使用道具 举报
原帖由 小黄 于 2008-9-29 11:14 发表 4 `+ w; c0 A$ M" E 6 f" B1 t5 W9 E% j ) H* l+ `) H- G' c, T! k老鼠其实逻辑还不错,故意用了很多逻辑的“障眼法”。好比故意混淆逆命题,反命题和原命题,故意偷换概念,小黄说A,老鼠就替换成B,(A是B的子集)。这样如果白水的逻辑还不如老鼠的话,是看不出老鼠的漏洞的。 ...
原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-29 11:24 发表 9 B, \& t2 T. I( Q/ W6 w/ H8 L4 h8 }7 C0 H7 W( p 呵呵,我道歉是因为尊重新梦,因为他一直跟我讨论到2点半多。你倒是应该发转贴感谢他吧。从这点上看你也够..........呵呵,不说了,防止被说成人身攻击。呵呵 / n' W+ Z" C" n8 A5 i. a $ f! s8 N: Z- l; j0 \/ _5 L& e+ q其次呢,你回去好好看看你给自己挖坑的帖子,除了我 ...
原帖由 白水 于 2008-9-29 11:45 发表 * {: F' G9 i2 ~/ D" c# Z5 K0 F1 k3 N + e$ t' e3 d' t 说的有道理,不过你不能以让观众明白的方式,及时的指出老鼠的“障眼法”。最终害的我被老鼠骗跑了。也不能不说是你的失败阿。毕竟论坛发言,部分是为了影响大家,获得认同。
原帖由 小黄 于 2008-9-29 12:09 发表 3 T% C! ^: d7 U* e$ h9 I5 Q - z1 B: B m+ _" Q7 N90%的人的逻辑都不是很灵的。要逻辑好,需要多年正规的训练(好比UA的CMPUT 272就是最好的入门课程,你的逻辑不用说服任何人,要电脑说你逻辑正确你的逻辑才算正确)。UA教授用一个学期都不一定能教会学生,你让我 ...
原帖由 小黄 于 2008-9-29 12:04 发表 $ Z( D( r) w; r( F& n8 v! E$ t# A8 u3 m; g0 m& Y }9 _- x7 @! x% o- @3 K0 a+ Y 1)你道歉是因为你的逻辑错误造成对小黄的人身攻击6 s( C! O( q; T: ^5 x 2)如果你现在不认同(1),我马上再起诉你人身攻击
原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-29 12:24 发表 . ~5 g* F7 f$ x, B$ i% r: q/ d & @+ Y2 {6 d& U) `呵呵。我当然不认同(1),因为新梦让我道歉的原因本来就不是以人身攻击的名义。所以你想起诉就起诉好了。呵呵 ( e5 B9 ^9 I. K) b还有啊,你还没回答我的问题呢。就是关于入党的问题。要不咱再接着就这个问题辩论一下?呵呵
原帖由 小黄 于 2008-9-29 12:42 发表 % g9 `! W& D6 W6 y / w3 s- C3 r1 A& \# Y* D6 a3 ^可以,我投诉了。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-7-13 19:21 , Processed in 0.238586 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.