建议拆分时事政治版块

teng.ernest · 发表于 2008-9-27 11:20

原帖由小黄于 2008-9-27 11:24 发表 * G5 K F! u2 U4 l; A
* X5 H( d/ ]: X; g) v
没错，是没有保证。- K$ R: w& V, `/ G8 y
但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你还真是幼稚，打击不同政见者，好像不是XX党一家吧，想想甘地，曼德拉，林肯，肯尼迪，克林顿，哪个不是该挨整就被挨整，对了还有那个马丁路德。金，真是受不了你了，真的只要是个帖子，你只要一进去，那个帖子立马就变味。。。。。。

必胜客Delivery · 发表于 2008-9-27 11:41

原帖由 夜明砂 于 2008-9-26 20:52 发表 ' G# w3 Z. X5 J# P- H. _& T2 ?
一个是仍然是时事政治，版主不变，基调不变+ X( M: @6 Z: v/ r- [
一个是红色中国，版主zzzn，基调赞美
1 R6 F! S0 K% M双方不得去对方拆台$ C! \- r) a+ M
好处：繁荣网站，避免争吵

嘿嘿，美国南方从南北战争以后到60年代民权运动之前就是这么玩儿的：分离且平等。

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:39

观点不同就要被清除出论坛

清除异己

这就是民主社会的“言论自由”吗？

呵呵

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:44

原帖由 夜明砂 于 2008-9-27 12:18 发表 ) Z% y7 S; M& t' V( Z$ B

/ p) R& Y8 W5 C H6 x刚才统计了一下某名人的主题帖子：9 x& l" `$ E: o& ?
总数：272，其中232个发在时事政治，内容大致为转贴爱国" a! p0 U ?* z/ A. b a O; J
其余的大约1／3是与中国有关的转贴，1／3为笑话及站务询问，1／3为投诉。
0 U: ~- C. V# u4 t2 x" k! m& S猜猜是谁？

呵呵这是美国情报局的活儿~

你要是不当个情报分析官员屈了你的才了 ~

zzzn · 发表于 2008-9-27 23:29

我不同意这种做法

原因：

1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取

2 观点不同可以辩论正是因为有辩论才会吸引人们的眼球

3 近期政治版火药味浓是和黑条一人独大分不开的。
黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。

4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:35 编辑 ]

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

折腾成两部分是没有必要的，吵吵才有的看头嘛，你进一个板块，一个劲儿的什么好呀的，看着多没劲，反对的声音与支持的声音一起，这才有听头

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

如果一拆分，小柳儿跟小黄就要被拆开了，不好玩

夜明砂 · 发表于 2008-9-28 06:20

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
+ u6 t, D# w7 g  \我不同意这种做法
7 m$ S+ G0 L% S, L
5 W$ s: n* K$ c8 {9 w原因：# @0 X' b- V) p) c+ C+ c/ ]
$ V1 g  g4 T" K0 [
1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取
' @) J; K# `3 x2 w+ y  N% Q6 ]# l1 [9 N2 F! S
2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球
; f- q) ]$ N, d6 }, q) g9 L# t. a8 E9 Z5 K2 q4 a* J% X, g0 m
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。0 p. i6 I5 `% a
黑条做为斑竹不 ...

奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。

从你的发帖时间看，你在国内
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
时事政治版块吵架的不少，为什么大家只怀疑你是网络评论员？

zzzn · 发表于 2008-9-28 06:33

原帖由 夜明砂 于 2008-9-28 07:20 发表
, p- [1 {* S; T1 [! c. O: l) U. P+ A z' Z3 N) n4 y! F% P3 h
奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？1 Q J3 \+ Q4 r) g: k; S
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。
+ q% W1 s( j0 N6 Y
5 J$ n/ i5 L5 I& ?4 [- x( }从你的发帖时间看，你在国内9 i/ z2 g5 ~: |% ^- V4 _4 T
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
/ G' B6 n7 q2 p, s时事政 ...

呵呵要不是老杨让我近来发表意见

我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

你不是善于收集情报吗？

你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

如果你还在拿网络评论员挑事只能说你是别有用心~

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 07:51 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-28 11:23

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
+ p& e# R9 k$ E我不同意这种做法
. v8 z- J8 F1 x6 I1 N/ a原因：) {/ Q$ n  t$ |) }  H( h
1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取
5 W! S- }; H. I2 x9 {2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球 5 I: {3 T" T+ R% r
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
' Z& ]1 @: M' a; U  黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。
. z; {7 |! \; M) I& O4 ]4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

知道你很希望在对方的阵营里继续战斗，不过还得提出更充分的理由才有说服力啊~~~~~~~~~~~~

你说的这四点理由----
1，本来已经分裂的了，大家都看得出来，何谈“人为制造”？
一个栏目如果繁荣了，你如何判定是“虚假”还是“真实”？给出理由~~~~~~~~~~
2，你说的是一个方面，不少人可能会被吸引；但同时也有很多的眼睛可能会闭上，因为他们的眼球受到了强刺激。
3，这点有待商讨，至少我不这么看。
4，并没有“把观点不同的人赶出本论坛”，只是把引起恶劣战斗的苗头扼杀一些罢了。只要不成为“顶级不受欢迎的ID”,你还是可以成为那里的“异己”啊。成为笑话更是从何谈起？你看有些著名的论坛笑话还不够多吗？那又怎么样呢？

钻石小猫 · 发表于 2008-9-28 20:20

从其发贴时间段来看，zzzn应该是一直在国内~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-29 07:11

哈哈哈，才看见，才看见。

主意听起来不错，但是，人家来的目的就是踢馆的，我们却说：哎，楼上给你一间空房，你自己办个班吧。

开玩笑呵呵。

十字路口 · 发表于 2008-9-29 09:07

应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:55

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:17 发表
* B- O5 d, ~) y2 Y, s* i' g& h. s" U. K' i1 |" S, g/ ^5 g, F; ]
" |: |: R G/ u1 Y. X4 h( c
建议很好。不过如何防止双方不去对方的版块发帖辩论？如果有建设性提议，本人送鲜花1000～

进水了。可以。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:58

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:14 发表
8 ~4 n1 `6 K; t: _# K* R& o' _实际上也没有什么大问题。只要别人身攻击，在民主社会，人人都有发表自己意见的自由。一群人有攻击中国政府的自由，另外一群人有拥护中国政府的自由，还有中间派。如果政府做错了，大家批评帮助他进步。提有建设性可 ...

如果是正常辩论根本就没有问题，可是总有人上来人身攻击，真是够无聊的，还有无聊的后台。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 12:00

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表 . R" I1 K7 W6 ]

$ g3 w% S7 D2 f% Q& _1 M* p呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
) D- V+ O7 C/ s8 V. Q4 ?) W3 n: I( B* S! F- u7 P
我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~; ]: ]) s$ M2 H6 K

; f) r* z0 g8 i) L" m/ @% R; F7 o你不是善于收集情报吗？
3 l/ }7 U# l) b* B/ p2 R! J; B, H0 E+ @  p
你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的7 S( v9 L; V- A5 M/ `6 T
* B0 d' J; I9 I3 K
如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

那哥们脑袋进东西了。

夜明砂 · 发表于 2008-9-29 12:10

原帖由 风之谷 于 2008-9-29 13:00 发表
+ K: o4 n8 j/ {! }6 x; ~
% ~7 r5 P- K. a, G/ v/ G, g4 g- d

# G: l: j1 c! o# s4 A9 W2 F- a& ~ 那哥们脑袋进东西了。

你出生时被驴夹住脑袋了

[ 本帖最后由夜明砂于 2008-9-29 13:17 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-29 12:48

夜明沙，赶紧把楼上的改了吧？

要不newdream又要增加工作量了~~~~~~~~~~~~

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:39

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:22 发表 : \& ?5 ? [" ?- Q; H8 {8 N

/ H, }+ F9 U$ b) U( @那是因为那些谩骂的人没有枪，不掌握政权和国家机器。否则，谁敢保证？

对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表
& {9 H4 \* u' V8 f4 j  X& Z% s: I* o
呵呵  要不是老杨让我近来发表意见. f1 C9 W6 v2 r6 P# h0 T& e7 h
3 \3 |6 ?5 Z/ J1 V( S+ t
我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~* x9 u. e3 F! D. b8 a6 O9 u

你不是善于收集情报吗？* i* e, Q" m4 R

+ k/ }) x0 ]6 X% H你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的* U8 S4 D* x. D; l' c9 C% H
+ j( B7 G# ~' j; j, ?, X2 c
如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

反驳不了你，就说你是五毛党。这种人你很难讲道理的。这么想吧，正面宣传还是会让多数人了解中国，爱国也只能做到如此了。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 夜明砂 于 2008-9-29 13:10 发表 ' e! }* [0 ?9 M

+ Z( H0 W1 J; b1 j, t3 n7 z S你出生时被驴夹住脑袋了

骂人骂到这里来啦？奇怪。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:45

原帖由 Cold_Beer 于 2008-9-29 15:39 发表 ; e6 j! o2 l5 O- x

4 f) B( S' g. {- G对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Thanks..
我也就说说而已，本来也没有想改编任何人。总的来说现在讲理的人多起来，骂街的少了。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:47

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-29 15:43 发表
9 i8 V" X' C& _; V* T4 O- U* P
' ~1 z/ [$ @# B d$ t m3 W
1 g; p, Q8 s: R$ {4 ~4 Y骂人骂到这里来啦？奇怪。

只有在网上才能看到人的真实素质。很多人不骂人是因为别人认识他，并非是有......

maomao119 · 发表于 2008-9-29 19:45

以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

小柳 · 发表于 2008-9-30 00:25

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
" V, g+ d- ^: {" A. Q5 u) o4 e! B4 x以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。, ]% o0 J8 m3 y5 T# a
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

说得很对,

究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.

这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~

而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:02

原帖由小黄于 2008-9-28 01:24 发表 1 t$ N- }, M# D0 W

4 J( O2 t7 ]( p$ U没错，是没有保证。# y! o; I Y; Z! r/ A4 v- t
但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你的言论很危险，很容易被人认为是玩圈圈的。

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:06

原帖由 十字路口 于 2008-9-30 00:07 发表
* i( u& f f3 X/ k* E- [2 z' M应该叫让zzzn自立门户，3 L/ C5 U( V5 n- ~8 Y5 ]4 Q/ O0 J
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

对，不要浪费人才。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-30 07:00

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表
0 ~9 N9 r* |9 r, a7 a6 F9 f5 n# G  w% A% F/ h

* t" k$ ^; J' A* ?2 i说得很对,7 `0 T3 {/ g% d
  Z4 ~0 h9 A/ m+ b" h
究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.1 U" D& g; T3 M8 S

- ?9 ], a' K! E这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~6 \; S8 ]! W  C7 n7 V" C4 n0 n0 [

4 G+ k; u: f# a  Y3 r而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表 ( v& y- g8 T5 M3 O c- \+ c
以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。8 s: G& l( B& o7 p0 N; q0 c
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

这是社会发展走向XX主义必不可缺的一部分。

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

现在夜总会正在整改阶段，一些幼年孩子已经排除在外了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

建议拆分 时事政治 版块

浏览过的版块

建议拆分时事政治版块