建议拆分时事政治版块

teng.ernest · 发表于 2008-9-27 11:20

原帖由小黄于 2008-9-27 11:24 发表 0 }& Z7 x- Q8 ~2 ?" ?* C& v

?9 Q U5 V8 `1 o, a% R* c3 d$ s没错，是没有保证。2 d9 |7 c- ^- B) m ?0 p1 R
但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你还真是幼稚，打击不同政见者，好像不是XX党一家吧，想想甘地，曼德拉，林肯，肯尼迪，克林顿，哪个不是该挨整就被挨整，对了还有那个马丁路德。金，真是受不了你了，真的只要是个帖子，你只要一进去，那个帖子立马就变味。。。。。。

必胜客Delivery · 发表于 2008-9-27 11:41

原帖由 夜明砂 于 2008-9-26 20:52 发表 & M) T7 \) }- W3 ?+ f
一个是仍然是时事政治，版主不变，基调不变
6 Y* q. m% x! b1 P9 M3 z一个是红色中国，版主zzzn，基调赞美
o. e2 f/ D7 ~4 V双方不得去对方拆台
. E& Y/ T2 M$ S, F9 I: ^好处：繁荣网站，避免争吵

嘿嘿，美国南方从南北战争以后到60年代民权运动之前就是这么玩儿的：分离且平等。

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:39

观点不同就要被清除出论坛

清除异己

这就是民主社会的“言论自由”吗？

呵呵

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:44

原帖由 夜明砂 于 2008-9-27 12:18 发表
$ l) `. Y. _3 f) i( z R$ V# Q7 l& `1 T/ |& B# K1 E& @
刚才统计了一下某名人的主题帖子：
- E) J Y6 y, J0 N" v: w总数：272，其中232个发在时事政治，内容大致为转贴爱国" |4 Z | r: l J) e
其余的大约1／3是与中国有关的转贴，1／3为笑话及站务询问，1／3为投诉。
" c5 J3 ^: {$ u8 a1 L猜猜是谁？

呵呵这是美国情报局的活儿~

你要是不当个情报分析官员屈了你的才了 ~

zzzn · 发表于 2008-9-27 23:29

我不同意这种做法

原因：

1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取

2 观点不同可以辩论正是因为有辩论才会吸引人们的眼球

3 近期政治版火药味浓是和黑条一人独大分不开的。
黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。

4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:35 编辑 ]

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

折腾成两部分是没有必要的，吵吵才有的看头嘛，你进一个板块，一个劲儿的什么好呀的，看着多没劲，反对的声音与支持的声音一起，这才有听头

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

如果一拆分，小柳儿跟小黄就要被拆开了，不好玩

夜明砂 · 发表于 2008-9-28 06:20

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表 0 ^4 K6 _! U6 M/ L  r$ \
我不同意这种做法9 U+ U) L9 k( N; `
% f9 g' |: _# p  F
原因：
1 }5 ?  D4 u& W6 ^' o0 r
4 v+ K  r& R" R# h1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取
8 O4 F# @; \- t
$ l. c1 f* J! C! u. o2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球 ! k: A7 J2 z& D5 o' M+ M3 K
7 g. a" b% a3 n* P& b
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
8 x$ X' h$ |  k 黑条做为斑竹不 ...

奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。

从你的发帖时间看，你在国内
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
时事政治版块吵架的不少，为什么大家只怀疑你是网络评论员？

zzzn · 发表于 2008-9-28 06:33

原帖由 夜明砂 于 2008-9-28 07:20 发表
0 g; X5 v! `1 G) Q H7 L+ c4 f: i5 U# I Q
奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
% {. _0 o, \. U. B$ _1 [% K近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。; Y; d9 ^8 t5 s) T
' u1 T1 V8 Z" G" ^5 i0 P
从你的发帖时间看，你在国内: b! K7 e: E' b& K; A5 u% q
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
/ q4 U: M# e) ~0 I" N& W时事政 ...

呵呵要不是老杨让我近来发表意见

我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

你不是善于收集情报吗？

你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

如果你还在拿网络评论员挑事只能说你是别有用心~

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 07:51 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-28 11:23

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表 " I- Q7 V3 X& i# t* ^
我不同意这种做法
% r3 c* V0 D; P# Q: s3 k  b$ _' m原因：2 `6 v+ ~$ {' N( q- [$ u) c0 d
1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取3 ?& i( y: |0 l* V% R
2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球
5 C" U( B+ H; d% R3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
9 l9 z2 |5 A0 W+ M+ X* }8 Z% M0 h  黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。
1 Y1 c6 w: }/ g6 E4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

知道你很希望在对方的阵营里继续战斗，不过还得提出更充分的理由才有说服力啊~~~~~~~~~~~~

你说的这四点理由----
1，本来已经分裂的了，大家都看得出来，何谈“人为制造”？
一个栏目如果繁荣了，你如何判定是“虚假”还是“真实”？给出理由~~~~~~~~~~
2，你说的是一个方面，不少人可能会被吸引；但同时也有很多的眼睛可能会闭上，因为他们的眼球受到了强刺激。
3，这点有待商讨，至少我不这么看。
4，并没有“把观点不同的人赶出本论坛”，只是把引起恶劣战斗的苗头扼杀一些罢了。只要不成为“顶级不受欢迎的ID”,你还是可以成为那里的“异己”啊。成为笑话更是从何谈起？你看有些著名的论坛笑话还不够多吗？那又怎么样呢？

钻石小猫 · 发表于 2008-9-28 20:20

从其发贴时间段来看，zzzn应该是一直在国内~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-29 07:11

哈哈哈，才看见，才看见。

主意听起来不错，但是，人家来的目的就是踢馆的，我们却说：哎，楼上给你一间空房，你自己办个班吧。

开玩笑呵呵。

十字路口 · 发表于 2008-9-29 09:07

应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:55

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:17 发表
$ q9 g" k" {2 }2 o2 B9 A/ u4 E; Y9 g5 M/ E- D1 `/ g

5 y/ r8 x( x' ^4 O建议很好。不过如何防止双方不去对方的版块发帖辩论？如果有建设性提议，本人送鲜花1000～

进水了。可以。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:58

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:14 发表
6 l, M9 F- A, j! W1 a7 \' ~4 T实际上也没有什么大问题。只要别人身攻击，在民主社会，人人都有发表自己意见的自由。一群人有攻击中国政府的自由，另外一群人有拥护中国政府的自由，还有中间派。如果政府做错了，大家批评帮助他进步。提有建设性可 ...

如果是正常辩论根本就没有问题，可是总有人上来人身攻击，真是够无聊的，还有无聊的后台。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 12:00

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表
& L' G3 K# k" L- F) G
0 N  g! ~8 [% I- P; B& E5 u, e& X呵呵  要不是老杨让我近来发表意见& n0 Y# _  P; D% x% p( m3 F$ K
9 _- z* K1 S" c; g) c$ m
我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~8 M- U2 X& A3 R9 x% ~+ O
) w" Q: W% U" ^  o. f
你不是善于收集情报吗？$ ~8 `; d9 y. Q1 }. t; O

' u1 m" e& Z: q5 _- k9 g  s7 n. R/ r你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的$ j' m/ F9 F! L
/ {  ^& m$ H& W! \5 M
如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

那哥们脑袋进东西了。

夜明砂 · 发表于 2008-9-29 12:10

原帖由 风之谷 于 2008-9-29 13:00 发表   `' G9 K' l- N! u' Z' t

$ j  G" N0 A6 I
3 g' `5 D2 a0 A/ g5 x5 \8 E4 H7 |
, f/ X) d, n" j  k, [/ c 那哥们脑袋进东西了。

你出生时被驴夹住脑袋了

[ 本帖最后由夜明砂于 2008-9-29 13:17 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-29 12:48

夜明沙，赶紧把楼上的改了吧？

要不newdream又要增加工作量了~~~~~~~~~~~~

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:39

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:22 发表
8 t- ^. S. b; ?4 R! k3 G0 p% S# q& i% q7 Z
那是因为那些谩骂的人没有枪，不掌握政权和国家机器。否则，谁敢保证？

对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表
" e& F" @) E# H# D; C; K6 i4 A: q
- R9 G8 k- z0 ]3 O; O% f呵呵  要不是老杨让我近来发表意见. a3 N* A$ o! I4 k0 Z

$ P: j1 N* K1 `1 u我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~: j- ^2 V  d. j8 z7 W7 s
2 [0 [* P1 X/ T+ P' R0 m
你不是善于收集情报吗？/ l" U0 o6 E$ ]

8 r/ Q* Z/ C9 K7 ?6 n5 T. `  c你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
% R: N" G( M  d' R2 i- X: ?' B' I% r4 q1 T. r: q5 I9 A
如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

反驳不了你，就说你是五毛党。这种人你很难讲道理的。这么想吧，正面宣传还是会让多数人了解中国，爱国也只能做到如此了。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 夜明砂 于 2008-9-29 13:10 发表 1 s& @1 I" c9 N7 @/ U' V- y

- z- [% D+ ~3 M% x你出生时被驴夹住脑袋了

骂人骂到这里来啦？奇怪。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:45

原帖由 Cold_Beer 于 2008-9-29 15:39 发表 0 I9 V" O5 @% s
5 O# J( F& @' ~. U/ E- u
对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Thanks..
我也就说说而已，本来也没有想改编任何人。总的来说现在讲理的人多起来，骂街的少了。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:47

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-29 15:43 发表
3 ~2 \+ n w f' V" L$ [/ O, y$ i7 j/ }
* y& H- t" L3 Y8 o' M4 t
骂人骂到这里来啦？奇怪。

只有在网上才能看到人的真实素质。很多人不骂人是因为别人认识他，并非是有......

maomao119 · 发表于 2008-9-29 19:45

以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

小柳 · 发表于 2008-9-30 00:25

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
% I# B6 H2 I c# X以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。0 j. `: _7 Z* o* Z. z
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

说得很对,

究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.

这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~

而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:02

原帖由小黄于 2008-9-28 01:24 发表
/ z9 c$ y% T0 ^% @
o8 T% U+ s1 j( T$ \- J' `8 I没错，是没有保证。; D u# v! v% A* N' k+ Q3 V
但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你的言论很危险，很容易被人认为是玩圈圈的。

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:06

原帖由 十字路口 于 2008-9-30 00:07 发表 * P6 |2 C$ k9 v# g
应该叫让zzzn自立门户，
" Q. q1 T1 e$ B既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

对，不要浪费人才。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-30 07:00

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表 6 A1 S; K* z2 s9 L1 N. C
9 R K- F' r! N% v+ D
- Y& L: X1 g% |# d1 X) ^( {
说得很对,
' t- z# r5 |. K( L6 O. }5 U" ^& w9 e. q5 x R
究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系./ b$ K7 B, a! D1 |( T' ?
" h- C* e! B: k
这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~: n1 U( ^5 f$ I+ G

, R. S, n: j, T+ _而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表 & T0 i& M7 c0 v# `/ I( P
以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。( V7 s" }3 a, L% A r+ l
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

这是社会发展走向XX主义必不可缺的一部分。

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

现在夜总会正在整改阶段，一些幼年孩子已经排除在外了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

建议拆分 时事政治 版块

建议拆分时事政治版块