建议拆分时事政治版块

teng.ernest · 发表于 2008-9-27 11:20

原帖由小黄于 2008-9-27 11:24 发表
0 P. y8 W0 B3 O2 v- V/ q
. T; r! |$ e' j) h没错，是没有保证。
c: T$ C4 R. k4 N但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你还真是幼稚，打击不同政见者，好像不是XX党一家吧，想想甘地，曼德拉，林肯，肯尼迪，克林顿，哪个不是该挨整就被挨整，对了还有那个马丁路德。金，真是受不了你了，真的只要是个帖子，你只要一进去，那个帖子立马就变味。。。。。。

必胜客Delivery · 发表于 2008-9-27 11:41

原帖由 夜明砂 于 2008-9-26 20:52 发表 8 R! S. a: W+ [1 R9 g9 Y4 t
一个是仍然是时事政治，版主不变，基调不变- {+ C, b7 V$ d' Y3 G
一个是红色中国，版主zzzn，基调赞美
' J' }5 @" r" u, r* C; _" v' u双方不得去对方拆台( R' {* _& k3 y' K
好处：繁荣网站，避免争吵

嘿嘿，美国南方从南北战争以后到60年代民权运动之前就是这么玩儿的：分离且平等。

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:39

观点不同就要被清除出论坛

清除异己

这就是民主社会的“言论自由”吗？

呵呵

zzzn · 发表于 2008-9-27 22:44

原帖由 夜明砂 于 2008-9-27 12:18 发表 1 K6 N# a: O: c

0 a; o) d7 l! ]! I( o刚才统计了一下某名人的主题帖子：
8 g% [- P) u: R* b9 N, R1 |总数：272，其中232个发在时事政治，内容大致为转贴爱国
, k: K3 O7 U0 [4 L! q其余的大约1／3是与中国有关的转贴，1／3为笑话及站务询问，1／3为投诉。2 x8 w; U2 B/ u; _7 [+ p& ~
猜猜是谁？

呵呵这是美国情报局的活儿~

你要是不当个情报分析官员屈了你的才了 ~

zzzn · 发表于 2008-9-27 23:29

我不同意这种做法

原因：

1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取

2 观点不同可以辩论正是因为有辩论才会吸引人们的眼球

3 近期政治版火药味浓是和黑条一人独大分不开的。
黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。

4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:35 编辑 ]

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

折腾成两部分是没有必要的，吵吵才有的看头嘛，你进一个板块，一个劲儿的什么好呀的，看着多没劲，反对的声音与支持的声音一起，这才有听头

米兔丫 · 发表于 2008-9-27 23:57

如果一拆分，小柳儿跟小黄就要被拆开了，不好玩

夜明砂 · 发表于 2008-9-28 06:20

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表 ! n; {8 \$ s; `9 n( S0 X* ?
我不同意这种做法
; |0 p! \* P+ d- e& V+ `
- z0 S9 Q; ~" w. R  q) a. p0 X! u- x原因：
8 j8 J5 z- X( P
; m# }' A- n. e; Z8 \0 Q" }- M1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取. L0 H- \  v" J' ?
" g: p  _% A. U
2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球
( p6 U( }# _0 m) P+ Y/ ^0 W6 D9 N5 J- h$ x& [) \
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
7 H" U+ b8 v6 G7 G7 ~0 ? 黑条做为斑竹不 ...

奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。

从你的发帖时间看，你在国内
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
时事政治版块吵架的不少，为什么大家只怀疑你是网络评论员？

zzzn · 发表于 2008-9-28 06:33

原帖由 夜明砂 于 2008-9-28 07:20 发表 6 K$ ?$ ]. z. c% O$ j* |
2 Y3 l/ E: K& B$ S" x" ?
奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
; U( y( l! K/ D) I$ R+ I1 c近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。
1 y' Q# s& `6 n( I/ G" ?; {) L3 D2 E8 G+ ^
从你的发帖时间看，你在国内% j; |+ j& c9 W ?/ J/ k3 [, \
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系5 y: P* D0 Q5 w/ p& v3 Q: I- G( q
时事政 ...

呵呵要不是老杨让我近来发表意见

我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

你不是善于收集情报吗？

你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

如果你还在拿网络评论员挑事只能说你是别有用心~

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 07:51 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-28 11:23

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
8 x  _6 f; B( |) i( r我不同意这种做法
; G8 J% }$ w7 g9 k9 O原因：
# j; t: Z* \& n4 _1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取4 T2 n0 E' b* v1 [
2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球
" p# I( z9 f. |- i* e3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
9 z; D. r; i0 n  黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。
' O% f0 }" P1 g3 d: N4 分成两版的最终结果，就是清除异己把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

知道你很希望在对方的阵营里继续战斗，不过还得提出更充分的理由才有说服力啊~~~~~~~~~~~~

你说的这四点理由----
1，本来已经分裂的了，大家都看得出来，何谈“人为制造”？
一个栏目如果繁荣了，你如何判定是“虚假”还是“真实”？给出理由~~~~~~~~~~
2，你说的是一个方面，不少人可能会被吸引；但同时也有很多的眼睛可能会闭上，因为他们的眼球受到了强刺激。
3，这点有待商讨，至少我不这么看。
4，并没有“把观点不同的人赶出本论坛”，只是把引起恶劣战斗的苗头扼杀一些罢了。只要不成为“顶级不受欢迎的ID”,你还是可以成为那里的“异己”啊。成为笑话更是从何谈起？你看有些著名的论坛笑话还不够多吗？那又怎么样呢？

钻石小猫 · 发表于 2008-9-28 20:20

从其发贴时间段来看，zzzn应该是一直在国内~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-29 07:11

哈哈哈，才看见，才看见。

主意听起来不错，但是，人家来的目的就是踢馆的，我们却说：哎，楼上给你一间空房，你自己办个班吧。

开玩笑呵呵。

十字路口 · 发表于 2008-9-29 09:07

应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:55

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:17 发表 % [0 ? L4 Q. X6 A; R
5 R6 d3 j' E8 j; W# p, g7 b+ D$ \
$ s1 f6 j' Q7 }
建议很好。不过如何防止双方不去对方的版块发帖辩论？如果有建设性提议，本人送鲜花1000～

进水了。可以。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 11:58

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:14 发表 / v$ h+ F: c4 q0 {* m* p
实际上也没有什么大问题。只要别人身攻击，在民主社会，人人都有发表自己意见的自由。一群人有攻击中国政府的自由，另外一群人有拥护中国政府的自由，还有中间派。如果政府做错了，大家批评帮助他进步。提有建设性可 ...

如果是正常辩论根本就没有问题，可是总有人上来人身攻击，真是够无聊的，还有无聊的后台。

风之谷 · 发表于 2008-9-29 12:00

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表 & z; y! P+ b+ N: h7 b; l

, o: ~! @7 X8 b4 |8 B呵呵  要不是老杨让我近来发表意见1 |: `) v' w7 B4 g* Y1 O2 m% p5 T7 N
: Q9 K% G/ ?- K$ N. D4 k* l
我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
: R. p, f1 O# |4 `. `8 u- e! i# |) G. H! J6 k: j
你不是善于收集情报吗？4 k6 D1 w3 V; h) ^- c
* v$ O8 \9 i& F
你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
" K# s  \* ^! N5 w7 L2 ]
2 Y/ b8 i1 E# R' c( |如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

那哥们脑袋进东西了。

夜明砂 · 发表于 2008-9-29 12:10

原帖由 风之谷 于 2008-9-29 13:00 发表
4 d+ R. P. l' I
- @1 `# s+ s v- m, T( T4 z8 J! U, E% g3 z

9 T+ Z' K5 @: L, d& t 那哥们脑袋进东西了。

你出生时被驴夹住脑袋了

[ 本帖最后由夜明砂于 2008-9-29 13:17 编辑 ]

vilna · 发表于 2008-9-29 12:48

夜明沙，赶紧把楼上的改了吧？

要不newdream又要增加工作量了~~~~~~~~~~~~

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:39

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:22 发表 ) _6 a9 F- j1 A
* F4 O6 s7 v) t3 g! ^
那是因为那些谩骂的人没有枪，不掌握政权和国家机器。否则，谁敢保证？

对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表 1 M- a' e+ W: z4 F9 N' t

) B7 f, t5 [. ~' |呵呵  要不是老杨让我近来发表意见; b# _( ?- e" U0 g/ L! c
& e+ b( b& i$ f: |
我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~+ ^4 E7 w8 o  d( v

- J- _; M2 h' y6 Y# ~3 z你不是善于收集情报吗？
' G6 o0 Z1 H$ o8 L& D2 ~/ p; w( C. \
1 R" P9 ^+ X5 M你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
! F( h/ x  m7 p, }: r7 j' U8 ~5 I
! G1 B: a8 O2 R: h& H, k- S如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

反驳不了你，就说你是五毛党。这种人你很难讲道理的。这么想吧，正面宣传还是会让多数人了解中国，爱国也只能做到如此了。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:43

原帖由 夜明砂 于 2008-9-29 13:10 发表 ' p9 }" }# S. m

+ ~" t$ r8 S+ Y: ]% F2 ~! h" k) C2 t你出生时被驴夹住脑袋了

骂人骂到这里来啦？奇怪。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-29 14:45

原帖由 Cold_Beer 于 2008-9-29 15:39 发表
) q8 z0 l3 S0 H7 O* B, Q; k
$ ?4 w! f+ O, p) S" X7 C7 e对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Thanks..
我也就说说而已，本来也没有想改编任何人。总的来说现在讲理的人多起来，骂街的少了。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-29 14:47

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-29 15:43 发表
1 b6 @, v r. N( i: Z2 C$ t( g
% I! C, {$ H H7 @; d2 @ d; \
3 n4 e8 d$ ~4 j骂人骂到这里来啦？奇怪。

只有在网上才能看到人的真实素质。很多人不骂人是因为别人认识他，并非是有......

maomao119 · 发表于 2008-9-29 19:45

以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

小柳 · 发表于 2008-9-30 00:25

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
8 b: i$ s! a7 v6 X/ Z9 b& W以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
+ {* Y& \* @- l现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

说得很对,

究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.

这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~

而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:02

原帖由小黄于 2008-9-28 01:24 发表
8 `' H6 q& q3 |
* t2 u/ M- l j4 |没错，是没有保证。
$ L0 f/ e6 ^/ L+ v* X; {) u, g- N但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你的言论很危险，很容易被人认为是玩圈圈的。

潇洒哥 · 发表于 2008-9-30 02:06

原帖由 十字路口 于 2008-9-30 00:07 发表 0 X. Y0 z7 I* L* l+ |) {2 @( H
应该叫让zzzn自立门户，! R/ b! R2 h& f3 x6 z! c
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

对，不要浪费人才。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-30 07:00

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表
' z( z% Y; M8 t  k* _! z
4 p& @  H( @. T% l+ F! [/ X2 o. @$ E+ P/ [/ j
说得很对,
! s# K& C9 V8 k, B5 }
  W/ m: @6 v3 j# `: F* V+ e+ X究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.
6 q% \, w9 ~/ {/ g% s: a' s3 E9 C* _/ w3 d' I" u% J1 x+ F2 U' x
这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~) n: C: a- C+ L5 h3 M* q

+ V& C% c: @6 c2 \& r/ U8 _而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
/ `; I( \" t; u H以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。( E" i6 v. }) V+ G; W3 n
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

这是社会发展走向XX主义必不可缺的一部分。

浪里黑条 · 发表于 2008-9-30 07:06

现在夜总会正在整改阶段，一些幼年孩子已经排除在外了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

建议拆分 时事政治 版块

浏览过的版块

建议拆分时事政治版块