建议拆分 时事政治 版块

teng.ernest

原帖由 小黄 于 2008-9-27 11:24 发表
& a5 F) i' a" F6 i% b3 h9 I- }
没错，是没有保证。
但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你还真是幼稚，打击不同政见者，好像不是XX党一家吧，想想甘地，曼德拉，林肯，肯尼迪，克林顿，哪个不是该挨整就被挨整，对了还有那个马丁路德。金，真是受不了你了，真的只要是个帖子，你只要一进去，那个帖子立马就变味。。。。。。

必胜客Delivery

原帖由 夜明砂 于 2008-9-26 20:52 发表
一个是仍然是时事政治，版主不变，基调不变
' `2 d$ G4 C) ~2 d3 n2 S, `2 W5 h4 K一个是 红色中国， 版主zzzn，基调赞美
, \* k& m+ A4 u1 a# Q2 \3 ^9 O8 Q  Q双方不得去对方拆台
好处：繁荣网站，避免争吵

" S( z4 ]/ q, F/ o6 n
嘿嘿，美国南方从南北战争以后到60年代民权运动之前就是这么玩儿的：分离且平等。

zzzn

观点不同  就要被清除出论坛
% \7 n% }( d8 _( ]/ L


清除异己
% g5 k' d8 U; B
) c1 l$ T* Q0 x% L6 S
4 a9 k( m: ^2 b
这就是民主社会的“言论自由”吗？  



呵呵

zzzn

原帖由 夜明砂 于 2008-9-27 12:18 发表

' l8 q+ O' ]1 D. l! \7 @刚才统计了一下某名人的主题帖子：
总数：272， 其中232个发在时事政治，内容大致为转贴爱国
" _3 M( S$ J( J. d5 @7 h9 u. g其余的大约1／3是与中国有关的转贴，1／3为笑话及站务询问，1／3为投诉。
# W" E/ y2 h; C猜猜是谁？

呵呵  这是美国情报局的活儿~
: P3 s' S/ p0 e5 u0 ?/ D
1 Q2 E7 Q7 ]# k8 ^' V/ R
$ l9 S1 l; M- i7 `! o- A+ w. e& t4 C你要是不当个情报分析官员   屈了你的才了    ~

zzzn

我不同意这种做法

5 @, N9 \$ D6 i# [  ~原因：

% b- D5 H) h" W. A6 B$ n% k: n& z1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取

$ L3 V3 W, }  r2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   

- R  v7 [8 q, J' s3 ^& U3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
" O3 I* j  k9 P- I  m% u   黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。 如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。

4 分成两版的最终结果，就是清除异己 把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:35 编辑 ]

米兔丫

折腾成两部分是没有必要的，吵吵才有的看头嘛，你进一个板块，一个劲儿的什么好呀的，看着多没劲，反对的声音与支持的声音一起，这才有听头

米兔丫

如果一拆分，小柳儿跟小黄就要被拆开了，不好玩

夜明砂

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
( ^* h7 V, m. ?- G我不同意这种做法

( M6 D% [( U/ U7 }9 G) E3 P原因：
& q0 m; K  `0 w; J3 `
! Z4 h6 w8 x- e$ E4 }. c1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取
( G; Q1 _+ z$ w  Z
% L3 g9 K& K$ R0 `9 Y  W: C$ m2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   

& P9 K6 l9 k: ?) G4 i. `- p: y3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
   黑条做为斑竹不 ...

奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。

从你的发帖时间看，你在国内
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
. o5 h. P5 Q( y# ~时事政治版块吵架的不少，为什么大家只怀疑你是网络评论员？

zzzn

原帖由 夜明砂 于 2008-9-28 07:20 发表
6 E3 r% r  D" k, y- x( z
奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
! s  r2 {) o6 U+ i! n9 Y5 x7 i7 Z近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。

从你的发帖时间看，你在国内
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
( T: }# y  e) s时事政 ...

呵呵  要不是老杨让我近来发表意见

" N) {8 j7 R+ q8 d$ y7 Z' t我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

+ J, t; Z8 q' B! b+ t) B2 d你不是善于收集情报吗？
7 T9 \- w: j7 B7 Z0 _
1 `* k" z  J/ ~# u: a1 T  Q# q你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
. v. B; Z8 I2 Z; R
4 r+ v6 p; a4 i% o3 `) K0 M# z% h如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用心~
) t6 j  S, j! s' f7 q- g/ i$ ]' a* R
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 07:51 编辑 ]

vilna

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
. c( ]! O2 i% V8 N. O& X我不同意这种做法
- V% W& a3 [0 s, W! [  {' a原因：
1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取
: X( W0 k1 D4 N0 B; j0 j$ J% B" j/ ~2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   
* y0 U1 c1 f% t' ?3 e/ x3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
  黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。 如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。
4 分成两版的最终结果，就是清除异己 把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

9 g1 B' v+ U( L& c  r1 B3 X7 ^知道你很希望在对方的阵营里继续战斗，不过还得提出更充分的理由才有说服力啊~~~~~~~~~~~~
; x$ g4 ]! N- W$ b$ L( H你说的这四点理由----
8 ]) q% ]8 y* k3 ^1 U1，本来已经分裂的了，大家都看得出来，何谈“人为制造”？
  一个栏目如果繁荣了，你如何判定是“虚假”还是“真实”？给出理由~~~~~~~~~~
2，你说的是一个方面，不少人可能会被吸引；但同时也有很多的眼睛可能会闭上，因为他们的眼球受到了强刺激。
. d+ a+ N% Z: x* p) d2 z" `' o3，这点有待商讨，至少我不这么看。
2 ~, @" a2 ]8 A7 Y* \, s6 I4，并没有“把观点不同的人赶出本论坛”，只是把引起恶劣战斗的苗头扼杀一些罢了。只要不成为“顶级不受欢迎的ID”,你还是可以成为那里的“异己”啊。成为笑话更是从何谈起？你看有些著名的论坛笑话还不够多吗？那又怎么样呢？

钻石小猫

从其发贴时间段来看，zzzn应该是一直在国内~

浪里黑条

哈哈哈，才看见，才看见。
* C2 j. Q, ~! o( ]
主意听起来不错，但是，人家来的目的就是踢馆的，我们却说：哎，楼上给你一间空房，你自己办个班吧。
6 B: B/ g- G3 f7 ^* K
0 n5 H, P! w9 z. z# r开玩笑呵呵。

十字路口

应该叫让zzzn自立门户，
* L$ L' M6 C& R( u. c" ?& _既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

风之谷

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:17 发表
. |0 P) p5 h0 h/ J- R( _5 q
4 B( V- A5 G# }
建议很好。不过如何防止双方不去对方的版块发帖辩论？如果有建设性提议，本人送鲜花1000～

进水了。可以。

风之谷

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:14 发表
实际上也没有什么大问题。只要别人身攻击，在民主社会，人人都有发表自己意见的自由。一群人有攻击中国政府的自由，另外一群人有拥护中国政府的自由，还有中间派。如果政府做错了，大家批评帮助他进步。提有建设性可 ...

1 V! |1 L+ ?! n0 \
如果是正常辩论根本就没有问题，可是总有人上来人身攻击，真是够无聊的，还有无聊的后台。

风之谷

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表

% u3 d% n2 ]' n- s5 B$ t呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
3 a! m6 Y) E$ ?0 i+ b# U
我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
5 L4 }8 j* ^0 ^* Y! O' y* J
- v9 e& W2 U3 R你不是善于收集情报吗？

4 I3 d$ p5 F7 Q  L& @) ^你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
8 |$ S8 [" w1 s. ~
' J' o( z- Y: T3 U2 ?: c如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

8 K# e, V$ G8 ^" b7 I

那哥们脑袋进东西了。

夜明砂

原帖由 风之谷 于 2008-9-29 13:00 发表
1 z- M# {: D" [" R# [2 d% u, g6 n

0 Q" _+ A1 n7 D7 @, N
那哥们脑袋进东西了。

你出生时被驴夹住脑袋了

! y: @# x  E( B. h8 s[ 本帖最后由 夜明砂 于 2008-9-29 13:17 编辑 ]

vilna

夜明沙，赶紧把楼上的改了吧？ 要不newdream又要增加工作量了~~~~~~~~~~~~

Cold_Beer

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:22 发表

那是因为那些谩骂的人没有枪，不掌握政权和国家机器。否则，谁敢保证？

对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Cold_Beer

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表

呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
" t# l% f  E) [, B" y
我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

  ^1 Q& a" C+ c: O' n( n) f你不是善于收集情报吗？
% K* l  Q, L( K4 g2 `* I, e
你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
( i/ L' `3 s) @2 r
, a' R) d! U. _( e  E9 K如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

. y) k2 k: C" N' b8 P
反驳不了你，就说你是五毛党。这种人你很难讲道理的。这么想吧，正面宣传还是会让多数人了解中国，爱国也只能做到如此了。

FrankSoccer

原帖由 夜明砂 于 2008-9-29 13:10 发表
9 P0 ~" r- i" s* }0 S
你出生时被驴夹住脑袋了

- }# h" l, Z1 c6 a- v' t骂人骂到这里来啦？奇怪。

FrankSoccer

原帖由 Cold_Beer 于 2008-9-29 15:39 发表
6 @# }: v, `; f, d( c
对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

9 ?+ f4 i- }5 S8 J
0 P1 J$ L' x7 C3 G1 {Thanks..
" A5 H6 U% P. ?8 B  l# W我也就说说而已，本来也没有想改编任何人。总的来说现在讲理的人多起来，骂街的少了。

Cold_Beer

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-29 15:43 发表
# t" _7 Y  |* Y7 S4 y: U* |7 U

骂人骂到这里来啦？奇怪。

0 k( v1 [4 `3 w+ M; L! R
只有在网上才能看到人的真实素质。很多人不骂人是因为别人认识他，并非是有......

maomao119

以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
8 O5 q6 {1 _2 \6 _& ~7 b现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

小柳

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
: e1 F/ ]5 }: g) Y' {现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

+ \* t- s1 C4 j- B
5 {5 D, O' [+ }说得很对,

" |1 q! n% \, P3 F$ K究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.
" I+ p7 o6 ~# J) S8 j
这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~
+ s4 J$ I: s/ I! Z+ A8 R+ U* U5 L9 p
4 a2 G) ~2 e( ?9 v( M3 _$ ?而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

潇洒哥

原帖由 小黄 于 2008-9-28 01:24 发表

# R  K4 |5 A% g没错，是没有保证。
% B8 ?+ \  A1 Y# Q  L* d但贡党是100%的保证迫害异见人士。

" M$ ^- O; i8 T) q! `你的言论很危险，很容易被人认为是玩圈圈的。

潇洒哥

原帖由 十字路口 于 2008-9-30 00:07 发表
应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

" B) R" y1 D3 }6 N) H6 d对，不要浪费人才。

Cold_Beer

原帖由 小柳 于 2008-9-30 01:25 发表
8 n* f/ \% K8 |
  m* Z* a. J4 j  V9 [" F
说得很对,

$ C: A$ Y( Y( V$ D5 |! H5 U" e, b究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.
0 X6 M. S, l3 ], A& F
这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~
* P$ W5 k- |2 H) z
9 A+ H- V1 u' L, a而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

浪里黑条

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
( S# j/ {! A; {8 D9 q现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

1 r! u4 ~+ `2 b+ M" X2 d
: z9 \) r6 u: L4 K3 H$ O这是社会发展走向XX主义必不可缺的一部分。

浪里黑条

现在夜总会正在整改阶段，一些幼年孩子已经排除在外了。