建议拆分 时事政治 版块

teng.ernest

原帖由 小黄 于 2008-9-27 11:24 发表

没错，是没有保证。
但贡党是100%的保证迫害异见人士。

- o. [8 @6 Z7 R" c5 I- P  j; J# S你还真是幼稚，打击不同政见者，好像不是XX党一家吧，想想甘地，曼德拉，林肯，肯尼迪，克林顿，哪个不是该挨整就被挨整，对了还有那个马丁路德。金，真是受不了你了，真的只要是个帖子，你只要一进去，那个帖子立马就变味。。。。。。

必胜客Delivery

原帖由 夜明砂 于 2008-9-26 20:52 发表
' c# l- U, C3 p4 q5 J) }一个是仍然是时事政治，版主不变，基调不变
- K3 N% t/ W7 t; ^% H$ f一个是 红色中国， 版主zzzn，基调赞美
双方不得去对方拆台
好处：繁荣网站，避免争吵

. O" H; y0 F' F6 h
嘿嘿，美国南方从南北战争以后到60年代民权运动之前就是这么玩儿的：分离且平等。

zzzn

观点不同  就要被清除出论坛
/ f# g. G8 b4 O5 h. [


, l# y. T5 O4 \3 Z3 w清除异己
6 P& I' ]$ }- n& I
4 b4 s0 d: \; ^( }

这就是民主社会的“言论自由”吗？  

" N) E) H. @9 f  `2 k3 A
( K) ?- n( N+ r% l3 S* j+ `
呵呵

zzzn

原帖由 夜明砂 于 2008-9-27 12:18 发表
. c5 ^6 _+ [' m9 e- W
刚才统计了一下某名人的主题帖子：
总数：272， 其中232个发在时事政治，内容大致为转贴爱国
0 r+ o/ u8 E& J4 I) g3 k其余的大约1／3是与中国有关的转贴，1／3为笑话及站务询问，1／3为投诉。
4 n. h3 D! o4 _8 ^# x! n0 n猜猜是谁？

- M1 j/ S# d- f+ G' d) |; H- A0 I# `呵呵  这是美国情报局的活儿~
% ~/ ^" o6 M% g* O8 e" @6 i
  g* S+ R# V" B1 l( t
你要是不当个情报分析官员   屈了你的才了    ~

zzzn

我不同意这种做法
4 f' j+ O; _& X8 x
原因：

1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取

6 j' T* G9 ~( K6 j7 G2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   
7 O! _9 q! ^$ X" n- Q) O4 X8 F
7 O' v; C# ^( }$ r- W8 g3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
& g2 E4 p3 X2 H: u, B& ~   黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。 如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。

5 m0 e3 u/ {' M& T- o4 分成两版的最终结果，就是清除异己 把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。
3 h7 h. Q, `* ~7 {, ^  Q* g; X  e3 d- g
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:35 编辑 ]

米兔丫

折腾成两部分是没有必要的，吵吵才有的看头嘛，你进一个板块，一个劲儿的什么好呀的，看着多没劲，反对的声音与支持的声音一起，这才有听头

米兔丫

如果一拆分，小柳儿跟小黄就要被拆开了，不好玩

夜明砂

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
4 X' R/ b$ r1 `' M. T7 E我不同意这种做法

原因：

8 ^: M  z9 P4 P8 H4 M4 [1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取

2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   

1 z) a3 d! _6 X; }3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
) @* a3 A% V* t# N# j   黑条做为斑竹不 ...

奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。
3 ~1 ^- v: B8 ?, _8 C- F
' v0 }! Y4 |% t0 `! Y从你的发帖时间看，你在国内
- J) t8 l6 h$ Y: f3 t& w$ X从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
2 V6 O$ \. {7 h4 ~时事政治版块吵架的不少，为什么大家只怀疑你是网络评论员？

zzzn

原帖由 夜明砂 于 2008-9-28 07:20 发表

奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。
( s' L9 k  C: O" v1 ~1 N- G+ K
: |0 e+ t$ p$ V% b8 ^0 M) m从你的发帖时间看，你在国内
) M  Y1 T* `1 e+ U, E( \从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
0 j  i, ]2 q9 N# S5 h+ Y- i时事政 ...

2 W7 Y2 q2 z4 d. t. R7 |呵呵  要不是老杨让我近来发表意见

我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
% B: z1 Q  M# Y2 B3 \/ `: j
你不是善于收集情报吗？
# c+ B+ c2 ?5 H* U5 l
你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用心~

' \8 u* O0 I+ S: J& b[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 07:51 编辑 ]

vilna

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
5 ^, y4 X2 z1 @: l# J+ a. F我不同意这种做法
. A, J1 l5 r$ l: ?$ }原因：
1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取
2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   
% y, h" i! ]7 J3 q8 f5 h, b3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
  黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。 如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。
3 o. ^! w) R+ X) I+ W9 k( F4 ~. Z4 分成两版的最终结果，就是清除异己 把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

知道你很希望在对方的阵营里继续战斗，不过还得提出更充分的理由才有说服力啊~~~~~~~~~~~~
4 P; I4 W7 F; X8 _/ g你说的这四点理由----
1，本来已经分裂的了，大家都看得出来，何谈“人为制造”？
" g. e- O: r' M' M  x2 p  一个栏目如果繁荣了，你如何判定是“虚假”还是“真实”？给出理由~~~~~~~~~~
& n1 y) n8 n6 q+ E, h! ^; c2，你说的是一个方面，不少人可能会被吸引；但同时也有很多的眼睛可能会闭上，因为他们的眼球受到了强刺激。
$ }' i1 I) V" F- I9 ~. b$ q3，这点有待商讨，至少我不这么看。
* c( h) H! c, r, K0 y( |4，并没有“把观点不同的人赶出本论坛”，只是把引起恶劣战斗的苗头扼杀一些罢了。只要不成为“顶级不受欢迎的ID”,你还是可以成为那里的“异己”啊。成为笑话更是从何谈起？你看有些著名的论坛笑话还不够多吗？那又怎么样呢？

钻石小猫

从其发贴时间段来看，zzzn应该是一直在国内~

浪里黑条

哈哈哈，才看见，才看见。
/ U  D8 B# u1 {$ l7 r. ?8 O" x: \/ I" X2 n
主意听起来不错，但是，人家来的目的就是踢馆的，我们却说：哎，楼上给你一间空房，你自己办个班吧。

1 h$ w! I2 X2 `" R( e2 f' w1 l开玩笑呵呵。

十字路口

应该叫让zzzn自立门户，
1 L2 ~  E# w2 S8 Q0 a# t既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

风之谷

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:17 发表
* X* U0 r0 {1 \4 S3 {
% g7 i/ Y7 a2 e' K* {+ Y* g( K
建议很好。不过如何防止双方不去对方的版块发帖辩论？如果有建设性提议，本人送鲜花1000～

0 r4 T+ ^& m* t3 ]
2 T* d" V' S: s. i) p进水了。可以。

风之谷

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:14 发表
实际上也没有什么大问题。只要别人身攻击，在民主社会，人人都有发表自己意见的自由。一群人有攻击中国政府的自由，另外一群人有拥护中国政府的自由，还有中间派。如果政府做错了，大家批评帮助他进步。提有建设性可 ...

* N2 d' ]( @7 O$ G4 M
如果是正常辩论根本就没有问题，可是总有人上来人身攻击，真是够无聊的，还有无聊的后台。

风之谷

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表

" Z) j9 m, Q, F: x, U0 x$ \' C6 F呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
* n- R  B: T' Z  t8 N3 W3 f
; B- F9 F# l8 q$ F我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
/ q1 I4 u3 O5 M. [8 Q. L7 q, l0 \
6 Y4 S* r5 n+ W你不是善于收集情报吗？

* X8 `, z( k4 V' O/ U你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

3 V' w' N' [8 h+ T; q; l* Z; Y

/ W, Q# B: Z' O5 X 那哥们脑袋进东西了。

夜明砂

原帖由 风之谷 于 2008-9-29 13:00 发表
# {6 o$ a& O# j/ s9 g# U

) s$ O6 ?# h. t# w2 [5 z& V
那哥们脑袋进东西了。

% z, [8 W5 ]4 g# w% V: H你出生时被驴夹住脑袋了

- K5 P! \2 p$ V[ 本帖最后由 夜明砂 于 2008-9-29 13:17 编辑 ]

vilna

夜明沙，赶紧把楼上的改了吧？ 要不newdream又要增加工作量了~~~~~~~~~~~~

Cold_Beer

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:22 发表

9 ?; N% k1 i, B+ l: W$ b那是因为那些谩骂的人没有枪，不掌握政权和国家机器。否则，谁敢保证？

- d; O% d$ a: G6 z5 w4 O+ v1 O7 b' `- g对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Cold_Beer

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表
9 A0 w3 [: G6 H6 l; o
- I1 ~3 {" C; Y  p% o/ X4 }" c" U呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
9 r0 C% v: d# X
: ]4 C" ?& k0 E3 `7 E: @5 V我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
# z  L4 z2 a, {6 O. P
" [& D3 A. ~5 {; P3 j4 Q你不是善于收集情报吗？
" L* {& d" B3 `$ B; R
你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

0 b0 O) C) s8 y+ Q& N* [7 m5 d+ I如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

$ ~0 f& f% L' p  l反驳不了你，就说你是五毛党。这种人你很难讲道理的。这么想吧，正面宣传还是会让多数人了解中国，爱国也只能做到如此了。

FrankSoccer

原帖由 夜明砂 于 2008-9-29 13:10 发表
3 P0 H  U. ~5 c( X- D6 c
" P1 Q& e7 @; k- K5 w8 h; H' I你出生时被驴夹住脑袋了

" V0 U/ u: z  v/ e: Q/ g骂人骂到这里来啦？奇怪。

FrankSoccer

原帖由 Cold_Beer 于 2008-9-29 15:39 发表

' B! ~' \) O; W9 N+ N) x0 E对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

, ^& G4 Z! w+ y+ C# U$ P( e; @" p
Thanks..
我也就说说而已，本来也没有想改编任何人。总的来说现在讲理的人多起来，骂街的少了。

Cold_Beer

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-29 15:43 发表
& E6 ~% v/ s* T6 `; q- ~; |

; L5 v9 h/ |& t  I骂人骂到这里来啦？奇怪。

只有在网上才能看到人的真实素质。很多人不骂人是因为别人认识他，并非是有......

maomao119

以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
  L: J& x! r9 k0 R现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

小柳

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
5 ?7 ?$ G1 n& v' ^0 h现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

+ o* l& C  l( [& r
# R" V4 x" l* u' Z7 [说得很对,

究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.
1 M8 ]) q5 h( m" r' S* e) J
这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~
* Y7 j' u/ i+ z) u8 c( y, A: |5 f6 V
而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

潇洒哥

原帖由 小黄 于 2008-9-28 01:24 发表

没错，是没有保证。
但贡党是100%的保证迫害异见人士。

$ O, W& q! J4 A/ P* B- W) X你的言论很危险，很容易被人认为是玩圈圈的。

潇洒哥

原帖由 十字路口 于 2008-9-30 00:07 发表
应该叫让zzzn自立门户，
: h/ b. O0 u4 M既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

& f; X8 d+ B) M: z5 M! l4 }2 H对，不要浪费人才。

Cold_Beer

原帖由 小柳 于 2008-9-30 01:25 发表
/ L8 g1 w% y" ?: Q+ o

说得很对,
0 C/ _& s4 ?% @; M" _: b4 S
2 ~9 P$ j2 Y$ C5 H* [1 Q究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.
7 E7 L/ q$ S+ b  @" d
这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~
1 ~, H% I6 _. j' q3 L; Z9 r  l$ o
+ _. U; @* y6 L$ n而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

2 |+ P1 b9 A  j, J1 l$ R4 c
% d3 _4 n7 o; u4 @; T' D0 O

浪里黑条

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
! P, _: A+ A3 w" v# }/ W% I以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

5 ]) m/ w6 Z: _6 [. T
9 K$ _6 g7 H* \这是社会发展走向XX主义必不可缺的一部分。

浪里黑条

现在夜总会正在整改阶段，一些幼年孩子已经排除在外了。