建议拆分 时事政治 版块

teng.ernest

原帖由 小黄 于 2008-9-27 11:24 发表

4 _' m, d* t# R( S  |没错，是没有保证。
: B& X( @3 |1 `4 Q5 D9 ]& k) @但贡党是100%的保证迫害异见人士。

" P2 L+ W! g+ z! R你还真是幼稚，打击不同政见者，好像不是XX党一家吧，想想甘地，曼德拉，林肯，肯尼迪，克林顿，哪个不是该挨整就被挨整，对了还有那个马丁路德。金，真是受不了你了，真的只要是个帖子，你只要一进去，那个帖子立马就变味。。。。。。

必胜客Delivery

原帖由 夜明砂 于 2008-9-26 20:52 发表
一个是仍然是时事政治，版主不变，基调不变
9 a4 z9 M2 H- H一个是 红色中国， 版主zzzn，基调赞美
双方不得去对方拆台
9 c9 ]3 w5 r' b4 i+ }: S好处：繁荣网站，避免争吵

嘿嘿，美国南方从南北战争以后到60年代民权运动之前就是这么玩儿的：分离且平等。

zzzn

观点不同  就要被清除出论坛



% l, |0 i( X; T- I清除异己
( k* F5 \9 @/ {4 G8 s# ?


+ }. Z- O8 r1 G$ Q这就是民主社会的“言论自由”吗？  

1 G4 P: l$ v8 l4 H$ l+ K, ~

呵呵

zzzn

原帖由 夜明砂 于 2008-9-27 12:18 发表
' c% \& a' `% v6 K  Q9 m8 b3 X
! \/ i: M# n! J2 J9 C5 `; c6 ]刚才统计了一下某名人的主题帖子：
总数：272， 其中232个发在时事政治，内容大致为转贴爱国
其余的大约1／3是与中国有关的转贴，1／3为笑话及站务询问，1／3为投诉。
" ]/ M. ~; ?0 |5 f/ w  e猜猜是谁？

呵呵  这是美国情报局的活儿~

5 @1 q) R+ z0 n) k
4 s8 ^% D. R+ t8 A你要是不当个情报分析官员   屈了你的才了    ~

zzzn

我不同意这种做法
! c/ ^, r# v5 `6 [
原因：

1 D9 H% K' p, ?. j1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取

2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   

! F" B2 [0 c4 Q  o6 d3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
   黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。 如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。
9 s2 N; I$ C. d; v0 m# `1 C5 n9 `. p
4 分成两版的最终结果，就是清除异己 把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

9 |7 q0 f% `! t$ I- M& V[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:35 编辑 ]

米兔丫

折腾成两部分是没有必要的，吵吵才有的看头嘛，你进一个板块，一个劲儿的什么好呀的，看着多没劲，反对的声音与支持的声音一起，这才有听头

米兔丫

如果一拆分，小柳儿跟小黄就要被拆开了，不好玩

夜明砂

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
6 z! ~1 p7 `4 O. J% s我不同意这种做法
" Y" q' z! K6 M) ?* Q! _
$ I, C; P+ s3 M) o原因：
9 v, R3 e+ `$ E) ]# k
7 b* k' v+ l% o) C( s1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取
& i* [8 ?$ p$ m, h1 \0 C/ W9 Z# Z
2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   
! s% R: Q: \: c' S
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
   黑条做为斑竹不 ...

奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。
: q/ i1 y; X! e( t  |: M
从你的发帖时间看，你在国内
, }! U7 x7 j' ?从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
- w7 ], n9 `, v5 O7 O$ L时事政治版块吵架的不少，为什么大家只怀疑你是网络评论员？

zzzn

原帖由 夜明砂 于 2008-9-28 07:20 发表
8 A, D) f" s' C: ]. H0 [
) B$ w% W$ h2 g. A8 ]9 {1 [5 ^奇怪了，你自己推荐当版主，现在给你一个机会，为什么总往外推？
近期佛门圣地从宗教信仰独立出来，也没人认为是不让上本论坛。
: |- {9 Y0 @8 p* w9 w
从你的发帖时间看，你在国内
从你的发帖内容看，和爱城生活基本没联系
时事政 ...

+ H* _4 K9 N1 U5 o1 r$ e' R+ j呵呵  要不是老杨让我近来发表意见

5 \$ j$ |! g, o我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

$ Z) A4 w6 K" |# q! N* S0 A' i你不是善于收集情报吗？

你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

; F6 \4 r. N& F0 y% ^! n3 [2 ~: {+ O如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用心~
- M3 ~' `2 g  b! e6 y$ j
, P. ]: |; M/ D3 |: O[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 07:51 编辑 ]

vilna

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
% {! [5 V2 N; b我不同意这种做法
; M4 C! H9 A0 C1 K原因：
1 人为制造分裂 表面上搞虚假繁荣不可取
2 观点不同 可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球   
2 g3 \+ U& [. \: V' a9 F2 P1 k3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
  黑条做为斑竹不但不试图消灭这种不利于友好辩论的苗头，反而有点隔岸观火的意思。 如果政治版再上两个斑竹，一心为版面考虑，友好的辩论氛围就会出现。
, b' ]7 Q* Y6 a4 分成两版的最终结果，就是清除异己 把观点不同的人赶出本论坛。如果这样，就会成为埃德蒙顿中文网最大的笑话。

知道你很希望在对方的阵营里继续战斗，不过还得提出更充分的理由才有说服力啊~~~~~~~~~~~~
, b1 h" V# ~2 D/ t+ O1 w0 ~9 O你说的这四点理由----
1，本来已经分裂的了，大家都看得出来，何谈“人为制造”？
/ I: ?# ~+ H! T1 t- D* O  一个栏目如果繁荣了，你如何判定是“虚假”还是“真实”？给出理由~~~~~~~~~~
2，你说的是一个方面，不少人可能会被吸引；但同时也有很多的眼睛可能会闭上，因为他们的眼球受到了强刺激。
. V, X: u5 M% N  M+ _3，这点有待商讨，至少我不这么看。
4，并没有“把观点不同的人赶出本论坛”，只是把引起恶劣战斗的苗头扼杀一些罢了。只要不成为“顶级不受欢迎的ID”,你还是可以成为那里的“异己”啊。成为笑话更是从何谈起？你看有些著名的论坛笑话还不够多吗？那又怎么样呢？

钻石小猫

从其发贴时间段来看，zzzn应该是一直在国内~

浪里黑条

哈哈哈，才看见，才看见。
# J( h/ s' K" v; w
主意听起来不错，但是，人家来的目的就是踢馆的，我们却说：哎，楼上给你一间空房，你自己办个班吧。

- k5 j. |( ]' |; u8 p开玩笑呵呵。

十字路口

应该叫让zzzn自立门户，
既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

风之谷

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 21:17 发表


5 m* H' F0 y, E6 I建议很好。不过如何防止双方不去对方的版块发帖辩论？如果有建设性提议，本人送鲜花1000～

9 X* a+ g% y- g, c) X3 W7 h进水了。可以。

风之谷

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:14 发表
实际上也没有什么大问题。只要别人身攻击，在民主社会，人人都有发表自己意见的自由。一群人有攻击中国政府的自由，另外一群人有拥护中国政府的自由，还有中间派。如果政府做错了，大家批评帮助他进步。提有建设性可 ...

1 p" h7 l: p1 d, J如果是正常辩论根本就没有问题，可是总有人上来人身攻击，真是够无聊的，还有无聊的后台。

风之谷

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表

9 [! {2 A' `8 z: n$ Z呵呵  要不是老杨让我近来发表意见
* _% c) |  e/ P' u7 j& K
我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

1 b( q% f7 W: k; T' x你不是善于收集情报吗？
; n* M  l# R3 ^9 o3 _$ {1 ^
2 z/ q( C7 D" N, @+ L" C& B( z你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的
" O4 e3 ~- A4 R2 h. `# e4 l: f
如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

3 X7 j# d8 ]% g& e- X% j5 Z- r
: K. i% W5 E: v* N# l
那哥们脑袋进东西了。

夜明砂

原帖由 风之谷 于 2008-9-29 13:00 发表
+ n) y# n$ G' b# G% `' s4 m; G* D' l
. I+ i+ h5 V) T' S! k, p2 L

那哥们脑袋进东西了。

你出生时被驴夹住脑袋了
' @) c2 Q/ Z6 q5 X4 q" q# b
[ 本帖最后由 夜明砂 于 2008-9-29 13:17 编辑 ]

vilna

夜明沙，赶紧把楼上的改了吧？ 要不newdream又要增加工作量了~~~~~~~~~~~~

Cold_Beer

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-27 11:22 发表
5 l$ o4 N( P* L) ?& I
4 V9 l6 r9 T# Z8 B8 `; J1 f那是因为那些谩骂的人没有枪，不掌握政权和国家机器。否则，谁敢保证？

$ o. `6 @7 }0 \0 `$ i( g) b2 F
对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

Cold_Beer

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表

  u' ^7 j6 [/ z呵呵  要不是老杨让我近来发表意见

我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~

你不是善于收集情报吗？
2 S) h- g; k$ s( I( L. ?$ H5 N8 A
你去版里做个统计吧！ 看看有多少人都被你们污蔑成五毛的

如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

4 }6 z0 V* y- M- m. c
反驳不了你，就说你是五毛党。这种人你很难讲道理的。这么想吧，正面宣传还是会让多数人了解中国，爱国也只能做到如此了。

FrankSoccer

原帖由 夜明砂 于 2008-9-29 13:10 发表
9 y; G0 u; Z1 i1 ?
你出生时被驴夹住脑袋了

$ o8 H4 @2 f1 O! s2 c2 f% T
( [: r: W/ m+ S) ]: H骂人骂到这里来啦？奇怪。

FrankSoccer

原帖由 Cold_Beer 于 2008-9-29 15:39 发表
$ A& z  s6 }! W0 F
9 W! e# J+ }1 z. R! @对于那些定义贡党为祸国的人，你很难说服他们的。老毛都说服不了。政治斗争本身就是你死我活的。

7 X! o! I* J( r! N! t& b% B
2 \0 K+ X0 Z* U& a$ s# PThanks..
2 v1 f- Y7 z! C8 t; C, U我也就说说而已，本来也没有想改编任何人。总的来说现在讲理的人多起来，骂街的少了。

Cold_Beer

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-29 15:43 发表


" X) g! K. w3 A; F) E$ F$ v1 V骂人骂到这里来啦？奇怪。

" v9 e  c' x& ^. }# ~. d
/ I3 m. U7 \, {4 C& @0 p只有在网上才能看到人的真实素质。很多人不骂人是因为别人认识他，并非是有......

maomao119

以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

小柳

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
/ N- Q7 s' W5 V1 i2 H7 I# C以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

* ]6 _' y" Q: W1 t1 e8 q
说得很对,
$ y6 P1 J+ T9 l4 a3 G
究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.

这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~
5 d  F5 ^3 J! G; `
而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

潇洒哥

原帖由 小黄 于 2008-9-28 01:24 发表
. F3 [4 L7 f- E8 O
没错，是没有保证。
但贡党是100%的保证迫害异见人士。

你的言论很危险，很容易被人认为是玩圈圈的。

潇洒哥

原帖由 十字路口 于 2008-9-30 00:07 发表
% P- Y$ @/ c  A1 Y应该叫让zzzn自立门户，
4 e+ Q9 d9 f1 L既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

对，不要浪费人才。

Cold_Beer

原帖由 小柳 于 2008-9-30 01:25 发表
0 q, C- [9 j9 H: T# _; V

- i) A* b7 N' K/ m9 B+ D2 k% @0 {说得很对,

5 \1 x" F! [3 o2 q4 x7 S4 |1 d究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.
" [# Q" j" r. [* q6 C1 q6 R
这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~

9 ^3 \' q( B0 Y" a! l而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

# X5 U0 h6 J3 Z! H- y# X

浪里黑条

原帖由 maomao119 于 2008-9-29 20:45 发表
以前辩论，以争理为先，偶尔也有诙谐调侃之词，大都引据力典，显示丰厚的阅历和学识。
0 H/ Y2 }6 Q/ t# b8 s8 |5 w1 f/ K现在的网页，已经堕落到双方贫辞漫骂，理屈词穷 ，胡搅蛮缠的阶段，世风日下啊。。。。

: U# `3 r) B) c( N7 D# G这是社会发展走向XX主义必不可缺的一部分。

浪里黑条

现在夜总会正在整改阶段，一些幼年孩子已经排除在外了。