 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 23:14 发表 
4 q- p4 W1 k! S- s5 ^
# w/ t* H% q4 P8 H4 j U m V9 R3 k: a, c6 K. Y* y0 m
欢迎探讨,老杨已经下结论了,咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵~ 原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表 J1 k# C; _+ N
本人反对。理由如下:
7 a {- s$ m4 V( `* M- W4 h你被网站的很多人认为是网络评论员,在解除误会之前,我投票反对你担任网站的任何职务。 ^% g# [1 \( P/ i' f4 }
我很赞成由不同观点的人组成执法人员,所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击,但生活中的热心与人品有目共睹。
7 P: V9 e# V0 }0 f8 z+ Y
7 f, r2 S* q& @猪刀同学~~
1 u: u' F* P, I2 Y: d- A+ \; @我多说几句~~+ P+ L; @7 B [, F5 ^
有得罪之处还请见谅。
9 }& c" J& f3 n; S) A# c说心里话,你这两段话说的我真不怎么佩服~~# h# @% q' R `+ X N( k! }
老杨的原话如下:
& f2 K d1 I5 L5 L4 R而zzzn不仅是有人提出异议,而且是多人提出异议。因此不建议zzzn担任版主,在这种情况下,如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾,鉴于zzzn有热情、有能力,如果想当版主的话,我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一,担子不轻啊! ' B0 K0 @9 b5 q# f& w
. X) L4 @( Y( F: P那么多被提名的,你也提了好几个,不都在推辞吗?说实话,人家可能没兴趣来应聘,因为这个版主是个纯奉献的差使。看看新梦,太受累了。白水要照看孩子换尿布,骚客心灰意冷,老WA没表态,但是时间一定不是特充分,热情如何,估计不高。要不早跟贴了。; J' k4 B: `" b
到现在为止,只有ZZZN挺身而出,试问爱网,还会有谁这样响应?还有没有???
J4 W9 S! m. x, S7 K. v, z% `- [
5 M' S4 g" z+ W/ F3 N7 ^* H# m3 P老杨之所以做这个表态,是因为你挑头明确反对,,,作为爱网德高望重的老版主,,你发话了,有异议的自然跟上,5 Z' ]: V0 t/ [) }* K% h5 ]/ A1 s
况且老杨也只是建议,一切都按选版主的网规来选,为什么就被你说成了结论?% r3 C7 U# Z% Y2 |. O* p* I8 l
只要是与ZZZN类似的,就无法当版主是吗?,
& j( ]' ^& r7 y6 k/ o( m& a7 P6 {. H' l
我认为恰恰相反,越是以这样的理由反对,这个反对越是无效。因为这太不公平了,这明明是一些个别的网友别有用心的挑拨,一大批马甲跟着造势,才造成了冤枉ZZZN的你所谓的“事实”~# E# D' _$ I( v$ o8 j; L+ ~$ i* g" F
另外,我想民主派有一个新梦就够了,当年新梦当版主说实话我也是极力推荐,但是小黄和黑条我是反对的,只是想息事宁人,再说也是试行,像ZZZN说的那样,是驴是马拉出来一骝呗,不行就撸下来吧,所以说,当时并不是没人有异议,有异议的都没说,即然今天面对ZZZN的热情,你开了头,我也就不用再不好意思,我想有异议的也不止我一人,如果再多联系几个网友,声明有异议,那谁也当不上~~
1 ^8 N: \* G+ a# c& z1 }& l0 |0 r4 O3 r2 S" o' C' |
ZZZN说的多明白,只是渴望要一个机会,为大伙服务~多诚恳~
1 W4 ^9 N7 g* q& P2 o% Q其实我内心也舍不得ZZZN去干这累活。9 m7 C% i; A7 B+ A4 l0 u! }8 N) _& \
但是我看不过/ [& p9 B/ [) e
: n' _+ w- h* r5 t4 Q
版规里有这条吗?,版规里敢写被个别人怀疑是五毛就无权当版主??
1 Y# S( K3 t3 d2 ~什么叫潜规则,奶粉惨三聚氢氨也是潜则,这也叫自由和民主的论坛,被和谐了吧~~
' p- K. G x) J/ u什么叫解除误会之前?,让ZZZN公开自己的姓名,地址,联络方式,去他单位查一下吗?$ U. s2 O- D7 Y; G" a
/ d: s* x& u4 D6 T, F* i
怎么可以以这样的荒唐的理由反对网友参与网站建设的热情哪?
( u7 h+ X) s, P3 Q3 d V! z0 S u9 o: P8 O) |
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 02:59 编辑 ] |
|