公开招聘执法版主

teng.ernest

ZZN, 看看，不是所有的人都对你有意见，某些人的观点，只是代表他们那一部分人的观点，有黑暗就有光明，水至清则无鱼，同理水至浊也无鱼，物以类聚人以群分，所以自己开心就好了，其他的随他去吧，管天管地还管得了他人之嘴，天要下雨娘要嫁人，由他，公道自在，我们看以后，1年不短30年不长，我们每个人只不过是时间长河里的一个微乎其微的小分子，相吸相持........

必胜客Delivery

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 23:14 发表
8 L7 m: U. w% q8 V* {5 v
$ x& o  j3 Z* ~, d7 v
欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

+ Q( O4 g; H' H( K
) ^" F+ j7 u, E$ D6 E9 e呵呵，我码字太慢。

小柳

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 23:14 发表


, C* n! Y6 q; L欢迎探讨，老杨已经下结论了，咱哥俩下次有机会再探讨这个话题哈。呵呵～

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表
# `- Y" d& B+ e; Z3 Q) n* n% i本人反对。理由如下：
8 p( m9 Q  i6 a" S0 B# T你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。
我很赞成由不同观点的人组成执法人员，所以推荐了frank。frank网上观点虽然被很多人攻击，但生活中的热心与人品有目共睹。

0 ^7 W$ P4 E6 W; o0 v& D猪刀同学~~
5 G; u6 D' q2 y; @" ^我多说几句~~
6 r' N7 h; U8 Q* y9 u: ]有得罪之处还请见谅。
9 y3 W5 B2 \: K6 G4 q# q9 p说心里话，你这两段话说的我真不怎么佩服~~
1 _, t7 [' f! B老杨的原话如下：

而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。因此不建议zzzn担任版主，在这种情况下，如果担任版主势必造成版主与网友之间的矛盾，鉴于zzzn有热情、有能力，如果想当版主的话，我建议他应聘爱城新闻的版主。爱城新闻是埃德蒙顿中文网的重要栏目之一，担子不轻啊！

6 ^( R* h2 k$ ^
那么多被提名的，你也提了好几个，不都在推辞吗？说实话，人家可能没兴趣来应聘，因为这个版主是个纯奉献的差使。看看新梦，太受累了。白水要照看孩子换尿布，骚客心灰意冷，老WA没表态，但是时间一定不是特充分，热情如何，估计不高。要不早跟贴了。
* g, {9 r7 m- P; A/ w8 ~: x$ h到现在为止，只有ZZZN挺身而出，试问爱网，还会有谁这样响应？还有没有？？？
, y5 W: b8 ]2 A+ X, R  b/ E% R; {
老杨之所以做这个表态，是因为你挑头明确反对，，，作为爱网德高望重的老版主，，你发话了，有异议的自然跟上，
况且老杨也只是建议，一切都按选版主的网规来选，为什么就被你说成了结论？
! D4 n; z$ @3 k9 X$ ^只要是与ZZZN类似的，就无法当版主是吗？，
$ ]) N' L8 {! u9 Y. L
7 X6 z' y3 w5 v4 h3 N我认为恰恰相反，越是以这样的理由反对，这个反对越是无效。因为这太不公平了，这明明是一些个别的网友别有用心的挑拨，一大批马甲跟着造势，才造成了冤枉ZZZN的你所谓的“事实”~
另外，我想民主派有一个新梦就够了，当年新梦当版主说实话我也是极力推荐，但是小黄和黑条我是反对的，只是想息事宁人，再说也是试行，像ZZZN说的那样，是驴是马拉出来一骝呗，不行就撸下来吧，所以说，当时并不是没人有异议，有异议的都没说，即然今天面对ZZZN的热情，你开了头，我也就不用再不好意思，我想有异议的也不止我一人，如果再多联系几个网友，声明有异议，那谁也当不上~~
. H& {2 v( u! c) {9 c
) u! N6 c- }2 l. ^2 L+ x" x4 t. y( {ZZZN说的多明白，只是渴望要一个机会，为大伙服务~多诚恳~
其实我内心也舍不得ZZZN去干这累活。
' n# Y: N* r; g, _/ E+ s7 N但是我看不过
/ Q" k! q% @* U- w
版规里有这条吗？，版规里敢写被个别人怀疑是五毛就无权当版主？？
2 I. l$ ?; q0 P什么叫潜规则，奶粉惨三聚氢氨也是潜则，这也叫自由和民主的论坛，被和谐了吧~~
5 Y- E/ w# m; D- t什么叫解除误会之前？，让ZZZN公开自己的姓名，地址，联络方式，去他单位查一下吗？
% {" _( X) w/ v4 ~  g
! x  C' |% t$ u+ N怎么可以以这样的荒唐的理由反对网友参与网站建设的热情哪？

[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 02:59 编辑 ]

teng.ernest

哎，我是怕ZZN被口水淹没了，人言可畏啊，这个活累啊.........

newdream

支持taozhou和小柳的意见，英雄不问出处。

newdream

目前执法版主的版规草案已被置顶并正在咨询意见中，请多提意见。如果此草案不能通过，则本次执法版主为招聘，如果此草案通过，则本次执法版主为竞选。欢迎所有决心公正执法的网友积极报名。

高潮

原帖由 小柳 于 2008-9-27 02:55 发表

ZZZN说的多明白，只是渴望要一个机会，为大伙服务~多诚恳~
其实我内心也舍不得ZZZN去干这累活。
但是我看不过

狂呕不止~~~~

高潮

原帖由 zzzn 于 2008-9-26 19:04 发表
9 ?# w' [( W7 @, F& k# I3 ?应聘执法斑竹

9 A3 E% U  Y$ {+ G& g/ z1 我有一定上网时间  愿意为大家服务
6 d6 `, b& ~$ q7 L
2 由不同观点的刀斧手组成执法人员 可全面监督版内各派言语

" Y. v8 k) e' U- s0 T3 v3 灵活断案 根据全贴观点判断 不搞单纯的文字游戏。

热脸贴上冷屁股啰~

billcai

原帖由 高潮 于 2008-9-27 17:38 发表
) n. q0 W4 i$ C# X5 ~: w
狂呕不止~~~~

哈哈，又要XXX，又要XXX。

老杨

请newdream负责主持招聘执法版主事宜，谢谢！

白水

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表

4 `' \; U/ D! X9 o* W/ f1 D% h. l5 D% g
猪刀，我也谈点看法。
1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
; u2 v8 `! ~' `6 j1 c8 N2、不同观点的执法版主上任，会 ...

. _9 S9 f2 v8 o6 U( y7 H猪刀说的有一定道理,不过相对来说更支持认同taozhou你的观点.
0 ]3 v& U1 G+ O# [0 Y6 G
% H5 P: }0 d) b/ e$ g. y7 R; ?我本来也是明确反对zzzn做执法斑竹的，但突然想到了黑条和小黄，也都是和别人有过激烈争论，并被“镇压”过后，就任要职,也都做得有声有色。按照黑条的说法，把zzzn放在位置上挂职锻炼一段时间，也许对网站和他自己都有好处。最不济，按照规定，咱们也可以动用弹劾程序，也算是民主实践的一个过程。我党说了，实践出真知。
7 g  c1 C% P8 M' N
) W! g4 {* F/ t& G  y因为此我才说，如果老杨同意，我会支持zzzn并相应提出我的建议。
" p+ @' m/ e0 v4 m- g* L1 e
/ O+ [/ d0 N+ I9 b& V7 i. w; {2 l4 h3 p[ 本帖最后由 白水 于 2008-9-27 21:44 编辑 ]

老杨

原帖由 白水 于 2008-9-27 21:43 发表
* e5 b) [5 h3 x
5 F( f5 M' e% K, K. X! J9 ~1 z但突然想到了黑条和小黄，也都是和别人有过激烈争论，并被“镇压”过后，就任要职,也都做得有声有色。 ...

这个你错了。黑条在时事政治做的当然是没的说，好评如潮。但黑条和小黄在站务讨论做版主，根本就没做什么事情，应该说是无声无色。小黄搞的规则，其实是在担任版主之前的版本。

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 21:50 发表
$ n& [/ Y) _) f, H. o
这个你错了。黑条在时事政治做的当然是没的说，好评如潮。但黑条和小黄在站务讨论做版主，根本就没做什么事情，应该说是无声无色。小黄搞的规则，其实是在担任版主之前的版本。

+ Y7 n# R/ t) t! m8 u不是我要搅局，
老杨的话有欠公允．
无论是黑条还是小黄，原本不是想无声无色，
1 H! i; `# x5 ^! k: F4 }% ^* r执法版主只有分时段分类型才有可能做到有声有色，
8 S" X# \7 N& R. p6 _- J' T试行期间，新梦涵盖了黑条和小黄的所有时段．由于新梦很敬业，所以容不得黑条和小黄有什么声色．
9 O! F7 d' ~. u9 B) ^$ r6 E* x5 E尽管我对黑条小黄没什么好感，但是还是要说句公道话，这是网规不完善造成的，老杨应承担责任．
我食盐一次，
5 O( h' ?- [0 t0 i. i) b6 r为网规提个建议～～
１一定要有分时段执法的原则．白天和晚上，
或者
8 d/ K+ t6 j4 C! I1 z6 O8 Z7 S２网友投诉时，可注明投诉某某，某某版主请进．如果没写明某某版主，由常任版主处理．
' C! L; }6 {0 }( Y. P6 |
这样才能做到各个有声有色～～
1 v6 f" H0 m& ~
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 22:04 编辑 ]

白水

原帖由 老杨 于 2008-9-27 21:50 发表
) g! T, Q3 y+ a4 F) I( }
这个你错了。黑条在时事政治做的当然是没的说，好评如潮。但黑条和小黄在站务讨论做版主，根本就没做什么事情，应该说是无声无色。小黄搞的规则，其实是在担任版主之前的版本。

& z0 e3 m. @/ {3 U9 d8 i嗯，仔细想想，是我错了，我所谓的有声色，是指黑条的时政和小黄的规则。

做版主站务无声色，两人前后下课，也算是有例可依。从规矩上并不能阻止zzzn.关键还是看他的心态，能力以及支持，能不能达到执法斑竹的最低标准。个人想法阿。

裙裾飘飘

原帖由 老杨 于 2008-9-26 21:04 发表
我来澄清一下，我觉得zzzn是有资格、有能力担任版主的。但是根据过去的惯例，在站务讨论公示成为版主候选人后“如果如人提出异议即可上任”，而zzzn不仅是有人提出异议，而且是多人提出异议。在这种情况下，如果担任 ...

我倒是支持吱嗯同学的毛遂自荐。如同小柳所说：是骡是马，拉出来遛遛。就将吱嗯同学拉出来吧。他在国内，正好看下半场。

小柳

原帖由 裙裾飘飘 于 2008-9-27 22:49 发表

我倒是支持吱嗯同学的毛遂自荐。如同小柳所说：是骡是马，拉出来遛遛。就将吱嗯同学拉出来吧。他在国内，正好看下半场。

/ i' y5 _$ t. }: X8 g
1 i. c5 q! ]& A  {3 a9 r0 n味道有些别样啊，或许是今天心情好的原因，
& {2 b1 {; D. n6 a3 W
. E9 B5 h+ z% E1 [+ R黑体字可不是我说的，我是转吱嗯同学参选时的口号．我可没给他打保票啊～～
0 \4 {; C2 c9 C" D" X呵呵～

阳光沙滩

原帖由 taozhou 于 2008-9-26 22:08 发表
6 y6 K- v% ?9 H6 u) _/ k; h
7 Q1 h  f/ P* i- k
! V1 k9 ~: X- ^1 X猪刀，我也谈点看法。
/ Y$ R1 n# G; C5 K$ S7 g0 @4 h  G1、执法版主是个得罪人的差事，和其它版主比较，还是个苦差，所以不管谁愿意做，都应该鼓励。能不能做，主要还是看能力，尤其是逻辑，而不是身份、观点。
5 r6 x  S7 N4 f2、不同观点的执法版主上任，会 ...

2 o! s  @4 R4 _, `7 x6 t, D4 |
2 E5 B; ^/ s0 u# L$ u这个比较冷静，深刻。

zzzn

原帖由 裙裾飘飘 于 2008-9-27 22:49 发表
$ H% l; N+ D! r. l
我倒是支持吱嗯同学的毛遂自荐。如同小柳所说：是骡是马，拉出来遛遛。就将吱嗯同学拉出来吧。他在国内，正好看下半场。

----哈哈哈哈 ~~飘飘答应不？
9 w* m* q. D& H! E+ b8 d
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-28 00:56 编辑 ]

yxia

不是ZZZN而是八年移民当聘爱城新闻的版主.

裙裾飘飘

原帖由 小柳 于 2008-9-27 21:59 发表
/ z0 ~4 t- y8 O0 ^6 w7 o
" a# w0 ?- C4 E; x" Q6 O7 G
* p' @6 J8 D: l  o2 A2 W; q- t味道有些别样啊，或许是今天心情好的原因，
% w$ s  _9 M/ `6 o$ J; U/ l
黑体字可不是我说的，我是转吱嗯同学参选时的口号．我可没给他打保票啊～～
呵呵～

0 ?5 K  M4 g' Z1 K呵呵，这可跟心情无关，只不过贯彻自己的
; {0 h- @! ]3 f
' J2 S) g+ @" v4 K" b5 z9 q1 v一贯主张－－－吸纳其他党派，反对一党独裁。

五月

原帖由 猪刀小试 于 2008-9-26 19:50 发表


本人反对。理由如下：

你被网站的很多人认为是网络评论员，在解除误会之前，我投票反对你担任网站的任何职务。

$ i3 [; j/ h/ E) k; m3 g7 z
# L/ {* _) x* b6 Z$ ^9 t- J猪刀啊，你这个理由我反对。

) t4 g) i% H: P% `5 h- t$ L: G无端猜测甚至随意给观点异己者扣上“网络评论员”的帽子，在网站规则里被认为是人身攻击，拿某些人对他人的人身攻击做为反对后者的理由，本身就太牵强。

五月

我支持ZZZN。
1 G2 N' X: z3 a想当初，小黄，黑条上任，我也是有异议的，但是并没有公开反对，就是因为在判断观点异己者时暂时屏弃了个人政治观点，同时被老杨的“招安”理论说服。
# m& ?, w# ]9 }那么现在为什么不能同样给ZZZN机会呢？

vilna

我认为zzzn的逻辑、分析能力还没有达到担任这一职位的要求~~~~~~~~~~~

猪刀小试

原帖由 五月 于 2008-9-28 11:43 发表
/ m: x" q! ]6 y, T

( [0 t0 z0 l3 I$ m% w猪刀啊，你这个理由我反对。
4 d' w: v; W6 F8 ~2 r7 a
无端猜测甚至随意给观点异己者扣上“网络评论员”的帽子，在网站规则里被认为是人身攻击，拿某些人对他人的人身攻击做为反对后者的理由，本身就太牵强。

呵呵～

今晚打老鼠

就让zzzn试试也没什么吧。这个版面的版主最主要的是要有时间经常上网，能公平处理纠纷就行

newdream

原帖由 老杨 于 2008-9-27 21:40 发表
请newdream负责主持招聘执法版主事宜，谢谢！

0 H& K3 d3 q$ c. b( K' @7 I

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-27 22:02 发表
! g5 D! I) |& i4 A# R6 p: v
2 e* f: I- H. y6 y. O' t不是我要搅局，
3 x% q& y: a& A% s$ J0 X% ^# C老杨的话有欠公允．
7 _# L% C- [. ], U, C; J4 A  Z无论是黑条还是小黄，原本不是想无声无色，
9 R. m0 ^+ l" _5 m& h  }执法版主只有分时段分类型才有可能做到有声有色，
8 j% e8 z* D. B试行期间，新梦涵盖了黑条和小黄的所有时段．由于新梦很敬业，所以容不得黑条 ...

8 ~$ e$ `. i: f, [9 ^

newdream

执法版主的试行草案已经置顶，如果没有根本性的异议，则将在２９日中午通过。如果通过，本贴即为候选人提名帖，截至时间为２９日晚上１２点。

newdream

如花、瓦窑、上海菠菜、zzzn、taozhou、maomao119、龙谋、绿荷

今晚打老鼠

原帖由 newdream 于 2008-9-28 12:56 发表
! {% y3 v5 W" m  d3 ~  t* q+ r如花、瓦窑、上海菠菜、zzzn、taozhou、maomao119、龙谋、绿荷

$ J: H4 E5 u1 R) d同意，