 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2008-9-20 20:06
|
显示全部楼层
原帖由 zzzn 于 2008-9-20 06:23 发表 
! J" H5 `' \( m! p: @! Y# H首先 长字母辛苦搞出来 不容易 辛苦了。
: l( W% k- U: Q, `) K0 s+ p! K
我把感兴趣的地方给提个建议:
0 D5 t6 ]9 [/ |9 n# x& Q) [+ q$ ~0 m4 L4 v/ I6 H
一、原贴: 2.3.4有下列情形者,可曝光网友之马甲并处罚.同一帖中用多个(两个或以上,同一个IP,但由不同室友或者家里人拥有不属此例,但须 ...
8 m, E d- _) m2 e; }) Z1 g% w5 D个人意见如下.
. u1 z6 q4 w; O: h# S8 p
?: L5 m/ y; N# {. ~
7 ^+ e5 J# V, T! i一、 2.3.4有下列情形者,可曝光网友之马甲并处罚.
1 P a' N" G* c, ^, Q 同一贴中用多个(两个或以上,同一个IP)马甲发言的,版主首先短消息该网友并在网内警告,同时封掉积分与等级低的马甲。如第二次同一原因违犯,参照下面处罚执行。9 |: t' U0 A; d4 C4 I: L! `) b
同一帖中用多个马甲制造相互支持之假象,或者相互争吵,或者煽动起哄者,等等.处理办法:版主首先短消息该网友并在网内警告,同时先封掉积分与等级低的马甲,继而禁言留下的积分与等级高的ID一天并扣威望10,并同时公布其所有马甲。如第二次同一原因违犯,则封掉所有之马甲及相应IP.4 P- D( F4 y+ A R* _& G4 n6 I
IP在禁言期间,开马甲(明或暗)上来发言,封掉马甲并延长禁言IP时间一倍,同时公布其马甲。如第二次同一原因违犯,则封掉所有之马甲及相应IP.
/ f4 q0 g' X1 Z7 X( k2 k: l2 c) a8 {2 ]4 k" R& `
我觉得,如果仅仅封掉积分与等级低的ID,一方面不足以达到惩处的目的,而另一方面,将严重增加版主的工作量.因积分与等级高的ID同时可以制造很多马甲.俗话说,治病治根,故还是建议封积分与等级高的ID.7 Y0 Y5 t' v! X5 t! e0 h
(关于马甲的制度订好了 疑问1:斑竹咋知道谁是马甲? 2 斑竹看出了马甲 装着看不见,谁来监督?)6 k; E' _- a- S& V! D
这个问题很好.不过我觉得技术上的解决虽有难度,但也不是特别大.可行的办法也许可以这样:由有所怀疑的网友短消息告之版主,而版主在无法确认的情况下,请管理员查询.(我想,对于管理员来说,马甲的区分应该不是问题).或者还有一法,管理员直接建立马甲数据库,并授予各版主查询之权利.- J) j1 B) F, d& f
5 Z M, A+ c1 ?) _- |二、关于斑竹的任命:% g% R9 U9 Z" D
我同意新梦的意见:2、关于版主的任命:版主的任命主要涉及网站的经营发展,同时也需要一定的专业背景,个人认为应当主要由管理员任命。同时为了不影响网站秩序,可以兼顾网友意见,因此建议保留目前的管理员任命和公示制度,由管理员自己定夺。+ u5 j+ L3 M5 q
$ p% N* \2 L' |2 ` s e
这个不敢苟同.意见在前面给新梦的回答中已经说了.再次强调一下,如果是象你和新梦所建议的这样,这个新版规是没有任何制定的必要的,因为从这里我看不出任何的民主原则的体现.4 h+ ]( ~1 `: O& y
9 K: M: _" N) w# v; ^ 由管理员任命4名超级斑竹 共同组成网站管理委员会。
) D7 R% | k5 k( L3 W% j/ L. ^7 m3 Z( s$ T) K" @; H( {
这个建议不错,我觉得大家需要考虑.个人认为,如果有这个委员会,那么,超级版主就没有必要存在了.不过,具体的条例,还得大家考虑并讨论.
, g7 L6 `& j5 ?! \% ]9 @
- ]5 o0 k, w2 K4 a# @, q/ s+ S& ?- {四、关于管理员制度$ d3 W4 S2 T* N' R
1. 管理员为本网之最高管理者与决策者,有权利决定该论坛的发展方向.
1 X# n s: ^ N2. 管理员拥有关闭该网站各论坛或者某个论坛的权利.
* l4 I0 C! x7 f& n' s E3. 管理员拥有开启任何新论坛并任命其首任版主之权利.. n+ q# A" u" \ S- ]
4. 管理员享有启动本规定中其职权范围内的各种弹核程序的权利,由执法版主执行.1 r# ]# A$ Z! `8 [0 G( @
5. 管理员有执行各版主按照本规则作出的决定之义务.. U' O$ u5 {7 m, W7 v2 P
这几条同意.
8 j: {8 R5 p. H( q5. 管理员可以对某个网友ID进行任何操作,不需得到各论坛版主超级版主或者执法版主之许可.+ {( \2 n( k1 c" X/ D" Q) J8 b7 C# ?
这一条不同意.如果这样,管理员具有太大权限,同时在矛盾出现时也将可能招来不必要的嫉恨.还有,这样也可能让各版主没有主人翁的感觉.个人觉得不可取.& {5 H4 A" i, j& Z. Q7 y
6. 管理员可以申请罢免任何现任版主之职位,由超级斑竹投票是否执行。
9 a4 X1 J r5 Z8 ?. V6 x1 `# a: \* M这一点也不同意.在前面已经规定了管理员可在任何情况下启动弹劾程序,而弹劾程序的过程本身应该是民主的,否则容易造成管理员独裁的印象.7 q7 i. l2 U" b) h* r" Q
& F1 z) Y9 D, s9 Y8 {
五:最终解释权:# _7 C/ a8 v4 ?2 @1 M
各个版的斑竹如有问题 可向管理委员会提出
9 [; U4 z6 U3 x0 P# _7 ? _4 E8 m) x 管理委员会拥有最终解释权。2 B4 ^" v6 O& r! A8 R
这个很有道理.但应该在管理委员会的讨论结束之后再继续讨论这个问题.% E' J: V6 }1 g& {3 k) j
7 j0 }: ?: R) ]+ |+ ]! g) @4 g# @
六:关于时事政治版的问题:
( Q% m6 \: |8 x0 h5 m; F5 y, w0 R
- z5 R4 {2 K; W4 m0 p0 A a. T其他版面都不错,主要是此版块存在问题较多,左右矛盾不可调和,可以说是个是非之地。) W+ U4 v) C8 ?: S% h
' C" a* Z: }8 W- Y& J+ Q建议:1老扬照顾本内各派力量 直接任命班猪成员。* n* X% S& D- O% d7 T' v9 [+ {
2本版执法斑竹为3名, 名字分别为 组长1 组长2 组长3。$ |- _% G5 T9 S. v6 K
3组长1 组长2 组长3在本版内除警告网友不当行为外 不得有其他任何发言。
8 h9 @1 Q8 H* Z/ M/ h6 A- c4三名组长的ID密码通用,必要时,老扬可直接顶组长名义执法。
7 [ H* t8 a0 ^( \! J R5斑竹不可泄露自己使用组长执法的任何情况(包括暗示),违者由老扬定夺。
! o# K& ~5 K+ U b+ t; X (哈哈 有点像盖世太宝作风? 呵呵 不来恨的 刹不住该版歪风) V4 ~) J2 d9 b& y$ J0 }& ?
你说对了.' x: v. \/ E3 v3 X& w
个人觉得你的建议很不可行.实际上,个人理解,版主除了管理论坛,还应该负有活跃论坛的责任.而且,同样,这样也会让管理员老杨直接面对广大网友,造成一些不必要的矛盾.
2 ^3 P6 i( \6 u2 o以上建议还不成熟 多表扬 少批评 哈哈哈~7 P" T& ]! B# ~
虽然不成熟,也有可取之处.呵呵! f. T* k0 u/ p
% e# J. O$ _$ K: [) {1 F[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-20 21:12 编辑 ] |
|