原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:08 发表 ' ~. V% \3 W4 S / j( H# S4 {% `$ \8 I/ R4 r11pm就不错了。* W3 _$ p: O' |) z I ( p- K/ w- l( ]7 A 新任执法版主小黄、浪里黑条、newdream,有没有反对的?有没有跟他们竞争的?) N N# ]) h) @ ! _, x/ m- h4 y' `7 V 如果没有异议,明天早晨上任。
使用道具 举报
原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:10 发表 ( `4 i. x4 @/ _+ U* a. k 6 @. Q- D+ I! o- E" f9 @ 2 y" s7 t+ D2 s1 `; M# T- t" g8 M; C [ X/ u' c+ \. ^" s. i# [ + L* {: y. Z, m( L9 ^; y% q一个小问题一楼没说清楚,执法版主给出书面意见后是由举报的版主譬如说猪刀,还是由执法版主譬如说小黄来执行?
原帖由 newdream 于 2008-8-21 16:20 发表 7 ^# i* A" H$ @% D2 j J! W : e/ @) X/ Y1 G% Z, R8 S! b7 j) y5 y$ z( t q 有两个问题: \) N4 u1 o, b1、这几位执法版主和原来的超版的区别在哪里?7 r: j# G ^9 u" Y9 d4 ^( { 2、这个规定是过渡性质的还是正式的?: f4 y3 _5 {1 I1 H6 d3 E- s& V* | & B# o7 b% P0 }+ v+ c. H个人建议: 7 ?# u4 R3 g' x( y3 v: t4 ~1、不称执法版主,改称制法版主 1 L1 k3 g' a9 Y2、此职位为临时性职位,仅负责规章的修订和过渡期的执法% ^/ r J/ d2 m' i [& F+ v6 m# A; S ...
原帖由 竹子 于 2008-8-21 15:15 发表 4 _& v+ M1 ~" M! g7 F0 G' s 这样各版斑竹基本就被架空了。
原帖由 老杨 于 2008-8-21 18:51 发表 ; o( L0 |1 [! f0 i. w9 V 3 ]& j6 @, r+ m) B! F 各版版主的责任,原本就不是用来封ID的。他们的责任是振兴自己的栏目,为本栏目举办相应的活动,为帖子加精、置顶、编辑、高亮、分类等。
原帖由 小柳 于 2008-8-21 21:22 发表 ( C* C- L2 z) I1 K/ P 7 W' h1 R6 {' H + y! s) w& i& G4 u, u8 t G( i- P0 t9 T& ^ 按这么说,我要对黑条执法的公正性提出质疑了, & ` n+ e7 N+ N4 F3 w3 W黑条封ID还算公正,振兴自己的栏目,为本栏目举办相应的活动这点上表现更没的说, ; d7 c) p, h9 p5 G+ N9 c- k# T& @但是加精,置顶,高亮,这一系列他做得有明显的舆论导向嫌疑,不公平~~1 `3 n7 @- A% M( T% q+ b2 J 也 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-2-16 09:19 , Processed in 0.166681 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.