原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:08 发表 ; h8 G4 u: g7 p! `! p" Q$ q& U' C / o- q' h! D, M& P6 W. c. p11pm就不错了。: T7 ^4 U: t0 k4 f. Y- B - w5 ^7 m- ~9 y新任执法版主小黄、浪里黑条、newdream,有没有反对的?有没有跟他们竞争的? 5 ^2 Z4 q$ L9 T3 F. b- v2 M% x+ k% m7 c- O0 }( m 如果没有异议,明天早晨上任。
使用道具 举报
原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:10 发表 O/ |* P% u; u! T: z6 C" l# h . R/ E" a$ Y5 a 8 k9 ~1 g& X5 g * u5 l9 b3 Y) Z& I; z & v f4 |* j( V' p7 R8 o一个小问题一楼没说清楚,执法版主给出书面意见后是由举报的版主譬如说猪刀,还是由执法版主譬如说小黄来执行?
原帖由 newdream 于 2008-8-21 16:20 发表 & u/ Z% _2 k" C! z+ ? l, p9 j2 n L $ s% x& s/ Z" @9 j& `2 l ! u7 Z% [9 d0 x4 q! v有两个问题:3 U0 K' e7 v! }0 @: ]) l 1、这几位执法版主和原来的超版的区别在哪里?! p0 D( k0 N& D! K9 P+ c0 k 2、这个规定是过渡性质的还是正式的?5 N- ^! E# E* E) z2 O4 K - {& S4 |" B5 a 个人建议:# \ t; f6 n( E5 n 1、不称执法版主,改称制法版主 # W1 L, Z; V: i! M4 n! A2、此职位为临时性职位,仅负责规章的修订和过渡期的执法" A7 q6 j' N: H6 e/ ^8 I8 Q ...
原帖由 竹子 于 2008-8-21 15:15 发表 / p4 d# Z# O$ ]1 P! x3 {# K这样各版斑竹基本就被架空了。
原帖由 老杨 于 2008-8-21 18:51 发表 5 a( U5 ^2 g3 R5 | - g& d! S+ n# t% _2 ]各版版主的责任,原本就不是用来封ID的。他们的责任是振兴自己的栏目,为本栏目举办相应的活动,为帖子加精、置顶、编辑、高亮、分类等。
原帖由 小柳 于 2008-8-21 21:22 发表 ( f! g+ N+ I3 o/ W2 x. \- R1 Q5 j4 k7 J; X, W) {" n 0 Q* }( A/ {# H6 e* E8 C & P# ^6 }/ H& F5 H% N 按这么说,我要对黑条执法的公正性提出质疑了, U d, C6 b' E# U' n. _3 w 黑条封ID还算公正,振兴自己的栏目,为本栏目举办相应的活动这点上表现更没的说, % d `( r8 o; r _( D$ u但是加精,置顶,高亮,这一系列他做得有明显的舆论导向嫌疑,不公平~~ / S" c* ~4 U r1 r: ~; \: r$ p/ V" ^也 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-9-6 10:42 , Processed in 0.134800 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.