原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:08 发表 + ~/ t- e+ F* ?1 }0 M$ } m/ _9 N, L, F4 N# r" V+ W q 11pm就不错了。 , K1 B" Z. x1 W" i. ]5 h$ T J' e" t 新任执法版主小黄、浪里黑条、newdream,有没有反对的?有没有跟他们竞争的? % y% x& \5 e) E$ ]! E; l, h) v9 z! V9 @/ B+ [# k% F 如果没有异议,明天早晨上任。
使用道具 举报
原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:10 发表 / `% _7 r, x& U( Q, b, g $ \! Y- s* S& U- K 8 w0 {6 Y( \1 h ) h. H) X! A- K* [8 @+ t0 v& Y0 a: F5 U. r4 T3 _( z 一个小问题一楼没说清楚,执法版主给出书面意见后是由举报的版主譬如说猪刀,还是由执法版主譬如说小黄来执行?
原帖由 newdream 于 2008-8-21 16:20 发表 $ Y+ S) c4 S4 Q! @1 }& v 3 y# e" \; }# u3 b8 v/ \" b 0 R. T/ u+ F9 Q 有两个问题:2 L$ [4 g" [# u9 U2 G" t' D 1、这几位执法版主和原来的超版的区别在哪里?$ i Y4 g6 e6 d0 W. l. I 2、这个规定是过渡性质的还是正式的? 1 I8 l) S% N' N: R% l5 G. P5 g6 ]) a4 s" l1 T1 U) Y 个人建议:0 |! s8 z i6 M* S/ U& v* y4 q 1、不称执法版主,改称制法版主# g. o( q) K) d0 p2 u. l 2、此职位为临时性职位,仅负责规章的修订和过渡期的执法 J- i# S* r. G8 `5 Z1 N+ @ ...
原帖由 竹子 于 2008-8-21 15:15 发表 : u$ `( @8 P( t/ {) E7 D( [这样各版斑竹基本就被架空了。
原帖由 老杨 于 2008-8-21 18:51 发表 * N2 ?% N1 ]+ M4 M% Y ! Y3 o) H/ i4 B9 f' | H 各版版主的责任,原本就不是用来封ID的。他们的责任是振兴自己的栏目,为本栏目举办相应的活动,为帖子加精、置顶、编辑、高亮、分类等。
原帖由 小柳 于 2008-8-21 21:22 发表 ; j2 C P( f( h1 }+ K z+ H" S. v3 M/ ^( j) Y; T J- C. l " ? t' g' z" E7 G1 r / l7 R. }& `1 u按这么说,我要对黑条执法的公正性提出质疑了, 5 k! y; Q+ n( |& O, k黑条封ID还算公正,振兴自己的栏目,为本栏目举办相应的活动这点上表现更没的说, 6 ^5 |/ o# p1 E) C但是加精,置顶,高亮,这一系列他做得有明显的舆论导向嫌疑,不公平~~ - r# Y: Q0 m( D M7 E% R/ Y也 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-8-13 21:07 , Processed in 0.140108 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.