原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:08 发表 5 U) S$ v# {* h1 f/ h3 R: H & y$ h* T% d, d5 W; K 11pm就不错了。 , b/ Y6 s, x# E) j/ r7 m% N7 ^0 }$ b% l, X' Q5 N 新任执法版主小黄、浪里黑条、newdream,有没有反对的?有没有跟他们竞争的?, [' z' m& @, y% t& { 9 }+ M6 G$ g" [. O 如果没有异议,明天早晨上任。
使用道具 举报
原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:10 发表 ! { H) V) r) y& Z2 Z - R0 r0 A5 b6 Z# C% L/ y7 U; s% v0 G$ E3 w" d # j; _7 h* n5 B L, T& t " v0 E; H9 u B一个小问题一楼没说清楚,执法版主给出书面意见后是由举报的版主譬如说猪刀,还是由执法版主譬如说小黄来执行?
原帖由 newdream 于 2008-8-21 16:20 发表 : e m& S0 t! f" x 6 p5 z0 i9 N1 h" d1 n4 ]2 e( R$ X5 z2 \+ j. n3 a! R; v: ? 有两个问题:1 e+ F; Y; }6 N" x5 v 1、这几位执法版主和原来的超版的区别在哪里? ( i& k. L! s. Q+ r2、这个规定是过渡性质的还是正式的?- Z5 W: R- j! V6 y4 Z3 E0 s+ R6 h & k( v+ g+ ^3 p个人建议: 1 E6 B5 a0 Z+ b+ n" t, Q% g t1、不称执法版主,改称制法版主 1 E: o I( Z3 F/ _2、此职位为临时性职位,仅负责规章的修订和过渡期的执法 : B# O+ L5 p) G$ E5 \ ...
原帖由 竹子 于 2008-8-21 15:15 发表 ' Y# W3 g" s3 _ 这样各版斑竹基本就被架空了。
原帖由 老杨 于 2008-8-21 18:51 发表 ; u! o( w* a1 o7 X7 T ) `* f- F7 x6 Y: m3 R: s+ B/ N3 S5 P各版版主的责任,原本就不是用来封ID的。他们的责任是振兴自己的栏目,为本栏目举办相应的活动,为帖子加精、置顶、编辑、高亮、分类等。
原帖由 小柳 于 2008-8-21 21:22 发表 ! g5 _* h% ?: N- G9 b1 s " ~2 C3 k+ o# [. V" g $ ^5 o0 N% ]7 c$ x* \6 Z1 T" L0 j9 [, [ 按这么说,我要对黑条执法的公正性提出质疑了,3 R9 z# `+ q" L" ~3 O/ q 黑条封ID还算公正,振兴自己的栏目,为本栏目举办相应的活动这点上表现更没的说, 5 W3 f3 U6 f/ W0 |! o- z p但是加精,置顶,高亮,这一系列他做得有明显的舆论导向嫌疑,不公平~~ & s6 Z: ?& B: k" u3 t* |1 L也 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-4-17 19:00 , Processed in 0.147666 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.