关于执法的讨论

竹子

同意楼上。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

老杨

原帖由 竹子 于 2008-8-21 14:36 发表
. w6 x5 q( u# e) U( o同意。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

: @, w6 Z4 L' a8 O$ h' Q这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

老杨

对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

竹子

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:37 发表
% y# T! O( v5 T8 W% E0 Z# d
0 J' U- b5 o: t) M这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

& T2 k; z2 P3 {; ^  k2 {$ d说的太对了！为什么引起争议呢？

本来不该封的，可是太想封了，看他就烦，又抓不到把柄，不匿名封肯定会被质疑，顶着值班超版，就可以胡作非为了。

- H6 J2 s! d( Y  N5 v/ i为啥还要用值班超版呢？为了引起争议？

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:37 发表

2 p  C; B, Q& R1 o1 P; ~这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

/ D" W. i4 b0 r8 i且慢，你说得容易引起疑义。

; Y& X- ?7 p+ J' U2 G1 J' B' {* v3 V如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。

# J/ E5 r/ \8 X  D0 N8 q0 p9 v  N5 k过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 14:48 发表
. k/ z! R9 I/ b2 x/ @7 z

  [) C% `" O% T( N8 c" \9 v且慢，你说得容易引起疑义。

如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。

过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

嗯，不全面。

不过你的处理基本没有争议。

skype

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:40 发表
, Z$ s5 b0 |6 x) l对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

呵呵，哈哈，嘻嘻。
派系渗透到了......！
9 N2 K0 D  |1 t: M7 |! H唉，就那几个人，还这么多派系。
反过来说，也不容易啊！各派都有代表，呵呵。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:40 发表
对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

5 y3 c5 d0 d# ~说到点子上了，我认为恰恰是派系斗争，才需要公开透明。
# a7 A: J1 w; H就像美国政党轮替，斗争不可谓不激烈，但规矩定好了博弈可以双赢。比起毛泽东打倒刘少奇，邓小平抓了江青好。

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:50 发表
, a( r6 Z! K" R/ _! @, C
% i, h" i' ?8 k8 P0 _9 R" {嗯，不全面。
! `) H) {, X( d
; n( U# C( S! s  r不过你的处理基本没有争议。

: z6 t, r& p( j8 L( g3 p; c
$ W6 [/ a9 t) e8 l+ Y4 d 对我有异议的公开回贴的就不少，就更别说短信抗议的了。

浪里黑条

同意猪老板！

5 i9 w1 g8 v9 c6 A- A. S1 L猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。
: Z9 w. E" N9 N( a8 C$ r
当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：

这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表
  C* S& @9 a  q6 g同意猪老板！
  E- W8 U3 L  b* T: E( C
) ], N' k" ^" E1 q+ E% r猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。

# }- I' O+ J5 L3 p3 N
这也是黑条兄让人佩服得地方～

浪里黑条

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:06 发表
. a3 U3 w) J* d8 q
! ?, X0 J$ K7 H8 g/ b9 |
6 P8 O( W* Y* u5 E# L这也是黑条兄让人佩服得地方～

  o3 }( E7 R/ ?0 I8 x# R, p9 S% M见笑了。
1 m  ~4 ?$ u: O
, }+ t* I/ y: S2 e# m" q- E1 J; p4 G顺便问问：怎么用超版那个面具，我有资格么？

阳光沙滩

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表
同意猪老板！

$ d; C( m3 F# I+ N7 g猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。

0 D6 q3 V" j$ \当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：

这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为这是我们中国人的特性之一。

浪里黑条

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表
$ I! S, R- Z  L5 T2 j% [
2 R2 N3 `5 Z: ]3 f$ Q明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
( i& `9 @7 |( |0 i1 L: B- q, Y5 Q如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

那好办啊，所有版主都匿名就完了。

) P2 I7 n7 I+ }谁也不知道谁，毫无顾忌。

阳光沙滩

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:16 发表

$ Q' K$ P  X( O% r/ r, f
  F, V- p- H" D: C; g0 V$ J那好办啊，所有版主都匿名就完了。

' D3 g! w$ w5 N, e( e谁也不知道谁，毫无顾忌。

----如果版主的功能只是执法的话---没认真想过这个问题。
3 S/ Z8 F: R5 E! R& Y* U! }  `让老杨来回答吧。

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表
1 t6 c" K+ A) x7 k% G; ^
1 X# ]: d3 \4 ]明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
; J# K3 _$ c5 ^  q" ?如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

: u; P9 m# _. Z4 X4 y; L8 I 言之有理！

阳光沙滩

原帖由 白水 于 2008-8-21 15:28 发表
. K6 T( Q% f- Y+ a0 I4 e1 {) O  ]8 t
言之有理！

9 N2 q% {2 {5 J会换尿片了？正式上岗了？

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:32 发表

- y; U% h0 [; q* c会换尿片了？正式上岗了？

( R# B  ]7 E+ ]" Y, N) I& q是重操旧业了。呵呵

大草原

囍

裙裾飘飘

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 15:20 发表
+ `6 f( B2 ^& Z& _+ ~% O8 l如果封人，以保密的身份通知版主封，那么：

1 F1 I+ @+ v8 R0 y- l9 N& {和他自己封，有什么区别呢？

! m; F; |( X& W4 }2 o( s5 L5 `

高潮

解决问题的方法很简单，就看楼主愿不愿意做：出钱请一个专职有水平的超版实名执法~

YZSUNNY

就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

阳光沙滩

原帖由 YZSUNNY 于 2008-8-21 21:30 发表
就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

- _' g& L8 ^9 W  S) B- g是。

亦非台

是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

阳光沙滩

原帖由 mlik34 于 2008-8-22 11:50 发表
, U- X% U4 W, k是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

3 M8 j& H& U) B, W" p  ~  S是。被错杀的，就当是给网站和谐建设做贡献了，没必要太过于上纲上线。多行不义必自闭， 值班超版也一样。

黑蛋

我觉得超版应该用实名，但不必用自己常用的id。这样大家就可以知道是哪个id的超版作的执法。