猪刀啊，那个“机器猫”的言论是不是该封啊。

竹子

原帖由 yiqi 于 2008-8-19 10:52 发表
( D0 O8 M3 K* y. s9 d9 K是呀, 不然说错一句话, "超级值班"就及时到了,和下面喽罗一呼应, 杀人不见血...

  O! u3 s/ B- M' \* M0 D& d/ Z. i

唉～～

eagle2008

原帖由 竹子 于 2008-8-19 10:47 发表
+ W) }% u$ P* s/ i
1 E* P) c2 b  w& J9 K3 k* i无论什么观点，用语刻薄甚至柺着弯的骂人，是我所痛恨的。多少人敢怒不敢言！

3 X, P$ J/ d7 }. K
9 x; e- R4 `: z! I* t& M" {
% ^" k6 }, z- v/ b2 N7 n1 o, J下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：

2008-8-15 22:29  
想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

竹子

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:14 发表
. a5 b/ m! ~  o


下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：
; F0 ]) s& Y5 a' P/ i# E4 h
$ o- R# B5 B) @- J2008-8-15 22:29  
想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

# b/ b( g+ s0 T9 q" z7 V* T4 t% Z你愿意做什么是你的事。不用征求我的意见。

; W1 L$ [' u9 n' k- Y[ 本帖最后由 竹子 于 2008-8-19 11:17 编辑 ]

eagle2008

原帖由 竹子 于 2008-8-19 09:59 发表
的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。
4 k) r8 a! ^. E
如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃 ...

原贴如下：

( }  t" l4 u- k! T- M8 @儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！

楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人,即不知道爱加拿大,也不知道爱中国,甚至不知道如何爱同事家人,只知道如何爱自己.
+ c! B( h8 ~" c2 _4 M- t
反问一下，爱加拿大就不爱中国么?很可能这个人即懂得如何爱加拿大,也懂得如何爱中国.现成的例子就是白求恩.

& n' ^, L: s4 e  u- X( u借用网友银色月光的话：
几十年前， 中国连奥运会都没参加， 更别说金牌了，那还该不该爱了？
* f8 f, r* k2 s0 p7 ]9 U# f. Y2 R/ j童言无忌，但还是别把它上升到爱国主义教育的高度吧， 不然， 这种“爱国”可真太现实太功利了！

浪里黑条

支持老鹰！

竹子

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:27 发表

* }# n8 G1 |' L% S
$ s2 a% S5 D! Y9 ?# M9 _原贴如下：

儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！
/ ^  K3 ]& m6 H) f: i# C
楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人 ...

你这是针对我的帖子回的贴么？
9 G  @8 `+ e, {& n5 K
你那些楼上各位人士，包括我么？

竹子

声明：请不要拿别人的回帖来要我解释，对帖子有异议，请直接找发那个帖子的人。

竹子

补充：对我的帖子有异议，请直接找我。

嗡嗡

谢谢猪刀的关注。

小柳

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-19 10:49 发表
* Q; `, y. R9 V% ~' ^对！

服了你了，你快受不了了吧，
" s% E! ^/ s% L你所欣赏的一干人等被封的封，自我罢言的罢言，
这下维护论坛风气的重任全落你肩上了，
差不多是时间该出马了吧~
0 E5 M& n) `# S呵呵~~

小柳

原帖由 竹子 于 2008-8-19 09:59 发表
的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。

/ w( h. }% J7 I$ X/ _- y  I( L如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃着加拿大政府包子的狗，摇尾巴的留下，不摇尾巴的回国。我是坚决反对的，你们呢？

5 G1 u, d7 P* d8 C" @; ]( Z& d0 w5 ^其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，
由此反映出的是大妈对民族主义和狭隘的爱国主义是多么的痛恨，只是真正的爱国者并没有他想像的那样狭隘，商民不食周粟，一切都是她意淫出来的~~

值班超版

原帖由 小柳 于 2008-8-19 23:33 发表
: ]6 S  n0 M' E6 [. L7 y1 q
: ^/ m: A8 K$ p其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，
由此反映出的是大妈 ...

攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

白水

原帖由 值班超版 于 2008-8-20 11:38 发表
, e- E2 o( C" h
攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

2 C6 s, D5 V& {& a/ L0 b刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。

强烈建议明确解释执法

白水

又看了三遍，还是没看出来小柳有攻击，映射。

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:26 发表


刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。
/ ]/ |. j1 r- M& p; Y7 \. w
强烈建议明确解释执法

: R: F; ~$ K& ?$ p 尤其在这个帖子！太讽刺了！

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:32 发表

. t/ L& ~( H8 d 尤其在这个帖子！太讽刺了！

( V" e6 `1 }% X/ H: h# Q扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:33 发表
: P; O8 S& |( w+ B
' `9 Z& B) m0 W+ z# \" q扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

! X6 g+ l2 A6 ~: Y没有啊

竹子

可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:35 发表

2 S3 Y, U* T& F& ?没有啊

- G$ A; o) w9 I. j奥，看到不少人被封，有点奇怪而已，以为大家又打起来了。

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:39 发表
可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

$ j4 Q' {! j6 w; [8 @) D谁执法，或对哪一派执法，并不关键，关键是执法要有理有据。

看了几个帖子，感觉气氛有点紧。

FrankSoccer

当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。
8 l$ m9 k' H* G9 \  i' R5 [
2 o( C! Z2 `: X* `9 W如果是三思本人，请她解释小柳说的对不
如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

浪里黑条

咱们有几个值班超版？

xge

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:26 发表
" L2 u( h1 k* V  Z: S& V
% w0 T! C# U; |. k. I- k* ?
. \" e( W; t; W/ x* D, W. F刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。

7 j: B1 B$ c- P: s强烈建议明确解释执法

3 s8 C( A# `* V; l( @

teng.ernest

原帖由 值班超版 于 2008-8-21 01:38 发表
! \8 L9 s$ J* {1 e& `
9 M! ?$ v9 A' h6 F攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

" j6 l9 [4 o5 \) E, D值班超版 - Ammusing about it. Don't understand it at all... Could you please to explain????

风之谷

这执法，真是梆梆的。不过还是没看出来小柳咋攻击他人了。

浪里黑条

原帖由 FrankSoccer 于 2008-8-20 13:00 发表
当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。

  `7 z  G2 x0 a- W如果是三思本人，请她解释小柳说的对不
/ U, M2 i& V5 ?' q8 r0 _% A如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

高潮

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:39 发表
6 T. K1 b: W* f+ `* ^5 _) B可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

八千走哪里去了？

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表

' A* F; k; E5 M& K0 `7 |' A7 T
说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

: d" a/ X% |+ @) _* W蒙面同意一下黑条，
$ s. g- ?( g) i0 A, Z' k
; x; s4 v& D1 i( A' Q9 p骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

竹子

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表


5 x6 I) a$ c. C( w' ~# J说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

黑条长本事了哈！
2 \0 |' z4 a! ?1 F. g" h说人狭隘就算人身攻击的话，飘飘恐怕得先把自己封了吧？

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 13:36 发表
) y# t$ E/ }0 l- H8 S; _% I
, g+ k( _  h/ P: X0 [4 z5 l/ m蒙面同意一下黑条，

骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

“这样说飘飘不合适”，这句话对了！
+ f9 `: q" W# W) u2 \但Frank的话并没有构成人身攻击。