猪刀啊，那个“机器猫”的言论是不是该封啊。

竹子

原帖由 yiqi 于 2008-8-19 10:52 发表
是呀, 不然说错一句话, "超级值班"就及时到了,和下面喽罗一呼应, 杀人不见血...

% `& j7 w  q- W3 \9 \9 v

2 T* s8 y; ^/ [唉～～

eagle2008

原帖由 竹子 于 2008-8-19 10:47 发表
. W4 O8 E# _" v. L, a/ f8 ^) s8 z
无论什么观点，用语刻薄甚至柺着弯的骂人，是我所痛恨的。多少人敢怒不敢言！

! @. V; ~* B: J' O) P. l下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：

5 V( g6 C1 O: |1 v1 J( }2008-8-15 22:29  
想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

竹子

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:14 发表
6 `0 K6 G& U( c: {+ Z9 M+ ?+ _6 X' @
' l9 G. U' d* c; y3 E. H
: H/ L* k! x. j, S
下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：
& t  e9 _3 \; {2 l2 D5 v$ A
2008-8-15 22:29  
" k7 Y- D# }) q7 q! p8 c$ l想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

你愿意做什么是你的事。不用征求我的意见。

[ 本帖最后由 竹子 于 2008-8-19 11:17 编辑 ]

eagle2008

原帖由 竹子 于 2008-8-19 09:59 发表
的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。

如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃 ...

4 }1 g6 Q+ K% A+ @5 G( b& ~
, s% i" c- b- ?* K7 R& e3 f5 `- x原贴如下：

. X% b: w6 c! y( d4 {# ]0 D儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！
3 s- l; ?: ^$ E" |# I
% y/ n" H: Y, s5 E楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人,即不知道爱加拿大,也不知道爱中国,甚至不知道如何爱同事家人,只知道如何爱自己.

2 Q3 n( h$ ^7 W/ e4 M" M' E% v0 D反问一下，爱加拿大就不爱中国么?很可能这个人即懂得如何爱加拿大,也懂得如何爱中国.现成的例子就是白求恩.

) Y, O% s' k% C  I6 L借用网友银色月光的话：
8 z1 h7 \( [' c, F) S几十年前， 中国连奥运会都没参加， 更别说金牌了，那还该不该爱了？
* _. B. h- t! v* K童言无忌，但还是别把它上升到爱国主义教育的高度吧， 不然， 这种“爱国”可真太现实太功利了！

浪里黑条

支持老鹰！

竹子

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:27 发表

- {: x) J* P9 A& K3 U
2 S( ?( \; h/ u5 y( e原贴如下：

5 X8 v4 @; c) m3 t, d# w儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！
# A" J' E9 t: X+ F) `! N
, v* n. t/ w2 [1 r+ p" l楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人 ...

你这是针对我的帖子回的贴么？
/ I+ F# L! ?' q5 r* y0 m
你那些楼上各位人士，包括我么？

竹子

声明：请不要拿别人的回帖来要我解释，对帖子有异议，请直接找发那个帖子的人。

竹子

补充：对我的帖子有异议，请直接找我。

嗡嗡

谢谢猪刀的关注。

小柳

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-19 10:49 发表
& E) k( R5 z, B3 Z对！

服了你了，你快受不了了吧，
你所欣赏的一干人等被封的封，自我罢言的罢言，
6 o; i; \+ {, ^% W这下维护论坛风气的重任全落你肩上了，
8 |  ^9 X- u! P9 X& d2 S差不多是时间该出马了吧~
呵呵~~

小柳

原帖由 竹子 于 2008-8-19 09:59 发表
- w0 J) L6 v3 D2 j. |; j的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。

% z2 l2 s0 I6 Y% Z, j/ u& K4 r" i* T如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃着加拿大政府包子的狗，摇尾巴的留下，不摇尾巴的回国。我是坚决反对的，你们呢？

其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，
由此反映出的是大妈对民族主义和狭隘的爱国主义是多么的痛恨，只是真正的爱国者并没有他想像的那样狭隘，商民不食周粟，一切都是她意淫出来的~~

值班超版

原帖由 小柳 于 2008-8-19 23:33 发表
# @1 q' u& E  A) t
其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，
- E, e5 e5 Z/ B9 c5 N4 h) k# j由此反映出的是大妈 ...

攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

白水

原帖由 值班超版 于 2008-8-20 11:38 发表

( \, t& |/ k! ^' B攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

4 n& h- N3 v: D. X; b
刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。

强烈建议明确解释执法

白水

又看了三遍，还是没看出来小柳有攻击，映射。

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:26 发表

  W" F: `1 Y+ t5 I- n: C
刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。

强烈建议明确解释执法

尤其在这个帖子！太讽刺了！

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:32 发表
* }8 a& z! ]/ Z' o
尤其在这个帖子！太讽刺了！

扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:33 发表
9 L* [* k2 _! L) Y
: S! u5 e2 J# A扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

没有啊

竹子

可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:35 发表
1 B/ f" h( W! x1 d/ r
7 a6 ^4 v# ~0 m' |8 X# }没有啊

奥，看到不少人被封，有点奇怪而已，以为大家又打起来了。

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:39 发表
可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

谁执法，或对哪一派执法，并不关键，关键是执法要有理有据。
! Z1 _; u0 A4 p- |
看了几个帖子，感觉气氛有点紧。

FrankSoccer

当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。
& i- G- ]- _5 M
" X: M/ |. y" W9 _如果是三思本人，请她解释小柳说的对不
如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

浪里黑条

咱们有几个值班超版？

xge

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:26 发表

6 W- t  @6 O% S1 W
( e& W! x/ V( `% ?  _8 s刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。
! X  ^3 v# Y: k% t1 \0 [" y9 w' E
7 \3 C+ b% F# B# _: A, c  c' d4 t强烈建议明确解释执法

teng.ernest

原帖由 值班超版 于 2008-8-21 01:38 发表

攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

值班超版 - Ammusing about it. Don't understand it at all... Could you please to explain????

风之谷

这执法，真是梆梆的。不过还是没看出来小柳咋攻击他人了。

浪里黑条

原帖由 FrankSoccer 于 2008-8-20 13:00 发表
当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。
9 O+ q$ j5 v* v3 o  }
如果是三思本人，请她解释小柳说的对不
如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

' P8 f9 v: @7 @! F0 w
说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

高潮

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:39 发表
可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

八千走哪里去了？

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表
7 O  ]5 O- ~# W' r9 D+ a
7 N! Y+ C$ c& T+ o. L5 h
说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

蒙面同意一下黑条，

0 ?, _6 A8 G4 b3 ^) F6 g骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

竹子

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表
/ |0 U+ l+ N" ]; H( K9 T
: Y: Z: c' i# X) L
说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

+ u1 j& D$ ?5 O4 G) W% Q黑条长本事了哈！
  C3 Q+ b/ ^0 U+ P; ]说人狭隘就算人身攻击的话，飘飘恐怕得先把自己封了吧？

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 13:36 发表
9 q* R9 ?- m, y( L" ]% w" ]# a
2 A$ f& g8 X0 t* L! h% {蒙面同意一下黑条，
; i, e5 Z0 n$ w/ S
骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

“这样说飘飘不合适”，这句话对了！
但Frank的话并没有构成人身攻击。