猪刀啊，那个“机器猫”的言论是不是该封啊。

竹子

原帖由 yiqi 于 2008-8-19 10:52 发表
- S* h& M" a: k  j是呀, 不然说错一句话, "超级值班"就及时到了,和下面喽罗一呼应, 杀人不见血...
: V- ?* n6 i, v$ k8 i4 I
0 [* u# m  C- J% O( h6 R* f

) W2 k9 j. U- M( c唉～～

eagle2008

原帖由 竹子 于 2008-8-19 10:47 发表

/ u, j3 e8 T6 S$ l1 S0 t3 ]0 E无论什么观点，用语刻薄甚至柺着弯的骂人，是我所痛恨的。多少人敢怒不敢言！

8 l0 y% L4 P' H$ G, c4 Y! x

  T$ ]* ]) A' l" g4 t, G$ _下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：

2008-8-15 22:29  
1 g2 r. \4 p5 w& D/ V9 E5 C想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

竹子

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:14 发表


; c* j. {# Z; x( a: b& {  g
) r5 O  o2 w  L) X" O下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：

2008-8-15 22:29  
$ g; o# c) j1 W' N想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

你愿意做什么是你的事。不用征求我的意见。
+ v5 W+ ~( d, ~
" S/ ^( i7 J  m[ 本帖最后由 竹子 于 2008-8-19 11:17 编辑 ]

eagle2008

原帖由 竹子 于 2008-8-19 09:59 发表
的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。

如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃 ...

; n) C6 b" e6 O( m
* N$ r& o7 k6 b原贴如下：

: Z/ Q" ~' r4 A2 K( ~; G儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！
# v8 ~$ @" m/ n! \7 z. g0 b! n
& a1 ^' O3 h, w楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人,即不知道爱加拿大,也不知道爱中国,甚至不知道如何爱同事家人,只知道如何爱自己.
; l, D. b( C) p1 r6 ]7 C1 X
. x4 Y: k! `1 P9 n: ^反问一下，爱加拿大就不爱中国么?很可能这个人即懂得如何爱加拿大,也懂得如何爱中国.现成的例子就是白求恩.
0 g9 G$ S7 W' a! Z: f4 r
  L2 g! X( T+ y借用网友银色月光的话：
几十年前， 中国连奥运会都没参加， 更别说金牌了，那还该不该爱了？
9 _4 y( P$ S/ e3 f; T童言无忌，但还是别把它上升到爱国主义教育的高度吧， 不然， 这种“爱国”可真太现实太功利了！

浪里黑条

支持老鹰！

竹子

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:27 发表
" }! V& }0 M: x
; k& D7 S4 S0 a2 L  a
原贴如下：

儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！

; X, J) `2 C% @- @# T楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人 ...

6 y  b8 P+ `3 I, m$ J, X1 @; W3 m$ v你这是针对我的帖子回的贴么？
* Z9 C) h$ o( G: i& i! L9 G1 l
/ ~0 ?$ ^2 m- d  ^  h, \; p" u你那些楼上各位人士，包括我么？

竹子

声明：请不要拿别人的回帖来要我解释，对帖子有异议，请直接找发那个帖子的人。

竹子

补充：对我的帖子有异议，请直接找我。

嗡嗡

谢谢猪刀的关注。

小柳

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-19 10:49 发表
对！

服了你了，你快受不了了吧，
* T2 f8 v5 S" ^* q! @你所欣赏的一干人等被封的封，自我罢言的罢言，
- }. ~8 H) b& D2 R这下维护论坛风气的重任全落你肩上了，
) Q" M1 _* ]* |* N# F# E" F9 ?/ _差不多是时间该出马了吧~
呵呵~~

小柳

原帖由 竹子 于 2008-8-19 09:59 发表
的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。

如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃着加拿大政府包子的狗，摇尾巴的留下，不摇尾巴的回国。我是坚决反对的，你们呢？

其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，
( X/ V: ], D% Z7 H, u& Q( y由此反映出的是大妈对民族主义和狭隘的爱国主义是多么的痛恨，只是真正的爱国者并没有他想像的那样狭隘，商民不食周粟，一切都是她意淫出来的~~

值班超版

原帖由 小柳 于 2008-8-19 23:33 发表

1 |9 G8 s: @$ k! I0 @! f' z其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，
由此反映出的是大妈 ...

! z3 z6 ?2 E6 _! S攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

白水

原帖由 值班超版 于 2008-8-20 11:38 发表

6 y) q7 o1 z" y7 x& j7 ?' g& {攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。
0 Z4 O- t/ ?: q( k
强烈建议明确解释执法

白水

又看了三遍，还是没看出来小柳有攻击，映射。

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:26 发表
0 P* r7 T# E- V3 a% O

刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。

强烈建议明确解释执法

) J/ J' \3 }2 b! d5 B 尤其在这个帖子！太讽刺了！

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:32 发表

尤其在这个帖子！太讽刺了！

扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:33 发表
$ p/ ?7 X, O2 z+ ]+ W
& a/ k& ]+ @3 G& _, z扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

没有啊

竹子

可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:35 发表

没有啊

0 {5 m  r) A+ u% G( ^; d, S/ Q奥，看到不少人被封，有点奇怪而已，以为大家又打起来了。

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:39 发表
6 R1 l. n1 L) G) w/ P# m可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

/ S; D2 ]5 D! S/ H+ _6 Q谁执法，或对哪一派执法，并不关键，关键是执法要有理有据。
" u. \0 g; z9 ^' t% ?8 P
看了几个帖子，感觉气氛有点紧。

FrankSoccer

当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。

如果是三思本人，请她解释小柳说的对不
如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

浪里黑条

咱们有几个值班超版？

xge

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:26 发表
2 f* e4 A1 |! A7 z7 \" g$ d+ ?
# t8 y& m3 y; J: I1 i
刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。

: P/ r- i$ e' a9 L& s. v; R强烈建议明确解释执法

1 V+ ^/ H2 k/ ^8 I2 D# S2 i) ]

teng.ernest

原帖由 值班超版 于 2008-8-21 01:38 发表

攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

; ?' V/ w- x3 h6 r  W6 T9 t值班超版 - Ammusing about it. Don't understand it at all... Could you please to explain????

风之谷

这执法，真是梆梆的。不过还是没看出来小柳咋攻击他人了。

浪里黑条

原帖由 FrankSoccer 于 2008-8-20 13:00 发表
  Z  g0 Q" o4 t, Q9 E* m当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。

$ s* U; ]+ n- i如果是三思本人，请她解释小柳说的对不
8 L! y. K) f( j2 Q% y; H如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

' G, x( m; k3 @1 L# W
9 f* ]# H. u9 W) @$ C: U说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

高潮

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:39 发表
可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

八千走哪里去了？

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表

8 e' m  e- q% X2 i; A* H7 ?' z& z
说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

蒙面同意一下黑条，
& v4 J2 s% Y: O/ |' n
# h, T' }, K) v3 j* S' K8 t3 ~骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

竹子

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表
9 K% o+ N1 G1 d2 q/ U

8 e, |  K4 E. K7 w说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

黑条长本事了哈！
说人狭隘就算人身攻击的话，飘飘恐怕得先把自己封了吧？

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 13:36 发表
! O& i' c1 Q3 `* u- w3 _
蒙面同意一下黑条，
, O- n: z6 m9 L; q1 C
% F% X! {+ K, J: d9 ~骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

2 R$ U6 c+ m" E0 o4 k“这样说飘飘不合适”，这句话对了！
, d' E& m" j1 @% `+ [/ |, p+ \但Frank的话并没有构成人身攻击。