猪刀啊，那个“机器猫”的言论是不是该封啊。

竹子

原帖由 yiqi 于 2008-8-19 10:52 发表
9 h/ e2 I" H' e7 ?) F# f是呀, 不然说错一句话, "超级值班"就及时到了,和下面喽罗一呼应, 杀人不见血...

* b- D5 Z/ C; P

0 S. A. Q, i4 n) N" t1 B唉～～

eagle2008

原帖由 竹子 于 2008-8-19 10:47 发表
+ a2 O' u& h% N2 p& R
) A! F# n! a5 X, `% O7 q9 ^无论什么观点，用语刻薄甚至柺着弯的骂人，是我所痛恨的。多少人敢怒不敢言！

7 ~, G7 F, e% o" x

下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：
9 K+ }$ Q3 k- f6 ^
, o" z$ L, ]# F3 ~% z5 q" V3 X+ P2008-8-15 22:29  
7 `7 o. i' J- ]; j) _! r9 A想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

竹子

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:14 发表
: z: I. N, w9 E# m& ]
4 }. |7 u9 F- k  k/ q

5 D) ~" a- F+ N. L# v, ]下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：
: k; m% k3 O+ D: d6 `0 d7 }8 A
  A) g6 ^" t; K+ [$ x, u2008-8-15 22:29  
想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

你愿意做什么是你的事。不用征求我的意见。
5 O! E; [% I7 x9 Y
9 W% R$ v& V1 W" L( M[ 本帖最后由 竹子 于 2008-8-19 11:17 编辑 ]

eagle2008

原帖由 竹子 于 2008-8-19 09:59 发表
( E; j9 |" Y( \3 T, H% s% T! j( t的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。

! B( s4 `7 R; R如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃 ...

! Q, Q* o) ?/ d2 ?& O5 [; f; Y; c原贴如下：

儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！
6 {2 I. [8 d4 L5 _
楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人,即不知道爱加拿大,也不知道爱中国,甚至不知道如何爱同事家人,只知道如何爱自己.
2 c; c8 n( t1 [- {
5 H5 M5 K8 ?  i: W0 ~. q6 C& l反问一下，爱加拿大就不爱中国么?很可能这个人即懂得如何爱加拿大,也懂得如何爱中国.现成的例子就是白求恩.

% |' k* i$ d% I! G7 ~' K, ~借用网友银色月光的话：
几十年前， 中国连奥运会都没参加， 更别说金牌了，那还该不该爱了？
4 g7 y4 `4 w' g童言无忌，但还是别把它上升到爱国主义教育的高度吧， 不然， 这种“爱国”可真太现实太功利了！

浪里黑条

支持老鹰！

竹子

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:27 发表

# H! t$ T, I+ B+ F$ P
原贴如下：

儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！
! N5 r3 ?; d+ @6 p2 r, z9 W3 }
- D* r3 S. Q6 e) X! v楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人 ...

你这是针对我的帖子回的贴么？

; A6 Y7 A5 A) i5 \1 y* k你那些楼上各位人士，包括我么？

竹子

声明：请不要拿别人的回帖来要我解释，对帖子有异议，请直接找发那个帖子的人。

竹子

补充：对我的帖子有异议，请直接找我。

嗡嗡

谢谢猪刀的关注。

小柳

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-19 10:49 发表
对！

/ L1 j" A4 I" G* {7 j服了你了，你快受不了了吧，
你所欣赏的一干人等被封的封，自我罢言的罢言，
这下维护论坛风气的重任全落你肩上了，
  ~9 y% G2 x+ t+ v差不多是时间该出马了吧~
3 Z' a. u" ?2 u! @呵呵~~

小柳

原帖由 竹子 于 2008-8-19 09:59 发表
- @3 ?) H" O* x% V3 d的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。

如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃着加拿大政府包子的狗，摇尾巴的留下，不摇尾巴的回国。我是坚决反对的，你们呢？

' B- m/ D, v6 W( S' F( y其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，
' r# v' Y4 A( P, `1 {4 o0 `! `由此反映出的是大妈对民族主义和狭隘的爱国主义是多么的痛恨，只是真正的爱国者并没有他想像的那样狭隘，商民不食周粟，一切都是她意淫出来的~~

值班超版

原帖由 小柳 于 2008-8-19 23:33 发表
5 u, }( |7 G$ v% C$ [5 n
其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，
由此反映出的是大妈 ...

攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

白水

原帖由 值班超版 于 2008-8-20 11:38 发表
' g( ~* |- W7 n
攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。

, l8 O& f# |& V- d" j' z' s7 y, A3 R强烈建议明确解释执法

白水

又看了三遍，还是没看出来小柳有攻击，映射。

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:26 发表

# V" C2 a& q. }( m  w
刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。
: i. D8 D4 ~- X( d. S
强烈建议明确解释执法

尤其在这个帖子！太讽刺了！

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:32 发表

( O- f& `4 e& k 尤其在这个帖子！太讽刺了！

扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:33 发表

扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

3 A6 T6 v6 h% h4 M' Q没有啊

竹子

可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:35 发表

( d3 v# v2 k) c( G! H# j没有啊

1 F' O9 e# c1 i! [+ N0 E# s+ s. s# f奥，看到不少人被封，有点奇怪而已，以为大家又打起来了。

白水

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:39 发表
1 X; [7 f4 }. o9 w5 c. r可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

谁执法，或对哪一派执法，并不关键，关键是执法要有理有据。
: N0 M2 d  l6 T7 W
看了几个帖子，感觉气氛有点紧。

FrankSoccer

当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。

如果是三思本人，请她解释小柳说的对不
如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

浪里黑条

咱们有几个值班超版？

xge

原帖由 白水 于 2008-8-20 12:26 发表
$ k1 C# b" D( ~6 o

7 i! Q, ~. f4 I: d9 z刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。

; `1 v4 h: n+ W$ O% t- X7 M$ P+ r强烈建议明确解释执法

teng.ernest

原帖由 值班超版 于 2008-8-21 01:38 发表

攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

值班超版 - Ammusing about it. Don't understand it at all... Could you please to explain????

风之谷

这执法，真是梆梆的。不过还是没看出来小柳咋攻击他人了。

浪里黑条

原帖由 FrankSoccer 于 2008-8-20 13:00 发表
当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。
- R$ [- R$ [3 s# p" S
如果是三思本人，请她解释小柳说的对不
+ y/ V* C" E) e+ U6 C8 I6 u- T如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

# b' P8 a. p( K! E% h. a
说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

高潮

原帖由 竹子 于 2008-8-20 12:39 发表
. A; V, q: h- E0 b0 o$ l可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

9 `+ e) b! S& s八千走哪里去了？

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表


: E7 X' W, N0 G  K9 \6 F- q% r说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

蒙面同意一下黑条，
+ B5 ~$ C3 f; Y" j
0 ^% ]& A( K  n+ b/ D# o骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

竹子

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表
* G- D" n! w$ Q& N9 g" A+ Y1 [# _
# O/ N3 B% s/ h2 R* `" R: |8 _+ K
说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

8 i6 r3 P. Y+ z黑条长本事了哈！
说人狭隘就算人身攻击的话，飘飘恐怕得先把自己封了吧？

竹子

原帖由 白水 于 2008-8-20 13:36 发表
2 ^4 ?4 \2 V; f, ?! ]
) c2 O+ N2 D9 l$ l6 A蒙面同意一下黑条，
( d8 @/ X  s$ @: F  g, F! M1 _
8 \" d: ?+ ?4 C8 K7 _骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

“这样说飘飘不合适”，这句话对了！
7 e  @3 |8 s- ^0 R* |但Frank的话并没有构成人身攻击。