猪刀啊，那个“机器猫”的言论是不是该封啊。

竹子 · 发表于 2008-8-19 10:00

原帖由 yiqi 于 2008-8-19 10:52 发表
$ Z! K2 f2 t# d是呀, 不然说错一句话, "超级值班"就及时到了,和下面喽罗一呼应, 杀人不见血... * Y/ ~! t; V- q* b2 l" [

: c: S# Z/ }% [

唉～～

eagle2008 · 发表于 2008-8-19 10:14

原帖由竹子于 2008-8-19 10:47 发表 & s1 \( F* p2 L% X- O
+ @7 ^: c5 d0 o2 N+ ?
无论什么观点，用语刻薄甚至柺着弯的骂人，是我所痛恨的。多少人敢怒不敢言！

下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：

2008-8-15 22:29
想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

竹子 · 发表于 2008-8-19 10:16

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:14 发表
7 Z' e- |1 R$ A3 I* V8 c5 c- ^2 _4 [9 \

4 N5 J0 F- a7 R2 }( W& W$ b& ~
- z2 V$ X C2 w7 v0 F" z下面是原贴中某位人士的发言，你看该不该封？如果该，我就去举报：
9 s: K: J1 x, z# s2 T" z9 h
* }: u* k+ q- ]" o8 t2008-8-15 22:29 : z8 h- k, B! u4 G5 i
想知道吗？~偏不告诉你，除非你是我孩子他妈！

你愿意做什么是你的事。不用征求我的意见。

[ 本帖最后由竹子于 2008-8-19 11:17 编辑 ]

eagle2008 · 发表于 2008-8-19 10:27

原帖由竹子于 2008-8-19 09:59 发表
' J' c8 H/ d7 i8 Q的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。
' r, C7 B; E, T% m% K, I0 l4 v( M) Y+ g3 x/ Z
如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃 ...

原贴如下：

儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！

楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人,即不知道爱加拿大,也不知道爱中国,甚至不知道如何爱同事家人,只知道如何爱自己.

反问一下，爱加拿大就不爱中国么?很可能这个人即懂得如何爱加拿大,也懂得如何爱中国.现成的例子就是白求恩.

借用网友银色月光的话：
几十年前，中国连奥运会都没参加，更别说金牌了，那还该不该爱了？
童言无忌，但还是别把它上升到爱国主义教育的高度吧，不然，这种“爱国”可真太现实太功利了！

浪里黑条 · 发表于 2008-8-19 10:33

支持老鹰！

竹子 · 发表于 2008-8-19 11:16

原帖由 eagle2008 于 2008-8-19 11:27 发表
# ?: Z( j9 Q5 b
3 T: f: D) n( J5 R! l% a' d$ r) Q# t5 Z* K
原贴如下：
9 v# D3 r* _0 e3 [" f
( B. E, {( ~5 ^% [; A9 J" b6 a# `儿子刚从国内探亲回来，我问他：你爱加拿大还是中国？他答：谁爱这个国家（加拿大）呢，连个牌子都没有！# K8 p2 s% d6 W/ W# I( i+ `; | @ v

$ b5 e; c4 [- c# i D. _6 v楼上各位人士纷纷跳出鼓掌，似乎一个不爱加拿大的人就是爱中国的。是么？很可能这个人 ...

你这是针对我的帖子回的贴么？

你那些楼上各位人士，包括我么？

竹子 · 发表于 2008-8-19 11:17

声明：请不要拿别人的回帖来要我解释，对帖子有异议，请直接找发那个帖子的人。

竹子 · 发表于 2008-8-19 11:21

补充：对我的帖子有异议，请直接找我。

嗡嗡 · 发表于 2008-8-19 21:39

谢谢猪刀的关注。

小柳 · 发表于 2008-8-19 23:09

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-19 10:49 发表 7 k( p/ j( J# w4 V% o
对！

服了你了，你快受不了了吧，
你所欣赏的一干人等被封的封，自我罢言的罢言，
这下维护论坛风气的重任全落你肩上了，
差不多是时间该出马了吧~
呵呵~~

小柳 · 发表于 2008-8-19 23:33

原帖由竹子于 2008-8-19 09:59 发表 8 T u, [% c- u( q7 E
的确。爱加拿大的大旗一挥起来，就可以开欢送会让人回中国。还可以让人把享受的福利也啐还给加拿大政府，然后让加拿大政府拿那钱买包子喂狗，看狗摇尾巴。! i9 ?4 s, B8 B3 P: P

8 s# s1 ^8 m- n$ o7 j. Y3 y如果按这样的逻辑，享受加拿大政府福利的，似乎就成了吃着加拿大政府包子的狗，摇尾巴的留下，不摇尾巴的回国。我是坚决反对的，你们呢？

其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，
由此反映出的是大妈对民族主义和狭隘的爱国主义是多么的痛恨，只是真正的爱国者并没有他想像的那样狭隘，商民不食周粟，一切都是她意淫出来的~~

值班超版 · 发表于 2008-8-20 10:38

原帖由小柳于 2008-8-19 23:33 发表
7 Z6 Z2 `" l3 }8 k4 M0 i6 L1 T
1 w1 U' Q! U- u# G* n- m- `其实大妈说的明显是反话，他也恰好鄙视这种行为，在三思的眼里，人欲望是无止境的，从温到饱再到淫，都少不了。清高全是装出来的，所以吐出什么，再还给谁什么，都是在鄙视那些自命清高的人，" {1 b% w2 c/ u$ Q
由此反映出的是大妈 ...

攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

白水 · 发表于 2008-8-20 11:26

原帖由 值班超版 于 2008-8-20 11:38 发表
2 X; _5 u$ j3 O! e2 G1 }" ]" q+ D) I% ~; ?
攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。

强烈建议明确解释执法

白水 · 发表于 2008-8-20 11:30

又看了三遍，还是没看出来小柳有攻击，映射。

竹子 · 发表于 2008-8-20 11:32

原帖由白水于 2008-8-20 12:26 发表 u+ ?1 ]9 v( @6 @7 H% m) N
' `9 [4 N5 }7 \& B2 [

0 E- }- @9 |* S2 \8 z刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。
+ `1 N* S: ?3 a* t& @' R; V, U: _# T8 m9 |1 Q5 ~" X% S
强烈建议明确解释执法

尤其在这个帖子！太讽刺了！

白水 · 发表于 2008-8-20 11:33

原帖由竹子于 2008-8-20 12:32 发表 1 m( e4 P4 V' F" B7 L
: W& v' u6 g. h8 \& r2 R& N
尤其在这个帖子！太讽刺了！

扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

竹子 · 发表于 2008-8-20 11:35

原帖由白水于 2008-8-20 12:33 发表
$ S# [. Y7 \$ V: J; Z( l& B/ r4 h. q7 a2 f% W
扫了一眼帖子，大家是不是有大战了。呵呵

没有啊

竹子 · 发表于 2008-8-20 11:39

可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

白水 · 发表于 2008-8-20 11:40

原帖由竹子于 2008-8-20 12:35 发表 ) w. ? m, F- K/ \; f9 \

- K1 I* i3 o0 w; L4 p% u9 n$ G/ R没有啊

奥，看到不少人被封，有点奇怪而已，以为大家又打起来了。

白水 · 发表于 2008-8-20 11:43

原帖由竹子于 2008-8-20 12:39 发表
" M& {. d- L/ J7 a6 W, v$ J* ?+ B可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

谁执法，或对哪一派执法，并不关键，关键是执法要有理有据。

看了几个帖子，感觉气氛有点紧。

FrankSoccer · 发表于 2008-8-20 12:00

当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。

如果是三思本人，请她解释小柳说的对不
如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

浪里黑条 · 发表于 2008-8-20 12:03

咱们有几个值班超版？

xge · 发表于 2008-8-20 12:10

原帖由白水于 2008-8-20 12:26 发表 0 O: T+ b! {" w' R
; J8 j/ Q! ^4 ~& S: K9 l; W8 X9 x& @: s
" y' g+ |* u$ X: o9 {8 u8 {- G1 |
刚回来，很多情况不清楚，不过严重质疑这次执法。看了三遍，没看出小柳有攻击，映射。. Z& ~ V. M/ X3 f

9 K# I3 K" o9 e( T强烈建议明确解释执法

teng.ernest · 发表于 2008-8-20 12:12

原帖由 值班超版 于 2008-8-21 01:38 发表 0 a* ~: z# i% H0 }! d
: \+ x0 l0 M2 A
攻击他人，本应封你一周。但由于你多次被封，所以本次封你一个月。

值班超版 - Ammusing about it. Don't understand it at all... Could you please to explain????

风之谷 · 发表于 2008-8-20 12:16

这执法，真是梆梆的。不过还是没看出来小柳咋攻击他人了。

浪里黑条 · 发表于 2008-8-20 12:28

原帖由 FrankSoccer 于 2008-8-20 13:00 发表
; ~9 z$ W4 ?6 h. r8 i6 {% a当值的是三思还是那个狭隘的飘飘？很可能是后者，她天天盯着小柳。
) B5 q3 A7 ?7 i, b) R; }2 [. E$ }% Q) D! D
如果是三思本人，请她解释小柳说的对不2 X1 X- K+ L+ t' w) V
如果不是，请当值的去问三思，小柳说的对不对。

说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

高潮 · 发表于 2008-8-20 12:32

原帖由竹子于 2008-8-20 12:39 发表
% k" T: W' \. a O6 \$ B可惜能看到值班超版IP的八千走了，不过也许会有别的人也会用那个软件呢。。。

八千走哪里去了？

白水 · 发表于 2008-8-20 12:36

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表
6 @* K' d3 i a$ _8 I7 D0 e1 M5 k4 @" U. R7 p" J1 H; E

9 L9 X) L+ U$ V) n) W6 i% t说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

蒙面同意一下黑条，

骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

竹子 · 发表于 2008-8-20 12:36

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 13:28 发表 ! p$ D$ D% ]% O+ v9 F0 P3 D; _2 _$ z" W
/ F- e) s6 @- y: i: y

+ J( B8 ~# q# N说实话，骚客你这样的言辞，在我看来已经算人身攻击了。

黑条长本事了哈！
说人狭隘就算人身攻击的话，飘飘恐怕得先把自己封了吧？

竹子 · 发表于 2008-8-20 12:37

原帖由白水于 2008-8-20 13:36 发表
* n7 L) d( s# S7 u0 ~7 g& R
6 C. V4 P/ ]5 G* J: K+ T4 [& z蒙面同意一下黑条，9 z, z0 Q+ \0 q. V- k- [0 f F
& w4 X' Y$ R) \* E. L: F
骚客老大，这样说飘飘可能不太合适，也不助于解决问题。个人建议阿。忙去了，再不多嘴了。

“这样说飘飘不合适”，这句话对了！
但Frank的话并没有构成人身攻击。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

猪刀啊，那个“机器猫”的言论是不是该封啊。

值班超版 - Ammusing about it.

浏览过的版块