扁大师，请你痛痛快快回答我

扁舟

原帖由 高潮 于 2008-8-3 20:19 发表
( o2 a3 w# {+ [5 Z+ p
耶稣的独一无二之处是什么？他和人有什么不同？和神有什么不同？

7 E6 i. Z5 F" J/ q, ~; t0 t  N+ F世界上没有两片相同的雪花。不同之处太多了。自己想吧。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-8-3 20:45 发表


世界上没有两片相同的雪花。不同之处太多了。自己想吧。

4 ?3 J/ @8 w2 u5 }; f( f& }) ]3 t6 c, r需然两片雪花不同，但它们可以归为雪花一类呀，按你的逻辑，世界上每片雪花都是独一无二的，要不要每片雪花都编个号码，以示区别？扁大师， I 服了 U！

高潮

偶早就预言过了，如果扁舟痛痛快快地回答问题，就不能在这里混下去了，如果把扁舟也归一下类的话，扁舟应该是属于张亚哲、朱军那一类人~

必胜客Delivery

我最近有点新的想法，望高潮同学指正。
( L- P7 Y1 U7 O相信大部分的基督徒，并非原教旨主义者。也许他们的想法很简单，信了教之后，生活过得安宁了，觉得来生也有指望了。可我们去告诉他们，你上当了，照你这样，不会得救的，那不是加添了他们的苦恼吗？毕竟他们没有要把信仰强加给我们，也不会再象中世纪那样发起宗教战争。
( i4 J' v7 H" {& S( }: W! M( z就象一家人，新添了一个小生命，我们去说：这人将来是会死的。话是没错，可是太残酷了。
该放手时就放手，不必太执着了，你看呢？也许我太乡愿了？

高潮

原帖由 taozhou 于 2008-8-3 23:37 发表
我最近有点新的想法，望高潮同学指正。
相信大部分的基督徒，并非原教旨主义者。也许他们的想法很简单，信了教之后，生活过得安宁了，觉得来生也有指望了。可我们去告诉他们，你上当了，照你这样，不会得救的，那不 ...

看看这个帖子~

高潮

看看4楼、5楼，一个如此反社会反人类的宗教~

高潮

原帖由 taozhou 于 2008-8-3 23:37 发表
我最近有点新的想法，望高潮同学指正。
相信大部分的基督徒，并非原教旨主义者。也许他们的想法很简单，信了教之后，生活过得安宁了，觉得来生也有指望了。可我们去告诉他们，你上当了，照你这样，不会得救的，那不 ...

许多同性恋者，为了争取他们做人的基本权利，迁居到旧金山，
在那形成自己的组织，以便更好地抵抗基督徒对他们人权的侵
犯，更好地防止基督徒把基督教的价值观念强加到他们的头上。

　　但是，基督徒却没有放过他们。
/ A4 `; e+ x! m
. i# p/ J  a+ l7 y　　前几年，旧金山的美国银行(BankofAmerica)决定雇用同性
恋者，并且还提升一些同性恋者担任银行中的重要职务。这一政
: \( }$ g1 h4 _* y. H. Z6 @策惹怒了基督徒。他们在教会中命令教友抵制美国银行，不许到
那里去存款，借款或进行其他的银行业务。

　　一次，一位教徒在旧金山同性恋者经常去的公园里，开枪杀
害了几个同性恋者。这名凶手被逮捕后，警察问他杀人动机是什
" _) ~0 h2 i/ D; r: P么，他说是读了耶经《利未记》中的20章，圣灵启示他替天行
道。
* y' l8 S; u1 U0 ]0 e* `
　　在该章中，耶和华规定了各种各样应该处死的人。其13节是
) U- F2 c. Z4 r$ T0 J这么说的：“如果一个男人和另外一个男人睡在一起，他们就做
* x3 I+ D+ [1 h了一件令人深恶痛绝的事，因此两个人都应该处死。”

4 ~1 n  m, ]( {" I( @1 a　　这时，旧金山地区教会的头目，出来敷衍两句，不痛不痒地
1 f# c  |7 O6 B7 W; f批评了那个罪犯几句，然后马上把主要话题转为谴责同性恋者。
他还不顾爱滋病患者既有同性恋又有异性恋者的事实，竟声言爱
% Q0 S9 n7 I6 t- i$ e滋病毒就是上帝用来惩罚同性恋的工具。

+ O  D* T0 {. }1 h1 C3 t4 c　　在洛杉矶一韩国教会中，一牧师总是认为自己的妻子没有象
耶经中耶酥所教导的那样，顺服丈夫，把自己的丈夫认作头，反
4 }6 n' Z1 t( N# t% j: O& e. Q+ g/ a  K而在一些属灵的问题上和他争辩。在祷告中，牧师居然从耶稣那
里得到“启示”，得知他妻子是魔鬼附身。于是，这个牧师召集
了一些教友，在1998年的一天，一顿乱棍将他妻子活活打死。

必胜客Delivery

原帖由 高潮 于 2008-8-4 00:57 发表
5 S2 D1 i$ _; L3 @/ ^/ v
许多同性恋者，为了争取他们做人的基本权利，迁居到旧金山，
在那形成自己的组织，以便更好地抵抗基督徒对他们人权的侵
犯，更好地防止基督徒把基督教的价值观念强加到他们的头上。
' w: t1 P7 ^) h% y% C7 M
　　但是，基督徒却没有放 ...

0 G' w( I: K, }) c$ V
这里的几个例子，我把他们归结为走火入魔的“原教旨主义者”。这些人无论信什么，只怕都要犯罪。而且，神造的，神可以毁，人不可以代神来行使。
好在中国人信教什么的，向来马马虎虎，不会把圣经的每个字都当真的。象你我这样当真的，最终不会信的。

高潮

原帖由 taozhou 于 2008-8-4 21:54 发表
- v9 W# B4 [" Q# F
) }  k9 O  }2 }5 g) t1 Q; R+ }' ^
' H- \- d2 N' H2 J7 H这里的几个例子，我把他们归结为走火入魔的“原教旨主义者”。这些人无论信什么，只怕都要犯罪。而且，神造的，神可以毁，人不可以代神来行使。
2 g# R3 J' i& p6 }# c1 f好在中国人信教什么的，向来马马虎虎，不会把圣经的每个字都当真 ...

明白了，华人基督徒都是马马虎虎、混吃混喝地信教的~

高潮

我把假装专业的人叫做“装逼犯”。这当然是一个装逼犯横行的年代，或者说任何时代都有装逼犯大行其道。其中的原因很简单：假装专业只需口吐莲花，哪怕这朵莲花连他本人也不懂；而真正的专业需要去做，糟糕的是，能做的专业人士一般不那么能说。为什么会这样泾渭分明？装逼犯没能力做事，当然就把功夫练在嘴上，这叫扬长避短。是不是应该让专业人士苦练嘴上功夫，以彰显尔等去伪存真净化风气的清道夫精神？恩，这不变成真装逼了嘛。
, R7 n) [4 {# u6 x6 {
怎样判断装逼犯？满口专业术语，漫天宏观概念，如果还常说自己认识某某大腕……没错了，他就是个典型装逼犯，如假包换的装逼犯。请远离他。

[ 本帖最后由 高潮 于 2008-8-6 00:47 编辑 ]