请问黑条版主

上海菠菜

原帖由 小黄 于 2008-7-29 11:56 发表
- ^  k% @  K2 [; _+ K. e7 P3 s
john未必有存盘，但既然你能看见回收站的帖子。可以copy paste下来发给john。最好把回复也都paste下来。

这事还是有“受害方”本人出面比较好，别人不讲规则，我们得讲啊~~

john

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 11:54 发表
5 {( {- E# Y& Z# C# G

第一，值班超版的权限高于我，我无法将他移动到回收站里的帖子再移动回来。这，和我听从上级命令移动你的帖子有本质区别。试想，我亲自设精的帖子，有何理由要移走？

第二，如果你还有存盘，重新发一个帖子， ...

我听了版主和大家的建议，已经在“站务讨论”发贴质询。请过去支持，谢谢！

上海菠菜

原帖由 john 于 2008-7-29 12:00 发表

我听了版主和大家的建议，已经在“站务讨论”发贴质询。请过去支持，谢谢！

在帖子里给个链接，你再编辑一下~~这样更方便~~

hyq123

支持楼主!!!
* J2 ^% e! i5 x: {强烈要求那位"超值版主"出来解释,是否有难言之隐呢?如果有,相信大家也是可以理解的.

浪里黑条

楼主被封一天，黑条陪一天！今天不上网，大家吃好喝好！

亦非台

仗义。。。

埃城西安人

怎么回事啊?

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 12:56 发表
5 F" \) N. n- V9 x% T% G楼主被封一天，黑条陪一天！今天不上网，大家吃好喝好！

" C1 [$ i. G2 I2 R, G" ?胡乱说一句。

斑竹观点上可以有立场，但管理上带立场恐怕不合适。

上海菠菜

咳，超版的处理方式确实欠妥阿~~

把版主加精的帖子移走，事后也不跟作者和版主打个招呼（哪怕是发个短信），也不在站务版“张榜公告”，已经是“失误”在先~~
; o' O! ^5 B. M8 Y( I; q: }
等原贴作者想为自己讨个“说法”时，才公布封贴理由，而且还把原告直接“摁”进去再关一天！我想请问该超版，早干吗去了？？？
, \7 D1 R( k, G1 i/ |
0 A  W9 K$ ?6 t2 G+ |7 M6 o0 s黑条有点情绪，很可以理解~~因为作为一名版主，最起码的一点尊重还是必须的~~
% f5 @8 E1 H, P* H
& U( T" t+ q4 S% S( M) m' |# \[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:51 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:18 发表

胡乱说一句。

斑竹观点上可以有立场，但管理上带立场恐怕不合适。

1 @' M8 a( K% x. E1 o 黑兄如果对超版的处罚有意义，可以去版主论坛发帖讨论。仅仅是个人建议哈～

小黄

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:18 发表

0 j6 O" Y% U7 W. s胡乱说一句。

6 S3 P. U! m, U斑竹观点上可以有立场，但管理上带立场恐怕不合适。

1 q( [8 j/ `" `
那位超版把立场带到管理上了。还缩头缩脑，不敢以真面目见人。

上海菠菜

原帖由 猪刀小试 于 2008-7-29 13:34 发表
* G$ o# B' a- P) N

% x! u2 }- H% N. E 黑兄如果对超版的处罚有意义，可以去版主论坛发帖讨论。仅仅是个人建议哈～

4 T  q, K/ y( o4 s- g我猜，黑条对超版的处罚不一定有异议~
% L7 u2 N; K; k" [
2 Y; ^+ u' k2 a8 }$ u9 \只是针对超版的操作方式，时间顺序。。。有不同意见吧~~

水冷

Who is 超版?

白水

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:31 发表
咳，超版的处理方式确实欠妥阿~~
1 X* }$ E% i7 p+ ?6 K
6 j- d2 y; p* {( z) Z把版主加精的帖子移走，事后也不跟作者和版主打招呼，也不在站务版“张榜公告”，已经是“失误”在先~~
1 c7 j) L  ]4 V1 y( O& k
) I. g* ^! ^0 D6 D* e& e等原贴作者想为自己讨个“说法”时，才公布封贴理由，而且还把原告直接 ...

考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。
' k  u2 T( V8 }. h3 A0 ?
但问题是，1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。
          2）这种管理尺度上的分歧，如果赌气的转化为对某个特殊群体的支持。将会为以后的管理带来难度。试问，如果某个超版封了另一派。斑竹是否也要陪站。如果不陪，公平何在。
          3）不上网这种抗议方式，并不是很好的解决问题的办法。有斑竹论坛，有站务版，有分歧，站出来，fight back 比生闷气好。

小黄

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表
0 V; i. _5 O" ~1 s9 @& M# W0 y1 B
& a* g6 z) E' j' d( |$ j考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。
% T. d& d$ O+ d0 X$ J
但问题是， 1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。

5 p8 w+ N! t% |; j  ]% b
2 f$ t6 @# D/ c9 g请证明。

猪刀小试

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:48 发表

# ~" T2 `* [( A9 {4 I5 x% S我猜，黑条对超版的处罚不一定有异议~

只是针对超版的操作方式，时间顺序。。。有不同意见吧~~

4 l( |) H, |, J$ S# B  I也许吧。不过楼主的古文造诣是极高的，崇拜一个～
' }$ w( n7 I* u! u
至于处罚方式，处罚结果，无论哪儿一个有异议都可以探讨，也可以顺便完善管理制度嘛。

白水

原帖由 小黄 于 2008-7-29 13:56 发表
( w4 |2 Z- Y2 [+ {+ a
, f2 D1 M2 R+ ]1 R6 S0 e$ \
请证明。

) O$ v2 J7 e5 |) x8 h" E  c1+1=2
; n- ^9 j# R' ~# M2 z3 l- K: X' E
证明完毕

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表

% v' P; I' S: q8 L+ G! g  t考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。

但问题是，1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。
5 G! p( o7 V$ I  g3 K" p          2）这种管理尺度上的分歧，如果赌气的转化为对某 ...
7 a/ k5 G8 v$ |- ~& g6 x5 Y         3）不上网这种抗议方式，并不是很好的解决问题的办法。有斑竹论坛，有站务版，有分歧，站出来，fight back 比生闷气好

十分支持第三条。一个管理团队中对一个帖子看法不同是正常的啦，开诚布公的谈谈似乎效果更好。版主论坛的作用似乎就是这个～

浪里黑条

好了，食盐一次，呵呵。

等一会我说说我的想法。
3 D; D# @7 H: `- o" s- U
本来想趁机把工作干一干，结果没忍住，见笑啦。

上海菠菜

原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表
: y' D+ @- o1 J
7 o2 T: v5 [8 o考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质，我个人支持黑条较为宽泛的管理。

! z+ X% }9 K: p9 N' l! W3 E$ k$ F但问题是，1）抛开这个超版的立场不谈，其提出的理由基本上是站的住脚的。
          2）这种管理尺度上的分歧，如果赌气的转化为对某 ...

& m$ K( i+ B0 S* _看看42楼回帖~~
+ p( d& m8 c' x" M( r
* J" H- \- ~3 R. c我不认为，黑条的情绪来自于什么“立场”之说，包括我本人到目前为止，也没有为原作者的“作品”本身开脱，不知道你注意到这现象没有~~

有时候默默地“赌气“就是一种无声的抗议~~~把管理层之间的问题，暴露在大众面前，并不见得是上策~~以前“自慰”事件就是先例~~
* z& Z  y6 w& {; ]! Y. {0 k
建议老杨协调一下，“私下”解决为上策~~~
) c' Z; y1 ]1 S' J) B3 ^4 @4 W1 w
3 j" C! j/ I- y) P[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:06 编辑 ]

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:04 发表
- W, M  B0 r6 S6 {; T好了，食盐一次，呵呵。
& B) k& F; h7 ~' A5 ?# M* i7 Y  a
等一会我说说我的想法。
# x% ]. R* v; a9 n/ D
+ d! X+ O1 L4 q本来想趁机把工作干一干，结果没忍住，见笑啦。

白水

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:04 发表

看看42楼回帖~~

* U6 d$ Q2 k8 h5 T5 T我不认为，黑条的情绪来自于什么“立场”之说，包括我本人到目前为止，也没有为原作者的“作品”本身开脱，不知道你注意到这现象没有~~

有时候默默地“赌气“就是一种无声的抗议~~~把管理层之 ...

  p4 r5 N- u/ {- V' a呵呵呵，兄弟我就胡乱说说，经不得细究。

freesong

约翰是我的朋友，刚才打电话给我说帖子给封了，现在竟然登陆不上，我不上爱网，特临时注册看看，的确冤枉他。因网上找不到他的帖子，他将他的原稿email给我。看到发笑，很娱乐的文字，而且说得（或是映射的）都是过去发生的事实，在这个自由的讨论空间，竟然出现文字狱的境况，实在是爱网的一个耻辱。若是在大陆也认了，但却发生在加拿大的爱屯。海外的网站我去的多了，反动透顶的比约翰更甚，爱网的档次哪里去了？盼望“超版”知错改错，让约翰回来，让他的帖子回来。

上海菠菜

原帖由 白水 于 2008-7-29 14:09 发表
, r  ^9 z1 r1 u, J' z9 B& V
呵呵呵，兄弟我就胡乱说说，经不得细究。

, G! A4 x9 R4 C9 }# J2 e1 l. F嘿嘿~咱们都是“皇帝不急，急太监啊”，都是瞎起劲的说~~~
; ?; e- C! u! S; x2 d! y
7 c- e+ Z+ R0 @9 W3 X. Y" L3 ^老兄你可不要太在意了哦~~

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:04 发表
好了，食盐一次，呵呵。
2 J% K9 Y: b6 v
等一会我说说我的想法。
0 d3 U1 H# T. n# x6 p
/ ~/ A! r6 |* `6 |8 g. V: `' k# v本来想趁机把工作干一干，结果没忍住，见笑啦。

( i+ ?8 z1 O* y" s9 M* L
哈哈，盐这东西，少了淡多了咸，挺难控制的说～

白水

原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:15 发表
; |: F% m) ~1 I* k
嘿嘿~咱们都是“皇帝不急，急太监啊”，都是瞎起劲的说~~~
+ c" s6 C' ?4 F2 v# r' ?
6 A0 n7 d9 Q- a* l8 G% h& Z$ J老兄你可不要太在意了哦~~

4 k* Z! d; X! E* \; d呵呵呵呵呵，说的是。

浪里黑条

先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！

这个问题，我是这么看的：
5 w- k5 q2 ]8 U5 E1 D5 x  `; @
第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本人，就连法制较差的中国，也不能直接抓人投入水牢而不给个说法；
* d6 y+ `( ?% U( I! ]9 Y: V+ m
( l$ n. {6 |9 m- O! X& J第二，又扯到管理制度上了，杨总这个矩阵管理如果用的得当，效果极好，否则也有其一定反作用。老黄当时起草了一个东西，我也写过点，但是到现在也没实施，老杨有责任；
0 u& ]6 w4 X+ @* R
第三，这个夜总会里本来就热闹，容易闹矛盾，唇枪舌剑的，所以我觉得只要不是针对某人的人身攻击，就网开一面。另外，原创都是经过努力，至少是认真写的，对网站发展有裨益，我的原则就是设精；
: ?. u# {2 U/ p. v7 m
第四，白大哥说的陪绑，呵呵，这个问题又回到第二个问题了，如果制度明晰，就没有这种现象。

- S6 ]- ?# S! E' D) a" {: _. w第五，我尊重超版的评判和行动，但是如果认为帖子不合要求，最好当时就直接给予发帖者处罚，而不是等人家喊急了再封口，有些太那啥；

第六，我黑条也是有血有肉的人，也有自己情感，虽然总被老婆管的牢牢，但有时候也可以代表自己吧。如果有冒犯了，黑条道歉先。

, P8 H: S" U5 _/ z6 _$ p8 I最后，还是谢谢大家的意见和建议，鞠躬先。

低调一壮男

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！

& \+ _+ A, d  f4 H7 I1 i) b' M" ^这个问题，我是这么看的：
, ]# [/ [# ]' O- `* ^9 i
( Q! h" a: J7 O0 {0 T; }& ^, k* n# r第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

( ]) |: ?* x( j; L: g

浪里黑条

原帖由 低调一壮男 于 2008-7-29 14:41 发表
8 w% @- o$ G& l
# u: ]! T! c; Y: j- n3 y$ T

壮男兄当时有的帖子，我也是沉底了事，如有问题也是解答。

白水

原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表
先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评，小条全部无条件接受，并致以崇高地谢意！
' [/ X$ e" D; E  H: K! v
+ b- k" i; |2 t这个问题，我是这么看的：
7 y8 O8 v% B! x% {
, J; P1 P' z. y3 V4 T( S" x第一，国有国法，家有家规，没错，但是要处理一个人的时候，无论封ID，还是删帖，最少应该通知其本 ...

; ?  s$ U" Z- N, C正是因为理解和尊重黑条兄在火山口上实施和完善管理的难处，才多嘴两句，言失务怪。
, W1 f% M% m& I/ h/ Y
8 w7 W$ w5 F! ^6 }  U! O[ 本帖最后由 白水 于 2008-7-29 14:49 编辑 ]