原帖由 小黄 于 2008-7-29 11:56 发表 3 q f7 E, n6 T7 r; v' ^ ) Q+ B9 P) r+ u- k) U john未必有存盘,但既然你能看见回收站的帖子。可以copy paste下来发给john。最好把回复也都paste下来。
使用道具 举报
原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 11:54 发表 5 {' X- x, [5 W; Z5 H, a& F! f, G 1 O" n, F. H+ T" A % V( \5 Q4 N" U% d; c: R8 ^) j 第一,值班超版的权限高于我,我无法将他移动到回收站里的帖子再移动回来。这,和我听从上级命令移动你的帖子有本质区别。试想,我亲自设精的帖子,有何理由要移走? , N5 f& w5 J' J 8 I5 w& X- ]2 U7 E, o m) R/ j第二,如果你还有存盘,重新发一个帖子, ...
原帖由 john 于 2008-7-29 12:00 发表 7 S: |$ ]9 u! \1 N 8 C& \& O9 D1 @0 X G+ a我听了版主和大家的建议,已经在“站务讨论”发贴质询。请过去支持,谢谢!
原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 12:56 发表 % o, z9 K3 y) |0 ]$ M楼主被封一天,黑条陪一天!今天不上网,大家吃好喝好!
原帖由 白水 于 2008-7-29 13:18 发表 , h! g2 D6 T. Z' P& F+ T + W+ A! E( e( e: N9 x2 ?- H胡乱说一句。& o$ [3 N% }0 R% O5 J: l 8 Q: {' M3 ]. b1 x5 c, ^斑竹观点上可以有立场,但管理上带立场恐怕不合适。
原帖由 白水 于 2008-7-29 13:18 发表 N: @7 b1 `9 m* q; c2 f. S/ j. i2 u! |' L2 D 胡乱说一句。. {9 M1 \( w p$ a" H4 }! C ( Z4 K z# v; R: V$ R+ I 斑竹观点上可以有立场,但管理上带立场恐怕不合适。
原帖由 猪刀小试 于 2008-7-29 13:34 发表 - X0 R9 |; w! M' e* Z2 d( x0 @8 x5 A" A 1 }" q/ s. [2 `# g5 U+ D/ p" Q 黑兄如果对超版的处罚有意义,可以去版主论坛发帖讨论。仅仅是个人建议哈~
原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:31 发表 - R/ e7 V6 z/ u( _ 咳,超版的处理方式确实欠妥阿~~7 S) t# @/ g `1 U6 P 8 _# e0 [1 j8 }$ g" _% P7 { 把版主加精的帖子移走,事后也不跟作者和版主打招呼,也不在站务版“张榜公告”,已经是“失误”在先~~ 8 K/ Y9 ?7 b0 ~# R 3 M. J' x: z7 K% P等原贴作者想为自己讨个“说法”时,才公布封贴理由,而且还把原告直接 ...
原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表 " q, `. g; {; i9 b | + f' V& L$ j/ ?0 q& d7 w考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质,我个人支持黑条较为宽泛的管理。 # n$ p4 W I. s* `! t- G; O0 s% R4 W6 M3 o) j 但问题是, 1)抛开这个超版的立场不谈,其提出的理由基本上是站的住脚的。
原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 13:48 发表 1 g/ H; o, k1 s" M5 W$ d 4 e( l# l5 \0 ^1 `1 l" h' A我猜,黑条对超版的处罚不一定有异议~' q4 w7 D; e, `! F5 I ( K' W- F. h8 a只是针对超版的操作方式,时间顺序。。。有不同意见吧~~
原帖由 小黄 于 2008-7-29 13:56 发表 ! D! u, O+ F/ U3 l, u l. O. j- Q 1 b8 O2 ^# F# M. I6 {( `% f ; f# A% r N8 P; n! E" E" @: y请证明。
原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表 1 {) Q4 Z8 H. k u1 z - ~3 d- i, E2 O" |2 l考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质,我个人支持黑条较为宽泛的管理。 ; E; O- w& g, f8 u( D 7 E* w" G4 U `但问题是,1)抛开这个超版的立场不谈,其提出的理由基本上是站的住脚的。% v/ [' H5 Z' l$ {6 b, h$ q 2)这种管理尺度上的分歧,如果赌气的转化为对某 ... + j* p# v) Q6 { 3)不上网这种抗议方式,并不是很好的解决问题的办法。有斑竹论坛,有站务版,有分歧,站出来,fight back 比生闷气好
原帖由 白水 于 2008-7-29 13:52 发表 # U# j# q0 K% b2 c1 S: S 1 a, \5 A. y) \3 S8 G `3 Y 考虑到这里“酒吧”或“夜总会”的性质,我个人支持黑条较为宽泛的管理。 ) o( k0 A* T; h" V2 O1 H8 Y , a0 J) U6 p, o; g8 s$ D但问题是,1)抛开这个超版的立场不谈,其提出的理由基本上是站的住脚的。$ m3 Z2 P2 w$ K+ W( C 2)这种管理尺度上的分歧,如果赌气的转化为对某 ...
原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:04 发表 & \5 G. c2 R: k' V好了,食盐一次,呵呵。 9 I2 D* k- [- z- W o3 ?& c 3 o/ \0 N _5 e! ^$ g, `等一会我说说我的想法。 9 V$ Q0 ?2 t8 c8 w7 T" a8 `2 A7 _! \" W4 @ A" m. \ 本来想趁机把工作干一干,结果没忍住,见笑啦。
原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:04 发表 " }0 E( W7 ^; w3 J3 P2 r 1 d h9 ]* u. i! F' _. _! D 看看42楼回帖~~8 I9 q# B; \$ C/ R9 h3 H 7 B' y0 u( T2 g' ?# ? 我不认为,黑条的情绪来自于什么“立场”之说,包括我本人到目前为止,也没有为原作者的“作品”本身开脱,不知道你注意到这现象没有~~6 ~: N4 n2 e9 h - G8 x7 [$ W* E有时候默默地“赌气“就是一种无声的抗议~~~把管理层之 ...
原帖由 白水 于 2008-7-29 14:09 发表 8 V: f% f8 w4 \$ j) V : n$ i' a0 g+ R! \; B) L1 A5 J, j呵呵呵,兄弟我就胡乱说说,经不得细究。
原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:04 发表 % a" U V2 A, J 好了,食盐一次,呵呵。/ t, U9 _( S: c, g & U" O6 ?* N7 M0 R9 T* _( | 等一会我说说我的想法。& \" x% X- Y1 @8 m0 \% e ! f5 j: x D9 G/ @ 本来想趁机把工作干一干,结果没忍住,见笑啦。
原帖由 上海菠菜 于 2008-7-29 14:15 发表 / @8 z" J. y7 g: x+ N* }4 v$ N % L" G& x5 Z, I! v2 G; h! r嘿嘿~咱们都是“皇帝不急,急太监啊”,都是瞎起劲的说~~~3 l; d5 v/ z+ Q, b& [8 N % F. ^8 m2 f! z老兄你可不要太在意了哦~~
原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表 ( k& T5 w' o( T5 [先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评,小条全部无条件接受,并致以崇高地谢意!! l0 Z9 Z6 H) x% h" E! X + e8 l8 j F& A+ |$ g, } Q 这个问题,我是这么看的:. g. {- c. T p/ m i' Q- s3 e" W 6 [ k' f) p) t& O4 ?/ v! }第一,国有国法,家有家规,没错,但是要处理一个人的时候,无论封ID,还是删帖,最少应该通知其本 ...
原帖由 低调一壮男 于 2008-7-29 14:41 发表 6 C) X4 x8 f1 [# U: ?0 N. D 2 `; `5 D- s# r+ G; |
原帖由 浪里黑条 于 2008-7-29 14:33 发表 7 \$ t5 h1 g) J9 k( L6 a$ E( } 先谢谢白兄、猪兄、菠菜兄的指点和批评,小条全部无条件接受,并致以崇高地谢意! 3 i4 }1 W! q; P$ b* m5 X9 y 8 O- _) R2 [& T) j G; U" G这个问题,我是这么看的:! g/ x& X8 c' A0 e3 } ) x4 Q5 Z3 a. X) o. y第一,国有国法,家有家规,没错,但是要处理一个人的时候,无论封ID,还是删帖,最少应该通知其本 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-9-6 10:42 , Processed in 0.191667 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.