新版规草案，欢迎讨论

小黄 · 发表于 2008-6-11 11:09

根据众网友意见，版规应该进一步的简化。现在是

爱网管理条例草案
4 O; L# D% W n. l0 j, ]Version 3.0
网友规范
1）所有网友最初的上次处罚时间是一天。随着每次新的处罚而改变。
2）不可乱发广告贴。违者由广告贴所在版面的版主自由处罚，可以删帖，转移贴，甚至永久封ID或IP。
3）不可语言攻击其他的本网网友。违者封ID，期限为上次处罚时间的三倍。
4）不可粗俗用语对待任何人或物或组织。违者封ID，期限为上次处罚时间加两天。
5）对于用语尺度难以掌握的，网友应该事先到站务讨论版开一贴询问。只要有一个版主认为不合规范，就不可使用。如果询问贴发出后24小时没有回复，则默认可以使用。

版主规范
6）版主也是网友，必须遵守一切网友规范，没有豁免权。
7）版主可以自由在自己管辖版面进行任何帖子操作。如果网友有异议，可在站务讨论开一贴抱怨，但只有舆论效力，没有法律效力。
8）如果某版主认为该封某网友，可即刻在自己版面封锁该网友。并在站务讨论开贴起诉该网友，并同时发短消息给被告网友。帖子标题各式必须是“A起诉B：条款N”。起诉帖的顶楼必须包括：

原告ID，被告ID，被告所犯版规的数字序号，被告所面临的处罚，被告犯案的帖子的链接，所参照的上次该版规执法的帖子的链接。

9）被告有权在该起诉帖里为自己辩护并寻求支持。只要有两位或以上版主在起诉贴顶楼最后修改的时间的24小时内跟帖表示罪名不成立，则被告胜诉。反之，则原告在24小时到期时胜诉。版主们的判断标准，是此次执法是否完全的参照了上次执法。如果是条款的第一次执法，必须全体版主同意。
10）如果被告胜诉，原告必须立即解除已经施加于被告的一切封锁和处罚。如果原告胜诉，则可以立即以起诉帖的顶楼所言明的“被告所面临的处罚”来处罚被告。处罚时，被处罚ID的所有马甲和主ID统封。如果执法版主有遗漏，其他版主有义务代为统封。但封了以后，应该跟帖说明封了哪个ID。

[ 本帖最后由很黄不暴力于 2008-6-11 12:14 编辑 ]

老杨 · 发表于 2008-6-11 11:31

辛苦了！

第9条“如果是条款的第一次执法，必须全体版主同意”可操作性不强。

小黄 · 发表于 2008-6-11 14:32

原帖由老杨于 2008-6-11 12:31 发表 - S2 ?4 _% b3 D5 A. M
辛苦了！, h6 y& z# }; k& [1 N# B3 q

& R6 z) }4 g9 A! M" H* O$ p9 d' o第9条“如果是条款的第一次执法，必须全体版主同意”可操作性不强。

如果24小时没版主反对，就默许通过，可否？
简单的说，第一次执法，版主是一票否决。之后是两票否决。

猪刀小试 · 发表于 2008-6-11 15:20

只要通过，俺就无条件执行；只要不通过，俺就无条件支持修改～

eagle2008 · 发表于 2008-6-11 16:13

老杨 · 发表于 2008-7-11 08:02

下面是大家针对这个草案提出的意见：

原帖由 年轻的心 于 2008-7-10 10:02 发表
6 T5 W9 O8 }) D) D* f; w# R感觉原告和被告站在了不同的台阶上。2 G3 k( {- E7 @, f8 @$ C. ~/ {

" T0 w4 m$ K. K: v2 Q法官也是原告！！！
( v Q' Z) R$ |0 @6 Z+ e" r8 T2 O2 ?4 C( z
$ P/ r2 V# m( z2 O4 ]9 j

原帖由 chmwl 于 2008-7-10 15:58 发表 2 X; W' z# k+ \3 \
这个要顶，4 m# ]1 s7 c* s H
法官原来是原告
- F( J) b. V" s8 ?% [/ o

小黄 · 发表于 2008-7-14 09:34

”法官原来是原告“的理解有逻辑错误。

一般的理解是，法官是唯一的判决案件之人。但在我的立法条款里面，在版主起诉某ID时，其他2位版主可以翻案，所以起诉者没有对案件控制的唯一性，算不上法官。

真正的角色是：
起诉的版主 = 公诉方，检察官
其他的版主 = 陪审团
执法的版主 = 法官，警察，监狱

小黄 · 发表于 2008-7-14 09:39

为了避免版主打击报复，所以
1）版规规定，起诉书必须明确，原告人必须第一时间发短消息给被告人通知起诉
2）被告人应该联络同情自己版主以翻案。几十位版主里面找到2个同情者应该不是太难吧？

老顽童 · 发表于 2008-8-2 06:44

关注～

小柳 · 发表于 2008-8-2 09:15

原帖由小黄于 2008-6-11 12:09 发表
& g1 I: V0 L# [& w! A9 F3 D$ b根据众网友意见，版规应该进一步的简化。现在是
" Y( m; U3 s+ ?2 ^4 q; R$ a# {, G1 c( i7 q$ ? |1 s

" F7 D6 {9 @3 @$ H9 q2 }, ?' `1 Q# [- q
爱网管理条例草案( V$ ^9 B. d( p, ~/ V3 W' J% P7 x
Version 3.0- w& N+ e4 t* I4 {" Y- ~
5）对于用语尺度难以掌握的，网友应该事先到站务讨论版开一贴询问。只要有一个版主认为不合规范，就不可使用。如果询问贴发出后24小时没有回复，则默认可以使用。

第5）条是小黄为自己量身订做的，比如他独创的粪球党～～
呵呵～～
另外问一下，给偶扣帽子的说偶是五毛，网特，鹰犬，狗腿的人算不算语言攻击或是粗俗用语？

小黄 · 发表于 2008-8-14 11:10

原帖由小柳于 2008-8-2 10:15 发表 , X  J' r/ S" q0 |/ A6 H& e: }' S

4 n* @# x" S$ r$ n2 P, U4 ]" ~9 e8 f& ]" P; a# m. `
第5）条是小黄为自己量身订做的，比如他独创的粪球党～～
# d9 C  J# F1 x4 j8 [呵呵～～
* \2 k2 Y+ N! l! k) ^" T1 Q% G+ k另外问一下，给偶扣帽子的说偶是五毛，网特，鹰犬，狗腿的人算不算语言攻击或是粗俗用语？0 w) v; Y1 |% _  V7 N/ [+ b

你可以找到支持你的版主，起诉给你扣帽子的人。

小柳 · 发表于 2008-8-15 07:55

哪位版主支持我哪？
呵呵～

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

新版规草案，欢迎讨论

回复 36楼老杨的帖子

回复 41楼的帖子

浏览过的版块

新版规草案，欢迎讨论

回复 36楼 老杨 的帖子

回复 41楼 的帖子

浏览过的版块

回复 36楼老杨的帖子

回复 41楼的帖子