如果您是真的基督徒，请为这次地震祷告

smallhill

不能震动的国应该是以色列，爱子的国也是以色列。《旧约》是上帝合犹太人的约定。
不知道信基督教的越来越想过为什么会信基督教？基督教、犹太教合伊斯兰教供的都是一个上帝，不过是不同的“先知”分出来的而已。耶和华是犹太人的神。
8 e7 @8 U  y/ [4 X! z8 s4 u

原帖由 依勒特 于 2008-5-19 19:42 发表
7 z7 q; k2 E, N3 k
, \9 Y. I, p( q: a" Q, @- b哈哈，原帖的作者显然对圣经一无所知，闹了笑话。 不能震动的国 -- 不单不指美国，世界上现有的任何国家都不配称为不能震动的国。
  你爱子的国 -- 绝对不是指美国，也不是任何国家。

扁舟

原帖由 smallhill 于 2008-5-23 08:18 发表
不能震动的国应该是以色列，爱子的国也是以色列。《旧约》是上帝合犹太人的约定。
: z  ?; a, ]6 ]. _! P  |+ x不知道信基督教的越来越想过为什么会信基督教？基督教、犹太教合伊斯兰教供的都是一个上帝，不过是不同的“先知”分出来的而已。耶 ...

  B2 [9 E) o& [1 k+ m% m2 G
这个说法很新颖

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-5-23 12:11 发表

5 k7 q$ g$ N& F1 z( u7 y. B. I
8 F6 C) ~3 V# k% R+ X这个说法很新颖

这位同学真是读过圣经的.

扁舟

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-5-24 10:49 发表

$ w6 J& c9 r8 \7 g! r7 U这位同学真是读过圣经的.

' u9 ^8 T' B% W& Z" E& x) D+ D! f孤舟是懂行的

一杯白水

求主耶稣的恩典临到四川的灾民，求主的安慰抚平活着的人所受的创伤。
感谢主让我们能活在一个平静的国家。感谢主的应许，凡相信耶稣的，现在就活在永生里。死亡的权势，已经在耶稣里被废除了。
' O$ b# ~0 ], U3 H! P8 S4 c. c求主看到我们和受灾的同胞一同哭泣，愿主的怜悯拯救我们的同胞弟兄姐妹。奉主耶稣之名。
阿门。

扁舟

阿门！

高潮

四川青川一带25日下午发生6.4级余震,正如楼主的祷告，上帝又在赐“福”中国了~

gstudy

原帖由 一杯白水 于 2008-5-25 22:29 发表
+ S0 t  Z9 b# r2 \! t  [& U5 r$ P求主耶稣的恩典临到四川的灾民，求主的安慰抚平活着的人所受的创伤。
- A& d: t0 s2 ]3 n% _+ X感谢主让我们能活在一个平静的国家。感谢主的应许，凡相信耶稣的，现在就活在永生里。死亡的权势，已经在耶稣里被废除了。
求主看到我们和受灾 ...

1 D' }5 @0 ~1 B3 U6 Q$ H4 u啊们！！！

平常

原帖由 micher 于 2008-5-19 22:33 发表
% i% B. s# ^0 ?% c回平常:
1 [1 l6 {, B- e6 e. j( q  s7 ]    我是基督徒，我代“美国贤妻良母”向你解释一下，她在祷告中所说的“国”，是“天国”，不是世界上的任何一国，因为基督徒是天国的子民。而且也我同意她的祷告。
4 c8 Z3 i' y& b9 T& d+ n    愿神祝福你！

6 ?) O* |! n; u% b" G! S$ O你把我引的全文通读一下，再看看作者故意起的名字，除非蒙了心，应该不难看出里面的洋洋自得。除非作者是印第安人，否则她一定是从什么别的地方迁到美国去的。那么，她的话里这个不震的国是哪里？

) ^3 J. }$ c: K" B7 H, V要是我也从圣经里找几个杀人的句子排在一起，你大概要说我断章取义，故意设局了。为什么？因为你把我的上下文一连，就看出了我的意思。可是，你怎么就看不出那个什么“美国贤妻良母”的意思呢？难道真的是一入教会就不会思考了吗？

真不知道如果你在北川的废墟下，是不是还会用这篇祷告词。

% d- z* M* U: B! I  [" N' I7 l3 Y做人千万不能太得意，否则，不知道自己姓什么还是小事，曲解了你的上帝，千秋万岁之后那麻烦就大了。

# [' {7 s' g; t' U5 L还有，你可以没有思想，但是要掌握一点基本的思考能力。别一见把“神”或“上帝”挂在嘴边的，就和人家称兄道弟。否则，不知不觉成了“法利赛人”，那时连基督也救不了你了。

/ @6 L& J: M1 l6 e  _( i好自为之！

平常

原帖由 扁舟 于 2008-5-23 12:11 发表

- ?2 V0 l; t- \& \0 z0 W/ j
这个说法很新颖

9 c7 W2 z% R% g6 I有什么新颖的？本来所有人都同意基督教、犹太教、伊斯兰教供的都是一个上帝。只是各自认为自己的那本书才是真经。和他们信同一个上帝的还有耶和华见证会、摩门以及一些不知名的小教。有趣的是大家都认为自己的书，或者自己的解释才是真的，别人的都是假的。

好，问题来了：即使我信上帝，但哪本书是真经呢？又怎么证明？

扁舟

原帖由 平常 于 2008-5-31 01:29 发表

5 c( _% r( f- [, y. C" }: O有什么新颖的？本来所有人都同意基督教、犹太教、伊斯兰教供的都是一个上帝。只是各自认为自己的那本书才是真经。和他们信同一个上帝的还有耶和华见证会、摩门以及一些不知名的小教。有趣的是大家都认为自己的书， ...

源于犹太教的各分支，内部也有不同的观点，有比较偏激排他的，也有有识之士主张互相包容，求大同存小异的。佛教中也有类似的情况，偏激排他的也有，不过比基督教的情况的确好一些。

高潮

原帖由 平常 于 2008-5-31 01:29 发表
# \: h$ q, p% p) Q5 W. D
有什么新颖的？本来所有人都同意基督教、犹太教、伊斯兰教供的都是一个上帝。只是各自认为自己的那本书才是真经。和他们信同一个上帝的还有耶和华见证会、摩门以及一些不知名的小教。有趣的是大家都认为自己的书， ...

5 T: f0 x! h7 n0 u% T: x; F3 i' e& V扁舟在扮演一个有趣的角色，专门逗小朋友开心那种，儿童节快乐~

平常

原帖由 扁舟 于 2008-5-31 02:01 发表
  J6 ^; ^7 O/ x7 m

源于犹太教的各分支，内部也有不同的观点，有比较偏激排他的，也有有识之士主张互相包容，求大同存小异的。佛教中也有类似的情况，偏激排他的也有，不过比基督教的情况的确好一些。

1 l3 j5 Z$ ^; e+ C9 m  F: X哎呀，这是很严重的问题，不是学术讨论。对于一个想信神的人，到底该信哪本经书？信错了可是要下地狱的。

micher

你把我引的全文通读一下，再看看作者故意起的名字，除非蒙了心，应该不难看出里面的洋洋自得。除非作者是印第安人，否则她一定是从什么别的地方迁到美国去的。那么，她的话里这个不震的国是哪里？

& t1 h2 p1 y  t! s1 ?% o要是我也从圣经里找几个杀人的句子排在一起，你大概要说我断章取义，故意设局了。为什么？因为你把我的上下文一连，就看出了我的意思。可是，你怎么就看不出那个什么“美国贤妻良母”的意思呢？难道真的是一入教会就不会思考了吗？
6 M& ~- I; M0 \1 r0 n
真不知道如果你在北川的废墟下，是不是还会用这篇祷告词。
/ D! ]$ Q0 }2 g1 y5 |) e8 Z
做人千万不能太得意，否则，不知道自己姓什么还是小事，曲解了你的上帝，千秋万岁之后那麻烦就大了。

还有，你可以没有思想，但是要掌握一点基本的思考能力。别一见把“神”或“上帝”挂在嘴边的，就和人家称兄道弟。否则，不知不觉成了“法利赛人”，那时连基督也救不了你了。
5 |. E, z9 `4 k3 G' M
好自为之！

9 r$ U, _' a( H6 k& I

. u7 S0 W- P6 E/ O. u* b5 V. e$ c真诚平常的提醒！谢谢！
3 t% ]* I. H2 n5 h) O6 k2 n! m  b+ u愿神祝福你！
$ a9 n% g5 V9 P2 O, W6 A7 z  E; h
% T: X% x$ c* D/ d8 u3 C[ 本帖最后由 micher 于 2008-5-31 08:21 编辑 ]

扁舟

原帖由 平常 于 2008-5-31 02:24 发表
) t* E; H5 U( B9 Y4 \" C
: i1 K: \9 Q+ N; T( |, L; f哎呀，这是很严重的问题，不是学术讨论。对于一个想信神的人，到底该信哪本经书？信错了可是要下地狱的。

; o* c# A: D; A, F5 ^$ M- G
“信错了可是要下地狱的”，是宗教界比较偏激的非主流说法。

micher

     不好意思，刚才发现我上面的回贴漏了感谢两个字。重新贴在这。抱歉！

  ~( r7 d- F. f3 z$ u9 d7 |9 P. C真诚感谢平常的提醒！谢谢！
愿神祝福你！

期望123

真他吗的搞不懂，你们这帮人是有信仰的吗！不要再拿地震说事了，对于逝去的孩子，你们不感到痛心吗！一切的宗教和信仰都是劝人向善良的方向走，如果一个人失去了这点起码的道德良知，他不配谈信仰和宗教，任何宗教如果有这些冷血心肠的信徒，都会走向没落和灭亡，因为人类不需要他！

高潮

原帖由 期望123 于 2008-6-7 09:32 发表
真他吗的搞不懂，你们这帮人是有信仰的吗！不要再拿地震说事了，对于逝去的孩子，你们不感到痛心吗！一切的宗教和信仰都是劝人向善良的方向走，如果一个人失去了这点起码的道德良知，他不配谈信仰和宗教，任何宗教如 ...

& b* v7 }& g  X! M' e- f: ?3 ~8 t) N请看基督教是如何评说地震的：http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
请留意14楼的摘要~

扁舟

原帖由 期望123 于 2008-6-7 09:32 发表
真他吗的搞不懂，你们这帮人是有信仰的吗！不要再拿地震说事了，对于逝去的孩子，你们不感到痛心吗！一切的宗教和信仰都是劝人向善良的方向走，如果一个人失去了这点起码的道德良知，他不配谈信仰和宗教，任何宗教如 ...

# r' @! c9 X& f. c  F很有道理，任何有慈悲心的人，不管信仰什么宗教，都应该支持楼主为灾区人民祷告善良动机。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-6-7 22:06 发表

9 _8 b/ i7 @4 x5 y* @
很有道理，任何有慈悲心的人，不管信仰什么宗教，都应该支持楼主为灾区人民祷告善良动机。

可惜楼主一真没有勇气说出他要上帝赐给中国的“福”到底是什么？他的动机是善是恶还未可知~

小柳

原帖由 高潮 于 2008-6-8 00:10 发表

可惜楼主一真没有勇气说出他要上帝赐给中国的“福”到底是什么？他的动机是善是恶还未可知~

6 `  C7 _3 O0 J0 F) E% c& F


偶感觉高大姐的可惜还是有一些道理的，
确实有的信基督的人说的那个福并不是对中国的友善~
( b7 {1 K% s7 V0 y很多人认为是一种报应~

eagle2008

小柳

原帖由 高潮 于 2008-6-8 00:10 发表
- l& ^/ j! Z# d2 ~0 K2 |2 ?
可惜楼主一真没有勇气说出他要上帝赐给中国的“福”到底是什么？他的动机是善是恶还未可知~

% {3 n: x& {3 o
# U7 C7 y+ u1 g不是洪福就行啊
" ^2 {% k5 D# H4 H+ H9 R  w现在洪水又成了新的天灾了~~

' d, }2 r- L* ]) a

邮差

按佛教的说法，一切都是报应（如有误请指点）。也不能说佛教徒都对中国不友善了。

小柳

原帖由 使者 于 2008-6-11 10:31 发表
% z* E9 @; J' q# Q按佛教的说法，一切都是报应（如有误请指点）。也不能说佛教徒都对中国不友善了。

无论是基督徒还是佛教徒，他们只是在忠诚地维护自己的信仰，谈不上对谁友不友善，
呵呵～～