如果您是真的基督徒，请为这次地震祷告

smallhill

不能震动的国应该是以色列，爱子的国也是以色列。《旧约》是上帝合犹太人的约定。
不知道信基督教的越来越想过为什么会信基督教？基督教、犹太教合伊斯兰教供的都是一个上帝，不过是不同的“先知”分出来的而已。耶和华是犹太人的神。
8 c' m, X9 C5 @6 ~3 V' e+ k! ~0 ?

原帖由 依勒特 于 2008-5-19 19:42 发表

" `0 ?8 Z7 s4 R7 t& i1 ]* P" }, J哈哈，原帖的作者显然对圣经一无所知，闹了笑话。 不能震动的国 -- 不单不指美国，世界上现有的任何国家都不配称为不能震动的国。
  你爱子的国 -- 绝对不是指美国，也不是任何国家。
8 j" c. b: ?1 b' @  I

扁舟

原帖由 smallhill 于 2008-5-23 08:18 发表
9 b7 ^2 t4 ~7 x: B! ~- D! t0 I- d不能震动的国应该是以色列，爱子的国也是以色列。《旧约》是上帝合犹太人的约定。
不知道信基督教的越来越想过为什么会信基督教？基督教、犹太教合伊斯兰教供的都是一个上帝，不过是不同的“先知”分出来的而已。耶 ...

' S5 I$ x6 o5 W" J% s7 T& B
' `; }. d; e" `: ]. O这个说法很新颖

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-5-23 12:11 发表
+ j% x/ w9 j( T9 `4 o3 g
3 o# ]3 c  F- i# c: s+ B
这个说法很新颖

这位同学真是读过圣经的.

扁舟

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-5-24 10:49 发表
6 p( u$ H0 T- {9 Y6 g3 y% e
. ~% \, T) j5 J! ]这位同学真是读过圣经的.

孤舟是懂行的

一杯白水

求主耶稣的恩典临到四川的灾民，求主的安慰抚平活着的人所受的创伤。
4 d3 k$ b) i) H- j. y9 A3 [感谢主让我们能活在一个平静的国家。感谢主的应许，凡相信耶稣的，现在就活在永生里。死亡的权势，已经在耶稣里被废除了。
求主看到我们和受灾的同胞一同哭泣，愿主的怜悯拯救我们的同胞弟兄姐妹。奉主耶稣之名。
* ^- ^) Q/ p* z8 n阿门。

扁舟

阿门！

高潮

四川青川一带25日下午发生6.4级余震,正如楼主的祷告，上帝又在赐“福”中国了~

gstudy

原帖由 一杯白水 于 2008-5-25 22:29 发表
' Z- l* Y* b  t% x求主耶稣的恩典临到四川的灾民，求主的安慰抚平活着的人所受的创伤。
( F* W/ S0 X# L% Q/ w感谢主让我们能活在一个平静的国家。感谢主的应许，凡相信耶稣的，现在就活在永生里。死亡的权势，已经在耶稣里被废除了。
7 W" b, ~1 W% Y4 g求主看到我们和受灾 ...

( ^, u5 j1 ]  o  p  j% C啊们！！！

平常

原帖由 micher 于 2008-5-19 22:33 发表
回平常:
    我是基督徒，我代“美国贤妻良母”向你解释一下，她在祷告中所说的“国”，是“天国”，不是世界上的任何一国，因为基督徒是天国的子民。而且也我同意她的祷告。
    愿神祝福你！

, V3 k( Q3 k2 s: F% Y: J你把我引的全文通读一下，再看看作者故意起的名字，除非蒙了心，应该不难看出里面的洋洋自得。除非作者是印第安人，否则她一定是从什么别的地方迁到美国去的。那么，她的话里这个不震的国是哪里？
! E9 l' o! }, f$ \# r$ ]7 x
0 d; a8 g( I3 s4 W6 Y0 q1 `要是我也从圣经里找几个杀人的句子排在一起，你大概要说我断章取义，故意设局了。为什么？因为你把我的上下文一连，就看出了我的意思。可是，你怎么就看不出那个什么“美国贤妻良母”的意思呢？难道真的是一入教会就不会思考了吗？

; n) |9 b" g' m) N真不知道如果你在北川的废墟下，是不是还会用这篇祷告词。

做人千万不能太得意，否则，不知道自己姓什么还是小事，曲解了你的上帝，千秋万岁之后那麻烦就大了。
1 O4 A1 X8 A8 R8 r' U3 h) Y
" I/ h  r9 P% h; f, \还有，你可以没有思想，但是要掌握一点基本的思考能力。别一见把“神”或“上帝”挂在嘴边的，就和人家称兄道弟。否则，不知不觉成了“法利赛人”，那时连基督也救不了你了。
+ n8 q- G( @) p* ^* c; d3 @# P
  s  F0 e9 s+ i6 I8 M1 F8 P6 q好自为之！

平常

原帖由 扁舟 于 2008-5-23 12:11 发表
7 c! o( s0 U9 E% u. O; w5 x
, L  o% Z1 f9 d% s* A
& a( R/ h1 ~; B3 O, s7 L这个说法很新颖

3 z+ I( L4 A+ B3 l有什么新颖的？本来所有人都同意基督教、犹太教、伊斯兰教供的都是一个上帝。只是各自认为自己的那本书才是真经。和他们信同一个上帝的还有耶和华见证会、摩门以及一些不知名的小教。有趣的是大家都认为自己的书，或者自己的解释才是真的，别人的都是假的。

好，问题来了：即使我信上帝，但哪本书是真经呢？又怎么证明？

扁舟

原帖由 平常 于 2008-5-31 01:29 发表
% F8 O+ X& m6 X) S) l# L' E# l
; p# o$ q4 p. i6 {6 Q3 }; U  B6 [8 Z有什么新颖的？本来所有人都同意基督教、犹太教、伊斯兰教供的都是一个上帝。只是各自认为自己的那本书才是真经。和他们信同一个上帝的还有耶和华见证会、摩门以及一些不知名的小教。有趣的是大家都认为自己的书， ...

. B8 @& E1 K, {' n) x! T
: E  C2 `$ w% ]( m2 P1 x3 i源于犹太教的各分支，内部也有不同的观点，有比较偏激排他的，也有有识之士主张互相包容，求大同存小异的。佛教中也有类似的情况，偏激排他的也有，不过比基督教的情况的确好一些。

高潮

原帖由 平常 于 2008-5-31 01:29 发表

% ]9 ?8 A/ z0 x5 h有什么新颖的？本来所有人都同意基督教、犹太教、伊斯兰教供的都是一个上帝。只是各自认为自己的那本书才是真经。和他们信同一个上帝的还有耶和华见证会、摩门以及一些不知名的小教。有趣的是大家都认为自己的书， ...

扁舟在扮演一个有趣的角色，专门逗小朋友开心那种，儿童节快乐~

平常

原帖由 扁舟 于 2008-5-31 02:01 发表
+ j$ _, z  Y1 g/ _/ m7 E- ]
. X5 A2 H" D! T
源于犹太教的各分支，内部也有不同的观点，有比较偏激排他的，也有有识之士主张互相包容，求大同存小异的。佛教中也有类似的情况，偏激排他的也有，不过比基督教的情况的确好一些。

哎呀，这是很严重的问题，不是学术讨论。对于一个想信神的人，到底该信哪本经书？信错了可是要下地狱的。

micher

你把我引的全文通读一下，再看看作者故意起的名字，除非蒙了心，应该不难看出里面的洋洋自得。除非作者是印第安人，否则她一定是从什么别的地方迁到美国去的。那么，她的话里这个不震的国是哪里？
( Y1 y+ q' Q4 K9 P. U
" M" W; n5 f  X- P' `5 }2 X+ C要是我也从圣经里找几个杀人的句子排在一起，你大概要说我断章取义，故意设局了。为什么？因为你把我的上下文一连，就看出了我的意思。可是，你怎么就看不出那个什么“美国贤妻良母”的意思呢？难道真的是一入教会就不会思考了吗？
* E; W  G- d) U! Q9 K
: |% D+ @+ P& N真不知道如果你在北川的废墟下，是不是还会用这篇祷告词。

8 Q0 H, w2 H6 ]* G5 l做人千万不能太得意，否则，不知道自己姓什么还是小事，曲解了你的上帝，千秋万岁之后那麻烦就大了。

还有，你可以没有思想，但是要掌握一点基本的思考能力。别一见把“神”或“上帝”挂在嘴边的，就和人家称兄道弟。否则，不知不觉成了“法利赛人”，那时连基督也救不了你了。
& f$ [8 s/ m1 I( m
好自为之！

# e1 t$ r& u/ t6 }! M9 r1 \
- O. K* d" C) A, `" j真诚平常的提醒！谢谢！
% F& r0 b- X! I+ B; X- M% U愿神祝福你！
4 r6 \% ~2 o2 O6 U1 ~8 _2 t
[ 本帖最后由 micher 于 2008-5-31 08:21 编辑 ]

扁舟

原帖由 平常 于 2008-5-31 02:24 发表
( c9 ~& G# D. d# x
哎呀，这是很严重的问题，不是学术讨论。对于一个想信神的人，到底该信哪本经书？信错了可是要下地狱的。

; D. U( H2 B/ V% p6 s; o, o
: [" T5 H) U( A& ?: W* |. \1 E' N“信错了可是要下地狱的”，是宗教界比较偏激的非主流说法。

micher

     不好意思，刚才发现我上面的回贴漏了感谢两个字。重新贴在这。抱歉！
7 r' F3 d# j& l  s0 h2 ?) e* w
; u2 w; p$ s- q2 l; z5 K. z真诚感谢平常的提醒！谢谢！
愿神祝福你！

期望123

真他吗的搞不懂，你们这帮人是有信仰的吗！不要再拿地震说事了，对于逝去的孩子，你们不感到痛心吗！一切的宗教和信仰都是劝人向善良的方向走，如果一个人失去了这点起码的道德良知，他不配谈信仰和宗教，任何宗教如果有这些冷血心肠的信徒，都会走向没落和灭亡，因为人类不需要他！

高潮

原帖由 期望123 于 2008-6-7 09:32 发表
真他吗的搞不懂，你们这帮人是有信仰的吗！不要再拿地震说事了，对于逝去的孩子，你们不感到痛心吗！一切的宗教和信仰都是劝人向善良的方向走，如果一个人失去了这点起码的道德良知，他不配谈信仰和宗教，任何宗教如 ...

请看基督教是如何评说地震的：http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
, J1 s5 N$ V. g请留意14楼的摘要~

扁舟

原帖由 期望123 于 2008-6-7 09:32 发表
真他吗的搞不懂，你们这帮人是有信仰的吗！不要再拿地震说事了，对于逝去的孩子，你们不感到痛心吗！一切的宗教和信仰都是劝人向善良的方向走，如果一个人失去了这点起码的道德良知，他不配谈信仰和宗教，任何宗教如 ...

很有道理，任何有慈悲心的人，不管信仰什么宗教，都应该支持楼主为灾区人民祷告善良动机。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-6-7 22:06 发表


3 P( q( J) a2 T很有道理，任何有慈悲心的人，不管信仰什么宗教，都应该支持楼主为灾区人民祷告善良动机。

可惜楼主一真没有勇气说出他要上帝赐给中国的“福”到底是什么？他的动机是善是恶还未可知~

小柳

原帖由 高潮 于 2008-6-8 00:10 发表

/ x% E. U& i1 G1 X5 E可惜楼主一真没有勇气说出他要上帝赐给中国的“福”到底是什么？他的动机是善是恶还未可知~

7 H3 d9 O! u1 `# P) i7 ^
8 F4 `; ?! O. O: z7 v% E) z
8 L/ p/ s2 ]$ ~# y5 S' ~
' u+ C# v7 M5 D0 \1 N9 h" E; `, r" ]偶感觉高大姐的可惜还是有一些道理的，
确实有的信基督的人说的那个福并不是对中国的友善~
很多人认为是一种报应~

eagle2008

小柳

原帖由 高潮 于 2008-6-8 00:10 发表
& n+ j5 C* e$ ]6 [4 Q- e/ g6 K, n
, Z. P) p* _0 I# \8 J9 z. i' H可惜楼主一真没有勇气说出他要上帝赐给中国的“福”到底是什么？他的动机是善是恶还未可知~

! N; a# l$ Z  Z不是洪福就行啊
现在洪水又成了新的天灾了~~

! N: P( R- g5 L$ l

邮差

按佛教的说法，一切都是报应（如有误请指点）。也不能说佛教徒都对中国不友善了。

小柳

原帖由 使者 于 2008-6-11 10:31 发表
按佛教的说法，一切都是报应（如有误请指点）。也不能说佛教徒都对中国不友善了。

% O" O: n& a/ ^" O' ?$ o- U无论是基督徒还是佛教徒，他们只是在忠诚地维护自己的信仰，谈不上对谁友不友善，
/ x# \4 _" k; |0 {% n/ T) a呵呵～～
" Q# G! l0 q: h6 E% j9 g