通告：禁止傲来居士 和 革命无罪 发言一天

newdream

原帖由 宝掉忍失 于 2008-4-28 17:49 发表
# T; m5 l! R0 o7 S
7 D  B) q( @9 V

哥们，你的相对论学得真有级别呀，
探是侦探，特是特务，
李昌钰和姬胜德不是一个概念吧

: O+ n5 h4 G, m3 c1 d/ e: A在大家很多人都肯定居士的对大马甲的侦探作风时，
把网探理解为G党的网络特务，不妥吧！
$ p* |1 I4 Z6 C& j呵呵！
再说了居士自己 ...

哥们，你前言说想别人叫你网探，后语说自己是网特，无论这两个词你是否一个意思，别人对你的猜测应该是没有错的吧？既然没有错，也不存在对你的人身攻击问题吧？你是不是应该主动和超版解释一下？

宝掉忍失

原帖由 newdream 于 2008-4-28 20:23 发表

; o9 U5 @6 `) O* |, b2 H! R
6 B! g, G' {3 B- m! R哥们，你前言说想别人叫你网探，后语说自己是网特，无论这两个词你是否一个意思，别人对你的猜测应该是没有错的吧？既然没有错，也不存在对你的人身攻击问题吧？你是不是应该主动和超版解释一下？

. d  V  B- e( o" W6 _4 i1 Q前言的网探是相对于革命无罪所指控居士的网特来说的，探是侦探，特是特务，这两个词的含义明显不同
后语的网特是相对于革命无罪对永不超生的指控的修养来说的，也就是说居士并不CARE，而革命无罪却很CARE，这两份修养明显不同

同样有修养的还有和尚，对造反有理的指控也不CARE
那个下语中生怕你糊涂，居士还特意把那三个CARE标注成蓝色，
4 C2 N( ?$ i- R: [7 K$ ?: ^没想到你还是没看出来，
哎，！！！
再白一点说给你吧，
虽然居士否认自己是网特，但是对革命无罪一干人等的指控去不CARE，所以不去投诉革命无命人参公鸡，
但是革命无罪反过来指控居士的永不超生对他来讲是诅咒，我就要出来说一下这两个人的修养不同了，

这就是相对论，
5 N( H. Y& R3 {! t; K$ @. p/ T你的所谓略知一二！
0 V" |+ ^; D* L+ N呵呵！

newdream

原帖由 傲来居士 于 2008-4-27 18:26 发表


# C  K* \* U  r1 q) S, B7 m
% B" j3 e# q% k2 M; n1 h2 l随你吧,3P党,我不CARE,其实我很想别人叫我网探,不过即然丢人丢大了,也就无所谓了,
4 }; e' {- H4 Z8 {你放心,你到处革人命造反,也是无理由的,是有罪的,你会永不超生的,
) j. @, j' G/ c  E告诉你吧,我不但是网特,我还是你(革命造反我是在行)祖宗哪 ...

8 k$ `2 H! R0 H0 y
原来你这个前言后语还可以这样解释的，兄弟我佩服得不行

上海菠菜

哈哈~~

宝掉忍失

原帖由newdream发表于 2008-4-28 21:18
3 a3 A8 Q2 _; L- D: g原来你这个前言后语还可以这样解释的，兄弟我佩服得不行

% F" Q/ C+ U" c( i) j$ }- `# H呵呵，看来是兄弟我误会你了，
我说的是前言后语是指本主题的24，25楼。我自己宝掉的解释，这个贴子引用的是你在本主题13楼的回复，是解释给你（ 或taozhou ）听的
" R& ~' S) H. {兄弟你33楼所引用得那个前言后语是另一个主题 哈哈哈！！！！原来！！！哈哈哈！中傲来居士的22楼的解释，是居士解释给革命无罪听的，
那么针对另一个主题现在也可以解释给你，

傲来居士 发表于 2008-4-27 18:26
# S7 o- ], @# Z5 j随你吧,3P党,我不CARE,其实我很想别人叫我网探,不过即然丢人丢大了,也就无所谓了,
9 V- E4 X% f! h4 T你放心,你到处革人命造反,也是无理由的,是有罪的,你会永不超生的,
$ \. l" _. o9 r2 `6 t% ?告诉你吧,我不但是网特,我还是你(革命造反我是在行)祖宗哪!!
( i' r7 N- y4 q' c这里是牢房,该封就封,又不是没衣服穿!
* h% J/ |' u( b/ t9 U9 x你快闪吧,再不闪,你就出不去了,

在革命无罪这干人眼里，居士是什么身份，随便他们去想，去认为，
4 V" h. g/ ~9 b你认为以上那个“你”指的是NEWDREAM吗？？那仅只是对3P党而言，
% J0 T7 d5 t" Q& z1 _) G当然，如果当时是兄弟你来指认居士是网特，可能居士就会很CARE了，就会坚决否认了，
而且如果你认为居士是在承认居士自己是网特的话，那么居士也承认是他（革命无罪）的祖宗了
# H& t& E: e0 B" e) a9 t也承认居士在牢里没穿衣服了？？？  
- n% D8 a9 {5 B& [. I最后以上引用的（也是你所言的22楼）是说在革命无罪对居士的网特指控（21楼）之后，，他不能拿楼下的来证明他楼上的，上下楼是因果关系的，不是充分必要条件，
% Y% _, \! B! F" g5 t) {兄弟你佩服我得到底行不行，现在我也不CARE了，随便你怎么崇拜去吧！
呵呵！改天还要向您讨教相对论的知识呀！


[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-29 00:19 编辑 ]