通告：禁止傲来居士 和 革命无罪 发言一天

newdream

原帖由 宝掉忍失 于 2008-4-28 17:49 发表
+ l/ y8 ]  P" f0 h; a! k


. f' y& |" K9 @6 o  W+ Z哥们，你的相对论学得真有级别呀，
探是侦探，特是特务，
李昌钰和姬胜德不是一个概念吧

2 x* w3 J6 V; `$ ^( _在大家很多人都肯定居士的对大马甲的侦探作风时，
4 G  i  @3 e0 Z把网探理解为G党的网络特务，不妥吧！
呵呵！
再说了居士自己 ...

哥们，你前言说想别人叫你网探，后语说自己是网特，无论这两个词你是否一个意思，别人对你的猜测应该是没有错的吧？既然没有错，也不存在对你的人身攻击问题吧？你是不是应该主动和超版解释一下？

宝掉忍失

原帖由 newdream 于 2008-4-28 20:23 发表


# R8 E8 f  I9 C' x7 n3 r哥们，你前言说想别人叫你网探，后语说自己是网特，无论这两个词你是否一个意思，别人对你的猜测应该是没有错的吧？既然没有错，也不存在对你的人身攻击问题吧？你是不是应该主动和超版解释一下？

) t! p5 G/ j, V前言的网探是相对于革命无罪所指控居士的网特来说的，探是侦探，特是特务，这两个词的含义明显不同
后语的网特是相对于革命无罪对永不超生的指控的修养来说的，也就是说居士并不CARE，而革命无罪却很CARE，这两份修养明显不同
8 m0 F, L* r( U! n  S& y$ i
. _; o; |2 W) O2 i4 j6 z4 b同样有修养的还有和尚，对造反有理的指控也不CARE
那个下语中生怕你糊涂，居士还特意把那三个CARE标注成蓝色，
, w, Q+ v' h& Z- ]  V5 M没想到你还是没看出来，
$ k: ]/ i, _# M( n5 T6 {1 {6 Q哎，！！！
再白一点说给你吧，
虽然居士否认自己是网特，但是对革命无罪一干人等的指控去不CARE，所以不去投诉革命无命人参公鸡，
但是革命无罪反过来指控居士的永不超生对他来讲是诅咒，我就要出来说一下这两个人的修养不同了，
5 Z) ^. q3 X1 _; c/ b
1 F/ M5 R8 d( x' ~3 w这就是相对论，
你的所谓略知一二！
6 H" |4 k2 E4 Q; v8 @( g呵呵！

newdream

原帖由 傲来居士 于 2008-4-27 18:26 发表


2 B0 b9 n8 P& M0 D$ D/ E
8 k; Y! p6 n$ l: _. E$ X- R& Z随你吧,3P党,我不CARE,其实我很想别人叫我网探,不过即然丢人丢大了,也就无所谓了,
你放心,你到处革人命造反,也是无理由的,是有罪的,你会永不超生的,
告诉你吧,我不但是网特,我还是你(革命造反我是在行)祖宗哪 ...

9 \2 y' d- p) u
原来你这个前言后语还可以这样解释的，兄弟我佩服得不行

上海菠菜

哈哈~~

宝掉忍失

原帖由newdream发表于 2008-4-28 21:18
  W9 ]# N- x- u4 h3 ?原来你这个前言后语还可以这样解释的，兄弟我佩服得不行

' ?3 w; y! T6 `  \7 M$ W6 U呵呵，看来是兄弟我误会你了，
我说的是前言后语是指本主题的24，25楼。我自己宝掉的解释，这个贴子引用的是你在本主题13楼的回复，是解释给你（ 或taozhou ）听的
兄弟你33楼所引用得那个前言后语是另一个主题 哈哈哈！！！！原来！！！哈哈哈！中傲来居士的22楼的解释，是居士解释给革命无罪听的，
那么针对另一个主题现在也可以解释给你，
" m. l% S$ H: J# K/ A, R

傲来居士 发表于 2008-4-27 18:26
随你吧,3P党,我不CARE,其实我很想别人叫我网探,不过即然丢人丢大了,也就无所谓了,
3 K& L% t$ |9 ^$ z你放心,你到处革人命造反,也是无理由的,是有罪的,你会永不超生的,
告诉你吧,我不但是网特,我还是你(革命造反我是在行)祖宗哪!!
这里是牢房,该封就封,又不是没衣服穿!
你快闪吧,再不闪,你就出不去了,

在革命无罪这干人眼里，居士是什么身份，随便他们去想，去认为，
3 `) L4 i8 Q( u. @2 q你认为以上那个“你”指的是NEWDREAM吗？？那仅只是对3P党而言，
当然，如果当时是兄弟你来指认居士是网特，可能居士就会很CARE了，就会坚决否认了，
而且如果你认为居士是在承认居士自己是网特的话，那么居士也承认是他（革命无罪）的祖宗了
9 o4 R( g' o& q1 [1 r; R7 ]也承认居士在牢里没穿衣服了？？？  
8 H* k, W1 U8 q7 |: Z3 L1 h; E9 m1 K最后以上引用的（也是你所言的22楼）是说在革命无罪对居士的网特指控（21楼）之后，，他不能拿楼下的来证明他楼上的，上下楼是因果关系的，不是充分必要条件，
; u/ a7 x! z& [" V8 L9 F0 ~兄弟你佩服我得到底行不行，现在我也不CARE了，随便你怎么崇拜去吧！
呵呵！改天还要向您讨教相对论的知识呀！
  }3 b" M: }9 }  p, d& i# v  [: C
$ m* T: b( `) v; y9 X( ^
2 Z! j0 V5 j  q. T5 s[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-29 00:19 编辑 ]