通告：禁止傲来居士 和 革命无罪 发言一天

newdream

原帖由 宝掉忍失 于 2008-4-28 17:49 发表



哥们，你的相对论学得真有级别呀，
探是侦探，特是特务，
8 w+ H$ p0 m5 ~李昌钰和姬胜德不是一个概念吧

  X: U$ N' n3 w, W在大家很多人都肯定居士的对大马甲的侦探作风时，
) J% x) u1 b, q把网探理解为G党的网络特务，不妥吧！
) t; p% s+ Y8 }8 ?/ Y# I呵呵！
再说了居士自己 ...

1 q; c* b6 e* }1 w* j. ^哥们，你前言说想别人叫你网探，后语说自己是网特，无论这两个词你是否一个意思，别人对你的猜测应该是没有错的吧？既然没有错，也不存在对你的人身攻击问题吧？你是不是应该主动和超版解释一下？

宝掉忍失

原帖由 newdream 于 2008-4-28 20:23 发表


哥们，你前言说想别人叫你网探，后语说自己是网特，无论这两个词你是否一个意思，别人对你的猜测应该是没有错的吧？既然没有错，也不存在对你的人身攻击问题吧？你是不是应该主动和超版解释一下？

0 I) W8 O( A+ @' c0 P% n  b3 v6 k% n- ]前言的网探是相对于革命无罪所指控居士的网特来说的，探是侦探，特是特务，这两个词的含义明显不同
/ _* a) b- m1 Q( g2 h/ b( F后语的网特是相对于革命无罪对永不超生的指控的修养来说的，也就是说居士并不CARE，而革命无罪却很CARE，这两份修养明显不同
" A% B! k; ~8 W) M0 f6 d
/ n3 s- W: B  a# Z1 g' \同样有修养的还有和尚，对造反有理的指控也不CARE
那个下语中生怕你糊涂，居士还特意把那三个CARE标注成蓝色，
没想到你还是没看出来，
; j! P7 t) n: g4 J* ^' i7 k& E哎，！！！
再白一点说给你吧，
虽然居士否认自己是网特，但是对革命无罪一干人等的指控去不CARE，所以不去投诉革命无命人参公鸡，
但是革命无罪反过来指控居士的永不超生对他来讲是诅咒，我就要出来说一下这两个人的修养不同了，

这就是相对论，
你的所谓略知一二！
呵呵！

newdream

原帖由 傲来居士 于 2008-4-27 18:26 发表
" ~' n; k( W$ R5 I! A

* Q8 j/ [4 M+ i, T; [2 }0 o
随你吧,3P党,我不CARE,其实我很想别人叫我网探,不过即然丢人丢大了,也就无所谓了,
/ @1 N( K. C# k/ C0 }" _你放心,你到处革人命造反,也是无理由的,是有罪的,你会永不超生的,
告诉你吧,我不但是网特,我还是你(革命造反我是在行)祖宗哪 ...

原来你这个前言后语还可以这样解释的，兄弟我佩服得不行

上海菠菜

哈哈~~

宝掉忍失

原帖由newdream发表于 2008-4-28 21:18
0 }" ^  T9 _$ c5 l- x' t7 ~原来你这个前言后语还可以这样解释的，兄弟我佩服得不行

呵呵，看来是兄弟我误会你了，
3 }9 N9 P# r; }4 |我说的是前言后语是指本主题的24，25楼。我自己宝掉的解释，这个贴子引用的是你在本主题13楼的回复，是解释给你（ 或taozhou ）听的
5 B$ _* }) D) R/ a/ J. R兄弟你33楼所引用得那个前言后语是另一个主题 哈哈哈！！！！原来！！！哈哈哈！中傲来居士的22楼的解释，是居士解释给革命无罪听的，
; M3 O3 O# D3 b% L# I那么针对另一个主题现在也可以解释给你，
0 D2 S) Q* H2 f( R, f3 T

傲来居士 发表于 2008-4-27 18:26
随你吧,3P党,我不CARE,其实我很想别人叫我网探,不过即然丢人丢大了,也就无所谓了,
你放心,你到处革人命造反,也是无理由的,是有罪的,你会永不超生的,
告诉你吧,我不但是网特,我还是你(革命造反我是在行)祖宗哪!!
! l" u% k/ }0 H" Q2 D% l( i' q这里是牢房,该封就封,又不是没衣服穿!
你快闪吧,再不闪,你就出不去了,

& p& T. x: }. G在革命无罪这干人眼里，居士是什么身份，随便他们去想，去认为，
你认为以上那个“你”指的是NEWDREAM吗？？那仅只是对3P党而言，
' O. {2 ?- R" L( _9 \当然，如果当时是兄弟你来指认居士是网特，可能居士就会很CARE了，就会坚决否认了，
7 O! K' P  C9 D2 o' @' @而且如果你认为居士是在承认居士自己是网特的话，那么居士也承认是他（革命无罪）的祖宗了
  a: O) w# V5 C也承认居士在牢里没穿衣服了？？？  
( v3 A; w2 y) |! Z" \$ K: [最后以上引用的（也是你所言的22楼）是说在革命无罪对居士的网特指控（21楼）之后，，他不能拿楼下的来证明他楼上的，上下楼是因果关系的，不是充分必要条件，
. u" _5 C5 s, ^( P9 y兄弟你佩服我得到底行不行，现在我也不CARE了，随便你怎么崇拜去吧！
+ d# H) J- v1 N. g: u/ J1 H, ~呵呵！改天还要向您讨教相对论的知识呀！

0 F' _6 c+ |1 t) z
: H$ Z6 ^  `2 d0 S9 B6 w[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-29 00:19 编辑 ]