再谈嗡嗡事件

三思

我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。
+ E4 K. Y$ c: J- p9 K* r
首先谢谢你对我的观点的肯定。但是臆断是毫无根据的判断，我的观点当然是我主观产生的了，且阐述了我的观点背后的原因，怎么就成了臆断了呢？
% m" n1 A' X+ z# X
大马甲不认识34，也不认识嗡嗡，为什么非要针对她们个人进行人身攻击？你难道说嗡嗡和34的言论不是一种现象？游行是一种社会现象，那么在一个公共论坛上，就不应该注意自己的言词？你们可以开放，但也有保守的人存在，你们的言论自由，是不是只建立在你们可以接受的程度之上？性是人类生活的一部分，但绝对属于个人隐私的东西，你有言论上的自由，别人也有不爱听，反击的自由。你的GCZW在你自己家里怎么都行，拿到公共场合就应该多想想。更何况是讽刺大家的爱国热情？别说这些人是愤青，这里的人没人去砸那个小女生的家。那些做实事的人才是中国真正的脊梁。一些只知道高谈阔论的人，只知道讽刺打击自以为是的人，算什么？赵括？

我在首楼说道：“新闻和脱口秀，两者之间的空间很大，论坛到底在哪里立足，还待众家评说。”所以，我阐述了我对论坛的期待，并没有强加在谁的身上，我欢迎大家对于此的讨论。

我喜欢TAM四君子的刘小波的话：中国人从来不需要勇气，需要的是头脑。如果你的作实事论是指本次西藏引发的事件，那么我套用刘小波的话，当代中国不缺少盲目爱国的做事人，需要的是头脑。中国的路在何方？这个问题都没有论证清楚，实事就可能是蠢事。甚至是误国，害国事。
3 Y) k: z: Z* y: l) U/ f, f, I
9 n6 @+ _8 h4 _! Z我也不否认大马甲的帖子有点过分，但如果真如他所言：黑条下面，嗡嗡喜，高潮设宴，三思欢。 我看不出来有什么性骚扰。黑条下面是34亲口说出来的，34又特喜欢吃，为设宴而欢，也符合她的特征。当然你可以说我强词夺理，我也可以那么认为你在强词夺理，滥用职权。
8 |/ N5 S) \" ?6 F& P# K
$ e# h9 E9 _8 i; x我在另一贴里回应竹子：“如果你不懂，可以多动动脑子，如果假装不懂，就是纵容侮辱行为。”也同样回应你。外加一句，如果你认为大马甲的确是笔误 ，那么你是在否定大马甲的湿人才华。
+ `7 Z! ~8 g3 _9 n( G5 k
你都同意走夜间脱口秀的路线，怎么脱口涉及到你就恼羞成怒了？是不是说了别人你就可以一笑了之或不屑一顾了？论坛的尺度就是34的个人标准吧？那些更严重，更恶劣的帖子，骂爱国者是粪的帖子，你怎么就无动于衷了呢？

原因在我的首楼文章阐述了，还请重新阅读。
3 Q" }( E4 }" E& R
骂爱国者是粪的文章我的确没有看到，事实上，很多贴子我都没有看到，也不可能都看到。这种骂人是粪的言论，我支持得到相应惩罚。
9 o$ Q6 ]7 f  K) x% P* k) P
另外，时事论坛最近言论标准混乱，管理也混乱。希望以此为契机，通过讨论，为今后的良性发展，制定一个大多数人认可的标准和尺度。当然，如果这个贴子又发展成为人身攻击的帖子，那我也破罐破摔，同学们不能对我对别人双重标准，只许人骂我，不许我骂人吧？哈哈

[ 本帖最后由 三思 于 2008-4-24 11:24 编辑 ]

浪里黑条

我先摔！反正活够了。

张三丰

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:04 发表
我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。
9 S# A$ J* q  t
6 n& z/ }' a. Z! B9 e- O- b---首先谢谢你对我的观点的肯定。但是臆断是毫无根据的判断，我的观点当然是我主观产生的了，且阐述了我的观点背后的原因，怎么就成了 ...

' e# s/ U  C! E" k有乱码，重帖。

张三丰

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-24 11:09 发表
我先摔！反正活够了。

: d2 G$ F3 d' h1 \* k士为知己者死，对吧？

我爱北京天安门

原帖由 哈哈2000 于 2008-4-24 10:56 发表

, _  z7 |( D* q$ {% q  G; Z. X/ l你的牵强的解释很可笑。
# ~9 }) `, n( j( W再告诉你们。你们根本不是三思的对手，因为站不到一个相同的高度。就别娱乐大众了。
也别老是一幅救世主的面孔，祖国妈妈不缺你来爱，还是把自己的生活搭理好吧。

/ G4 B! x* v3 @7 j3 L8 ~
讽刺我可笑而没有论据支持，在三奶奶这个不提倡人身攻击好好讲道理的帖子里实在站不住脚。
, r. h$ z4 o3 j2 q4 B/ |$ }
俺也没想成为3奶奶的对手，或者跟她站一个高度去。但是这不能成为不让我发言的理由。难道只许州官放火不许百姓点灯么？
' W: a! S& P' y) B+ i( C3 a
俺也没想当救世主。你那就看出来俺有这想法啦？您还真高抬我了。
4 J1 V* Y% z4 s+ V& m3 g, g
& P) c) Z3 S3 B8 [, a# J这帖子里一副救世主模样的恐怕不是我，是LZ吧？
  {) |0 j5 R* m9 O$ A0 b
祖国妈妈缺不缺我来爱，你管不着，我也不在乎。反正她也不缺你来爱。

噢，对了，多谢。俺也生活的好好的，该吃饭吃饭该灌水灌水。谢谢您关心。

如花

搬个小板凳坐，看看3大妈如何舌战众小将

凤凰于飞

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-24 11:09 发表
我先摔！反正活够了。

& @/ F% ~1 u% f看戏拉~~~~

浪里黑条

原帖由 凤凰于飞 于 2008-4-24 11:20 发表


/ v  R; @+ o/ J+ g) C$ i看戏拉~~~~

  F2 i7 f9 m5 r  F1 K. z9 D
! N. t0 M5 t2 B/ D离远点，摔时候溅你一身玻璃碴子。。。。

Montero

原帖由 三思 于 2008-4-23 23:23 发表
) n* d) \0 V- x+ P9 P
* @7 j: A) o  G) y* ?建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢！

3 l, _/ ]! ?5 U0 a* Q2 w8 ?& F这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北京话，能代表什么？其实北京，现在看，是最不适合人类居住的城市，国家投入那么多资金搞北京城市建设，现在看看。夏天奇热，春天沙尘暴。。。城市交通堵塞。。。
7 o( z2 z4 q9 F' w' G好了，有空再列举北京，还有“北京人”的缺点。

竹子

原帖由 三思 于 2008-4-24 10:45 发表

* P* g+ M+ w7 K0 q, B哎，你说来说去就是一个意思：三思就是为了给自己找借口，三思就是为了打压异己
. e* I  H# h. \
您就别针对我为什么了吧，从我观点本身谈谈好吗？

3 {3 x, Z. z; P) D: r) \! z: p参考你楼下白水的回帖。

浪里黑条

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:24 发表

这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北 ...

$ y$ Z; q$ g5 n% \) R
北京太热了。。。。。

张三丰

原帖由 如花 于 2008-4-24 11:16 发表
, G% h, x9 `) w1 }搬个小板凳坐，看看3大妈如何舌战众小将

散场了，孩子，快回家去，别贪玩了。

三思

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:24 发表

这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北 ...

您真逗得说！

三思

原帖由 竹子 于 2008-4-24 11:25 发表
; o+ b* h- C& K- I/ k/ b3 R8 q
参考你楼下白水的回帖。

白水说什么了? 请您先用自己的语言组织一下，谢谢

浪里黑条

以前在国内时候总出差到北京，说实话不喜欢呆在那里。

% _" |1 j$ `: ?1 J/ J. ^总是尽可能赶最后一班飞机回家。

我爱北京天安门

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:04 发表
9 e( K6 g6 Z$ q5 d$ C( a我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。

骂爱国者是粪的文章我的确没有看到，事实上，很多贴子我都没有看到，也不可能都看到。这种骂人是粪的言论，我支持得到相应惩罚。3 ^: f& S5 V$ k

2 F& g6 l# j5 [# N8 }6 H/ M
是吗，那么如果我给你相应的帖子，那是不是也应该发挥您老人家的魄力，按照这个帖子倡导的规则封他们的ID呢？

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 5楼
3 m2 D+ A2 O+ G; R9 r' uhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 11楼
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 30楼
( c0 f  B8 H, G" V- h, _4 K- fhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 26楼
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 6楼
# M0 j8 Y5 r; N0 e6 H; q+ O7 D/ U一共搜出来3页，在此不一一列举。

SW12345

"真正的智者是勇于，善于面对质疑，他们欢迎质疑，因为质疑者不是敌人，恰恰相反，是帮助自我完善的友人。观点尖锐鲜明，态度理性平和。“在一场海啸一般的激烈争论后，我希望双方微笑的握手，怀着对彼此的感激和珍惜。": r/ A; x) G) D% v3 G1 l7 X" A
" E' X2 ?5 o+ j! `- n' x+ {! n* R: S% `% o4 M4 b
"要保证有深度，有趣味，有道德的讨论，就是要做到：放开针对社会批评的尺度，拉紧针对个人攻击的尺度。"

一般二般

三思你太能狡辩了，那么我也说说加拿大存在的两种现象，不知你有何感想？
1 I! d+ S) v7 |
现象一： 有很多女的通过假结婚来到加拿大，她们不仅要付很多钱，还要陪他们。
6 v" z' U# Q/ g% l" }7 E8 Y
现象二： 有很多女的嫁给了洋人，如果我用侮辱性的语言来评论这种现象，不知你会有何感想？

三思

原帖由 一般二般 于 2008-4-24 11:32 发表
( V. B: l- R  W1 j9 Q- S6 k三思你太能狡辩了，那么我也说说加拿大存在的两种现象，不知你有何感想？
1 }# ]% e3 W& I8 B- w) g/ P1 d
现象一： 有很多女的通过假结婚来到加拿大，她们不仅要付很多钱，还要陪他们。
1 y2 D! z  f; C  f, o  H
现象二： 有很多女的嫁给了洋人，如果我用侮辱性的语言 ...

/ S* ?5 X5 d+ a' Z
6 x9 K5 \' t( l& i修改我的留言: 我部分明白你的意思了，我就在这里回答你的问题，稍等

[ 本帖最后由 三思 于 2008-4-24 11:42 编辑 ]

Montero

２０００年春天，我去北京赶上沙尘暴，飞机降到天津。机长说，北京机场说了，如果你认为你的飞机大，就过来降落。害的我们在飞机上等了５个小时。来到北京市区，好吗，整个北京就象出土文物一样，所见之处黄黄的。作为东北人的张大帅的老乡，不禁想到２０，３０年代为什么东北大兵打下北京，也就抢些东西就会东北老家。因为这个地方真的不适合居住。。。。

上海菠菜

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:24 发表
0 i+ w- L" ^& Y
7 w, Q' N! o( a0 s! H这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北 ...

6 Z6 o) R& m7 z6 u7 H. s7 v0 E说的好！混混本来就喜欢用些痞子语言，这也是她们的一种“文化”嘛！如果一个人无耻到了极点，你跟她讲道理管用吗？？？

张三丰

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:04 发表
我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。
* u; m! e/ V6 x; O
首先谢谢你对我的观点的肯定。但是臆断是毫无根据的判断，我的观点当然是我主观产生的了，且阐述了我的观点背后的原因，怎么就成了臆断 ...

1 c, r6 n, c. P) t当房子着火的时候，需要的不是具有理智头脑的空想家。
- f) l6 g! k/ S1 ?  V$ \
大马甲，我没看出来有什么湿人气质，我看他需要多学学中文， 想学西域慕容公子，结果化虎不成反类犬了，唉，气死我了。
2 f6 x* o$ x" A) b
管理混乱就混乱吧，乱世生英雄。
( X7 I: t! S6 {$ i7 f+ R7 x) N
  c+ ~# Q8 b# y  D$ [) N. r; |/ D, A我只会狗刨，就不跟你这位游泳高手再争了，给人徙添笑料。我其实也一直欣赏你的风度，气度以及才华。当然也知道你的缺点，瑕不掩瑜。

眉心眉飞

不要再为那首诗辩解了吧, 明眼人谁都可以看出来里面隐含的意思. 更何况一开始就弄了个什么"众人日". 再者说三思此贴虽然是以嗡嗡事件为引子,但是这个贴子里讨论的内容却是和论坛管理有关的问题, 有很好的观点. 为什么就不能对此话题本身讨论一下, 难道说就因为这个贴子是三思写的,就失去价值了?

  p) `; ^/ I' J, w竹子,你自己说:
% P% a  _4 b4 T+ q% Y! b& ?6 u
6 k/ M0 M; q4 P7 {8 c［．．．"2. 三思此文，因为发表的时间在大马甲被封事件之后，所以并不是三思真的从论坛管理的角度思考出来的，而是在网友的质疑下，为了自圆其说而开动脑筋编出来的美丽的诡话！
如果你在大马甲被封之前写这篇文章，我可能也是你的拥护者之一。很可惜，这个时间差，让我看到的只是你维护自己网络霸权的本意。你打着批评的幌子，做的是冷嘲热讽，尽情打压不同意见者维护自己网络霸权的勾当！"．．．］


  V" J, |/ {4 N
那末三思之前在2005年发的那个"针对和面对", 您是不是认为有道理呢? 这个贴子和那个老的贴子里阐述的观点有很多是一致的啊.
) v( G0 ^. r. J" _# y) @
  e0 D) k* u2 ]" t2 R) R另外, 咱们能不能多用点普通老百姓的语言, 少用点象"声讨檄文"那样的语言呢. 咱们这儿是论坛, 又不是报社.
. s4 y7 A, @3 Y2 W& l
8 l3 n5 ?) Z# n# L2 R8 e6 R; P另外, 您提到说要少说话, 多做事. 您指的可能是组织集会和各种捐款的事. 这些是实事, 没错. 但是,对于一个网站,和论坛, 本就是让人说话的地儿, 而且,就各种问题说话.倾诉.
这网上的话题,也不只是"政治""爱国"等等, 还有各种家常里短的事. 上网发言说话的事儿, 对网站来讲, 就是大实在事儿.另 希望, 以后大家也能就各种别的问题探讨,交流. 你可能和三思对一些政治问题观点不同. 但是, 但是,谁知道呢, 说不准, 你俩吃饭还好一口呢.
" R1 |+ b% x+ [: ?2 O8 O7 l
, w& T  F3 T  R, d3 Q$ n- U[ 本帖最后由 眉心眉飞 于 2008-4-24 12:20 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:37 发表
２０００年春天，我去北京赶上沙尘暴，飞机降到天津。机长说，北京机场说了，如果你认为你的飞机大，就过来降落。害的我们在飞机上等了５个小时。来到北京市区，好吗，整个北京就象出土文物一样，所见之处黄黄的。作 ...

恩，现在听说也有沙尘抱。

三思

原帖由 一般二般 于 2008-4-24 11:32 发表
三思你太能狡辩了，那么我也说说加拿大存在的两种现象，不知你有何感想？
' S- u) ]$ u2 b6 X; T
( h1 u" c! E, B% Z* J现象一： 有很多女的通过假结婚来到加拿大，她们不仅要付很多钱，还要陪他们。
) t. D/ _9 D% f0 z; n/ \# m
  R, q  q# A3 }- ?2 q, T现象二： 有很多女的嫁给了洋人，如果我用侮辱性的语言 ...

" M6 ^8 ~& q0 @! P
/ y' V: `! {* N6 C1 E' k三点意见
5 E) r. u5 g) v" f1）假结婚，为绿卡结婚，都是可以批评的，但是这就落入我在主楼提出的一个问题：“从新闻到脱口秀，论坛的立足点在哪里？需要大家评说。”
" H' F! i$ ]3 V! d% B+ ^
' |) B7 x6 l" j9 ]% E9 @# c5 S2）脱口秀语言，与其说是侮辱性语言，不如说是讽刺语言。我个人意见，这些现象都可以用讽刺的语言进行批评
/ Q$ J' Q) ], x. s0 T% `
0 o/ \  E$ T$ u# W- V& r) B3）嫁给洋人毫无过错而言，如果针对这个人群进行讽刺，侮辱，谩骂，就是歧视，甚至是犯了仇恨罪的，是法律不容许的。

4 a! V; q; K3 e, s: F. i- w4）讽刺批评假结婚，或者为绿卡结婚这些现象的时候，请注意到，虽然婚姻双方都应该受到批评，我认为，用自己的身份来诱使他人和自己结婚的一方更可耻一些。

& ]$ |' _$ ?8 C; Y[ 本帖最后由 三思 于 2008-4-24 11:53 编辑 ]

三思

原帖由 我爱北京TAM 于 2008-4-24 11:30 发表
0 M5 ?* i; h7 ^9 H; d. u0 V5 t. z

是吗，那么如果我给你相应的帖子，那是不是也应该发挥您老人家的魄力，按照这个帖子倡导的规则封他们的ID呢？

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 5楼
2 U4 v9 {, j: \, }http:/ ...

我时间有限，会尽力而为，并且建议你一一举报，会有更多斑竹动手帮助。谢谢！

上海菠菜

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-24 11:38 发表
' `0 J, w" y# Q' M& n( Z不要再为那首诗辩解了吧, 明眼人谁都可以看出来里面隐含的意思. 更何况一开始就弄了个什么"众人日". 再者说三思此贴虽然是以嗡嗡事件为引子,但是这个贴子里讨论的内容却是和论坛管理有关的问题, 有很好的观点. 为什么 ...

7 |4 M* a$ M/ X, C0 V8 w+ H. ~竹子啥时候有“网络霸权”了啊？？她有这种“权”吗？？请解释一下，好吗？？？谢谢噢~~

我爱北京天安门

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:50 发表
4 K( m/ |- ]  q
* c5 I! D. n; t3 ^我时间有限，会尽力而为，并且建议你一一举报，会有更多斑竹动手帮助。谢谢！

8 n" X9 N7 v, u- K4 t, t0 H不客气，只要让俺看到3大妈您言行一致，言出必行，俺还是佩服的您杠杠的。

三思

原帖由 张三丰 于 2008-4-24 11:38 发表

. k' X6 H8 w% ?0 a* i  I
当房子着火的时候，需要的不是具有理智头脑的空想家。

2 i! D" A5 {( v. V( j大马甲，我没看出来有什么湿人气质，我看他需要多学学中文， 想学西域慕容公子，结果化虎不成反类犬了，唉，气死我了。

* p8 t" }8 U* z管理混乱就混乱吧，乱世生英雄 ...

6 |* e0 K, i4 z: X: F
% c0 o& y" s. ~" {+ [" O西藏一事，华人的表现，我有不同观点，是空想家还是思想家，只好仁者见仁了

谢谢夸奖

三思

原帖由 我爱北京TAM 于 2008-4-24 11:54 发表


2 {! a" U& ~! n不客气，只要让俺看到3大妈您言行一致，言出必行，俺还是佩服的您杠杠的。

) p  m  {3 i( Z; M
一直努力来的，就别逼我破罐破摔就成了，非要给咱耍混混儿的功夫，咱摇身一变，当混混儿也是专业的说