再谈嗡嗡事件

三思

我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。
$ ~: x% G8 B" z
首先谢谢你对我的观点的肯定。但是臆断是毫无根据的判断，我的观点当然是我主观产生的了，且阐述了我的观点背后的原因，怎么就成了臆断了呢？

2 T! m# I) ?  ~& }4 G大马甲不认识34，也不认识嗡嗡，为什么非要针对她们个人进行人身攻击？你难道说嗡嗡和34的言论不是一种现象？游行是一种社会现象，那么在一个公共论坛上，就不应该注意自己的言词？你们可以开放，但也有保守的人存在，你们的言论自由，是不是只建立在你们可以接受的程度之上？性是人类生活的一部分，但绝对属于个人隐私的东西，你有言论上的自由，别人也有不爱听，反击的自由。你的GCZW在你自己家里怎么都行，拿到公共场合就应该多想想。更何况是讽刺大家的爱国热情？别说这些人是愤青，这里的人没人去砸那个小女生的家。那些做实事的人才是中国真正的脊梁。一些只知道高谈阔论的人，只知道讽刺打击自以为是的人，算什么？赵括？
+ T3 H4 i' ?# d0 [! z& W
/ s3 H" i& a2 H! P# _我在首楼说道：“新闻和脱口秀，两者之间的空间很大，论坛到底在哪里立足，还待众家评说。”所以，我阐述了我对论坛的期待，并没有强加在谁的身上，我欢迎大家对于此的讨论。

我喜欢TAM四君子的刘小波的话：中国人从来不需要勇气，需要的是头脑。如果你的作实事论是指本次西藏引发的事件，那么我套用刘小波的话，当代中国不缺少盲目爱国的做事人，需要的是头脑。中国的路在何方？这个问题都没有论证清楚，实事就可能是蠢事。甚至是误国，害国事。
5 V8 G0 E: {' `: D! O! F
我也不否认大马甲的帖子有点过分，但如果真如他所言：黑条下面，嗡嗡喜，高潮设宴，三思欢。 我看不出来有什么性骚扰。黑条下面是34亲口说出来的，34又特喜欢吃，为设宴而欢，也符合她的特征。当然你可以说我强词夺理，我也可以那么认为你在强词夺理，滥用职权。

6 D0 u; ~2 S" `! ?( S我在另一贴里回应竹子：“如果你不懂，可以多动动脑子，如果假装不懂，就是纵容侮辱行为。”也同样回应你。外加一句，如果你认为大马甲的确是笔误 ，那么你是在否定大马甲的湿人才华。

( E1 z$ u1 v  w& ?你都同意走夜间脱口秀的路线，怎么脱口涉及到你就恼羞成怒了？是不是说了别人你就可以一笑了之或不屑一顾了？论坛的尺度就是34的个人标准吧？那些更严重，更恶劣的帖子，骂爱国者是粪的帖子，你怎么就无动于衷了呢？

$ w; Z% ~0 q# q8 b3 {# c* Y! U( b原因在我的首楼文章阐述了，还请重新阅读。
; G# W+ E% V+ U: {6 ?
/ t5 g1 H7 F6 j1 a; d骂爱国者是粪的文章我的确没有看到，事实上，很多贴子我都没有看到，也不可能都看到。这种骂人是粪的言论，我支持得到相应惩罚。

6 ]+ S' M' h" j4 E另外，时事论坛最近言论标准混乱，管理也混乱。希望以此为契机，通过讨论，为今后的良性发展，制定一个大多数人认可的标准和尺度。当然，如果这个贴子又发展成为人身攻击的帖子，那我也破罐破摔，同学们不能对我对别人双重标准，只许人骂我，不许我骂人吧？哈哈

! \0 K: |3 e% g, F: B, E/ q[ 本帖最后由 三思 于 2008-4-24 11:24 编辑 ]

浪里黑条

我先摔！反正活够了。

张三丰

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:04 发表
7 U; [; R7 a% r8 k) x& Z! M( ^2 H我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。
, N2 L% n- O$ c) H% n2 t, i6 n
; k( r/ H+ |, w---首先谢谢你对我的观点的肯定。但是臆断是毫无根据的判断，我的观点当然是我主观产生的了，且阐述了我的观点背后的原因，怎么就成了 ...

有乱码，重帖。

张三丰

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-24 11:09 发表
$ W; K" ]) b: L/ }" z& H* U我先摔！反正活够了。

; F6 o6 K: ]9 z, \9 I士为知己者死，对吧？

我爱北京天安门

原帖由 哈哈2000 于 2008-4-24 10:56 发表
: b; d% X1 u1 W) M% l) V$ R$ ]
* v% N3 z3 P' v5 l: H) N你的牵强的解释很可笑。
再告诉你们。你们根本不是三思的对手，因为站不到一个相同的高度。就别娱乐大众了。
8 {5 h5 s0 J9 Q: K, w也别老是一幅救世主的面孔，祖国妈妈不缺你来爱，还是把自己的生活搭理好吧。

讽刺我可笑而没有论据支持，在三奶奶这个不提倡人身攻击好好讲道理的帖子里实在站不住脚。

俺也没想成为3奶奶的对手，或者跟她站一个高度去。但是这不能成为不让我发言的理由。难道只许州官放火不许百姓点灯么？

% B  H  e9 O( A+ z; j俺也没想当救世主。你那就看出来俺有这想法啦？您还真高抬我了。

这帖子里一副救世主模样的恐怕不是我，是LZ吧？

5 I5 q+ ?7 g; V- J1 g8 u+ d祖国妈妈缺不缺我来爱，你管不着，我也不在乎。反正她也不缺你来爱。
- T( d+ Y9 M, V$ g' g
噢，对了，多谢。俺也生活的好好的，该吃饭吃饭该灌水灌水。谢谢您关心。

如花

搬个小板凳坐，看看3大妈如何舌战众小将

凤凰于飞

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-24 11:09 发表
我先摔！反正活够了。

7 i( ]- d% |4 C# V! W+ X6 i看戏拉~~~~

浪里黑条

原帖由 凤凰于飞 于 2008-4-24 11:20 发表

9 i# S4 d5 }1 A% x# {9 i1 P4 c
看戏拉~~~~

) p# J9 d+ o- q' T' l
离远点，摔时候溅你一身玻璃碴子。。。。

Montero

原帖由 三思 于 2008-4-23 23:23 发表
0 R9 H' \. C; J( O7 _8 R5 P6 J
% `2 P" B/ [0 G0 u' D建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢！

这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北京话，能代表什么？其实北京，现在看，是最不适合人类居住的城市，国家投入那么多资金搞北京城市建设，现在看看。夏天奇热，春天沙尘暴。。。城市交通堵塞。。。
好了，有空再列举北京，还有“北京人”的缺点。

竹子

原帖由 三思 于 2008-4-24 10:45 发表
+ f1 Q. q% j( M  ?- h1 A$ O
哎，你说来说去就是一个意思：三思就是为了给自己找借口，三思就是为了打压异己
9 e+ N+ j- V3 Q$ R! I1 P
您就别针对我为什么了吧，从我观点本身谈谈好吗？

参考你楼下白水的回帖。

浪里黑条

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:24 发表
. Z1 D& u6 k& O/ Z+ p" ^  f. F. P* x
- c" `% @4 B& g1 n! i* Y, N' ]这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北 ...

7 Y. I& W- H, L" `2 u. W
北京太热了。。。。。

张三丰

原帖由 如花 于 2008-4-24 11:16 发表
搬个小板凳坐，看看3大妈如何舌战众小将

. x' J: Y( {2 u0 G' S* q0 k2 L散场了，孩子，快回家去，别贪玩了。

三思

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:24 发表

这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北 ...

您真逗得说！

三思

原帖由 竹子 于 2008-4-24 11:25 发表
7 k; |8 w: M1 N/ l1 }  K  y3 O
6 P$ V9 x( I3 l9 |; l( }参考你楼下白水的回帖。

白水说什么了? 请您先用自己的语言组织一下，谢谢

浪里黑条

以前在国内时候总出差到北京，说实话不喜欢呆在那里。
- v6 u3 b' j- O9 o" k: I  D
总是尽可能赶最后一班飞机回家。

我爱北京天安门

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:04 发表
我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。

. _2 F1 ?6 T  u6 q. z+ B骂爱国者是粪的文章我的确没有看到，事实上，很多贴子我都没有看到，也不可能都看到。这种骂人是粪的言论，我支持得到相应惩罚。3 ^: f& S5 V$ k

是吗，那么如果我给你相应的帖子，那是不是也应该发挥您老人家的魄力，按照这个帖子倡导的规则封他们的ID呢？
2 u) a4 A9 W: U8 d
0 k; N# i( a3 w* ehttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 5楼
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 11楼
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 30楼
! o- f& g, C- _http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 26楼
" }# @& @$ L9 c3 f! }; n4 b/ T$ dhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 6楼
  B5 J* V2 S) I" F# m+ J; {; W一共搜出来3页，在此不一一列举。

SW12345

"真正的智者是勇于，善于面对质疑，他们欢迎质疑，因为质疑者不是敌人，恰恰相反，是帮助自我完善的友人。观点尖锐鲜明，态度理性平和。“在一场海啸一般的激烈争论后，我希望双方微笑的握手，怀着对彼此的感激和珍惜。": r/ A; x) G) D% v3 G1 l7 X" A
+ w! O4 U( B9 X8 u* ~0 z6 R8 k+ {! n* R: S% `% o4 M4 b
"要保证有深度，有趣味，有道德的讨论，就是要做到：放开针对社会批评的尺度，拉紧针对个人攻击的尺度。"
0 V5 @/ P4 S) I# U4 a4 W$ L

一般二般

三思你太能狡辩了，那么我也说说加拿大存在的两种现象，不知你有何感想？
( F" X& G" L% M" W- }! \9 e1 O
5 `6 x* n7 j$ b! D) q9 Z现象一： 有很多女的通过假结婚来到加拿大，她们不仅要付很多钱，还要陪他们。
3 r, V8 A3 ?" h5 q. d5 y2 D
; w) ]" ~& r  t7 P" V% U- \0 |现象二： 有很多女的嫁给了洋人，如果我用侮辱性的语言来评论这种现象，不知你会有何感想？

三思

原帖由 一般二般 于 2008-4-24 11:32 发表
4 n* a2 J8 u1 X, }" i* S' n  R- k三思你太能狡辩了，那么我也说说加拿大存在的两种现象，不知你有何感想？

现象一： 有很多女的通过假结婚来到加拿大，她们不仅要付很多钱，还要陪他们。

现象二： 有很多女的嫁给了洋人，如果我用侮辱性的语言 ...

2 o/ ^% j& ~- R
( R5 ]0 Z5 y! b8 d修改我的留言: 我部分明白你的意思了，我就在这里回答你的问题，稍等

: v; s6 x$ u( ~[ 本帖最后由 三思 于 2008-4-24 11:42 编辑 ]

Montero

２０００年春天，我去北京赶上沙尘暴，飞机降到天津。机长说，北京机场说了，如果你认为你的飞机大，就过来降落。害的我们在飞机上等了５个小时。来到北京市区，好吗，整个北京就象出土文物一样，所见之处黄黄的。作为东北人的张大帅的老乡，不禁想到２０，３０年代为什么东北大兵打下北京，也就抢些东西就会东北老家。因为这个地方真的不适合居住。。。。

上海菠菜

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:24 发表
$ q% D# @6 t/ W4 ?) e# Z) q2 C$ [
9 k$ M7 u. y& k1 ]8 ~这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北 ...

说的好！混混本来就喜欢用些痞子语言，这也是她们的一种“文化”嘛！如果一个人无耻到了极点，你跟她讲道理管用吗？？？

张三丰

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:04 发表
& X" V) m; b) i& A. ?5 c我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。
; m5 w1 y( A+ A; ~# V5 j& ?
首先谢谢你对我的观点的肯定。但是臆断是毫无根据的判断，我的观点当然是我主观产生的了，且阐述了我的观点背后的原因，怎么就成了臆断 ...

当房子着火的时候，需要的不是具有理智头脑的空想家。

大马甲，我没看出来有什么湿人气质，我看他需要多学学中文， 想学西域慕容公子，结果化虎不成反类犬了，唉，气死我了。
5 u. `) ]& P) C8 Q
9 `6 s* S9 Z+ a; y管理混乱就混乱吧，乱世生英雄。
3 G  W2 C$ Z( E8 n+ I- ^
. p' m. K/ d0 F& B6 M# R我只会狗刨，就不跟你这位游泳高手再争了，给人徙添笑料。我其实也一直欣赏你的风度，气度以及才华。当然也知道你的缺点，瑕不掩瑜。

眉心眉飞

不要再为那首诗辩解了吧, 明眼人谁都可以看出来里面隐含的意思. 更何况一开始就弄了个什么"众人日". 再者说三思此贴虽然是以嗡嗡事件为引子,但是这个贴子里讨论的内容却是和论坛管理有关的问题, 有很好的观点. 为什么就不能对此话题本身讨论一下, 难道说就因为这个贴子是三思写的,就失去价值了?
& V  S1 j7 y) g6 g) I8 k
竹子,你自己说:
( D+ h; X! ~: \7 F
4 o6 X. w$ c# h- D$ c［．．．"2. 三思此文，因为发表的时间在大马甲被封事件之后，所以并不是三思真的从论坛管理的角度思考出来的，而是在网友的质疑下，为了自圆其说而开动脑筋编出来的美丽的诡话！
0 S( M$ q' n6 p" Q如果你在大马甲被封之前写这篇文章，我可能也是你的拥护者之一。很可惜，这个时间差，让我看到的只是你维护自己网络霸权的本意。你打着批评的幌子，做的是冷嘲热讽，尽情打压不同意见者维护自己网络霸权的勾当！"．．．］


7 m2 a. V7 G( y; P3 Z+ t  N
6 N& t7 A0 ?! [5 Y" c那末三思之前在2005年发的那个"针对和面对", 您是不是认为有道理呢? 这个贴子和那个老的贴子里阐述的观点有很多是一致的啊.
6 A# t# T  w; h2 v8 {/ ^: R
% ^# f" H5 `# T" p; R6 K另外, 咱们能不能多用点普通老百姓的语言, 少用点象"声讨檄文"那样的语言呢. 咱们这儿是论坛, 又不是报社.
% J9 M  [. @6 o* w) D3 G9 @
- j; i- d# }! [& b% s2 @' {另外, 您提到说要少说话, 多做事. 您指的可能是组织集会和各种捐款的事. 这些是实事, 没错. 但是,对于一个网站,和论坛, 本就是让人说话的地儿, 而且,就各种问题说话.倾诉.
这网上的话题,也不只是"政治""爱国"等等, 还有各种家常里短的事. 上网发言说话的事儿, 对网站来讲, 就是大实在事儿.另 希望, 以后大家也能就各种别的问题探讨,交流. 你可能和三思对一些政治问题观点不同. 但是, 但是,谁知道呢, 说不准, 你俩吃饭还好一口呢.
! \0 B- F: p5 h# h
[ 本帖最后由 眉心眉飞 于 2008-4-24 12:20 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:37 发表
２０００年春天，我去北京赶上沙尘暴，飞机降到天津。机长说，北京机场说了，如果你认为你的飞机大，就过来降落。害的我们在飞机上等了５个小时。来到北京市区，好吗，整个北京就象出土文物一样，所见之处黄黄的。作 ...

恩，现在听说也有沙尘抱。

三思

原帖由 一般二般 于 2008-4-24 11:32 发表
三思你太能狡辩了，那么我也说说加拿大存在的两种现象，不知你有何感想？
! D$ O. s2 Q3 b- b. b% c! y
, k5 p8 K4 [; j$ U现象一： 有很多女的通过假结婚来到加拿大，她们不仅要付很多钱，还要陪他们。
; d8 y$ c1 F7 D9 s9 f
现象二： 有很多女的嫁给了洋人，如果我用侮辱性的语言 ...

* Q. M( W' ~& b5 q& ]1 K
0 ^& G7 K  U4 `6 p; J三点意见
1）假结婚，为绿卡结婚，都是可以批评的，但是这就落入我在主楼提出的一个问题：“从新闻到脱口秀，论坛的立足点在哪里？需要大家评说。”

2）脱口秀语言，与其说是侮辱性语言，不如说是讽刺语言。我个人意见，这些现象都可以用讽刺的语言进行批评
& O; |3 o3 l5 V" c, E) \
3）嫁给洋人毫无过错而言，如果针对这个人群进行讽刺，侮辱，谩骂，就是歧视，甚至是犯了仇恨罪的，是法律不容许的。
, z& X# ^$ y- v6 P+ R) j; G0 p
4）讽刺批评假结婚，或者为绿卡结婚这些现象的时候，请注意到，虽然婚姻双方都应该受到批评，我认为，用自己的身份来诱使他人和自己结婚的一方更可耻一些。

. g5 F7 @; c& |) B) f& i& i) x$ \[ 本帖最后由 三思 于 2008-4-24 11:53 编辑 ]

三思

原帖由 我爱北京TAM 于 2008-4-24 11:30 发表
. T# E' H) F, x1 _

是吗，那么如果我给你相应的帖子，那是不是也应该发挥您老人家的魄力，按照这个帖子倡导的规则封他们的ID呢？
; a2 B1 B: r4 q
% b' Y+ F  O9 @$ R- |/ X- Phttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 5楼
http:/ ...

我时间有限，会尽力而为，并且建议你一一举报，会有更多斑竹动手帮助。谢谢！

上海菠菜

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-24 11:38 发表
不要再为那首诗辩解了吧, 明眼人谁都可以看出来里面隐含的意思. 更何况一开始就弄了个什么"众人日". 再者说三思此贴虽然是以嗡嗡事件为引子,但是这个贴子里讨论的内容却是和论坛管理有关的问题, 有很好的观点. 为什么 ...

; t5 }( r# X; G6 c0 `& y- b竹子啥时候有“网络霸权”了啊？？她有这种“权”吗？？请解释一下，好吗？？？谢谢噢~~

我爱北京天安门

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:50 发表

我时间有限，会尽力而为，并且建议你一一举报，会有更多斑竹动手帮助。谢谢！

不客气，只要让俺看到3大妈您言行一致，言出必行，俺还是佩服的您杠杠的。

三思

原帖由 张三丰 于 2008-4-24 11:38 发表
6 S+ u# l! t8 Q! h) H! }
" W7 |% Q( \' v( i' J, T9 t
7 o* L( B, z) X) S, O8 c+ |当房子着火的时候，需要的不是具有理智头脑的空想家。

大马甲，我没看出来有什么湿人气质，我看他需要多学学中文， 想学西域慕容公子，结果化虎不成反类犬了，唉，气死我了。

管理混乱就混乱吧，乱世生英雄 ...

3 g& Q; Y6 K5 J! e# Y西藏一事，华人的表现，我有不同观点，是空想家还是思想家，只好仁者见仁了

  G% y  M+ M7 w谢谢夸奖

三思

原帖由 我爱北京TAM 于 2008-4-24 11:54 发表


不客气，只要让俺看到3大妈您言行一致，言出必行，俺还是佩服的您杠杠的。

% f5 g1 O5 G( C/ e+ t  e. j一直努力来的，就别逼我破罐破摔就成了，非要给咱耍混混儿的功夫，咱摇身一变，当混混儿也是专业的说