再谈嗡嗡事件

三思

我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。

首先谢谢你对我的观点的肯定。但是臆断是毫无根据的判断，我的观点当然是我主观产生的了，且阐述了我的观点背后的原因，怎么就成了臆断了呢？

大马甲不认识34，也不认识嗡嗡，为什么非要针对她们个人进行人身攻击？你难道说嗡嗡和34的言论不是一种现象？游行是一种社会现象，那么在一个公共论坛上，就不应该注意自己的言词？你们可以开放，但也有保守的人存在，你们的言论自由，是不是只建立在你们可以接受的程度之上？性是人类生活的一部分，但绝对属于个人隐私的东西，你有言论上的自由，别人也有不爱听，反击的自由。你的GCZW在你自己家里怎么都行，拿到公共场合就应该多想想。更何况是讽刺大家的爱国热情？别说这些人是愤青，这里的人没人去砸那个小女生的家。那些做实事的人才是中国真正的脊梁。一些只知道高谈阔论的人，只知道讽刺打击自以为是的人，算什么？赵括？

( ~3 N9 c2 K( [. E我在首楼说道：“新闻和脱口秀，两者之间的空间很大，论坛到底在哪里立足，还待众家评说。”所以，我阐述了我对论坛的期待，并没有强加在谁的身上，我欢迎大家对于此的讨论。
+ O9 z( m. g3 n
我喜欢TAM四君子的刘小波的话：中国人从来不需要勇气，需要的是头脑。如果你的作实事论是指本次西藏引发的事件，那么我套用刘小波的话，当代中国不缺少盲目爱国的做事人，需要的是头脑。中国的路在何方？这个问题都没有论证清楚，实事就可能是蠢事。甚至是误国，害国事。

我也不否认大马甲的帖子有点过分，但如果真如他所言：黑条下面，嗡嗡喜，高潮设宴，三思欢。 我看不出来有什么性骚扰。黑条下面是34亲口说出来的，34又特喜欢吃，为设宴而欢，也符合她的特征。当然你可以说我强词夺理，我也可以那么认为你在强词夺理，滥用职权。
! }3 T( g6 k4 Q! J' c! z
我在另一贴里回应竹子：“如果你不懂，可以多动动脑子，如果假装不懂，就是纵容侮辱行为。”也同样回应你。外加一句，如果你认为大马甲的确是笔误 ，那么你是在否定大马甲的湿人才华。
/ S' E% _7 J- P' ?
你都同意走夜间脱口秀的路线，怎么脱口涉及到你就恼羞成怒了？是不是说了别人你就可以一笑了之或不屑一顾了？论坛的尺度就是34的个人标准吧？那些更严重，更恶劣的帖子，骂爱国者是粪的帖子，你怎么就无动于衷了呢？
' Y+ Q# r" b' ^* W( n! u' i
% T6 k. v* [# ]原因在我的首楼文章阐述了，还请重新阅读。

( @( ]: Z+ g# z+ b0 ?0 V4 z7 N& B骂爱国者是粪的文章我的确没有看到，事实上，很多贴子我都没有看到，也不可能都看到。这种骂人是粪的言论，我支持得到相应惩罚。

( v$ d. _/ B) x' e' v1 H另外，时事论坛最近言论标准混乱，管理也混乱。希望以此为契机，通过讨论，为今后的良性发展，制定一个大多数人认可的标准和尺度。当然，如果这个贴子又发展成为人身攻击的帖子，那我也破罐破摔，同学们不能对我对别人双重标准，只许人骂我，不许我骂人吧？哈哈
( Q1 E4 G: F2 U0 {8 k, n/ T+ F
) G9 k$ {4 G, G4 q  v! V+ [[ 本帖最后由 三思 于 2008-4-24 11:24 编辑 ]

浪里黑条

我先摔！反正活够了。

张三丰

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:04 发表
我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。
4 D$ v9 P3 q; G% @1 V2 U. V
---首先谢谢你对我的观点的肯定。但是臆断是毫无根据的判断，我的观点当然是我主观产生的了，且阐述了我的观点背后的原因，怎么就成了 ...

" B  g* C+ ~; z" h$ E$ j有乱码，重帖。

张三丰

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-24 11:09 发表
4 p4 K1 U" y( T; N我先摔！反正活够了。

4 M" {1 Q5 U) r; Y3 e" b  J士为知己者死，对吧？

我爱北京天安门

原帖由 哈哈2000 于 2008-4-24 10:56 发表
  f6 B. v0 z3 V6 `6 L- N8 H
$ N$ V9 l+ L1 L; T你的牵强的解释很可笑。
  r" W0 P5 h# @6 j再告诉你们。你们根本不是三思的对手，因为站不到一个相同的高度。就别娱乐大众了。
也别老是一幅救世主的面孔，祖国妈妈不缺你来爱，还是把自己的生活搭理好吧。

0 C" K5 _- E9 t3 `! C讽刺我可笑而没有论据支持，在三奶奶这个不提倡人身攻击好好讲道理的帖子里实在站不住脚。
5 @# s" @% c& M" e( N3 x; s5 F
俺也没想成为3奶奶的对手，或者跟她站一个高度去。但是这不能成为不让我发言的理由。难道只许州官放火不许百姓点灯么？
" }! S" F7 O7 u+ W; }7 ^
俺也没想当救世主。你那就看出来俺有这想法啦？您还真高抬我了。

* d$ N- D( j! @- u: j9 s+ J这帖子里一副救世主模样的恐怕不是我，是LZ吧？
: x3 P, Q) S) s" M
祖国妈妈缺不缺我来爱，你管不着，我也不在乎。反正她也不缺你来爱。
. f' j% T. G, V5 r0 n) _$ P$ b& J
* G1 l6 f+ p( v  U+ F% B+ \噢，对了，多谢。俺也生活的好好的，该吃饭吃饭该灌水灌水。谢谢您关心。

如花

搬个小板凳坐，看看3大妈如何舌战众小将

凤凰于飞

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-24 11:09 发表
* Z1 x: W9 U4 V" c# ?我先摔！反正活够了。

: r! R1 l6 u- D' \* ~) Z0 x! ]. a) |
# m% m- |" D9 ^$ e& q' P! ?9 ^看戏拉~~~~

浪里黑条

原帖由 凤凰于飞 于 2008-4-24 11:20 发表
# N. b  G4 ^! O' U+ a  @# m
, X- n" ?+ t3 o2 [; P6 F- c
! [' W4 M) _- U* h( Q: c看戏拉~~~~

# ]" j5 y& \2 g- N+ F离远点，摔时候溅你一身玻璃碴子。。。。

Montero

原帖由 三思 于 2008-4-23 23:23 发表

2 Z) u: c7 i/ s$ j9 L建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢！

! k' i& x  B; E4 b5 m这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北京话，能代表什么？其实北京，现在看，是最不适合人类居住的城市，国家投入那么多资金搞北京城市建设，现在看看。夏天奇热，春天沙尘暴。。。城市交通堵塞。。。
9 w0 `: }  H# U5 O8 @, c1 i好了，有空再列举北京，还有“北京人”的缺点。

竹子

原帖由 三思 于 2008-4-24 10:45 发表
' J& W0 }( h* Z6 u/ u
0 \; }3 z. ~' I- T! @哎，你说来说去就是一个意思：三思就是为了给自己找借口，三思就是为了打压异己
8 \8 t% g4 ^' x- P; P7 m
您就别针对我为什么了吧，从我观点本身谈谈好吗？

0 q! x( @- Z& m% r" I3 I6 r- ?参考你楼下白水的回帖。

浪里黑条

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:24 发表

6 A/ b# _% u' ~! `' I这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北 ...

& c: ^0 {5 w+ R) {% W
北京太热了。。。。。

张三丰

原帖由 如花 于 2008-4-24 11:16 发表
- D, @/ v2 v  t' v8 x: M! z- Y搬个小板凳坐，看看3大妈如何舌战众小将

散场了，孩子，快回家去，别贪玩了。

三思

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:24 发表
+ A6 H( ]& b  Y# [9 W
1 B6 N' A0 X8 [/ D8 p这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北 ...

您真逗得说！

三思

原帖由 竹子 于 2008-4-24 11:25 发表

参考你楼下白水的回帖。

白水说什么了? 请您先用自己的语言组织一下，谢谢

浪里黑条

以前在国内时候总出差到北京，说实话不喜欢呆在那里。

总是尽可能赶最后一班飞机回家。

我爱北京天安门

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:04 发表
) c8 ]# s6 S2 e5 M我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。
' T& K( {$ o7 ^# L, A; Z$ [' h
骂爱国者是粪的文章我的确没有看到，事实上，很多贴子我都没有看到，也不可能都看到。这种骂人是粪的言论，我支持得到相应惩罚。3 ^: f& S5 V$ k

9 K6 `! M. {9 Y. C0 x# n是吗，那么如果我给你相应的帖子，那是不是也应该发挥您老人家的魄力，按照这个帖子倡导的规则封他们的ID呢？

2 p6 u4 J- O( G! J* N% T1 Chttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 5楼
5 N2 l$ S1 i( Y5 x% m; z$ f$ Thttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 11楼
/ T+ n$ U( i8 I0 ]http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 30楼
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 26楼
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 6楼
* _% T, T$ C* \+ u一共搜出来3页，在此不一一列举。

SW12345

"真正的智者是勇于，善于面对质疑，他们欢迎质疑，因为质疑者不是敌人，恰恰相反，是帮助自我完善的友人。观点尖锐鲜明，态度理性平和。“在一场海啸一般的激烈争论后，我希望双方微笑的握手，怀着对彼此的感激和珍惜。": r/ A; x) G) D% v3 G1 l7 X" A
( y/ s" w2 U% i3 v/ ?/ M+ {! n* R: S% `% o4 M4 b
: m; m( r, @+ [0 \4 T! E5 `"要保证有深度，有趣味，有道德的讨论，就是要做到：放开针对社会批评的尺度，拉紧针对个人攻击的尺度。"

一般二般

三思你太能狡辩了，那么我也说说加拿大存在的两种现象，不知你有何感想？
/ @+ ^) Q: r' M5 a$ [; q
; k! n$ A* _8 T7 p& ^3 R现象一： 有很多女的通过假结婚来到加拿大，她们不仅要付很多钱，还要陪他们。
* O5 H/ ?2 y/ s- s2 \  N% B
现象二： 有很多女的嫁给了洋人，如果我用侮辱性的语言来评论这种现象，不知你会有何感想？

三思

原帖由 一般二般 于 2008-4-24 11:32 发表
5 K" G0 T6 q3 X三思你太能狡辩了，那么我也说说加拿大存在的两种现象，不知你有何感想？
% b  I6 l5 x, Q# }0 s& A
现象一： 有很多女的通过假结婚来到加拿大，她们不仅要付很多钱，还要陪他们。
. b2 i( ~  t- R! M: e
  z& L" r2 F! G, C, y9 W2 j现象二： 有很多女的嫁给了洋人，如果我用侮辱性的语言 ...

$ z  Q0 q! [9 u9 g' O: s
1 g! |/ J8 |8 {  h7 W修改我的留言: 我部分明白你的意思了，我就在这里回答你的问题，稍等

[ 本帖最后由 三思 于 2008-4-24 11:42 编辑 ]

Montero

２０００年春天，我去北京赶上沙尘暴，飞机降到天津。机长说，北京机场说了，如果你认为你的飞机大，就过来降落。害的我们在飞机上等了５个小时。来到北京市区，好吗，整个北京就象出土文物一样，所见之处黄黄的。作为东北人的张大帅的老乡，不禁想到２０，３０年代为什么东北大兵打下北京，也就抢些东西就会东北老家。因为这个地方真的不适合居住。。。。

上海菠菜

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:24 发表

& U0 P. H! s+ _这句话如果按照汉语语法是讲不通的，给人的感觉是学那些港台小混混的说话方式。标准的普通话不好吗？有些人专门学“北京腔”。。。什么“吃饭的地儿”。听着就让人讨厌，北京的土话好吗？北京有能耐的人多，你讲北 ...

8 V: V) F' G; h! M; ?说的好！混混本来就喜欢用些痞子语言，这也是她们的一种“文化”嘛！如果一个人无耻到了极点，你跟她讲道理管用吗？？？

张三丰

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:04 发表
7 p3 L  E9 r4 [: C, t- C/ k" a3 e/ L我不否认你34说的有道理，但你说的完全 按照的是你自己主观臆断的双重标准。
3 P7 `' x) L' a" Z# K
$ k4 D. \( s, T; k3 K$ D4 N首先谢谢你对我的观点的肯定。但是臆断是毫无根据的判断，我的观点当然是我主观产生的了，且阐述了我的观点背后的原因，怎么就成了臆断 ...

当房子着火的时候，需要的不是具有理智头脑的空想家。

6 L4 L1 j+ D" I( q9 u( p( C大马甲，我没看出来有什么湿人气质，我看他需要多学学中文， 想学西域慕容公子，结果化虎不成反类犬了，唉，气死我了。

7 p0 D* z' G( n+ H9 `2 C管理混乱就混乱吧，乱世生英雄。

4 h" V3 j4 @8 J6 u3 n4 j$ G我只会狗刨，就不跟你这位游泳高手再争了，给人徙添笑料。我其实也一直欣赏你的风度，气度以及才华。当然也知道你的缺点，瑕不掩瑜。

眉心眉飞

不要再为那首诗辩解了吧, 明眼人谁都可以看出来里面隐含的意思. 更何况一开始就弄了个什么"众人日". 再者说三思此贴虽然是以嗡嗡事件为引子,但是这个贴子里讨论的内容却是和论坛管理有关的问题, 有很好的观点. 为什么就不能对此话题本身讨论一下, 难道说就因为这个贴子是三思写的,就失去价值了?
  W5 n7 i) C2 ~- K* [5 Y# `
5 o9 F- t1 T9 G: }竹子,你自己说:

+ h+ N6 L$ u: E+ }［．．．"2. 三思此文，因为发表的时间在大马甲被封事件之后，所以并不是三思真的从论坛管理的角度思考出来的，而是在网友的质疑下，为了自圆其说而开动脑筋编出来的美丽的诡话！
如果你在大马甲被封之前写这篇文章，我可能也是你的拥护者之一。很可惜，这个时间差，让我看到的只是你维护自己网络霸权的本意。你打着批评的幌子，做的是冷嘲热讽，尽情打压不同意见者维护自己网络霸权的勾当！"．．．］



# c3 b  R1 H8 a4 a( J, z那末三思之前在2005年发的那个"针对和面对", 您是不是认为有道理呢? 这个贴子和那个老的贴子里阐述的观点有很多是一致的啊.
" z. Q. W* w1 w9 T
另外, 咱们能不能多用点普通老百姓的语言, 少用点象"声讨檄文"那样的语言呢. 咱们这儿是论坛, 又不是报社.

另外, 您提到说要少说话, 多做事. 您指的可能是组织集会和各种捐款的事. 这些是实事, 没错. 但是,对于一个网站,和论坛, 本就是让人说话的地儿, 而且,就各种问题说话.倾诉.
这网上的话题,也不只是"政治""爱国"等等, 还有各种家常里短的事. 上网发言说话的事儿, 对网站来讲, 就是大实在事儿.另 希望, 以后大家也能就各种别的问题探讨,交流. 你可能和三思对一些政治问题观点不同. 但是, 但是,谁知道呢, 说不准, 你俩吃饭还好一口呢.

/ l5 d% I8 d9 S, k+ `& y4 B[ 本帖最后由 眉心眉飞 于 2008-4-24 12:20 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 Montero 于 2008-4-24 11:37 发表
9 w; p9 u1 ]0 H7 K% A7 P２０００年春天，我去北京赶上沙尘暴，飞机降到天津。机长说，北京机场说了，如果你认为你的飞机大，就过来降落。害的我们在飞机上等了５个小时。来到北京市区，好吗，整个北京就象出土文物一样，所见之处黄黄的。作 ...

- d1 H  N# q8 e- z  m5 v
恩，现在听说也有沙尘抱。

三思

原帖由 一般二般 于 2008-4-24 11:32 发表
三思你太能狡辩了，那么我也说说加拿大存在的两种现象，不知你有何感想？

) H$ A: Z: E0 ~" N8 ^现象一： 有很多女的通过假结婚来到加拿大，她们不仅要付很多钱，还要陪他们。
/ L2 I! H" l4 G. }  K
现象二： 有很多女的嫁给了洋人，如果我用侮辱性的语言 ...

7 c) ~. h. M% }5 D3 W三点意见
2 C2 ~) i+ l, W0 Z+ }6 ^1）假结婚，为绿卡结婚，都是可以批评的，但是这就落入我在主楼提出的一个问题：“从新闻到脱口秀，论坛的立足点在哪里？需要大家评说。”

  c0 f: ?' i( Q0 H. c2）脱口秀语言，与其说是侮辱性语言，不如说是讽刺语言。我个人意见，这些现象都可以用讽刺的语言进行批评
; _' b" Y/ F$ C6 u- b
* x0 M/ l# Q7 {6 \3 ^  |3）嫁给洋人毫无过错而言，如果针对这个人群进行讽刺，侮辱，谩骂，就是歧视，甚至是犯了仇恨罪的，是法律不容许的。
2 c8 E" [$ l3 m. q/ ^
' e, D; h- W* G2 S. {+ M* g4）讽刺批评假结婚，或者为绿卡结婚这些现象的时候，请注意到，虽然婚姻双方都应该受到批评，我认为，用自己的身份来诱使他人和自己结婚的一方更可耻一些。

[ 本帖最后由 三思 于 2008-4-24 11:53 编辑 ]

三思

原帖由 我爱北京TAM 于 2008-4-24 11:30 发表

% J" J/ @6 H6 Z! i
; o$ |. y9 H( u; v- v! h是吗，那么如果我给你相应的帖子，那是不是也应该发挥您老人家的魄力，按照这个帖子倡导的规则封他们的ID呢？

http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B7%E0%C7%E0 - 5楼
http:/ ...

我时间有限，会尽力而为，并且建议你一一举报，会有更多斑竹动手帮助。谢谢！

上海菠菜

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-24 11:38 发表
不要再为那首诗辩解了吧, 明眼人谁都可以看出来里面隐含的意思. 更何况一开始就弄了个什么"众人日". 再者说三思此贴虽然是以嗡嗡事件为引子,但是这个贴子里讨论的内容却是和论坛管理有关的问题, 有很好的观点. 为什么 ...

# X5 W9 d+ @! q  I, |1 [- }- f9 c" M竹子啥时候有“网络霸权”了啊？？她有这种“权”吗？？请解释一下，好吗？？？谢谢噢~~

我爱北京天安门

原帖由 三思 于 2008-4-24 11:50 发表

3 m7 h& F# X7 W4 \3 N# d* `我时间有限，会尽力而为，并且建议你一一举报，会有更多斑竹动手帮助。谢谢！

1 l$ H8 L3 i. Y8 ~  w- i) V! a
9 ~; _# G$ N+ V; y6 O8 [2 S不客气，只要让俺看到3大妈您言行一致，言出必行，俺还是佩服的您杠杠的。

三思

原帖由 张三丰 于 2008-4-24 11:38 发表

5 n& ]( B2 K) W6 a
0 w/ |( n. h. I' m* L. I当房子着火的时候，需要的不是具有理智头脑的空想家。
, l0 C: }0 C6 B8 d4 k
9 t7 ^- L! @' f大马甲，我没看出来有什么湿人气质，我看他需要多学学中文， 想学西域慕容公子，结果化虎不成反类犬了，唉，气死我了。

0 B) ~* d1 X4 J/ P4 W管理混乱就混乱吧，乱世生英雄 ...

. j2 b; _3 A2 g7 a$ \
西藏一事，华人的表现，我有不同观点，是空想家还是思想家，只好仁者见仁了
/ B" u) |- K8 {
谢谢夸奖

三思

原帖由 我爱北京TAM 于 2008-4-24 11:54 发表
  G; k" _1 i6 M, t" @
; c; _1 j( z7 {: `0 G
不客气，只要让俺看到3大妈您言行一致，言出必行，俺还是佩服的您杠杠的。

' M# W( I: ^. K, E一直努力来的，就别逼我破罐破摔就成了，非要给咱耍混混儿的功夫，咱摇身一变，当混混儿也是专业的说