原帖由 竹子 于 2008-4-9 09:54 发表 8 w% N* I* I4 r3 [- o$ R " t- g; d9 g, H8 T0 m, W& _) v, T4 h2 @: \& }! O$ g
鼓吹西方民主文明的,请先解释CTV发表评论时为什么要keep it clean? 2 g4 e, i# h3 Q& w黑条你期望的道德文明,就是zw,gc满屏飞??!!
2 B( U' m( z- p" h. j, B# [' {9 `" Y
2 z4 A- h4 y1 L1 w U借竹子的回帖说点个人观点哈。4 O1 O; g3 v/ l: W$ a: y& k
! Q* R N& S6 r- U* p s
嗡嗡帖子一出来的时候,我觉得她的隐喻可能会引起网上两派观点的再次激烈争论,所以就带头把帖子灌跑了,导致那帖子实在格调不高,也是我处理不善造成的,道个歉先。& c4 M7 G+ X( n. b% c
7 M' X& d# {2 f. r2 D
我个人对值班超版的处罚有异议主要是觉得量刑过重。在集会之前的各个辩论贴中,有大量的人身攻击现象,有的受到处理,有的就忽略过去了。但有些比较恶劣的,譬如说骂人是狗的回帖,也仅仅是被禁言三天(而且后来没到三天就被解禁了)。所以此次嗡嗡被禁言一周实在有些太重了。