原帖由 竹子 于 2008-4-9 09:54 发表 g: L' A- O( {, D" u1 Z
# `& `3 W- R7 n1 Z
! {# B1 o$ x! S; i# U" F( V! ~
鼓吹西方民主文明的,请先解释CTV发表评论时为什么要keep it clean? - E% ^$ A: T! Z6 b/ m2 I: x7 H X
黑条你期望的道德文明,就是zw,gc满屏飞??!!
3 b4 l& D a3 v; v6 ^, M
6 c9 G- N9 ~, a+ o6 z$ o1 P
借竹子的回帖说点个人观点哈。' Y: \6 o) }1 I5 f7 p& ^
/ K. V m( j# ~, ~8 g嗡嗡帖子一出来的时候,我觉得她的隐喻可能会引起网上两派观点的再次激烈争论,所以就带头把帖子灌跑了,导致那帖子实在格调不高,也是我处理不善造成的,道个歉先。 5 c$ \$ _$ F$ k' Z* I. D( U; _+ O
我个人对值班超版的处罚有异议主要是觉得量刑过重。在集会之前的各个辩论贴中,有大量的人身攻击现象,有的受到处理,有的就忽略过去了。但有些比较恶劣的,譬如说骂人是狗的回帖,也仅仅是被禁言三天(而且后来没到三天就被解禁了)。所以此次嗡嗡被禁言一周实在有些太重了。