“Happiness is when what you think, what you say, and what you do are in harmony.” 幸福感很容易获得。但真正的幸福却来之不易，当你所思，所言，和所行高度一致时，才是真正的幸福。我觉得，真正的幸福很难达到，所以，应该努力追求。不知老云有否思考过who are you（who you choose to be） 之类的人生问题。莫迭儿 发表于 2011-9-18 00:41
很喜《The Pursuit of Happyness》这部电影。 & _6 K% a: S, n7 z& p/ ]0 `4 g% f% ]& `1 r+ `
"It was right then that I started thinking about Thomas Jefferson on the Declaration of Independence and the part about our right to life, liberty, and th ...# T @; T% c5 b# {
莫迭儿 发表于 2011-9-18 00:48
回头看看这篇帖子，特别是讲到加拿大政客的那一段，黯然长叹。联想到我过去几个周之内，从完全把自己置身事外，到一点点热血沸腾，再到冷却下来回去过我本来的生活，不由得自嘲一下：这不叫往事如烟，什么叫往事如烟呢。- B7 J' ^/ d' o; I
4 k% K5 G& L: _9 x6 ?8 w5 y
马健威的失败，在我看来，其实正是所谓骄兵必败。我这样说或许有点残酷了。我之所以从一开始的漠不关心到后来慢慢的投入，其实和我见了马健威四面，对他有了很多感性的了解密切相关。我觉得我对马健威还是有一种息息相通的情感，他的落选我还是痛苦而难受的。所以我希望我这样说，所有支持马健威的人能够从正面理解才好。 / B' f4 V5 }8 A- V5 K7 w* U/ J5 R- r2 p! }; D5 r
在第一轮领先之后，整个竞选团队没有那种要突破“第一轮领先者不胜”的魔咒的危机感和使命感，以更大的工作热情和狂热投入更为紧张激烈的拉票工作，反而开始觉得胜利在望、胜券在握，这个整体定位，现在看来，实在就是大错特错的。 0 ?$ N9 e \ c! @' K" K' g) Q( D% R h/ ]5 j. X y
其实，第一轮没有超过半数，就意味着马健威需要面对更为强大的敌人。排名第二和第三的人势必有某种程度上的同仇敌忾，更何况争取到落选三人的名义支持也并没有意味着争取到了他们的竞选团队，以及支持他们的票源。所有这些真正让人忧心忡忡的事实，都被一种“大局已定”的喜气洋洋的气氛所笼罩和掩盖：看看过去一周的华文报纸，就知道了。2 u4 w2 V, N5 d6 S' u$ w# u' d
" s4 t: u, N: w) X* g5 \总之，往事已然如烟，就让它随风而逝吧。如若让往事凝结在心中，那又是何必呢，那又是何苦呢。五花马，千金裘，呼儿将出换美酒，与尔同销万古愁。
楼主: 云山水月
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
楼主
显身卡
发表于 2011-9-19 01:20
