埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2432|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
. \: C, f$ `# I就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 / m; D! w3 s" G7 F- O$ W, ~/ w
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
5 C/ D  `. m  {; x" `, C2 k0 @3 H

( B# W8 ^! d) A$ O2 S& e噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
0 u3 N5 c7 f6 B, ^8 G觉得用的机会多吗。。比如拍微距
# L) s; }9 P6 S3 D8 r' p
  G1 o+ U! H" W* Q# X
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
7 l7 l$ D8 u. Eclosed length  61.0 cm   : e; f6 d* M* i% [% S$ x
minimum height  8.0 cm   
- F5 r  Z( k+ M, p% f$ |maximum height  178.0 cm  
7 A$ C5 i( d1 Kmaximum height (with center column down)  135.0 cm   8 F/ d' `- }. d0 |* w; S' u
weight  2.30 kg   . I0 w, o; D; a! P1 l0 H' a
load capacity  7.00 kg  & j9 F* ]  s- W* L2 d2 n# w
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  * E/ a$ l! R* h9 ^9 [6 c2 B. D

( `5 t8 D2 R  I! W' K4 ]( v' z055Pro的数据:
$ q5 N% ]0 o* R8 n; ^# p! iclosed length  65.0 cm   + D8 I8 g" z" |% b
minimum height  11.0 cm  , Q/ E1 u3 ]* A) f+ T5 B9 m3 _
maximum height  176.0 cm  ) }! g! p! y2 b0 e1 P4 }, X, U! x
maximum height (with center column down)  135.0 cm  
9 {. q! L# Y1 D% W- p/ m- C weight  2.40 kg  # A! ?! h. _: |" x3 v  o
load capacity  7.00 kg  * O0 G. R. X9 o' I( u5 P% Y
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
' S2 l) y  o- w3 t% d& f1 E5 Z( R
9 [' S0 T$ V# p9 ?" x" @4 e按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm1 M( u  M. Q; P) C) |2 a
另外pro 有水平仪。。classic没有
5 P* |# u" g; m, J( ~0 l% Z# {( K: U% p8 s( D
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-20 06:38 , Processed in 0.191197 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表