埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2586|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
( a6 `- R  s" S) D7 b/ m就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
$ P, Z. C- A1 S: }# R粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

& e3 S% v5 C- k  s: a4 _/ x& M3 z4 n5 s" U, z2 c' ?! E+ S
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
" r6 S4 B/ e8 j% y2 N! x觉得用的机会多吗。。比如拍微距
3 G( M; e' P9 G0 a

8 a4 f. E+ t! r0 n% o. y' x" W我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
理袁律师事务所
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
: C% {9 H: g+ _! Z8 F$ _closed length  61.0 cm   " L$ c, e7 }! f3 Y" x/ n* W' r8 E
minimum height  8.0 cm   ! t( R, `8 W8 X+ j4 m1 i8 z
maximum height  178.0 cm  6 c8 J+ |" r% f& \& q" C- V
maximum height (with center column down)  135.0 cm   
, H1 F$ t1 O% a2 x  fweight  2.30 kg   
4 f, R: g2 k! R$ U5 f' Nload capacity  7.00 kg  9 K- E; b4 L1 |
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  . H/ Z( m+ s0 Y

2 p* r9 R4 u" w% X% i1 {8 Y055Pro的数据:
: k# s" @9 J4 {+ Bclosed length  65.0 cm   
; ]# c4 d/ z& Q% N! r8 Dminimum height  11.0 cm    e% F* m+ B6 |! l' i
maximum height  176.0 cm  , @3 \2 w. P+ I! ]
maximum height (with center column down)  135.0 cm  
# |2 Z( r- W" \  P+ O* ] weight  2.40 kg  % G% ?  U+ k3 H  Z) ~4 U5 _
load capacity  7.00 kg  
' m/ j7 c. d+ _( c9 _2 A" S  [4 v leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
6 J0 ^7 E$ m3 k6 P) H9 ?, C8 @
/ d/ A5 }$ }' M6 l" x按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
' O) X! R4 R0 f$ K: p2 c9 I另外pro 有水平仪。。classic没有
9 w9 ?; ]# }% J5 w+ Z1 d
- Y9 e, e; h/ z) V- o6 J0 [' P如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-14 01:20 , Processed in 0.136398 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表