埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2373|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods8 j% s! f  ^  F5 _1 v7 z" m. c
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
1 g1 L, T! N* x* T1 g! W1 K粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

8 o+ ?$ m6 W3 ^- E7 E. _. Z3 w( h+ X) M. M7 |% x: J8 B
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
% i: p8 R7 v5 X, u* Q! q3 r觉得用的机会多吗。。比如拍微距

* V* I1 q7 ~0 T3 l  n/ N; H6 ~' g+ J  s2 D  Z: A6 I
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:3 l% ^" K% I" \, m: _* u* d
closed length  61.0 cm   + E5 h) k4 \' k0 D# {( S/ G4 ~
minimum height  8.0 cm   
: Y4 O3 p1 W; ~7 ~maximum height  178.0 cm  
6 _' a3 ]+ `4 o/ Q! w# Emaximum height (with center column down)  135.0 cm   ; i1 x1 B+ w9 z& E3 s
weight  2.30 kg   
9 M& c& ~7 O( _. O6 _. pload capacity  7.00 kg  
- C4 ^$ q! |: ?) i, ^$ v5 t7 Wleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  2 `4 e% F8 t" R, e0 n3 j/ \* n" s
( m" A9 a( H! N/ {
055Pro的数据:
/ r3 R( w/ v! q7 k- p9 w) A$ Eclosed length  65.0 cm   
0 _: o9 ~4 A" x$ D  b3 d, |minimum height  11.0 cm  , J4 R- D) b% a* U3 s7 P. x
maximum height  176.0 cm  
0 L* ~# F1 R! x4 T& } maximum height (with center column down)  135.0 cm  
. q: X# j' ~6 o0 D5 j" k8 v weight  2.40 kg  
0 k5 W: d" G  P& R6 l3 C load capacity  7.00 kg  
5 }% ?1 D) y* t, w3 G" O leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
5 V6 d" k- J( c* f
- j/ d4 h2 {% P& P" C% y按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm' v9 V+ b4 o3 P3 Z  \
另外pro 有水平仪。。classic没有( H1 z1 A* G1 g) A2 L2 x

: z8 z( J" a4 I  p8 ~如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-28 21:35 , Processed in 0.141640 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表