埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2509|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods6 L  ?8 N  G' j& H. v
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 7 n# G1 @' S" d5 H* ?+ F+ D5 f
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

. ?1 F* N3 ?8 |9 k) h  e
& u! l8 }6 v7 g: [7 q( W- W: _噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
' j1 V" ]# `' f4 _觉得用的机会多吗。。比如拍微距
4 p* ]/ _2 i8 m- n7 |

0 m& x+ s1 e' C4 I6 ^  m我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
6 M+ Y% Q/ ^: ~$ hclosed length  61.0 cm   
: l/ n$ M0 S+ G# R! e& ?minimum height  8.0 cm   
# w& ^- k( F8 I# T4 fmaximum height  178.0 cm  
+ ~' q( [0 o7 ?8 ymaximum height (with center column down)  135.0 cm   
* N0 |1 {- E% s, _# xweight  2.30 kg   2 l8 D/ T2 d; Q6 }9 G1 \- p3 N
load capacity  7.00 kg  ! S! E: j1 P3 r6 K: J( v0 C
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  ' [5 u# ?6 t  O- m

2 n2 k- b% L  W" m055Pro的数据:# G$ o, E" n0 A
closed length  65.0 cm   
" s3 G: m0 ~8 w3 a! r4 pminimum height  11.0 cm  
9 u, @& r  o% g* ~  U9 Z' }# N maximum height  176.0 cm  
6 B7 i5 N; B; m7 s1 `8 W maximum height (with center column down)  135.0 cm  & P5 S4 S/ }9 d  D2 |) o& D
weight  2.40 kg  6 u3 N+ {6 E' K! h0 g8 a
load capacity  7.00 kg  8 V4 a0 \* l( o2 c* i2 k
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  . |' R) O, f  M+ i4 \. |! a: M

4 w+ s8 J6 k" i按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm6 O% a' ~- j  U* q3 o4 O
另外pro 有水平仪。。classic没有( m  h9 z' d- v4 M: V

: Z  V" L/ {1 p/ w% V$ g% T+ X4 p如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-10 11:38 , Processed in 0.219068 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表