埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2710|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods$ }$ A/ D+ v+ X! _
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
8 |4 j. u$ y* P6 S' K  y粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

& i: q1 ]; J* x+ N
  E/ d' ]) L/ }噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
理袁律师事务所
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
9 t$ |# X  ^1 x$ _觉得用的机会多吗。。比如拍微距

5 |* N7 {5 O8 F3 T- d9 i
. C+ b# ~# S0 l: |0 R4 |我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
2 |, D( G$ w9 }4 {closed length  61.0 cm   0 ?! |4 X/ D2 c; v7 |' h
minimum height  8.0 cm   
, ^" D* z/ S3 x( a' u( }0 rmaximum height  178.0 cm  8 y2 q6 \$ G" ^9 w# x$ M2 z
maximum height (with center column down)  135.0 cm   1 j2 h; f4 Y& P+ g4 ^! L
weight  2.30 kg   0 Q2 T% b! x" R! I& Z
load capacity  7.00 kg  6 e: R, I5 C# G) a9 A+ _/ R
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°    h% m' s0 s- V$ n- v- o  F( w3 s

- T0 ~9 a  \8 g* R055Pro的数据:
% h1 G, M6 V" N5 e% Cclosed length  65.0 cm   
9 p1 G) y2 Q* F1 \9 E# |minimum height  11.0 cm  + N( ]% x% I& d' I7 V
maximum height  176.0 cm  ' B, u  X. g" g3 }# I! T
maximum height (with center column down)  135.0 cm  
; V( q( q2 T! q! T$ s% H weight  2.40 kg  
' q+ a' P* _% @. z8 r load capacity  7.00 kg  5 L8 ]3 t/ e% Y0 @! ~  |: Y5 |
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  8 ]! e4 N% M2 ]# e0 G
7 e, o5 |* v* f! Q
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm- M4 H- \5 o' k+ Y8 O* X6 v
另外pro 有水平仪。。classic没有
$ j) ^  j! }/ v( f5 p# B/ a4 X
6 o! q8 K% b# |. V+ n( z' [' M- V如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-17 05:33 , Processed in 0.660143 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表