埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2901|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
1 p6 x8 x1 q6 u( |& b: g" B就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
3 A% y) A1 M; Q: A' {0 m粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
3 u8 _9 g+ Q4 j
' f  ~. T4 T9 P- A+ q7 p
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 $ B1 m' Z8 X0 _
觉得用的机会多吗。。比如拍微距

4 w  E' F: N5 _' x4 D  h/ q
0 A# x5 \6 t- I8 B我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
* A# k3 D! ~- g2 ^0 |: U) j, Nclosed length  61.0 cm   
; [$ v" Z# k& O# I) e! v3 ]minimum height  8.0 cm   * ~5 n9 Q( n( _
maximum height  178.0 cm  7 ^. l" S6 q; V$ @+ n6 l
maximum height (with center column down)  135.0 cm   ( Z" c% h; E, ~  E5 V. d9 z
weight  2.30 kg   
2 r  X/ g% q- I& G4 ~4 |! Y3 p% cload capacity  7.00 kg  
1 [; d) p. X- r% j  O5 Qleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
1 s& Q% }# B( V9 q. t; o1 t# ?3 J6 U# q) @2 T' _1 X
055Pro的数据:
9 c  Y% v" X/ n! Fclosed length  65.0 cm   2 g. D! j; O) s" n: O% P/ m
minimum height  11.0 cm  
( H/ c$ C  @6 O# T3 U: t; b maximum height  176.0 cm  
5 [3 f; X3 Z' D3 F maximum height (with center column down)  135.0 cm  
' [+ [% z4 j" i  T, I1 }' g. n weight  2.40 kg  
! `$ E5 u9 B& y% T% ~ load capacity  7.00 kg  6 B9 d# o) ?# k$ g' T+ O- @
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  5 i& g2 K3 m3 a
& D+ o' c. M4 Y/ s* U- z0 Z! K0 }: a
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm( H5 k7 D) W% F5 S7 m
另外pro 有水平仪。。classic没有! P3 z4 }5 e6 V/ u" ~, ?+ f. T
+ @! w9 w5 J) C6 F
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
理袁律师事务所
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-14 21:13 , Processed in 0.123331 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表