埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2285|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
- t1 d* V7 O! O1 F8 F就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 7 I4 y' [3 d, j$ N$ z/ B
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
  h& k6 Q- A9 I. l. Z+ w4 D

4 K" J9 F9 [3 N噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
, X; ^) f/ U! P; E; |; B觉得用的机会多吗。。比如拍微距

+ l% j# d2 R" ]1 A. K
8 [+ k4 d+ }' ~  c# g7 N# ?% D5 F我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:  H5 y3 e2 t) g# I5 k
closed length  61.0 cm   
5 ]6 ?/ P  K+ d* i* e6 Tminimum height  8.0 cm   * }3 c& U+ F$ S. p& K* _# h# \
maximum height  178.0 cm  
$ J& m) I7 S: I% _* ~maximum height (with center column down)  135.0 cm   
. Z* R7 q9 B# D7 iweight  2.30 kg   5 w* \) W7 n6 H+ Y% Y' i  Y
load capacity  7.00 kg  2 S8 T5 }1 Y; R, m# |: f1 k
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°    M/ z$ F5 ?( K) H( W
( G" ~9 f7 y2 E; G6 L' ]
055Pro的数据:0 d1 v3 P. p- j2 q
closed length  65.0 cm   
' q, E; ]: ^1 k3 B& O& _2 aminimum height  11.0 cm  6 L" a! e6 e1 S; \
maximum height  176.0 cm  
: V4 C# i9 _/ c maximum height (with center column down)  135.0 cm  
. G$ T: y# I; C" K7 C1 p; R7 x: ?, z weight  2.40 kg  
6 ~) K% H6 m  D- \, F load capacity  7.00 kg  / r- g0 {3 H0 K) M  w
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  4 x' i6 q" N6 n8 C

: O: |: v9 u& ]/ x: X! Q按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
) R* H+ _1 D6 \0 x另外pro 有水平仪。。classic没有2 }* f, X) }: K7 F: |* b0 c1 a+ R

0 G' b( r5 _$ D- ^$ l如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-5-3 04:32 , Processed in 0.187130 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表