检討能源专利权费 奥伯格紧张

cdyy

加通社爱民顿电  
. \9 I; [4 A. d' I" U: g亚省財政厅长奥伯格（Lyle Oberg）在接受加通社访问时表示，对於现在进行了一半的能源专利权费检討，他感到战战兢兢。
奥伯格承认，这是省政府可能遭到责难的一项议题，尤其是如果选民对处理检討的手法没有信心的话，「我认为对省民来说，这是个重大议题；我们从石油及天然气业得到大笔收入—每年高达100亿元，因此我们得確保我们能取得合理的数目。」
+ J; E% Z  [3 _8 Q' }9 B6 o奥伯格又认为，不少省民因为租金高企、廉租房屋不足及汽油价格飆升，而感到一肚子气，「选民满腹牢骚，这是个政治问题，对此我忐忑不安」。
有报道指奥伯格及能源厅长奈特（Mel Knight）不会在专利权费方面作出重大更改，不过奈特就坚持，省政府不会偏袒任何一方，或预期检討会有甚么结果，「我们会看看报告里的结果，然后制订政府政策」。
/ o- A6 o6 [2 z! D. N在过去的公听会上，能源公司一直强调，鑑於劳工及建筑成本上涨，专利权费不应调高。不过，消费者组织及反对党就认为，与其他產油国相比，亚省收取的专利权费远远偏低；此外，能源公司近年盈利可观，有能力多付一点专利权费。
自由党党领特夫（Kevin Taft）说：「公眾实在担心，我们在出售石油及天然气方面未能取得合理的收益。」
4 k  f& ^, D, c% s6 I" y另一方面，亚省大学经济学教授布思（Paul Boothe）指出，省政府的专利权费架构已经落伍，必须作出更改，以应付每桶60至70元的油价。
; r' C1 O0 y% ?+ b不过，能源业分析员林德（Peter Linder）就认为，现行的专利权费架构是公平的，省政府如果作出重大更改，可能迫使能源公司减少在亚省投资。

yj151

elephant

减少一点投资没什么坏处