埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4180|回复: 18

[商业] Olympus sp-550 和 sony 的 DSC-H9 选那个?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
价钱差不多,sony的镜头是著名的德国蔡司,15倍光学变焦,
: k5 u6 d+ g4 r# F, n6 Z* l/ x; i) k* |' ]# e& @! c; p
Olynmpus是18倍光学变焦 & E4 o+ ]9 o% x$ W  t6 z9 i3 v

2 ?! ?8 n# L6 }6 C不知道具体拍出来的效果如何?& m0 y& T  d! g# [5 z* @
Olympus SP-550UZ specifications 6 W" |* K" F9 X. l4 `
Street Price  • US: $490
$ p* y: T. z/ ^) Y+ S4 n+ Z• UK: £300
) u+ F- T% s3 o% [3 Y+ R$ ]. o- OBody Material  Metal and plastic  2 |/ }& i7 |' a. X9 ^1 k1 k
Sensor • 1/2.5" Primary color filter (RGB) Type CCD   a- [: n* g9 e/ J& [$ V
• 7.4 million pixels total
8 E* a9 [# \2 \- j/ o8 Z" u& y• 7.1 million effective pixels$ |( a$ H' g! z4 |8 Q% z! w

3 J, z2 x& I* j, Q; RImage sizes • 3072 x 2304; y; v+ c4 t% P& y* Y3 F8 }% B
• 3072 x 2048 (3:2)
1 Z9 F9 l6 N; e3 k• 2560 x 1920
1 n8 N, \+ e" B8 v% e- O2 c4 Y  S( k• 2304 x 1728
5 g' o8 }+ m, E) X5 a• 2048 x 1536
+ j. f. I2 V9 B( F$ `& p1 |5 p• 1600 x 12003 m0 J! S" n2 h! `7 Z" y
• 1280 x 960
( T. a+ P! N& j7 X: s( U• 1024 x 768
/ Y& D. X3 E& B• 640 x 480
: _* ?, p/ a; O* VMovie clips • 640 x 480 30fps , c) I4 }! K& l- q+ R2 ?* k
• 320 x 240 30fps
+ h  x0 v1 d( n& t• Up to capacity of card (H cards only)  
3 v* g, X2 s* C! P1 k: |File formats • Still: JPEG (EXIF 2.21), RAW1 r3 d, Z- `3 ?  q7 U' |% _
• Movie: Quicktime Motion JPEG (AVI); r  u# Q8 C4 b) ]' P
• Sound:Wave format
6 }- i' j' D  \8 ?1 R' wLens • 4.7-84.2mm (28-504 35 mm equiv)
# G1 M8 t- f+ X% B3 {7 [• 14 Lenses / 11 groups
" ]) O8 l# k; i1 b7 w" T# \• Four Aspherical glass elements
8 Z2 z* b9 D. S• 18x optical zoom
5 E) e/ U6 S% ]. T) v1 D• F2.8-4.5 + Z) w4 e3 e: v, o' {/ U
Image stabilization Yes (CCD Shift)  . O1 M* W. U  m+ z6 W5 |
Conversion lenses Yes (with CLA-10 adaptor)
1 d3 s: H2 i* Z& G/ Z9 cDigital zoom  Up to 5.6x  0 L$ `% n% o( y2 ]
Focus • TTL iESP auto focus with contrast detection
/ x* @. _8 J; p' n) R• Predictive AF
, V7 N: V3 K7 O/ K1 CAF area modes  • iESP multi-pattern
5 c2 l; i1 i4 |% m0 w& q: x1 V• 143 area selectable spot
, [: p- Y, S. Q• Manual focus
( a6 V. K/ w" x8 l8 \AF assist lamp  Yes
: Q! t0 M- S0 }) J! A% gFocus distance • 0.1m-∞ (wide), 1.2-∞ (tele)
! d5 u- ^! o1 m1 Q  z! v9 a• 1cm closest focus (super macro) 9 k+ B, }, j  X. H5 c
Metering • ESP multi-pattern
3 [) E2 j# H2 ?6 Q) T0 M• Center-weighted
1 U: R& k6 a' Y7 g! L: B3 q• Spot ( h3 |! _1 p( g: h& h( d- P
ISO sensitivity • Auto ISO
2 l5 P3 W7 l+ n1 b- N( O• ISO 50 + D2 C' p! ]1 o) s9 Q
• ISO 1008 [) B$ }  p4 N4 \8 L8 ?4 \
• ISO 200
$ Z, }" x3 Y7 _• ISO 400
% O: p+ \. p8 c0 u$ {: d: X9 f8 w• ISO 800
# H( [8 s/ D' @4 A• ISO 1600+ f1 Q& k6 m! w
• ISO 3200 (2048 x 1536 max)   W9 p. d+ g& a4 s( C+ h
• ISO 5000 (2048 x 1536 max)  
# P8 U/ U3 n6 I. j2 w+ ?Exposure compensation • +/- 2EV
2 @2 y  N8 H4 J5 X• 1/3 EV steps 8 x; t* ?/ K+ _( ~
Exposure bracketing  • +/- 5EV0 M# k$ c: ?9 g3 j. s
• 1/3 EV steps % k  b/ m) k' k% u5 i
Shutter speed • 15-1/2000 sec (dependent on mode)9 v- z3 w( \1 {  }
• Bulb (max 8 minutes)    u0 b0 m# Q5 H5 Q7 T
Aperture F2.8 - 8 (wide) F3.1 - 8 (tele)  
/ u' u8 X- e4 n* T3 k9 wModes • Auto( g  U; v% O: L/ J# U# y
• Program3 U( H( M. O  @7 Z) \* w* P
• Aperture priority$ C% x; I% ^7 A$ Y
• Shutter priority/ c" B3 A, r8 V3 J2 K7 l
• MyModes2 q' u: _5 a% v- p9 g( g
• Movie
6 e" W! ]- m/ k : u0 z/ y$ {0 N2 S# _+ ^, j5 ^% N
Scene modes  • Portrait
" h* e2 G0 N9 i• Landscape; p* f# D" o$ l2 m
• Landscape with portrait $ l. q8 B5 c5 b, S0 v- p
• Night scene 1 L3 X- [0 C( Y+ T. ]( @
• Night scene with portrait ; m+ W( J( k# Z+ g
• Sports. e- K. w- Z, @0 Z  N: t, O9 N
• Indoor- {' i/ |/ e, D
• Candle
+ ]0 {( f# k/ ~! L9 ~. m$ N• Self portrait
+ F+ o& u7 ?7 F- U. U• Available light portrait9 O; {" x/ Z: d8 X
• Sunset
! t8 D% y$ i; O* S* E4 z+ T• Fireworks
0 [, z. Y  S" V' O# N2 K• Cuisine
; a" R$ Y: s2 Z0 G1 @• Behind glass
8 Z/ K* J* ^7 D) F• Documents
! _+ U0 Q6 h9 D; F4 `• Auction
9 g5 [2 G+ v6 \7 ^9 s• Shoot & select 1. M, b3 z% l8 K  d. p9 O
• Shoot & select 2* h( {3 T5 x; L! `2 O' [( E* n
• Snow
& h' [1 F% h6 Y# X' {• Beach
- m5 c0 N, J3 Q% B' c• Underwater wide 1
  _$ x+ `2 }# J7 _8 i: S, v6 _• Underwater wide 2
, P- ]. I2 V  F. f7 s• Underwater macro
3 N: l7 J' G% j  v9 w% UWhite balance • Auto
/ O; n3 H3 J% W& \2 }# q$ u• Sunlight! Y3 \, W7 V/ ~# ~9 Y
• Overcast8 W( I0 [8 ?% `
• Tungsten5 X& u2 e* c, t3 l9 _! H2 o
• Fluorescent 1  f- f9 L  b2 N3 O4 J
• Fluorescent 2
" M. a/ z7 w% @; ^& l+ \• Fluorescent 3( h7 G/ D- z- I; B: H
• Custom white balance
) |, ]2 j8 P) N+ LWhite balance fine tune  -7 Red - +7 Blue
0 j! \, o- O$ ~- r0 ASelf timer 2 or 12sec
) p; f5 _9 J3 K$ Y% a# h1 \. aContinuous shooting • 1.2fps/7 frames (Full image size)# U4 W. T  F0 V  m# A8 l
• 7fps/15 frames (3MP)
9 [9 U8 N# k: A+ l; @• 15fps /20 frames (1.2MP )
2 b- g+ F8 x- K  n& dImage parameters • Black & White & s7 d, e' p1 b. A+ i
• Sepia 8 S" z# Y' B. J, O1 X1 c+ p+ l, \
• Brightness correction8 w/ y1 f( i4 {
• Saturation correction
) i' B% m5 H0 `Flash • Built in pop-up
7 n) b6 z. X8 d5 ~• Red-eye reduction
% b# y, @6 G- Y! Y7 M9 c3 a! K2 w• Fill-in/ e/ w0 m2 }+ h
• Fill-in with red-eye reduction
2 Z3 h- E( h( [( y, \9 U• Slow sync" R7 {* u  I0 n. ^1 L$ b
• Working range 0.3-4.5m
$ D; s4 `' s) @! y$ _$ GViewfinder Electronic viewfinder
' Q, O" N8 c  P0 r$ {LCD monitor • 2.5-inch Polycrystalline TFT& [" J/ z3 b$ S; s9 u
• 207,000 pixels  
! P  u, Y2 ~1 `: ?7 eConnectivity • DC in
. X8 b! X4 B+ S6 M• AV out
1 a0 x. Q' A# V, N* F• USB  9 M# d$ F: I4 L4 Q$ r& `7 p
Print compliance  • PictBridge
- K/ O; G- W% O/ j9 U5 G• PIM III
; A" p  T/ Z  ?/ U$ E, L$ l1 j• DPOF ' |' x; _% m; i4 B6 O  W0 v) d3 g
' P0 c% @/ ~& ~5 p
Storage • xD-Picture Card 4 L) q; n7 W8 ]* J9 \
• 20 MB built-in memory  ! [+ D' a! R* f* X
Power • 4x AA batteries (alkaline included) 3 f- ?. v9 H* U* m7 B( l
• Optional NiMHs and charger ) @# u  _! w7 z2 s4 v5 B
Other features  • RAW data edit
6 v7 R2 z) _+ U$ O% ?• In camera editing / effects 2 S! Y% [1 ~5 {9 W3 ~3 c3 z
• Panorama function (with optional Olympus xD-Picture card)
/ }$ P6 f& E6 J3 S. @• Digital image stabilizer for movie capture % D# Y/ k, x  H( m) H1 O
Weight (no batt)  365g (12.9 oz) . t4 t0 ?) A" K4 i
Dimensions 116 x 78.5 x 78 mm (4.6 x 3.1 x 3.1 in) ( I3 i+ i  X9 O/ Y7 `$ n# M
- ?- x+ I+ D2 B; d2 F2 m# p
SONY H9:9 T4 d! b- U4 W
ISO rating      Auto, 80, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200 & c: |* n+ a& i9 }0 X$ F
Zoom wide (W)      31 mm ! W2 t# T" e/ K* @2 d) E
Zoom tele (T)      465 mm (15 x)
" \+ f! `' G" _! ~# v) g, X Digital zoom      Yes, 2x + h$ r" r, v3 j" F* z
Image stabilization      Yes, Lens
* \3 @+ v* O9 y0 | Auto Focus      Yes
6 @$ I" ^! C$ Y5 g; Q7 ? Manual Focus      Yes, 5 presets
  r) i* k- Q* D' ?$ @5 M% y# F& w" y Auto focus type      Multi-point 3 area (selectable)
! \& p- a4 c$ d7 R  U) s& T Normal focus range      50 cm 5 A; ~; o  a  S) n6 n/ L
Macro focus range      2 cm $ X7 o# C' m/ G1 t; J% l
White balance override      5 positions
$ H+ F, F. h$ L5 r  {! r. G  H Aperture range      F2.7 - F4.5
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:32 | 显示全部楼层
不了解这两款。不过感觉上Sony的技术要强些(非针对此两款)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:46 | 显示全部楼层
建议去一些网站先看看评测再看看试图,对比一下效果。
+ u) B6 S0 ]0 b# J" }+ U两者,SONY的稍占优
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 08:25 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我们所注重的是:1 }" s' E3 K: l1 m1 R
Olympus sp-550                                                   Sony DSC-H9
! f% @6 Z( U, M) b% y, MZoom wide (W)      28 mm                    Zoom wide (W)      31 mm                6 [+ {2 V8 Y, @; c, e0 r. `& y
Zoom tele (T)      504 mm (18 x)           Zoom tele (T)      465 mm (15 x)
) q$ s7 ^4 B" e% LAperture range      F2.8 - F4.5               Aperture range      F2.7 - F4.5+ w' u+ }  f! e7 ]2 a0 c8 \
Min shutter      15 sec                           Min shutter      30 sec
: ~# j( A7 k$ o3 l: F9 ^Max shutter      1/2000 sec                    Max shutter      1/4000 sec $ b  V( o- b) ^0 H- F
LCD      2.5 "                                       LCD      3.0 " Tilting 1 t8 b# m* f9 n# c2 c5 ?
                                                         
5 z) _  V- Q1 J' z% s9 NBattery AA (4) batteries                        Battery      Lithium-Ion NP-BG1
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 08:27 | 显示全部楼层
除广角外,SONY占优,但我都不太喜欢这2种机,因為我自己是用SD,和CF记忆体的。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-30 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2007-5-30 09:25 发表
  X. |# x5 Q) B3 O我们所注重的是:
% |# _6 I5 g- W7 ?* ZOlympus sp-550                                                   Sony DSC-H93 b! O& W6 w1 R9 l! P/ y* x
Zoom wide (W)      28 mm                    Zoom wide (W)      31 mm                4 q$ \4 j- o5 m; |/ u$ T& h
Zoom tele (T) ...

: O- L+ j1 x" C2 R! b+ |2 n. v) e% |8 \
真高手也! 这正是我所关注的,我知道这几个参数重要,但不知道比较,多谢NTSC的信息! 7 _8 x6 \8 L2 C
) Z2 j: ]  l1 v7 |: l
那还是选sony吧.广角Olymxxx 也没强多少
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 20:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为啥非要在这两款选呢?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 22:04 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2007-5-30 07:42 PM 发表 0 R8 y& d* o! I. F+ u
' M9 W$ p  F  A( e. L+ R

1 O7 C7 P4 P$ F1 b! W; \真高手也! 这正是我所关注的,我知道这几个参数重要,但不知道比较,多谢NTSC的信息! 8 S- d  h2 ~0 W  ?+ C

% N6 {8 e% `4 n, _. `那还是选sony吧.广角Olymxxx 也没强多少
3 O7 }, y7 N, }0 W
重要是自己用得应心,期待作品在这贴出.
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-30 22:07 | 显示全部楼层
原帖由 漫步地球 于 2007-5-30 21:06 发表
1 M( }+ Q! w! W+ m1 I- {为啥非要在这两款选呢?
! s9 H' @3 `! A9 m# h2 `
偶是外行,请推荐一些, 价格500-600左右的,镜头最好有广角,长焦的,多谢!
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 22:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当然是H9,功能和速度上更好一些9 i. P7 k5 y" {8 S
实际上olympus那款相机做的挺扯的,防抖效果不明显,所谓的高速连拍是在低分辨率才能实现的,对焦速度奇慢,缺点很多; z' p# a. w5 T1 j9 v  y) q1 @) p
小弟在London Drugs卖相机,两款我们都有,如果有时间你可以过来看一下
; a" c2 G/ z0 A# G& _" Z不过个人认为在这个价格上真得不如买单反了,D40套机749,E410双头套机999
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 22:51 | 显示全部楼层
原帖由 sjxbrd 于 2007-5-30 23:38 发表
$ I+ Q5 n, i$ e* i+ R4 m当然是H9,功能和速度上更好一些
. M' ^1 q7 |- S$ V  e实际上olympus那款相机做的挺扯的,防抖效果不明显,所谓的高速连拍是在低分辨率才能实现的,对焦速度奇慢,缺点很多
& ?: q1 M3 d: J小弟在London Drugs卖相机,两款我们都有,如果有时间你 ... 不过个人认为在这个价格上真得不如买单反了……

) d2 T$ i. l" L" l
* {- B7 D( u# A: K& N( m! m) A1 |& X
; }, Z3 z* C  S: s: c# K$ @同意小朋友的观点2 p0 y( X/ z- w
与其选这两款中的其中一款,我不如要么买个性价比高的小DC,出来的片子不比这两款的差;
: L( t1 ^4 f! h. V4 n& F- p$ \要不然如楼上小朋友说的,直接上单反,至于镜头,可以以后有钱再慢慢加。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 23:05 | 显示全部楼层
原帖由 草根 于 2007-5-30 11:51 PM 发表 ; X1 |+ q( L1 I& k
& G( W* U/ r( }/ O

& {0 X/ ]! E8 G+ @5 V0 C2 X  D7 T' }1 {7 M9 @& c' w; T& I3 T
同意小朋友的观点/ m( C" ?1 ~! u0 z
与其选这两款中的其中一款,我不如要么买个性价比高的小DC,出来的片子不比这两款的差;+ y4 d8 w# f: z4 q: P$ `7 U
要不然如楼上小朋友说的,直接上单反,至于镜头,可以以后有钱再慢慢加。
& s/ b3 ]; u: Y5 l  j
出入不方便啊.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 23:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
那种超级大变焦镜头的成像质量我实在不信任,中央锐度还能说得过去,向边上一点点就开始变肉,到四个边上时候已经没法看了。而且这种镜头光圈通常非常小,在长焦端手持基本上没什么成功几率。再说了,长焦通常用来拍体育和动物,这种DC要连拍和对焦速度都不行,长焦部分纯粹是摆设。如果要用长焦部分,还要用脚架,加上本来就已经很庞大的身躯,家用DC便携的优点已经彻底没有了7 I+ r1 E) p2 W& Z" H) K
这个价格真得不如加点钱买单反,我经常有顾客来看这类高端大变焦DC,最后基本上都是试了一下D40之类的低端单反以后不再考虑H9和550之流了,有一个人刚开始想买sp550,和我谈了一下以后决定存钱今年买30D+400mm F5.6LU
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 23:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 sjxbrd 于 2007-5-31 12:07 AM 发表 / [4 ^) d% Z  G8 t8 k2 u; q
那种超级大变焦镜头的成像质量我实在不信任,中央锐度还能说得过去,向边上一点点就开始变肉,到四个边上时候已经没法看了。而且这种镜头光圈通常非常小,在长焦端手持基本上没什么成功几率。再说了,长焦通常用 ...

5 f# \) _$ c: n. Y3 D
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 23:31 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2007-5-31 00:05 发表 $ G4 {% T8 @) ]
6 E2 ?# @! M; J2 Y6 i
出入不方便啊.

8 F$ J. E9 x6 i0 f, \% B% J- `& n. k3 Z+ B) ]' v. D8 o! H6 _

) z6 u3 i- I1 r0 t# [& K这两款和单反大小差不了多少。所以我才说要么买个性价比高的小DC,几款供参考 :FUJI F30、F31FD、F40FD,还有一款佳能 800IS
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-31 21:50 | 显示全部楼层
非常有用的信息,多谢各位!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-31 23:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 endeavor 于 2007-5-31 10:50 PM 发表 1 I- J* b8 @3 w; i
非常有用的信息,多谢各位!

6 T; T2 Z) m9 @) N7 h! O# A/ b; g不怕,用了不喜欢就不要,抝过其它.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-1 06:17 | 显示全部楼层
这个价钱可以搞到D50+Sigma 18-200了吧.
3 e! W0 }( H- y这种高端DC确实是鸡肋...用了上瘾了肯定还要花钱上单反,不上瘾真和二三百块钱的东西没区别...还是不建议购买吧.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-1 10:22 | 显示全部楼层
同意楼上观点。单反加幅厂头性价比还是好过高端DC的。不说别的,就感光器件尺寸一样,高端DC就没法和单反相比了。DC还是小DC合适。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-14 01:27 , Processed in 0.176485 second(s), 24 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表