埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4028|回复: 18

[商业] Olympus sp-550 和 sony 的 DSC-H9 选那个?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
价钱差不多,sony的镜头是著名的德国蔡司,15倍光学变焦,
% X- G; S- S! @; ?5 ^1 q
/ Y4 l# }, Q- O+ Y6 v/ x. d" hOlynmpus是18倍光学变焦 ' y5 i/ ~2 [, r! \0 {; E5 H
: w9 p/ |, l; S: F
不知道具体拍出来的效果如何?. ~* Y& @+ C& H
Olympus SP-550UZ specifications
. v0 n8 t3 v$ |# `' LStreet Price  • US: $490
  R  ?( _. e- J4 r5 I8 s' `• UK: £300 4 W) ]. N3 B* B0 B' U
Body Material  Metal and plastic  
$ Y; y" \; Y' ^3 K& [$ s9 \Sensor • 1/2.5" Primary color filter (RGB) Type CCD
2 `- f8 a) [- a, A2 v2 h• 7.4 million pixels total 7 ^$ f" ]0 @* Z
• 7.1 million effective pixels
; j# R3 Z: Y/ |' i  {* ?$ L
5 P# ^; O, G5 pImage sizes • 3072 x 2304
, x4 h! c4 ~7 K# r/ d- g; m( D6 z• 3072 x 2048 (3:2) 3 B& z0 ~1 O% {2 X
• 2560 x 1920
; w( m* a! W# n7 z' {. e• 2304 x 1728
: D3 o/ k, E% C, @2 M• 2048 x 1536
- r0 i9 u% d/ e& k• 1600 x 1200
- O8 g+ y$ }- b% ~/ l9 x• 1280 x 960
% w2 C+ }. s0 c9 m/ V; r/ @$ u( [• 1024 x 768, ?: f  }6 ], X: [4 I6 ^* b2 J7 [" ]4 X
• 640 x 480 4 M* @) O2 G% J
Movie clips • 640 x 480 30fps
7 Q; t2 L! G: d% I: |• 320 x 240 30fps& o0 F& a1 f' j7 B! Q
• Up to capacity of card (H cards only)  / O" h6 v8 Q: ^8 q
File formats • Still: JPEG (EXIF 2.21), RAW
; `6 K7 n: U3 q$ c  A• Movie: Quicktime Motion JPEG (AVI)
8 U0 f2 o7 w. c6 _! S• Sound:Wave format ! w2 u2 x0 w" Z& @( z! Z# G/ |
Lens • 4.7-84.2mm (28-504 35 mm equiv)4 x2 n) F7 u& i6 i
• 14 Lenses / 11 groups
; [1 [  A( }9 p8 [- Q4 L• Four Aspherical glass elements& _2 U+ Q% I/ e& B
• 18x optical zoom- M4 D6 f" g) ?4 j3 _/ Z6 T" a
• F2.8-4.5
( {: |0 r% M2 y( FImage stabilization Yes (CCD Shift)  # N$ S- v( b% I" ]
Conversion lenses Yes (with CLA-10 adaptor)
& }6 f$ [. z! p" J: F5 ODigital zoom  Up to 5.6x  6 m% N. W5 x0 v6 F8 L
Focus • TTL iESP auto focus with contrast detection
1 a9 P% O3 w8 B4 J( n1 E• Predictive AF
* @* Y( w4 o1 HAF area modes  • iESP multi-pattern & X! T' K+ c1 u* _) @8 J2 M
• 143 area selectable spot2 V4 r1 v( V) O6 m* o1 v
• Manual focus
. R! w/ W: @& W+ s, `1 o/ LAF assist lamp  Yes
0 T; L" o% b2 d! s( SFocus distance • 0.1m-∞ (wide), 1.2-∞ (tele) 9 X2 G6 ~) q2 E, U9 n$ f( ^+ @9 ~
• 1cm closest focus (super macro) , m8 W4 c( w9 `6 o. H
Metering • ESP multi-pattern * H( K) }! S0 s$ \6 N0 ?
• Center-weighted
+ d9 p+ D/ Z0 U/ Z• Spot
2 V* C7 }" I, o; R1 a! E, m& A) i1 V- @ISO sensitivity • Auto ISO   L5 M' y+ J1 A/ K" j
• ISO 50
$ w5 X- A8 s, o0 I• ISO 1000 B- r. ?8 a* x0 {
• ISO 200! U5 ^& z0 @7 _/ A4 a8 j# m
• ISO 400
% R7 a# v" h4 C1 H& h• ISO 800
$ J5 C& W! ^/ A9 {+ s• ISO 1600
) Z2 l7 W4 t0 N• ISO 3200 (2048 x 1536 max)
/ @% r+ A4 E* b( O• ISO 5000 (2048 x 1536 max)  
* O: X2 l7 q% C5 q3 l) LExposure compensation • +/- 2EV9 e' H- Q- [, l8 y- M
• 1/3 EV steps $ Y$ A6 B* [# {0 O* y6 U+ |0 l8 C$ k
Exposure bracketing  • +/- 5EV
, N6 H* ~' Z. C5 [8 G  |9 f• 1/3 EV steps 9 y- g1 _' n- ^- y4 E1 x7 r  T$ s
Shutter speed • 15-1/2000 sec (dependent on mode)
& U: O! V8 k6 E• Bulb (max 8 minutes)  , c4 c) B$ b4 q7 o5 Q: L
Aperture F2.8 - 8 (wide) F3.1 - 8 (tele)  
' Q) A2 J5 T2 `6 NModes • Auto
" P# ^& Y* D- ^3 [7 ?• Program
2 v* a4 F9 F2 }4 s3 H• Aperture priority2 k; b1 m6 I! [4 Q4 R# ?* j
• Shutter priority
5 H3 h, @! r: P• MyModes
6 e% i  `1 R) d2 }& e' e• Movie
- N4 M1 u: z+ Z/ Y1 o7 e2 v2 }
2 J8 i5 `( p3 G+ Y# cScene modes  • Portrait: B+ c: l: ^8 f; K
• Landscape& Z5 S' p+ |+ A6 {
• Landscape with portrait
. [# E0 W2 e' j, D% v. ^• Night scene
* n3 l8 J% i* t  H0 k" t• Night scene with portrait / k) P( l- M' \1 N1 K6 t. S  K) I
• Sports
9 r# U3 {, a4 ~5 t% z' F8 M• Indoor
/ Q, L; ]) \9 t2 Y; b7 @• Candle" s) V& d9 I9 X/ O* \6 f3 i
• Self portrait  B4 n* @, I9 R1 \6 v
• Available light portrait  P) c7 E4 y1 i1 f! {2 a
• Sunset
: y# ]" i6 I& ]7 ^4 n• Fireworks
$ l9 Q" d! z' P3 r6 ]• Cuisine7 G* X+ a4 A" ^& O" P6 O
• Behind glass  e2 g  f( j- W. ]2 A
• Documents
8 o8 F# I8 H4 s& M* A• Auction
" a! @- Q1 f8 Y# k3 n. g. D2 Y• Shoot & select 12 W5 K/ L2 `; {' y7 P
• Shoot & select 2
' ^& o" t  K# N, |$ H• Snow5 _2 c3 }" K3 I
• Beach% h* O& c+ N+ A4 t; ~2 X8 }
• Underwater wide 1
& P' R! `6 p7 i8 m8 C• Underwater wide 2- t- I8 |+ \* _: A& k
• Underwater macro * ~- v1 l5 \9 ~7 o6 L. I+ O; ]. T
White balance • Auto
9 V  z7 T* ?/ g, ?. }- ?9 Q• Sunlight
/ n) n7 W' c3 e5 |7 \+ Z• Overcast' _4 `1 ?4 {0 |# x+ L6 s8 G6 e
• Tungsten7 c! |4 \$ b+ S) a" X/ z8 {
• Fluorescent 1
3 n# w0 H& \1 {1 @' k+ V0 {  I  w• Fluorescent 2. d( S9 I+ x* \- d' l, r
• Fluorescent 3
$ q) H) b3 K0 Q( m- W3 B+ ]  o• Custom white balance
3 M* g7 G- Z! K( U8 ^White balance fine tune  -7 Red - +7 Blue
9 R' a( ^% ~* Q+ M1 hSelf timer 2 or 12sec
% M5 O# c* r* Z; aContinuous shooting • 1.2fps/7 frames (Full image size)
- [" X5 c& E; a8 L2 i• 7fps/15 frames (3MP)5 x0 l3 P  A5 ^
• 15fps /20 frames (1.2MP ) % }) D8 l+ ^$ Q' I7 |! h
Image parameters • Black & White 6 ~' f: h: Q8 {- A0 D
• Sepia ! [, G' I, s5 r
• Brightness correction
3 _- ]3 v- z. i7 Y• Saturation correction " \( h$ N2 b6 m+ G2 n- b
Flash • Built in pop-up
4 F, O3 M" R' \4 q: B• Red-eye reduction
! D* q# O& \7 @+ y* b7 H• Fill-in
6 z+ G$ A# Y( \/ E( s) h' C• Fill-in with red-eye reduction7 l- z/ @. g% B! z7 J
• Slow sync3 t+ ~1 I+ b% \
• Working range 0.3-4.5m - Q% w8 s+ f; K8 P( f
Viewfinder Electronic viewfinder
6 N; ^( i' O, p# N; a) @LCD monitor • 2.5-inch Polycrystalline TFT
# v1 }/ ^3 k0 x: |• 207,000 pixels  
  A  b( r6 x  T% _- y* R' ^6 ZConnectivity • DC in
0 ]8 v! H; c  v/ \• AV out
! _: f0 ~, q( P" T0 q• USB  7 n& o% k. n0 e3 o  E# a6 |
Print compliance  • PictBridge
' n4 H6 E  K5 K+ {0 j8 j• PIM III# U, E/ r" i; W* n" {# u
• DPOF
0 r! }* `8 N2 T, N/ I& j* E0 i
) _% b+ o; e' ?" z4 b6 O" c- J- lStorage • xD-Picture Card " w2 l& N! F4 U8 \# O# h
• 20 MB built-in memory  1 k  ?! D# J" ^7 s2 q5 `
Power • 4x AA batteries (alkaline included)
; L: D2 X( y$ w4 p$ x• Optional NiMHs and charger   Q* R; t. x7 O- Q* T
Other features  • RAW data edit
1 K: f. X5 j7 ]9 G  |1 D4 }# W4 M• In camera editing / effects * a! S1 M6 Y% s8 I8 _4 I9 Z0 ^, S
• Panorama function (with optional Olympus xD-Picture card)
! ?4 _" s' e8 A8 Q; q  i8 c/ q+ B• Digital image stabilizer for movie capture " a( ]+ j6 X- `; V
Weight (no batt)  365g (12.9 oz) 6 Z, w6 p* W$ X: w4 a) E, m3 c
Dimensions 116 x 78.5 x 78 mm (4.6 x 3.1 x 3.1 in)
2 F$ T% C7 g. Z5 Q3 |- M
3 B6 W+ T* f* n0 cSONY H9:
, H0 g& k: D* v$ o. I5 M! oISO rating      Auto, 80, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200
! ]5 P# j8 \9 s) K. U2 M8 G0 U Zoom wide (W)      31 mm : [  C; O7 w4 c' P; v; b, g5 ~, I
Zoom tele (T)      465 mm (15 x)
/ G* R1 U4 ~9 I* r7 R5 U# }5 B8 m Digital zoom      Yes, 2x 9 B9 r! z$ `0 g1 `* @& {
Image stabilization      Yes, Lens " L. M- ]( x. J3 t+ F9 U; `9 k& v
Auto Focus      Yes
/ Y) [* D: v+ J# p1 s" {, l Manual Focus      Yes, 5 presets " G) N; w# e/ R8 _& r
Auto focus type      Multi-point 3 area (selectable) - G0 s1 T! _4 ]. W) x
Normal focus range      50 cm 4 w% R/ p) v4 g" t
Macro focus range      2 cm
3 ^5 z9 r2 m4 M' ^6 ]  n" K. U White balance override      5 positions # H0 J9 u5 A' v5 e* B! L. ^4 O& s
Aperture range      F2.7 - F4.5
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:32 | 显示全部楼层
不了解这两款。不过感觉上Sony的技术要强些(非针对此两款)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:46 | 显示全部楼层
建议去一些网站先看看评测再看看试图,对比一下效果。
4 A5 ]) [6 m8 ]) Y1 d两者,SONY的稍占优
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 08:25 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我们所注重的是:
7 Q$ |, F- @0 G& n# BOlympus sp-550                                                   Sony DSC-H9
* @7 A) W, I9 w' S1 J0 {9 L5 }Zoom wide (W)      28 mm                    Zoom wide (W)      31 mm               
* m$ D! o8 L# ~2 o" JZoom tele (T)      504 mm (18 x)           Zoom tele (T)      465 mm (15 x). g7 ?+ N" ]5 ?" g$ N
Aperture range      F2.8 - F4.5               Aperture range      F2.7 - F4.5
/ u- o, l/ E, C9 YMin shutter      15 sec                           Min shutter      30 sec " }( E4 ?4 ?( U% H
Max shutter      1/2000 sec                    Max shutter      1/4000 sec 6 L5 N2 B; O  P6 Z# B
LCD      2.5 "                                       LCD      3.0 " Tilting ; e6 G2 s8 f" B- e' P! e" y
                                                         
: r  {* L4 G4 [" ~! e/ |- [& QBattery AA (4) batteries                        Battery      Lithium-Ion NP-BG1
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 08:27 | 显示全部楼层
除广角外,SONY占优,但我都不太喜欢这2种机,因為我自己是用SD,和CF记忆体的。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-30 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2007-5-30 09:25 发表
$ u" K  C3 M2 H, f  B& H我们所注重的是:
) v- e( |$ [3 T9 @Olympus sp-550                                                   Sony DSC-H9
: H* P. [8 ^8 P; x1 ?/ H- b  zZoom wide (W)      28 mm                    Zoom wide (W)      31 mm               
0 ~2 [  U1 e6 s# l: E# E1 X% oZoom tele (T) ...
2 k, J+ p) R3 p( N6 G
8 I/ O: S; N/ E( E: u# m, M$ z& |
真高手也! 这正是我所关注的,我知道这几个参数重要,但不知道比较,多谢NTSC的信息!
( P' w; x$ Y' [( F  U
( o4 P3 a4 f0 z: J7 f那还是选sony吧.广角Olymxxx 也没强多少
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 20:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为啥非要在这两款选呢?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 22:04 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2007-5-30 07:42 PM 发表 ) ]: l( {# }. _

/ {  o# F, m$ D5 W" ?: A( K7 u) ~
1 r  A$ J9 C2 k% K真高手也! 这正是我所关注的,我知道这几个参数重要,但不知道比较,多谢NTSC的信息!
/ o2 H, q+ L# i. ]
9 r. S2 S# |  C- `, s那还是选sony吧.广角Olymxxx 也没强多少

; L0 s- g+ L) Q0 g5 {重要是自己用得应心,期待作品在这贴出.
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-30 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 漫步地球 于 2007-5-30 21:06 发表 7 j+ q# g7 N( `
为啥非要在这两款选呢?

) b: d2 d" O  |: b- @偶是外行,请推荐一些, 价格500-600左右的,镜头最好有广角,长焦的,多谢!
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 22:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当然是H9,功能和速度上更好一些: ?% H9 G9 Y3 W6 Q/ k1 r& o+ e
实际上olympus那款相机做的挺扯的,防抖效果不明显,所谓的高速连拍是在低分辨率才能实现的,对焦速度奇慢,缺点很多  @+ H. Z1 s- C' B* B3 I
小弟在London Drugs卖相机,两款我们都有,如果有时间你可以过来看一下' _+ \. i6 Z! g1 }3 m- J
不过个人认为在这个价格上真得不如买单反了,D40套机749,E410双头套机999
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 22:51 | 显示全部楼层
原帖由 sjxbrd 于 2007-5-30 23:38 发表 + r7 ~5 ~2 R+ A2 p
当然是H9,功能和速度上更好一些, O" w1 ^) N* I5 v4 ^% t
实际上olympus那款相机做的挺扯的,防抖效果不明显,所谓的高速连拍是在低分辨率才能实现的,对焦速度奇慢,缺点很多
4 M& u+ b2 w8 I, c. V小弟在London Drugs卖相机,两款我们都有,如果有时间你 ... 不过个人认为在这个价格上真得不如买单反了……

- N) l5 U5 O% a( p. t8 s/ O$ U! \8 `% m! @+ T9 z6 N% c

0 Z- B5 N: b& ^/ @同意小朋友的观点
- k' _$ p3 _- M# O# P( |+ Z与其选这两款中的其中一款,我不如要么买个性价比高的小DC,出来的片子不比这两款的差;
) }2 W( G$ U! |5 ?7 ]要不然如楼上小朋友说的,直接上单反,至于镜头,可以以后有钱再慢慢加。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 23:05 | 显示全部楼层
原帖由 草根 于 2007-5-30 11:51 PM 发表 2 E( }# ]8 w0 L  R

4 E; I& C5 g6 B2 k$ P6 ^
. J5 w, G6 `- y3 w- L
8 B( b# U5 S" `, b( q同意小朋友的观点' [: n0 j2 g: H# @2 h6 B
与其选这两款中的其中一款,我不如要么买个性价比高的小DC,出来的片子不比这两款的差;
' r7 J; \/ g: g  y% B要不然如楼上小朋友说的,直接上单反,至于镜头,可以以后有钱再慢慢加。
* `* O% q6 p; ^5 Q, E; X) |
出入不方便啊.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 23:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
那种超级大变焦镜头的成像质量我实在不信任,中央锐度还能说得过去,向边上一点点就开始变肉,到四个边上时候已经没法看了。而且这种镜头光圈通常非常小,在长焦端手持基本上没什么成功几率。再说了,长焦通常用来拍体育和动物,这种DC要连拍和对焦速度都不行,长焦部分纯粹是摆设。如果要用长焦部分,还要用脚架,加上本来就已经很庞大的身躯,家用DC便携的优点已经彻底没有了
# U0 `2 M# @- E, R. n' X. w这个价格真得不如加点钱买单反,我经常有顾客来看这类高端大变焦DC,最后基本上都是试了一下D40之类的低端单反以后不再考虑H9和550之流了,有一个人刚开始想买sp550,和我谈了一下以后决定存钱今年买30D+400mm F5.6LU
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 23:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 sjxbrd 于 2007-5-31 12:07 AM 发表
4 N9 d/ L9 d3 \# W0 ~& Y8 Y1 J* Z那种超级大变焦镜头的成像质量我实在不信任,中央锐度还能说得过去,向边上一点点就开始变肉,到四个边上时候已经没法看了。而且这种镜头光圈通常非常小,在长焦端手持基本上没什么成功几率。再说了,长焦通常用 ...
$ e' T2 W1 S1 d1 R4 C9 T
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 23:31 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2007-5-31 00:05 发表 1 o# Q9 L0 k- `$ k

6 J/ v+ N& p/ i出入不方便啊.
5 U4 I  O" C0 \5 }" a

- l9 D5 C" I) K; Q$ G5 J; C% |  q: n5 s
这两款和单反大小差不了多少。所以我才说要么买个性价比高的小DC,几款供参考 :FUJI F30、F31FD、F40FD,还有一款佳能 800IS
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-31 21:50 | 显示全部楼层
非常有用的信息,多谢各位!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-31 23:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 endeavor 于 2007-5-31 10:50 PM 发表
0 J- @4 Q; P& H% y7 b3 }: l非常有用的信息,多谢各位!
* L9 L* J. b% |; m- H7 I' ?
不怕,用了不喜欢就不要,抝过其它.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-1 06:17 | 显示全部楼层
这个价钱可以搞到D50+Sigma 18-200了吧.
; T" A  u. Q+ R$ s3 ?$ \0 C2 D这种高端DC确实是鸡肋...用了上瘾了肯定还要花钱上单反,不上瘾真和二三百块钱的东西没区别...还是不建议购买吧.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-1 10:22 | 显示全部楼层
同意楼上观点。单反加幅厂头性价比还是好过高端DC的。不说别的,就感光器件尺寸一样,高端DC就没法和单反相比了。DC还是小DC合适。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-13 11:47 , Processed in 0.216609 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表