 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
麦高！ 咱们中国知识产权专家真敢放p啊！' N0 ]$ r& m5 g! q" N% k
! W. M/ V2 v# _6 L4 o
% P) I2 [2 I" _3 T" v% |2 p5 ]( t: F, V# _" y
北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错
7 h- H; Y: }/ ]) ~! Q- c) A3 X
' j( g( q6 [: H! r6 f 米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞，是中国企业涉嫌盗版，还是迪斯尼文化入侵成功! d; r' G. r% M! m6 o \" j
3 E7 g& R, a; G: Z 国际先驱导报记者刘科发自北京 近来，不少来北京旅游的外国人，吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。
8 `& P$ ~! Q! `& A
( d8 z2 [9 t# p7 z' z& \* g游客走进石景山游乐园，宛如置身于童话王国，米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边，无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。6 m9 U' `, }8 e/ m: ]3 A/ d
4 M3 \# t0 e* e0 Z0 x3 ?+ l. D 日本富士电视台上周对此进行了报道，新闻中一名女工作人员坦言，石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园，“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上，富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次，不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。4 @0 R& L" m- G" D& Z! W
- `0 _2 j! D& }2 n5 d* l( l6 w
近七成人认为翻版有错
! D7 {2 z9 D* M, Q8 a; y8 p/ ^8 U6 f% u
《国际先驱导报》就此进行了调查，截止到5月8日24点，共有1828人参与了在线投票，其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。% C, N$ T6 O, t' f( D. u: S3 z
9 t0 K, x! J; a. g “这两天有老外朋友问我这事，都不太好意思回答。改得不伦不类的，丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说：“为什么要抄迪斯尼啊，中国有那么多的优秀卡通形象，像葫芦兄弟、孙悟空，还有那么多的神话，可以取中国自己的题材嘛！”
# {4 h" |/ _$ ?1 u% B/ q; R( t- p5 t
不过，也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说：“美国的迪斯尼太贵、太远，我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已，米老鼠、唐老鸭是明星，这么多年了，凭什么就不许被拿来模仿？” i1 N* M" }; {9 b* @. g4 C
$ u6 W I9 v+ T7 |4 F2 {
八乐音乐网的王先生说：“我倒觉得这不是仿冒，而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”5 s3 G; }& z# l' A% l. Q2 ^
/ k; c$ g8 e; H; f; ]
侵权与否尚未定论" [6 p4 T; U, A+ m
" @4 ?/ j+ Y7 ~5 Z( w
石景山游乐园真的侵权了吗？上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家，他认为：“有嫌疑，但不能马上得出结论来。”$ [6 M- {8 u. s
“按国际知识产权公约，并没有太明确的标准，而各个国家的版权法有区别，从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说，这种复制，是不是构成了著作权法意义上的复制，还需要鉴定，如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的，就构成侵权。目前来看，侵权的可能是比较大的。”; ?4 Z0 _, T6 y t K2 |4 M
! p/ ]& a0 A9 K7 m( H. D3 X, J6 ^
知识产权意识薄弱
7 q: ?+ b$ ?* F& ]- F6 q6 E. M* {+ @" ~/ R4 k5 |) p
中国加入世界贸易组织这几年以来，国内很多企业的知识产权意识薄弱，纠纷不断。本次调查也显示，有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。5 g% t0 R5 q4 e: t1 u( z
- o- d4 x" K+ k6 a4 h6 ?
王先林指出，“很多商家的知识产权意识薄弱，首先没有尊重他人的知识产权，不管有没有权利，有没有法律问题，就拿来用。第二，对自身的保护意识也不够，有些商标有了影响，但没有进行及时注册，被外国人抢先注册了，自己很被动。”2 y" w4 i' s6 M5 ~5 [: M- W D+ S
2 g: R1 ]( T7 u; H% x
中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为，粗看商家的意识并不薄弱，“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益，所以才出现模仿。商家是有意识的，但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调：“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制，自然陷入被动，还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大，不能只看到自己的税收问题，要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境，这不利于整体经济的发展。”
3 V2 M8 f5 f0 t) c1 x) d, T' h5 ]( y" `* P5 c
权利不应滥用. G$ i! P$ z: Y7 X$ E2 k
$ x7 x6 q ]6 \$ h8 l! X
调查显示，有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉，知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”- M/ F8 N! @5 ^- ]8 t' R; D, c
" T) {" c& }# ?& I
而王先林则提到了权利滥用的问题：“外国企业拥有知识产权本身没问题，正常利用也没问题，但有时候把这当作不正当工具，来打压中国企业，有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权，通过媒体炒作，对外形成一种坏影响，就是权利滥用，属于不正当竞争。”" E& @" J% k9 Z' d& Q) Q
/ p: E- D. _7 ~& i& T7 ?
王先林说：“越是知识产权保护力度大的国家，反过来也强调制约知识产权的使用，两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护，但权力行使还应该受到制约、规范。” |
|
狗仔卡
发表于 2007-5-11 12:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-5-11 12:42
发表于 2007-5-11 12:47
