埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1964|回复: 3

麦高!北京建翻版迪斯尼乐园 专家:侵权与否尚未定论

[复制链接]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2007-5-11 12:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
麦高! 咱们中国知识产权专家真敢放p啊!9 k3 S- e4 J2 j2 w( ?* F1 R

0 l4 I( \0 ?0 n9 k$ @7 m1 |& }; k0 s! O( _! n* J
# y+ M6 c# z$ K' F6 S
北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错/ \7 ~' a7 n: R% p# X- S# [; s

+ p& n! k8 `) K  r  米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞,是中国企业涉嫌盗版,还是迪斯尼文化入侵成功
) [0 E! I" j$ j) @* g' ^. _2 I8 A- e6 A( A4 n
  国际先驱导报记者刘科发自北京 近来,不少来北京旅游的外国人,吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。
: e+ x- o: N$ ^' y
2 A6 m- w9 e/ E. o: r1 g- [3 V游客走进石景山游乐园,宛如置身于童话王国,米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边,无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。
8 S7 A/ D; x3 o# o2 M4 |7 H6 |1 @/ m1 F! o' U6 c( j: R: G
  日本富士电视台上周对此进行了报道,新闻中一名女工作人员坦言,石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园,“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上,富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次,不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。
( l. C7 C5 h# n5 C8 {% {
! \, o! X$ l% _7 F  近七成人认为翻版有错* ^! p" P/ B# f/ n, J% R0 r; G5 [
8 Y/ X/ M" c, E1 [1 C
  《国际先驱导报》就此进行了调查,截止到5月8日24点,共有1828人参与了在线投票,其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。
: n$ G; \( j. t+ ]4 y/ o# x! \8 X& w5 O1 J# }7 [
  “这两天有老外朋友问我这事,都不太好意思回答。改得不伦不类的,丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说:“为什么要抄迪斯尼啊,中国有那么多的优秀卡通形象,像葫芦兄弟、孙悟空,还有那么多的神话,可以取中国自己的题材嘛!”( d. h3 A) \: k: p3 {

) q1 B+ x' @/ p8 ^6 N& z2 s; Y  不过,也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说:“美国的迪斯尼太贵、太远,我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已,米老鼠、唐老鸭是明星,这么多年了,凭什么就不许被拿来模仿?”0 R0 q0 P0 i2 s* ?) B  D: u

1 X5 u6 ]) K# l( `  八乐音乐网的王先生说:“我倒觉得这不是仿冒,而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”$ J2 }9 X' s$ z: v, O2 w8 L6 j
2 f6 ^* T( k- u) G- w( v4 [1 Y0 ?, ?
  侵权与否尚未定论8 l7 b2 d! u- M+ ?1 Z/ R

+ R- B; a8 j6 G7 I: A* P  石景山游乐园真的侵权了吗?上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家,他认为:“有嫌疑,但不能马上得出结论来。”: @3 f' q  r$ X1 R
  “按国际知识产权公约,并没有太明确的标准,而各个国家的版权法有区别,从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说,这种复制,是不是构成了著作权法意义上的复制,还需要鉴定,如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的,就构成侵权。目前来看,侵权的可能是比较大的。”5 h/ X' X: {/ r/ c; Z  |! c) T

  m7 }6 S/ i: Y$ N* W  知识产权意识薄弱% u: h0 G- }& p0 ?2 z9 Y  |

+ u: @9 l+ k/ L) B: O7 o  中国加入世界贸易组织这几年以来,国内很多企业的知识产权意识薄弱,纠纷不断。本次调查也显示,有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。
) |/ y5 {# k( H' {# t" M! l: o/ i/ b' N' v
  王先林指出,“很多商家的知识产权意识薄弱,首先没有尊重他人的知识产权,不管有没有权利,有没有法律问题,就拿来用。第二,对自身的保护意识也不够,有些商标有了影响,但没有进行及时注册,被外国人抢先注册了,自己很被动。”0 i  ?4 [+ X6 d( F
( H" ?" Y% s3 D  M: U, U& `5 p
  中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为,粗看商家的意识并不薄弱,“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益,所以才出现模仿。商家是有意识的,但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调:“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制,自然陷入被动,还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大,不能只看到自己的税收问题,要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境,这不利于整体经济的发展。”9 z8 A& p+ D9 x

) w8 T  _6 `7 u& l, Q# @4 d" [0 M4 Q  权利不应滥用
, ?3 J4 x: s2 e2 W! A1 x' d" {2 j8 @
  调查显示,有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉,知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”9 O2 B/ K) D% [' p. h+ G
" h5 F* g) S0 T4 b5 b6 Y
  而王先林则提到了权利滥用的问题:“外国企业拥有知识产权本身没问题,正常利用也没问题,但有时候把这当作不正当工具,来打压中国企业,有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权,通过媒体炒作,对外形成一种坏影响,就是权利滥用,属于不正当竞争。”
# o" t1 f( M9 x% i; [0 k% {" Q+ d* `7 l: t% A3 `0 x
  王先林说:“越是知识产权保护力度大的国家,反过来也强调制约知识产权的使用,两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护,但权力行使还应该受到制约、规范。”
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2007-5-11 12:42 | 显示全部楼层
路过~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-11 12:47 | 显示全部楼层
在中国造假都是正常的了,从中央到地方....
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-11 13:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 猪刀小试 于 2007-5-11 13:42 发表 % U# d* `( M+ ~" D2 l6 j
路过~

0 p  [6 K9 @: ]" Z, P
3 o' [9 K+ L2 k* c* g! R4 U俺也厚道地路过~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-26 17:49 , Processed in 0.142005 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表