 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
麦高！ 咱们中国知识产权专家真敢放p啊！
5 V3 u6 ^! X8 p. m, s" C, e. K8 T' {" `
& A: m3 l. ?: a* o, O0 j6 ~
r% L3 E+ I8 f/ s北京建了“迪斯尼” 近七成网友认为翻版有错. a9 P) [1 N' p& h
& e1 t' \' N& j; {& s( K( Z 米老鼠、唐老鸭在石景山游乐园载歌载舞，是中国企业涉嫌盗版，还是迪斯尼文化入侵成功 r/ V) J. z/ P; u0 z: e4 q
5 F; h4 R* j/ c1 j- [$ `" q8 B0 j
国际先驱导报记者刘科发自北京 近来，不少来北京旅游的外国人，吃惊地发现北京有个翻版迪斯尼乐园——石景山游乐园。 3 k' F% w2 q8 P" _3 x2 X2 J4 g
, }6 ~. D; T6 M! O% T# e游客走进石景山游乐园，宛如置身于童话王国，米老鼠、唐老鸭等迪斯尼卡通形象载歌载舞围绕在身边，无一不让人错以为北京也盖起了迪斯尼乐园。
$ r( b% }- I) a, i0 F7 R8 z9 s' s* S a
日本富士电视台上周对此进行了报道，新闻中一名女工作人员坦言，石景山游乐园主要是模仿香港的迪斯尼乐园，“差别不了多少”。美国、英国等国际媒体也先后跟进报道。在Youtube网站上，富士电视台的采访视频的点击率已超过了5万人次，不少国外网民认为中国盗版了美国迪斯尼。" V F& @4 X/ S @+ S/ }- A5 Q
+ d* p% O3 a, H+ _: @6 D
近七成人认为翻版有错" \6 f8 g+ [, R8 W8 ]0 T( c# ]
3 M% u" A3 V- f1 T7 B& p5 o
《国际先驱导报》就此进行了调查，截止到5月8日24点，共有1828人参与了在线投票，其中有65.84%认为“这是一种盗版行为”。
0 M2 f+ |1 T- z8 I. A/ u* n3 e7 I/ c$ L
“这两天有老外朋友问我这事，都不太好意思回答。改得不伦不类的，丢人现眼啊。”宝洁中国公司的王女士说：“为什么要抄迪斯尼啊，中国有那么多的优秀卡通形象，像葫芦兄弟、孙悟空，还有那么多的神话，可以取中国自己的题材嘛！”
y8 z6 ]+ P& z/ V- x! ?2 o) }1 Y, ~) t
不过，也有22.59%的人认为“没有错”。北京的钟先生说：“美国的迪斯尼太贵、太远，我们只是借用了迪斯尼创造出来的卡通人物而已，米老鼠、唐老鸭是明星，这么多年了，凭什么就不许被拿来模仿？”
0 M8 x- a; I+ P( y3 Q6 H( f) C/ v; X( J5 V4 I
八乐音乐网的王先生说：“我倒觉得这不是仿冒，而是迪斯尼娱乐文化入侵成功。美国人再一次利用免费版权干掉了中国的文化娱乐产业。”; c5 L8 P6 O2 U8 f
) m8 r9 Z5 t$ }5 {" Q2 n9 O/ P1 w, x W n 侵权与否尚未定论4 [1 n4 x8 Z, b. P9 ?# b
' j( _! |4 Z; g; N n 石景山游乐园真的侵权了吗？上海交通大学王先林教授是知识产权领域研究专家，他认为：“有嫌疑，但不能马上得出结论来。”& J9 U5 `4 q. n9 V# ]0 E6 ~8 W( Q+ D
“按国际知识产权公约，并没有太明确的标准，而各个国家的版权法有区别，从平面到立体的复制的评判标准也不一样。迪斯尼的卡通人物本身受版权法保护。具体来说，这种复制，是不是构成了著作权法意义上的复制，还需要鉴定，如果能够认定石景山游乐园这种复制是以赢利为目的，就构成侵权。目前来看，侵权的可能是比较大的。”
: ?/ \8 h" w. d a7 W- }' Z# Z. K& O9 q8 x$ x
知识产权意识薄弱
# ~% P" V+ k8 L3 R6 t7 O( |6 s6 C
" O2 {* s8 a7 y, C" r: {* r 中国加入世界贸易组织这几年以来，国内很多企业的知识产权意识薄弱，纠纷不断。本次调查也显示，有49.46%的人认为“商家的知识产权意识薄弱”。: `+ u, u# g! h
! ?0 `) A; A9 H1 x' H6 d% L1 ^
王先林指出，“很多商家的知识产权意识薄弱，首先没有尊重他人的知识产权，不管有没有权利，有没有法律问题，就拿来用。第二，对自身的保护意识也不够，有些商标有了影响，但没有进行及时注册，被外国人抢先注册了，自己很被动。”' u, g C0 K5 l( H+ z
6 w+ O3 @8 K$ o' a0 i
中国国际贸易学会常务理事周世俭则认为，粗看商家的意识并不薄弱，“正因为模仿迪斯尼可能带来更大的经济效益，所以才出现模仿。商家是有意识的，但这恰恰也是无意识的表现。”周世俭强调：“一定要强化知识产权保护意识。石景山游乐园仿制，自然陷入被动，还面临国际舆论压力。地方政府在下一步知识产权保护中的作用要加大，不能只看到自己的税收问题，要看到侵害知识产权会损害当地的投资环境，这不利于整体经济的发展。”8 j/ M3 W4 b( W/ W
5 z' K2 C x+ L/ c: T 权利不应滥用6 D# y# i# ^* T8 f# \2 H% \
/ g8 Y4 m6 m+ K2 G
调查显示，有22%的人认为外国人借知识产权故意打压中国。周世俭认为这是过于敏感的反映。“我在这里面看不到有约束中国的感觉，知识产权问题总有民族主义情绪在里面。”* H2 {+ k% b# d; G- T! L
( G' @( X9 M" m% h* s
而王先林则提到了权利滥用的问题：“外国企业拥有知识产权本身没问题，正常利用也没问题，但有时候把这当作不正当工具，来打压中国企业，有可能有滥用的问题。如果明显不构成侵权，通过媒体炒作，对外形成一种坏影响，就是权利滥用，属于不正当竞争。”8 H p& ~% I, @. e, ^
q: q: [" ^6 ~8 p1 q 王先林说：“越是知识产权保护力度大的国家，反过来也强调制约知识产权的使用，两者是并行不悖的。知识产权应该受到尊重、保护，但权力行使还应该受到制约、规范。” |
|
狗仔卡
发表于 2007-5-11 12:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-5-11 12:42
发表于 2007-5-11 12:47
