 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
这是一个很值得从圣经、教会历史和现实三个层面来讨论的问题。' |" Z' {8 D* S! k S5 I4 C
现在很多人追求“初代教会模式”,背后其实有一个很好的出发点:希望教会回到圣经,而不是被传统、制度、商业化或文化潮流牵着走。但问题在于,“回到初代教会”本身并不等于“回到圣经”。8 H1 g) Z/ | A6 @0 D
一、为什么很多人向往初代教会?
% t# l: L3 h$ @: y7 i; C对今天教会现状的不满。一些人看到现代教会存在:崇拜形式越来越复杂;教会行政机构越来越庞大; 信徒聚会很多,却生命缺少改变; 讲道被娱乐化、成功神学化; 教会过度追求人数、奉献和影响力; 信徒之间缺少真实的彼此相顾。
! M* {: A' p! R; c6 a0 w于是他们读到《使徒行传》2章:都恒心遵守使徒的教训,彼此交接,擘饼,祈祷。
2 S; m7 I X# P8 R. B0 q! A0 {又看到:信的人都在一处,凡物公用。(徒2:44)就会产生一种强烈的感觉:这才是真正的教会!# C3 m- ?3 [8 h6 W! t' @/ V
这种渴望本身并没有错。8 r3 u/ U4 \' ~0 C
二、一个非常重要的问题:什么叫“初代教会”?
' I" a5 L2 o0 H, N/ y6 F( I5 X《使徒行传》描述的是救赎历史中特定时期的使徒时代教会。
T8 X0 t& y; U5 K初代教会有一些非常特殊的元素:使徒亲自作见证;使徒性权柄; 神迹奇事; 圣灵特别的工作; 五旬节圣灵降临; 福音第一次大规模突破犹太人与外邦人的界限; 新约正典尚在形成过程中。
# L" S! j N9 {. O所以,我们不能简单地说:使徒行传怎样,我们今天就必须一模一样。例如,使徒行传2:44说:凡物公用。如果把这句话直接变成今天教会必须实行的经济制度,就会产生问题。因为圣经其他地方并没有要求所有基督徒把财产全部交给教会。6 I ~: `4 `, }! X3 r
反而《使徒行传》5章彼得对亚拿尼亚说:田地还没有卖,不是你自己的么?既卖了,价银不是你作主么?% V) ]; Z2 E8 w+ ]
这说明这里强调的是甘心、彼此相顾的基督徒团契生活,而不是建立一种强制性的XX制度。
- S2 ~: s- |% o1 D2 F( l三、我们要特别警惕一个错误:把“使徒行传的叙事”直接变成“教会必须遵守的规范”% p/ o" Q& H9 X0 g% |* K5 h6 B* t" Q
释经的时候必须区分:描述性经文(descriptive)和规范性经文(prescriptive)。
& B* d9 T# @2 N+ p《使徒行传》很多内容是在告诉我们:当时发生了什么。
" B5 I+ d; J2 B4 |& S- [# l2 o但不一定是在命令我们:今天必须照这个形式做。5 _1 l! F% Q1 {) j* d
例如:“他们天天同心合意恒切地在殿里聚会。”(徒2:46)我们不能因此推出:真正属灵的教会必须每天聚会。: ]% F8 t3 v1 {1 @9 t
同样:他们在家中擘饼。也不能推出:圣餐必须只能在家庭小组中进行。
# _; v, ?' P X6 s) [: n9 G所以我们不要简单追求:初代教会长什么样,我们就复制什么样。' w& u9 S I# o/ U/ ]7 f
而是问:初代教会为什么这样做?圣经真正命令教会什么?5 E3 ], c* Q5 V" G9 ?% S
四、真正应该“回到”的不是初代教会,而是使徒的教训9 [; j' W9 V, c$ [6 \
使徒行传2:42其实给我们一个非常清楚的优先次序:都恒心遵守使徒的教训,彼此交接,擘饼,祈祷。注意,核心首先不是小组,不是家庭教会,不是天天聚会,也不是凡物公用。
" r! f+ n7 {4 l7 m% k. x而是:使徒的教训----教会必须受神的话语治理。( y2 K: w9 |* }4 X, T
因此,与其说:我们要恢复初代教会模式。不如说:我们要恢复使徒所传的福音,并按照圣经建立教会。
$ H8 \: Z3 y1 c* Y. ?' F; b这是两个非常不同的目标。1 @7 F+ w. ?& G. S7 \
五、为什么“初代教会模式”今天特别有吸引力?
8 h d k2 U% |+ g: v我认为还有一个更深层的原因:人很容易把“形式”误认为“属灵”。
6 E, _4 g# m; `* S1 o' w: P比如有人说:初代教会是在家里聚会,所以家庭教会更属灵。$ X! ]5 i5 j3 E+ }8 n- U1 s
又有人说:初代教会没有大型教堂,所以小型教会更属灵。
6 s# p! G( W; I: V8 Y6 f5 z还有人说:初代教会没有现代牧师制度,所以我们不要牧者制度。
9 {9 N, r5 G, s7 L3 r这些推论都有一个共同的问题:把历史形式等同于属灵本质。
8 p% a) H1 {9 j) ]但是新约真正关心的是:是否忠于使徒的教训; 是否正确传讲福音;是否正确施行圣礼; 是否实行教会纪律;是否有合乎圣经的长老治理;是否彼此相爱;是否敬拜神;是否过圣洁的生活。 $ B! h; J, f+ W$ i; \
这些才是教会真正的生命。
5 v v4 J2 l6 j2 u6 G六、教会应该“回到哪里”?6 D$ Q% M( l$ t3 {
总结成一句话:不是“回到初代教会的形式”,而是“回到使徒的教训,并按照圣经重新建造教会”。4 d& l0 P; ^! ^% T" q1 g
教会必须不断被神的话语建造。" q5 f9 n8 V* p: Q% I& _- p, U1 x
建造的标准不是某一个历史时期的教会,而是圣经。
0 V; a9 Y/ u0 ~) g# C2 z% |七、所以,“追求初代教会”有两种完全不同的方向
, ~0 G& J( w. q! v& z7 x方向 结果
7 O- C0 H* C* y7 o' t“我要复制初代教会的形式” 容易陷入理想化、形式主义/ y4 m7 \2 o% ]
“我要恢复使徒的教训” 更符合圣经
# K4 \7 W6 Z; S' t! C! C: v“我要恢复初代教会的热心” 可以追求: _4 e7 {1 F8 V6 `
“我要恢复初代教会对福音的忠心” 应当追求6 _' c, L5 g3 b' j& S5 A
“我要恢复彼此相爱的生活” 应当追求
$ u) m1 D9 r' m$ y# P, F“我要把使徒时代所有现象原样复制” 不一定符合圣经
7 I9 y3 ^/ E7 L" R) p所以我们真正应该追求的:是初代教会的信仰,不一定是初代教会的所有形式;是使徒的教训,而不是使徒时代所有历史现象。
* z0 ]# B0 z* B# m# e1 v! U $ ?1 C8 S0 }/ I# T3 F
八、值得警惕的现象5 [4 j7 e( }7 d+ M7 O
有些人说:我们不是宗派,我们就是回到初代教会。3 v) z5 g l. x$ a
这句话听起来非常属灵,但其实需要进一步追问:你所说的初代教会,是《使徒行传》哪一段?依据哪些经文?哪些是命令,哪些是历史描述?你的教会治理、圣礼、讲道、长老制度、教会纪律分别依据什么经文?如果这些问题回答不了,那么“初代教会”很可能只是一个理想化的标签。
) Z/ b) S" J" m. j- o+ X0 `甚至可能出现一种反讽:* v" S( r# j& O; d
嘴上反对传统,实际上自己建立了一套新的传统; S7 x& W! H+ I% B- w$ z- f% k4 r
口里说唯独圣经,实际上却以自己理解的“初代模式”作为最高标准。* \; S! o- F$ Y& h* f7 f
|
|