160万豪宅刚入手，直接被判违规！加拿大无辜新房主被逼拆楼

片儿刀

花160万加元购入的现成豪宅，没想到竟是一栋违规建筑。前任开发商建房时高度、宽度双双超标，市政前后11次检查均未能识破问题。新业主接手后才东窗事发，上诉也遭到驳回。如今想要整改几乎只能整楼拆除重建。这起案例，也为加拿大房产买家敲响警钟：即便是已建成房屋，也暗藏意想不到的置业风险。

这是萨斯卡通开发上诉委员会针对Nutana社区一栋超出规定高度的住宅最终作出的裁定。
- |( R6 j: Q( k9 r
1 c  t) i. e! f. Q3 R' u. q4 u委员会于上周四公布裁决，认为对这栋住宅放宽建设标准，“将违背分区条例的立法初衷”。

8 n2 f( C" r7 c; M# S9 K8 \  R这套位于University Drive的三层住宅评估价为160万加元，比成熟社区住宅允许的最大高度8.5米高出1.4米，宽度也超出规范限值。

% _  v# [0 }: X& D! H! m

# w4 T; f" c1 S, F5月份房屋接近完工时，检查发现了违规问题，市政府随即下达停工令。

现业主提起上诉。Curtis和Rachelle Kelln一年前从开发商Karl Miller的遗产中购入这套房产，Karl Miller已于2023年在一场公路交通事故中离世。

3 f: U1 l" @$ w9 I9 w1 t! g夫妻俩表示，购房时并不知晓房屋超出建设尺寸限制。

市政府工作人员此前也未发现违规。Karl Miller在世建房期间，市政部门一共做过九次检查；Kelln夫妇另找公司完成剩余工程后，又开展过两次检查，但所有检查均未发现问题。

8 V# V( y" e9 t% v8 f5 {; y

居民对裁决表示认可
" |0 L3 k: \" R  S5 z# U
' S& @$ X) ?1 V0 ^6 {" OJonathan Naylor是与Nutana相邻的Varsity View社区协会主席。

他对业主如今陷入的“尴尬处境”表示同情，但认为委员会的裁决是正确的。

$ h4 r: K9 O3 w- Y“这维护了相关规定，防止建设体量过大的房屋。这类大房子会损害周边住户的隐私、采光与排水，还会挤占种树的空间。”Naylor在采访中说道。
9 Y5 o& @5 C9 |0 ]/ Y4 O7 D, I" b9 n
“所以我对这份裁决感到满意。倘若上诉成功，将会成为先例，影响Nutana、Varsity View以及本市其他区域的开发建设。”

  u. R1 v' \) r不过Naylor心中仍存有诸多疑问。
6 M: B$ _+ [5 c* l
“我很费解，前业主兼开发商自建自住，居然没发现墙体建得过高。也很意外市政检查员没能发现这一问题。”
  ^) F* J6 Q, W0 D. u6 A
邻居：房主本身“并无过错”
, Q" L& H3 x% D: A- X' I
Douglas Tompson的母亲Margaret Tompson住在这套房产附近的University Drive，他本人居住在几条街之外的Temperance Street。
0 X1 p8 t3 p/ m. o; N
3 g4 a* q9 w* [: W他认同委员会的裁决，但认为裁决并未回应全部争议点。
0 j0 h+ \7 q9 `8 z/ u
“首先我认为，现在的房主在这件事里完全没有过错。整件事和他们无关，他们是受害者。”
) @1 l- s, H* c; V" d
Tompson表示，相信业主已经尽力按制度流程处理。对他们而言，上诉成功本会是“最省事的解决方式”，但却会埋下“极其糟糕的先例”。
! _6 R- [$ B+ J5 b  L! `0 F9 G
# K. N- N/ I6 ?8 w" |: a% Q7 i1 w* [后续将如何发展？
4 H2 F0 H, f6 b6 Z+ P5 R
Tompson与Naylor都推测，事件情况复杂，最终可能闹上法庭。
0 c: C* r' q$ B, \# W
这份由委员会主席Nick Sackville签署的开发上诉委员会裁决，可在30日内向市政委员会提起上诉。
# `8 B1 {! D! {+ e  r" x2 }' W
Rachelle Kelln在邮件中表示，Kelln夫妇拒绝接受采访，“因为我们还在斟酌下一步该怎么做”。

Curtis Kelln向委员会提交的书面证词显示，他们曾考虑拆除房屋的第三层，但发现想要做到这点就必须把整栋楼全部拆掉，之后还要重新设计重建，会产生巨额额外开销。