160万豪宅刚入手，直接被判违规！加拿大无辜新房主被逼拆楼

片儿刀

花160万加元购入的现成豪宅，没想到竟是一栋违规建筑。前任开发商建房时高度、宽度双双超标，市政前后11次检查均未能识破问题。新业主接手后才东窗事发，上诉也遭到驳回。如今想要整改几乎只能整楼拆除重建。这起案例，也为加拿大房产买家敲响警钟：即便是已建成房屋，也暗藏意想不到的置业风险。

这是萨斯卡通开发上诉委员会针对Nutana社区一栋超出规定高度的住宅最终作出的裁定。

委员会于上周四公布裁决，认为对这栋住宅放宽建设标准，“将违背分区条例的立法初衷”。

这套位于University Drive的三层住宅评估价为160万加元，比成熟社区住宅允许的最大高度8.5米高出1.4米，宽度也超出规范限值。
8 r# b; _  B8 |7 E: |! T

0 L& j* |+ S) n+ a: c
5月份房屋接近完工时，检查发现了违规问题，市政府随即下达停工令。

现业主提起上诉。Curtis和Rachelle Kelln一年前从开发商Karl Miller的遗产中购入这套房产，Karl Miller已于2023年在一场公路交通事故中离世。

夫妻俩表示，购房时并不知晓房屋超出建设尺寸限制。
; g$ N% E+ o) `7 G
市政府工作人员此前也未发现违规。Karl Miller在世建房期间，市政部门一共做过九次检查；Kelln夫妇另找公司完成剩余工程后，又开展过两次检查，但所有检查均未发现问题。
. J# v3 [9 k" ^$ `' _( n7 F
7 z0 T, \, [3 d) r# c" w/ K  J+ |  R

6 o2 d! m0 b' S3 K7 h+ k2 t居民对裁决表示认可

Jonathan Naylor是与Nutana相邻的Varsity View社区协会主席。
3 s1 Y9 L# ^& @% b; u9 u- U
& A- m; v4 ^1 {5 R他对业主如今陷入的“尴尬处境”表示同情，但认为委员会的裁决是正确的。
" O3 ]& Z( S. p- k$ N3 T
; g8 F! A0 ?# E4 |# m“这维护了相关规定，防止建设体量过大的房屋。这类大房子会损害周边住户的隐私、采光与排水，还会挤占种树的空间。”Naylor在采访中说道。
; v! f  c  ^" z5 x% s5 `, l  x
“所以我对这份裁决感到满意。倘若上诉成功，将会成为先例，影响Nutana、Varsity View以及本市其他区域的开发建设。”
& i# s. I3 C: \8 I0 |4 x# O
/ l: Z6 y+ c  N# F/ y. ^; e不过Naylor心中仍存有诸多疑问。
  c( s1 k- V: l
5 j- V! s8 `+ ~+ M“我很费解，前业主兼开发商自建自住，居然没发现墙体建得过高。也很意外市政检查员没能发现这一问题。”

2 ~9 V% K; {# s" R* i, X邻居：房主本身“并无过错”
4 r( m% `& a5 C( ^( }3 \" G! k
Douglas Tompson的母亲Margaret Tompson住在这套房产附近的University Drive，他本人居住在几条街之外的Temperance Street。
; c, v+ f& K$ u' H: ]# l- H
他认同委员会的裁决，但认为裁决并未回应全部争议点。

0 I% V1 N! |6 `) J, x) P“首先我认为，现在的房主在这件事里完全没有过错。整件事和他们无关，他们是受害者。”

Tompson表示，相信业主已经尽力按制度流程处理。对他们而言，上诉成功本会是“最省事的解决方式”，但却会埋下“极其糟糕的先例”。
" h/ v, z6 u) ?+ d( e
后续将如何发展？

" v1 l* \2 W4 p' ~4 FTompson与Naylor都推测，事件情况复杂，最终可能闹上法庭。
. T8 ]/ c, W. M
* T: z! o% [/ S! g2 E这份由委员会主席Nick Sackville签署的开发上诉委员会裁决，可在30日内向市政委员会提起上诉。
: _5 E4 D: j  @* \7 Y, Y: N/ T1 ^
Rachelle Kelln在邮件中表示，Kelln夫妇拒绝接受采访，“因为我们还在斟酌下一步该怎么做”。
+ f6 }+ j5 o# C* d
Curtis Kelln向委员会提交的书面证词显示，他们曾考虑拆除房屋的第三层，但发现想要做到这点就必须把整栋楼全部拆掉，之后还要重新设计重建，会产生巨额额外开销。