活久见！超市印度员工骚操作：自贴折扣签疯狂改价+牛排改肉馅！

片儿刀

加拿大纽芬兰省一名超市肉铺员工，因为长期私自修改牛肉标签、给自己和同事违规打折，近日被法院裁定犯有盗窃罪及8项诈骗罪。

法官直言，这并不是处理临期商品，而是一场“为了让自己和他人低价买肉而设计的骗局（It was a scam）”。
; ~! {; _. t" i

! \+ Y6 l$ ~4 v8 B/ I- m0 A! a: R
根据法院判决，这名男子是Corner Brook市Dominion超市肉铺员工Jins Joseph。
! D+ N5 e- @. _+ V( N. [2 L; R
调查显示，从2024年11月开始至2025年5月，他持续利用自己的工作便利，重新包装牛肉、更换商品标签、违规贴上50%折扣标签，再让自己或同事购买。
! L4 {! o  g$ s* }
, I3 c3 ^2 i6 c& A2 x# `调查人员估计，这场持续约27周的“偷肉计划”，给超市造成约2700加元损失。

案件最初源于超市内部举报。
! a1 w/ n! L$ s) b) T6 E( u  t+ I) }
  w1 z, C& C! B7 U/ e  n6 ?: F公司随后安排资产保护调查员Markus Penney调取监控录像，结果发现Joseph多次在肉铺内修改商品标签。
- ^" n4 \$ A2 O! p
( g  D: {5 Z7 J+ L其中一种最常见的做法，就是把价格较高的牛肉贴成价格最低的肉类。
' U: b4 w. A7 t
! H8 @: S" `8 h例如，他把炖牛肉（Stewing Beef）重新贴上碎牛肉（Ground Beef）的标签。
$ a1 @0 [0 n. t/ Q: p, d4 l
法庭证词指出，碎牛肉是店内最便宜的牛肉，而炖牛肉价格明显更高。

Joseph随后把这些重新包装好的牛肉交给同事购买，或者自己结账。

肉铺工作了18年的员工Matthew Corbin出庭作证称，公司明确规定员工不得给肉类贴错误标签，这种做法完全违反公司政策。

. e* \8 p4 g% }) G$ f" |) b; o另一段监控画面显示，Joseph直接从货架拿下一大块烤牛肉（Roast）。
# d9 }: c' B, S1 W
0 N/ Q& s+ w' f% {他把牛肉切开后重新包装，再贴上一张新的商品标签，随后交给另一名员工购买。

购物小票显示，这块肉最终被标记成”碎牛肉”，售价只有10.52加元。

调查员作证说，这块真正的烤牛肉原价约40至50加元。

8 s4 u) D6 i1 z' d/ U: }0 G类似情况还有不少。
  [6 I2 p! E" A' a, X1 F
另一段录像中，他把炖牛肉重新包装后，贴成碎牛肉出售。
! Q- }* E4 C2 i+ G& B* g/ U
收据显示，这包肉最终售价只有6.63加元，还额外享受了1.04加元折扣。

$ v+ I: S9 N/ n' c但调查人员表示，这块肉正常售价其实应在20至30加元之间。

Joseph还曾把4块肋眼牛排（Rib Steak）拆开重新分装成两盒。
2 a& G8 M5 ?% K$ e6 l
随后，他亲自在其中一盒上贴了一张50% OFF折扣标签。
8 U  }( x/ w. x- @! w$ z  i
0 q$ V. n9 U( ]2 s- ~* J监控显示，他最后只购买了那盒打五折的牛排。

- z/ N9 Y3 i. \4 e3 U# X还有一次，他从冷冻柜取出一大块高级牛肉，重新包装后贴上五折标签。

主管当时误以为这是正常折扣商品，批准了降价。

最终，他仅花25.98加元便买下这块肉，享受了近13加元折扣。
) M) L$ K9 C8 c, l
调查员表示，这实际上是一块原本准备用来切牛排或制作烤牛肉的高级部位，属于新鲜肉品，根本不符合打五折条件。

调查人员还发现，Joseph甚至利用电子秤打印其他商品标签。

监控显示，他把几瓶海鲜酱放到肉铺电子秤上打印标签，再把这些标签贴到4包碎牛肉上。

, w4 o. o, f! n# [最终，他成功以半价购买了这些牛肉。
4 {/ U; ?; S7 ]/ l8 l) T
更严重的是，监控最后还拍到他把已经付款的折扣牛肉放进纸箱最上层，再把另外4包完全没有付款的牛肉放在下面。
: E8 f- ~$ ^+ i- d5 S2 L
关灯下班时，他直接抱着整箱牛肉离开超市，没有支付底部几包牛肉的费用。

, |3 Q$ {8 ^$ d) n3 x超市完成内部调查后，公司保安经理对Joseph进行了问话。

经理出庭表示，Joseph承认自己的行为。他表示这种行为大约从2024年11月开始，每周大概会偷走约100加元的肉类。
9 \; S6 o, v, I* m6 S1 n
' y* ^0 f: K! s( W7 C) S按照这一速度计算，27周累计损失约2700加元。

9 N2 ~7 K& X7 R1 iJoseph在庭上表示，自己出生于印度，后来来到加拿大留学。

1 Z/ c: I8 W1 U他说，超市不断减少他的工作时间，工资也不足，让他觉得自己没有受到尊重。
7 z, h, h/ ^8 X. c0 i5 {
他认为，公司是在故意减少工时，想逼自己离职，甚至声称公司想借此让他被遣返。
6 f" y" {) u( T# r. I9 `
( i0 O4 l- X, D. V& k) F此外，他还反过来指控超市存在其他违规行为，包括把无法出售的肉类低价卖给当地餐馆，存在公共卫生风险。

不过，法官并没有采信这些说法。
9 b9 P& i* s: L1 q" p7 J
7 l$ u2 U# \& S: }9 U! ~+ cJoseph虽然承认，自己知道修改标签违反公司规定，但坚称自己获得了允许，而且”没有打算欺骗任何人，也没有打算偷东西”。
0 j( ]" u! S' X) X
9 T. h- r* c4 x5 F) C  S法官对此并不认同。

判决书指出，监控录像、购物收据以及调查人员证词已经充分证明，Joseph长期、有计划地重新包装牛肉、伪造价格标签，从而让自己和他人以远低于正常售价购买商品。

$ t) z3 O- I$ \' ~0 R: f法官强调，这些牛肉并非临期商品，也不是超市准备报废处理的肉类，而是直接从货架和冷冻柜取出的正常销售商品。
8 P+ |7 }+ ?' x- {+ r% B' S  o9 O
6 ^7 I% {. R0 P; \: Q/ R“我认定，Joseph是故意错误标示肉类，以降低自己及他人的购买价格。这与处理不能出售的肉类毫无关系。”

' Y6 q, V$ }& q, }* o! i, |“这就是一场为了让自己和他人获利，而故意压低牛肉售价的骗局。”