 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
加拿大纽芬兰省一名超市肉铺员工,因为长期私自修改牛肉标签、给自己和同事违规打折,近日被法院裁定犯有盗窃罪及8项诈骗罪。! U! Y8 b5 a4 G5 k3 D+ ^2 Y
3 h" W2 p$ w) E: m+ Y( S; h# d% b3 S
法官直言,这并不是处理临期商品,而是一场“为了让自己和他人低价买肉而设计的骗局(It was a scam)”。
+ A* q$ Z; Z2 n1 z+ ^
" S( _* X7 T7 r
. x9 p( N7 \, f
% e4 O. w. n" s' D) }6 l5 D" B
根据法院判决,这名男子是Corner Brook市Dominion超市肉铺员工Jins Joseph。# d; r3 K1 N6 S5 h3 o, a
- H7 G' f0 w4 \% x调查显示,从2024年11月开始至2025年5月,他持续利用自己的工作便利,重新包装牛肉、更换商品标签、违规贴上50%折扣标签,再让自己或同事购买。
: ^4 ^+ Q% y/ B0 D& u/ _. M+ F, m4 v2 q7 e6 Z
调查人员估计,这场持续约27周的“偷肉计划”,给超市造成约2700加元损失。
) D7 E6 z$ v. t# y7 C
/ `/ T+ r) c: v% j8 m' a3 }案件最初源于超市内部举报。
2 q# q1 w" i: c7 y4 h5 K. n; k2 O7 [
公司随后安排资产保护调查员Markus Penney调取监控录像,结果发现Joseph多次在肉铺内修改商品标签。; W9 }5 I7 x: x
' f4 ~, y7 C7 v5 v2 x; N" M其中一种最常见的做法,就是把价格较高的牛肉贴成价格最低的肉类。; I; h+ m, L& T; r- o/ ~
8 u% w+ |1 _) O. Z9 Y例如,他把炖牛肉(Stewing Beef)重新贴上碎牛肉(Ground Beef)的标签。1 @. ?3 R' z7 J% R
8 J! K; h5 V) d) G法庭证词指出,碎牛肉是店内最便宜的牛肉,而炖牛肉价格明显更高。
- [7 H; J5 {8 y; _$ J5 K3 A- r; f& n
Joseph随后把这些重新包装好的牛肉交给同事购买,或者自己结账。
7 V3 m* |. u; H, F" C3 x
, [6 Q1 F" h, N: @/ h肉铺工作了18年的员工Matthew Corbin出庭作证称,公司明确规定员工不得给肉类贴错误标签,这种做法完全违反公司政策。( |/ }" i3 w7 S/ E. @. ]
, |2 A0 Y$ b( R2 H2 f \# [0 a0 T% M2 X
另一段监控画面显示,Joseph直接从货架拿下一大块烤牛肉(Roast)。
, d/ ?1 R" G# l- H) }; U2 `7 v: P: h9 \6 ?
他把牛肉切开后重新包装,再贴上一张新的商品标签,随后交给另一名员工购买。8 T( _- [9 q" O, A& K/ ?
! ~ k6 v$ `- w& w) c9 ~9 J2 Y% _2 `$ @购物小票显示,这块肉最终被标记成”碎牛肉”,售价只有10.52加元。1 F; O" {# u: l' r( g/ e9 Z' W
" U) U8 `' R& k/ d5 {" G& b调查员作证说,这块真正的烤牛肉原价约40至50加元。
/ j3 S5 i$ F/ y
! r, B; p. u" p9 i/ J" Z0 C: e类似情况还有不少。; v: y- D9 @; l } p0 ~1 a* L' M
( G( J E& q2 I3 ~ H% [# Z: g另一段录像中,他把炖牛肉重新包装后,贴成碎牛肉出售。
! T- r9 e9 ]1 ]5 m6 @2 V/ h7 \6 \* Z( Y# R
收据显示,这包肉最终售价只有6.63加元,还额外享受了1.04加元折扣。; \: q. L* ~# k) D: k! S- O6 `2 z/ z
9 H9 ~8 q0 k8 X8 M& d$ E# W但调查人员表示,这块肉正常售价其实应在20至30加元之间。
+ R6 ?0 L o3 t2 F: R9 G
+ r. r" c$ c; T- ~8 \% ?- RJoseph还曾把4块肋眼牛排(Rib Steak)拆开重新分装成两盒。
; c3 Y' [" n( i- \
v0 k, Q* V/ X( t3 H+ O随后,他亲自在其中一盒上贴了一张50% OFF折扣标签。
. r3 c5 \, D& z" C( |! D. N" Y+ e6 X- _- o; S# I$ w3 L; F' w
监控显示,他最后只购买了那盒打五折的牛排。: Z* v& X- M0 l6 B* @# G; h
( u4 M* l$ A6 h# _0 `2 M
还有一次,他从冷冻柜取出一大块高级牛肉,重新包装后贴上五折标签。
+ {$ v) w: z) _( q! _2 E/ C' B" h+ F9 N! x0 N" d
主管当时误以为这是正常折扣商品,批准了降价。
% e |, a. q! m3 A3 p7 b9 O
$ q9 D: z3 b0 m+ y& G& ^9 v- Z最终,他仅花25.98加元便买下这块肉,享受了近13加元折扣。0 N, t2 b/ [# z# W8 O" g9 g
' j# f8 [& j$ Q! v. l5 d调查员表示,这实际上是一块原本准备用来切牛排或制作烤牛肉的高级部位,属于新鲜肉品,根本不符合打五折条件。
& ]& F; l5 R* R6 p% t- S& |$ T0 V
- x2 A" M$ j& C2 G4 {/ K4 c调查人员还发现,Joseph甚至利用电子秤打印其他商品标签。& i$ v1 `. p* S3 o
8 @8 y, f: j1 [! h# H6 G; y$ P
监控显示,他把几瓶海鲜酱放到肉铺电子秤上打印标签,再把这些标签贴到4包碎牛肉上。! g, B8 [1 m! Y3 _
3 }; }1 d% l) q. A* J: p
最终,他成功以半价购买了这些牛肉。
, C' |& @9 C/ L* U
9 O/ ~2 G, x$ n% ~6 h& g3 O更严重的是,监控最后还拍到他把已经付款的折扣牛肉放进纸箱最上层,再把另外4包完全没有付款的牛肉放在下面。( ~5 n! ^: h1 J* t, @
! }4 Q0 w2 i/ ~( M& w
关灯下班时,他直接抱着整箱牛肉离开超市,没有支付底部几包牛肉的费用。3 g8 E( s) N4 Z- r6 @2 V
5 s @' L! U) q
超市完成内部调查后,公司保安经理对Joseph进行了问话。( D, P) V) ?: U$ `* ]
6 Z# y, F; x; n. I- Z& p9 E$ p
经理出庭表示,Joseph承认自己的行为。他表示这种行为大约从2024年11月开始,每周大概会偷走约100加元的肉类。
& c! m: ~2 |, Y# o( o6 ^: R7 x* O
6 L/ Z0 R! Z6 R0 D# V按照这一速度计算,27周累计损失约2700加元。
. o! R$ N$ f+ r1 ~" z0 Q& k( z/ d6 v* Y' M
Joseph在庭上表示,自己出生于印度,后来来到加拿大留学。+ g6 u+ j3 ^6 u
: D9 ]' x9 M0 K+ y$ |- `# H他说,超市不断减少他的工作时间,工资也不足,让他觉得自己没有受到尊重。
% r0 a9 a9 U% t% _) q
8 j4 k2 o. E5 ]& o3 |他认为,公司是在故意减少工时,想逼自己离职,甚至声称公司想借此让他被遣返。! t2 C+ }; Q, q% {3 w! n
& z6 M2 W5 z/ |' @* K, p, d1 ^
此外,他还反过来指控超市存在其他违规行为,包括把无法出售的肉类低价卖给当地餐馆,存在公共卫生风险。
0 h7 f5 v. H! f1 D2 ]
* Y1 g3 W1 q7 Q c+ {5 z+ {% S2 f不过,法官并没有采信这些说法。2 M8 Q6 M$ {7 c1 ?2 b; g
6 R) C& a1 \ B) |/ p* wJoseph虽然承认,自己知道修改标签违反公司规定,但坚称自己获得了允许,而且”没有打算欺骗任何人,也没有打算偷东西”。+ |' e7 ~9 O( M5 R$ ~) v7 X# j
% \- K3 J, K. y
法官对此并不认同。
1 b1 S) h) `: p. U- k: A- R: Q, e7 V7 b2 Q1 ~
判决书指出,监控录像、购物收据以及调查人员证词已经充分证明,Joseph长期、有计划地重新包装牛肉、伪造价格标签,从而让自己和他人以远低于正常售价购买商品。
; ` }" q7 i) P6 V) y- T6 U0 p4 e1 z* @ W8 F7 q* N
法官强调,这些牛肉并非临期商品,也不是超市准备报废处理的肉类,而是直接从货架和冷冻柜取出的正常销售商品。! t4 S3 {" p5 L( d/ E, g3 u; V
" \/ ~. q, ]% t$ ~! R“我认定,Joseph是故意错误标示肉类,以降低自己及他人的购买价格。这与处理不能出售的肉类毫无关系。”
5 Q% @) R) l: ^2 g( C
0 I& v5 X5 _4 g" P; n/ F1 `6 y“这就是一场为了让自己和他人获利,而故意压低牛肉售价的骗局。” |
|