 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
数千名国际学生目前陷入困境,其中大多数来自印度。
/ m% r0 I- y7 U, s! R( Y
/ V/ l" s; k$ C- f( f- Z3 j P这些学生此前就读于卡尔加里由波蒂奇学院(Portage College)与加拿大整骨疗法学院(Canadian Institute of Osteopathic Therapy)合作开设的商业管理文凭项目。然而,毕业后,他们却未能获得加拿大政府颁发的毕业后工作许可(PGWP)。
4 @2 K5 `# x& \ o. X& Y" m0 a' Z+ v
6 i0 x: D! h/ {! a
" e: |' o7 n$ U7 _* O6 G- d受影响学生表示,加拿大移民部门改变了相关规定,使得非学分课程(non-credit programs)不再符合毕业工签申请资格。但他们强调,自己是在政策调整之前就已经提交了工签申请。
$ H. f7 L. ]/ b$ H
' _8 L3 Y1 \4 ]( s6 n对此,加拿大移民部(IRCC)表示,相关规定并没有发生变化。今年6月更新网站内容,是为了“澄清关于非学分课程的现有资格要求”。
; S- m( i1 P+ z2 d9 z% v5 H2 Z9 T! x) o1 D+ Q5 B2 @/ S% m
同时,也有部分来自同一教育机构的学生成功获得了毕业工签。
$ b( z! {( }+ p; J0 t b6 f
, T) p8 s, H0 `* I学生称这是对数千名国际学生的背叛
% Y# ~3 g# D+ L- `
7 v" X' D8 D$ |& _& J1 g受影响学生Jaspinder Kaur向CTV News表示: “我父亲花了一辈子的时间为我积攒资金。”# [2 s- e- n7 E" l. Y' Z6 Z* I
; ]# O. R' H% F" x
她表示,完成两年的学习后,原本计划留在加拿大工作,积累本地工作经验,为未来发展做准备。" c; g4 G+ O1 q9 p) n$ v! B7 C
4 A. F2 F) e5 {% T# k
与Kaur情况类似的毕业生表示,他们在入学前和学习期间,多次被告知自己的课程符合毕业工签要求。7 |% }# s% ^& P. V
# n7 a# A+ N% n c8 h另一名学生Mukul Rana则表示,无法获得工签的学生如今面临巨大的经济和心理压力,因为他们失去了合法工作的机会。
! h4 }# F* e6 @$ n& T" z
. t0 D% M# g, h& P他说,许多学生是在2024年5月15日 PGWP 政策调整截止日期之前入学,因此原本认为自己符合申请条件。
: R. L# |5 u+ A4 H2 W+ l U1 i- H2 Z9 ~
“这是对数千名国际学生的背叛。这不仅仅是行政问题,而是一场人道危机。”/ n+ ^+ S+ l/ q6 b; L8 `
: X7 f" J1 H8 R' \“我们已经履行了自己的承诺,但现在却因为一项后来发生变化的政策而遭遇拒签。”
2 j3 T8 Y* U3 L7 o0 B8 G' I/ {% G# E
同一项目的毕业生 Sukhpreet Singh 成功获得了毕业工签,但他表示,许多与自己情况高度相似的同学却遭到了拒签。
- ]# b/ ` l, ~0 y$ d/ b- M% V7 ~ {% A9 x" M0 N
“有人获批,有人被拒。但现在看来,大约只有五分之一的人能够成功拿到工签。”
3 y1 d0 w3 ?3 ~, T! O& f, j
% {, p6 W# B Y5 L% |! p/ JSingh表示,学生们希望政府能够重新审查这些案件,“重新打开申请档案,并作出公平、公正的决定”。8 f, @9 a' T7 r- L
3 U4 W& n4 Z( p
他指出,许多学生两年的学费投入约为3.2万加元,这还不包括住房、生活等额外开支。
. t$ w* ^: c4 W! y* M1 z
1 C( g- q0 a" k/ S5 [“加拿大一直是国际学生热门目的地,而国际学生支付的学费,通常是本地学生的三倍。”
5 |- ?3 D4 u; {$ r5 ~/ O6 N* k( u, R# B' X/ [# U
学生联盟称约1500人受影响* d, p) g& u1 t# S6 D: q {
; o, T' S7 A7 \) Q, f9 [2 R) ^目前,Portage学生联盟已经成立组织,代表加拿大各地受影响毕业生,并表示可能有约1500名前学生受到影响。
3 v+ t4 l7 V$ T; v- D( P
( R& G9 Z/ f: O' q# j. ^( v% V该组织在提交给联邦政府的信件中表示,这些学生普遍是在2026年6月24日前入学,并在该日期前后完成课程,同时提前提交了完整PGWP申请。5 Z5 r# `9 @# i7 M+ c- r
$ A3 y6 p& `! h0 x5 w# |
他们要求政府紧急审查相关拒签案件,明确新的解释是否适用于已经提交的申请,并考虑推出过渡措施,对存在公平问题的案件重新处理。6 }$ a' C) R; K
' d; [2 S- p( l' X" p! x该组织指出,2024年加拿大调整PGWP政策时,政府曾针对部分已经开始学习的学生提供过渡安排。9 N0 g+ z$ y" e) \# ?
; I: T9 z" j! X0 J; t5 E+ d9 f$ j学院未回应,律师已接手大量学生案件 `7 r K7 d( ~$ P
2 {% T8 K; x w随着事件持续发酵,外界越来越多将质疑焦点指向涉事教育机构。5 L0 H% Z2 q* f$ D$ T+ r) L
1 G7 f2 }4 d- `) u$ o6 H( {& |8 P
不过,截至目前,该学院方面尚未对此事发表回应。! N0 q9 t z- v' n
& L' S5 f0 g7 i$ p9 I3 _
卡尔加里移民律师Laura-Anne Goulding(来自Shory Law律师事务所)表示,她的办公室已经收到数十名受影响学生的求助。1 b4 C2 G1 k8 p+ z x
7 C/ g: x* y4 b( {
她透露,仅其所在团队目前就正在处理约200名学生的相关案件。
5 i, H I. r( Z* Z& a) f4 x, T9 f4 [, q7 y( s& b; c
Goulding称,这批被拒申请大多是在18至21个月前提交的,部分学生可以考虑向IRCC申请重新审理,也有人可能选择向联邦法院申请司法复核。) `! x9 [1 L$ D
+ S. F" D1 Q0 C
她承认,IRCC有权调整移民政策,但问题在于,很多学生此前并不了解自己可能受到影响。
: p! f8 a3 Z& c3 r/ @4 Z8 R0 v3 o% w& R' ^. ^, V+ d& y" d
“我以前从未见过这样的情况。”
4 x- c% V5 T2 L3 G% C
! g( o" ]6 K- X' k3 q什么是加拿大毕业后工作许可(PGWP)?
4 _ I5 G" ~( J1 u
; o1 |1 p& g7 |# H' @9 r% W毕业后工作许可(PGWP)是加拿大政府为符合条件的国际学生提供的一种开放式工作许可。
( s E0 r4 _; r% v# I" F# v- w& C1 _$ Q: v/ w$ i% {& a
符合资格的国际学生,在完成指定学习机构提供的合资格课程后,可以申请该许可,并在加拿大合法工作。
2 S4 b6 X- A$ ~+ s1 E; ?- N. ?# N% q# ~: _4 j: s0 N
学生是否符合申请资格,主要取决于两个因素:
% H: y9 w2 c" b# F3 {+ o- o0 ~: V4 N* S' x3 p
第一,所就读的课程是否符合PGWP要求;
, P9 z5 H) |+ D! V7 z( j9 M8 ^4 E8 m1 B0 v$ M% [
第二,提供该课程的学校是否符合相关规定。
" o' F4 D6 L4 h9 _' ? j* H- p: H2 D* t
根据IRCC规定,长期以来,普通兴趣课程、英语或法语语言课程(ESL/FSL)以及其他非学分课程,都不符合PGWP资格。( e( J- A/ V& C9 o, e6 M2 x
: h& |$ c7 }/ c# g
PGWP通常无法续签,但对于许多国际学生而言,它是获得加拿大本地工作经验的重要途径,也被视为未来申请加拿大永久居民身份(PR)的关键一步。) L2 A4 b# d: B" K, X2 p
9 o: E' c4 E+ T8 i
学生抗议引发社交媒体热议
; p; t8 z) Y8 O V
( P% }0 e) H) ^% `; T* l周五,部分受影响学生举行抗议活动,加拿大媒体随后进行了报道。$ Z& C- r: d- c. z: F9 z1 q. X9 F3 Z
& T; ~4 E8 x& v& `+ k- x& a- I( Z
事件也在社交媒体上引发大量讨论。
( a& h- k; L" B+ @9 F/ G
! y6 M$ E$ t5 w& n2 g+ m, M一些网友指出,抗议现场主要由旁遮普(Punjabi)学生组成,并不代表所有国际学生。# x( y+ A% t7 M1 g6 V
% a7 `! ~7 t0 f. c
部分网友支持政府拒绝发放这些学生的毕业工签,认为:
1 r7 K0 u, [* a; f- f" x7 Y+ F8 h5 @1 _" g, Y1 b# m8 }7 [2 |
* 完成学业并不意味着自动获得工作许可;
2 }, x: N9 E: k; F
# q9 c( c% ^' {* 两年的文凭课程不应被视为获得工签甚至移民身份的保证。
6 a5 o( w, l4 e% i4 g* j3 f& l# b) F
也有网友认为,问题的核心在于涉事学院是否存在误导行为。; Q* C% |% b6 S/ C5 M0 w
4 x' s+ E$ J; ]# A, G% @* I
他们质疑,学院是否在明知相关课程可能无法帮助学生获得毕业工签的情况下,仍向学生收取高额学费,并宣传完成课程后可以获得工作许可。
$ v& W1 d. P# J" N% i+ q Z) I; h1 P/ f# ~& B4 ^7 \6 V
政策变化与教育承诺之间的矛盾再次引发关注
7 H- k, X! j1 N. ]+ j: Q' c
! o9 b& s" j4 b2 {- ]4 X% t8 T这场争议再次凸显加拿大国际教育行业长期存在的问题:
/ d' z6 P$ {! s. A& Y. |; P2 L1 A- [7 q+ A1 J" ^
一方面,国际学生依赖教育机构提供的信息规划未来;另一方面,移民政策不断调整,也可能影响学生原本的留加计划。2 F ]! p! L0 p& v
) Y& d. k3 r) r3 R% L _) R, }
目前,受影响学生、教育机构以及移民部门之间的责任界定仍存在争议。该事件也再次引发外界讨论:教育机构是否对国际学生作出了过度承诺,以及加拿大移民政策变化如何更好地保障学生权益。 |
|