 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
在华人圈出现了一股潮流,为了让孩子进名校获取加分项,家长为孩子注册公司, 让孩子作CEO,事实上,孩子什么都不做?圣经对这样的事,有教导吗?
( ]( s$ K; n, j! F$ ~) B( I5 u5 E M. Q1 q% T% l
从圣经的角度来看,这种做法是不被许可的。它不符合圣经中关于诚实、正直、管家职分以及教养子女的核心教导。这种行为本质上是一种欺骗,即使动机是为了孩子的前途,也不能使其合理化。
' x3 t5 R; M+ r, @6 o
; N @ J3 B, d* X" c+ B7 @一、 违背了诚实与正直的原则
; q& l! T) V9 Y8 m8 R0 w十诫的明确禁令:圣经十诫中的第九诫明确指出:“不可作假见证陷害人”。为孩子虚构公司职务以获取入学优势,属于虚假陈述,直接违背了这一诫命。
5 z) J4 x- |$ `上帝憎恶谎言:圣经反复强调上帝信实的属性,并直言“说谎言的嘴,为耶和华所憎恶”。所有不实之言,无论动机如何,都源于那“本来是说谎的”恶者。
+ D, H; y! M2 _/ C5 |" d* ]8 h
7 m, e* L- ]( z4 i- |二、暴露了动机与价值观的问题4 k) Y- N9 A, |+ x' M
动机的错位:这种做法反映出将“名校录取”这一世俗成功置于上帝旨意之上。圣经教导我们要“先求祂的国和祂的义”,而上名校本身并不能荣耀神。真正的价值在于认识并活出上帝对每个人独特的计划。5 L5 q s$ M2 B
错误的教育观:这种做法将教育的目的扭曲为获取名利,而圣经真理是,教育的根本目的是认识上帝、明白何为正道。
# E w4 y3 ^2 L7 \ K4 o$ c
" j; i& {2 v6 s4 o+ _+ A三、 损害了孩子的属灵生命
3 o6 ?1 d; W: t( _$ q扭曲的价值观:父母是孩子的榜样。这种行为向孩子传递了“为达目的可以不择手段”的错误价值观,这与教导孩子“走当行的道”背道而驰。7 r' ~- R( y: E" v3 p
虚假的成功:通过欺骗获得的“成功”是虚假的,会让孩子错以为自己无需努力即可成功,妨碍其品格和能力的真正成长。
1 Q2 i s6 }5 [1 j属灵的绊脚石:这种行为可能让孩子对信仰产生困惑甚至抵触,成为他们认识神的绊脚石。
1 p7 J6 w2 O, V9 O! n( S/ g7 K' I7 {, a# W. P
四、违背了作神管家的职分
. N# c$ g, ^; N2 Q; N) w错误的产业观:圣经说“儿女是耶和华所赐的产业”,父母是管家而非拥有者。我们的责任是按照神的心意养育他们,而非利用他们来实现自己的计划。0 f+ K% A) k# H" D
逃避管教责任:让孩子“什么都不做”却坐享其成,是逃避了“教养孩童,使他走当行的道”的责任。真正的爱包括管教和引导,而不是用欺骗为其铺路。
8 g0 M' o- k+ \+ G& V, n& ~, T
/ V. R* @& }( |3 y+ M7 a* T圣经里确实记载了一些用虚假身份、谎言或伪装来获取本不该得之物的例子。这些故事虽然背景各异,但都揭示了同一类行为的严重后果,可以作为深刻的鉴戒。1 P( Z I( C# s$ R6 v/ P6 p4 o0 [
- m" T1 n; R. l* ]/ V( x3 [
1. 雅各骗取长子的祝福(创世记27章)5 w$ ^' f m4 m9 `
这是与“冒充身份”最直接对应的故事。雅各在母亲利百加的帮助下,冒充哥哥以扫,骗取了本属于长子的祝福。
3 D+ B% `5 F3 X {, }& d手段:雅各不仅在言语上撒谎说“我是你的长子以扫”,还用山羊皮包在手臂和脖子上,伪装成以扫多毛的皮肤,来欺骗视力模糊的父亲以撒。
8 ]# ~: J+ ]3 o! j5 n# x后果:这个欺骗带来了惨痛的家庭破裂。兄弟反目成仇,雅各被迫离家逃亡多年。更值得注意的是,雅各后来也尝到了被欺骗的苦果——他被舅舅拉班欺骗,也被自己的儿子们欺骗。8 S, x. }# a- T7 x. `3 [* t
这个例子说明,即使用看似“正当”的理由(如实现神的预言)去行欺骗,其行为本身依然会结出苦果。这也印证了“人种的是什么,收的也是什么”的属灵原则。
" e3 } f5 u$ Q& D# B' V1 |* v' Y3 t7 ?$ i" `5 H
2. 亚拿尼亚与撒非喇欺哄圣灵(使徒行传5章)5 s# Y. ? L! Y% b1 c3 l0 O
这个例子展示了在看似“属灵”的事上不诚实,后果可以何等严重。
* ^; ^" X& ]: ]* j5 a# w% G手段:亚拿尼亚和妻子撒非喇卖了田产,却私自留下一部分钱,却假装把全部价银都奉献给了教会。5 o/ W; {+ \% W! G9 `( J
后果:使徒彼得指出,他们这样做不仅是欺哄人,更是欺哄上帝。结果,这对夫妇当场相继倒地死亡。
% t6 {. C. [1 g0 q, H& r这个极端的例子清晰地表明,在神眼中,内在的动机远比外在的“成就”或“奉献”更重要。企图用谎言来换取属灵名声或利益,是神所恨恶的。7 E( Y% B. n6 @- C& X$ o: l
2 q" W0 S1 M7 T* e2 `: p' Y3.其他的伪装与假冒
/ [3 W( y4 f9 r0 v8 l1 |撒旦伪装成光明天使:圣经警告,连撒旦都会伪装自己。这提醒我们,虚假的包装常常来自那“说谎之人的父”。
, d# b3 O7 g9 i3 d9 s/ u) R2 }假使徒与假教师:新约圣经多次警告要防备那些“装作基督使徒”或“假先知”的人,他们外表虔诚,内心却是邪恶的。
- D: u0 Y7 S9 w* D, u& z/ Q5 s/ h
这些例子共同揭示了一个真理:神是信实的,祂恨恶谎言,并看重人内心的诚实胜于外在的成就。
1 j1 y7 G" f0 d/ J, t' n% E, N6 |为让孩子进名校而虚构其身份,其本质与雅各冒充以扫、亚拿尼亚欺哄圣灵是一样的——都是用虚假的信息来获取利益。虽然可能不会立刻遭遇像亚拿尼亚夫妇那样戏剧性的审判,但属灵原则是相同的:这种行为不蒙神喜悦,且必定会结出不好的果子,比如损害孩子的良心、破坏家庭的诚信,甚至可能在未来引发更严重的后果。7 B3 f4 g+ Z+ M' C2 F4 V- i
, O3 l* ~, e% G1 }8 W4 D: D6 M4 X
总结
% P3 i) Z; j# T; `总而言之,为孩子虚构公司CEO身份的做法,在圣经的光照下是错误的。它不仅违背了诚实的诫命,也暴露了属世的价值取向,更可能对孩子的属灵生命造成长远的伤害。
7 F0 j* C6 Y+ h3 l+ H) t! ^基督徒父母应当成为诚实正直的榜样,在一切事上,包括升学这件事上,信靠上帝的带领和供应。 |
|