 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
6月1日,美国南卡罗来纳州哥伦比亚市一家法院内,空气几乎凝固。8 G5 k9 u* _" x4 H* j% e
8 A8 K7 b+ w: d# E! g9 B& d当陪审团宣布“谋杀罪不成立”时,旁听席上传出阵阵哭声。
# l) J; O2 _9 t& N
& I6 s4 G7 P% P3 r( k& Y4 a3 s! T14岁少年Cyrus Carmack-Belton的家人抱头痛哭,有人掩面啜泣,有人发出撕心裂肺的哀号。而坐在被告席上的61岁华人便利店老板周智基(Chikei Rick Chow)则始终低着头,双手交握,一动不动。
5 C$ y& g7 }0 D$ l7 }$ w. f$ w0 R1 f6 N0 Z7 I- U) `# k
% s% e4 p8 A5 A7 t! j/ n$ N
3 {$ X. ^" ]+ Q# x; {4 c从2023年案发到今天,这起案件已经持续了整整三年。0 Y) D* |1 s& p4 P+ n; B
- k; m' A3 F3 `- @三年前,这起案件曾轰动全美。有人认为,一名14岁的少年因为几瓶矿泉水失去了生命;也有人认为,这是一位父亲为了保护儿子而作出的决定。
5 n3 Z7 }0 h# Y+ f
4 k( x# T4 y7 u0 k+ T) n而这一切,都要从2023年那个国殇日长周末的夜晚说起。, n% {7 v9 v0 ~
# @% X8 d6 |& F# Q& ?9 u* b* T- h$ I当时,14岁的Cyrus Carmack-Belton来到哥伦比亚市一家Shell加油站便利店。这家店由周智基一家经营多年,是夫妻二人移民美国后一点点打拼出来的事业。
( ^' @! f* O; I/ R8 G: F4 A' R( W( U6 i4 u
根据庭审披露的信息,少年进入商店后曾从冰柜中拿出4瓶矿泉水。不过检方表示,监控录像显示他后来又将矿泉水放回原处,并没有把商品带出商店。
$ }/ c. F2 z F- |! ?( }$ d: n* J- N l) L* I% n
然而,周智基父子却怀疑对方试图偷窃,双方很快发生争执。少年坚称自己没有偷东西,随后离开便利店。
C; t3 i+ {6 \6 F- i; r9 s
) ~) G# |5 K Z, m: r/ N原本只是一场普通的口角,却很快演变成一场悲剧。! p- }+ Y0 Z' e
( G, t. O% m0 C' [2 E
少年离开后,周智基和儿子Andy追出了商店。根据检方说法,双方一路追逐了超过120米。
" D! p; @' C, h1 V1 ]- d6 N0 K: ~' i i
1 p- Q# b7 s( w, k, `1 d. X1 C. C# H( [$ c$ ]2 a
就在这段追逐过程中,枪声响起。子弹从少年背后射入,最终夺走了这名14岁少年的生命。
a6 X4 Y; K8 U7 p' L4 Y4 R# `! `$ Q9 j
警方随后在现场发现,Cyrus身上确实携带着一把9毫米半自动手枪,而且枪上还安装有激光瞄准装置。
$ g2 r+ n/ x2 s2 j: P( P% a
( |" S6 e p4 V- M1 C由于事发地点没有摄像头,围绕这把枪究竟有没有被举起,成为案件最核心的争议。
& F5 S2 _; P3 p& Y. a* X; a. F! r+ t4 R) k, ^! `. U* j; H! \, C! K
检方认为,少年虽然带着枪,但从未用枪威胁任何人,而且枪在奔跑过程中已经掉落在地。调查人员表示,他们没有找到任何证据证明少年曾将枪口指向周智基或其儿子。
. U1 X0 U6 h$ Q5 F0 ~' R. g: }9 }: t* F/ o* \
辩方则给出了完全不同的说法。* C, R, \/ e i7 V6 T( l: Z
# A4 C3 J. c% B9 L周智基的儿子Andy表示,自己在追逐过程中发现少年携带手枪,并立即向父亲大喊:“他有枪!”. K( }/ |2 \5 z
]) x- [- Z, M; u6 P辩护律师认为,作为父亲的周智基当时相信儿子正面临生命危险,因此才在极短时间内作出决定开枪保护儿子。4 k) ^4 f! M7 }3 T3 {
+ Y" P7 v) ~+ c+ [4 k+ g案件发生后,当地社区迅速陷入愤怒。8 O; a( K3 F6 O, H, V3 j, _( O" v
* l3 @5 ^1 l0 t, ~( R! r
第二天,大批抗议者聚集到加油站门口,要求为Cyrus伸张正义。有人高举标语,有人指责周智基长期歧视黑人顾客,也有人认为这起枪击案带有种族因素。" H( n {1 | |- ]4 I
( r) s2 G' c) Z" x
随后,这家便利店遭到破坏。
5 E, } n- b2 C; P% O) B7 D$ H+ v+ ~( i+ s* z' ^; B
玻璃被砸碎,墙壁被喷上涂鸦,店内商品被盗走。原本只是社区里一家普通的加油站便利店,却在短短几天内成为全美媒体关注的焦点。
- ^6 C: Y5 x. W* _- }; H$ x
N" _, n: S' M, q) [/ X" e庭审期间,辩护律师还向陪审团讲述了周智基一家的移民经历。
0 o9 |% z0 X# d* [( K" l. ?
1 D8 [) } H& R+ j) X周智基出生于香港,妻子出生于马来西亚。两人后来移民美国,并成为美国公民。和许多第一代移民一样,他们靠着多年辛苦经营,在南卡州开起了这家加油站便利店,并在这里养育两个儿子长大。2 N" B% ]+ C8 D0 T1 Z
! @: q" d. e8 F7 _4 \/ g律师表示,对于这个家庭而言,这家店不仅是一门生意,更是几十年奋斗换来的成果。
6 `- I1 F1 ~( Z; f) `2 e3 [8 _5 h) Z' s2 l1 J, ]6 |) F
庭审中,一名目击者的证词也引发外界关注。
0 a A/ g+ A( Q3 a2 Z0 `% ` h7 S% r- o2 Z. r% H& M! N0 }5 b
Lori Carson告诉陪审团,当时她看到少年正在拼命奔跑。“他看起来非常害怕,就像一个陷入麻烦、需要帮助的孩子。”她表示,自己没有看到少年手里拿着枪,也没有看到任何威胁动作。* b3 n7 E; G4 X7 l
0 r( [$ B, M0 z9 {# i3 p
不过,多名证人同时证实,在枪响之后,周智基并没有离开现场。! U7 d' `; k n& v7 W3 ?
; C8 V6 F# R$ F0 a% u1 U; C6 z
相反,他第一时间冲向倒地的少年,对其实施心肺复苏,并进行人工呼吸,试图挽救对方生命。辩护律师认为,这恰恰说明周智基并非怀着恶意杀人。
% A% x& }# P; \& \. n8 Y5 a- o( B% n n+ F1 f
经过三年的调查和审理,这场备受关注的案件终于迎来结局。% {) M. h- l: n, D1 F2 Z
: [: v1 s9 G1 N! E5 a( n图片* I# C2 B" }# R4 ], t
6月1日,陪审团最终裁定周智基谋杀罪不成立。. [5 O$ @% ~& r( I+ ^% O, n
+ X4 s8 P7 n: Q2 t4 o1 ]7 p4 b法律上的审判已经结束,但围绕这起案件的讨论显然不会停止。
+ x ]0 v7 x, f5 F% m
( v: h3 l, J, l! b% Y; ?对于失去孩子的家庭来说,伤痛不会因为判决而消失;而对于周智基一家来说,那声枪响所带来的改变,也早已超出了法庭判决本身。 |
|