华人叔侄反杀小偷 被各判17年重罪! 不算正当防卫 赔偿20万!

片儿刀

两个华人抓小偷，结果自己反倒被判了17年。

这对叔侄俩凌晨在自家酒吧抓到一个偷彩票的贼，当场用剪刀给捅死了。

: A+ C+ j, k5 e( Y- Z' C1 O. _6 u判决最近刚出来，检方原本只要14年，法官没采纳，最终判决比检方要的还重了3年。

+ k& X5 V% B/ H  V5 n1 R4 c这起事件发生在意大利米兰，让我们把时间倒回到2024年10月17日凌晨。

  V. O* @  P; t+ c在当地一家华人酒吧，37岁的当地男子埃罗斯（Eros Di Ronza）和同伙骑着摩托车摸到店门口，撬开了房门，准备偷柜台里的现金和刮刮乐彩票。

2 Q4 I- ?! T' T8 p  x4 }  }- U; G1 x

+ B8 A9 J" V; x8 u店里的报警器很快被触发，住在楼上的两个华人男子听到动静后，立刻冲了下来。

- R* F, [# x# Z; X: a6 H33岁的邹舒（Shu Zou，音译）刚从中国过来，借住在叔叔家打工。52岁的刘崇兵（Liu Chongbing，音译），是这家酒吧的经营者，也就是邹舒的叔叔。

0 [4 C( H8 z* O0 n4 q两人下楼后与正在行窃的埃罗斯撞个正着，埃罗斯试图逃跑，但被叔侄俩从店里一路追到大街上，被一把按倒在地。
5 b, \1 B1 O, h$ |. p
如果说刚开始的拉扯还能看作是为了保卫财产的正当防卫，但随后的发展，却超出了法律的边界。
/ l* S5 x) B2 c4 ~/ V7 c; c
埃罗斯被按倒之后，邹舒手里那把剪刀，连续扎了他44下。脖子、躯干、胳膊、腿，没一处幸免。
/ o, i6 Q& u2 I
/ c! c/ O5 b! b- L1 m$ q

意大利媒体报道里有一句话：人已经倒在地上奄奄一息，剪刀还在不断往下捅。

. B% d+ N  |2 b" Z9 ~# T警方调查发现，两个华人从头到尾身上一处伤都没有。换句话说，小偷被两人压制之后，根本就构不成威胁。
* v; ]. ^1 W, C5 d: j$ c: U
3 J, |0 P/ k1 P" q; F; s9 ]案发后，其中一人确实打电话报了警，说自己“把小偷打了，对方情况很严重”，让救护车赶紧来。还有记录显示，有人离开现场跑回了家，把身上的衣服浸进了水里。

在庭审过程中，检方态度很犀利。女检察官莫拉·里帕蒙蒂（Maura Ripamonti）一句话戳穿了“正当防卫”的辩护：“他们下手是要给对方一个教训，跟制止小偷没多大关系。”
: U6 `- Y5 L& S
检方还特别点了邹舒，这家店根本不是他的，他只是从中国过来投奔叔叔打工的亲戚，借住在店里，结果下手最狠的却偏偏是他。

- I, s/ V! r6 P4 S& N2 p检方在法庭上形容他“像一条看门狗”，没什么直接利益，反倒最积极。
' F6 H9 T1 x1 M; H
. e9 h; M/ q0 S1 O$ g+ f那法庭最后怎么判的？米兰陪审法庭综合了几项情节。法官承认，两人确实先被偷了东西，给了“被挑衅”的减刑情节。

但法院没有采纳检方主张的“手段残忍”这一加重处罚的情节。法官认为，行为虽然过度，还没到“残忍”那一档。
' C* j2 H& }7 [: D' @# Z
" _& g4 i5 b* S+ P7 ^可即便如此，最终刑期还是比检方提出的14年多了3年，定在17年。
' y1 t7 f$ k: C/ a2 G6 m
叔侄两人都被剥夺公职任职资格，还要分别赔偿死者家属3万到20万欧元不等的临时赔偿金，外加全部诉讼费。
! {% ~4 f, @; A% F+ N5 F: Q
; x$ a+ \% p  [2 a) Z) M  y判决一出，米兰华人圈直接炸了。
/ V! p  Z! T9 r/ L$ z; N: S$ l
这些年米兰治安差是出了名的，华人开店被偷被抢早就是常事。在不少老华侨直觉里，“小偷自己入室盗窃被打死，活该”。

可意大利法律的逻辑很清楚。对方一旦失去反抗能力，再补一下都可能被单独算成新的犯罪。
/ z4 ?0 t- m9 `: [: t
这44下剪刀，前几下也许还能争一争防卫，后面那几十下，每一下都是新的故意伤害。
9 D  o9 b6 S3 h, w1 A# p( c
目前这还只是一审判决，叔侄两人是否上诉、二审会不会改判，目前还是个未知数。