 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
离谱!加拿大税务局(CRA)又给骗子送钱了。: K; _( q! b A$ p9 w
& Q" H* L8 A: P% O6 M* q- O
一名来自BC省的小企业主仅仅凭着一份漏洞百出的报税单,就轻轻松松从国库里拿走了近500万加币。$ N2 I1 v' h# O% l
$ ^0 }; Q) F: H+ [" P2 l
这位名叫特蕾莎(Teresa Wallace)的女子在BC省谢尔顿(Silverton)经营着一家大麻和谷物加工生意,平时一年的收入也就5.4万加币左右。
9 i: I* j( f% r, K) x4 x5 M, T! k) q2 T; q
K# ~! ]1 y$ d0 M3 C7 ^9 w1 {
( a! Y Q7 z( |+ g1 @
可就在2025年5月,她的银行账户里突然多出了4,958,716.63加币,而这笔巨款竟然是税务局主动退给她的税款。2 U; x0 g% w/ c) s8 ?( `2 K
7 Q9 f/ ^+ h" h4 r$ \2 I4 m根据CBC调查节目the fifth estate获取的法院文件,特蕾莎在申报2023年税收时,声称自己赚了9,999,999加币的海外收入。
7 Q: X" {* C4 E4 \& D- O! K" E! J e( t/ g5 `# C3 Q5 _
最离奇的是,她还声称自己已经缴纳了同样数额的税款,也就是将近1000万加币。- |+ X+ p4 r0 s/ j1 D( D) h, x& r( g
% J+ b4 W: K3 X
这意味着她的纳税率达到了惊人的100%,这在逻辑上根本说不通,但凡有点常识的人都会发现异样,可税务局的系统居然没觉得有问题。
5 r! K# j; y! C( B- Y. A, W8 K# t" \, M* k8 L( b0 Y. k- y
更荒谬的是,在解释这笔千万级海外收入的来源时,她只在表格上填了两个词:“联合国(United Nations)”。
* C( w' S2 |. o
0 M( G/ M- N9 [不仅如此,她在表格里一会儿说自己是加拿大居民,一会儿又说自己是非居民,身份信息前后矛盾。
0 B# W2 Y s7 p7 i D0 d- @; \" |
" j! G% f0 l5 M4 a* E; X然而,就是这样一份错漏百出的退税申请,居然通过了税务局评估员的初步审核。$ o) J1 c+ M2 e4 B; j
3 E0 B n; [4 U" E1 X# C
" ^; m, Y1 @- p; q3 u特蕾莎在BC省的家0 D: S" h1 D5 [, @( L
# B6 r" Q U! D0 Y( \2 y9 m
随后,第二名复核人员也迅速亮了绿灯,这笔近500万加币的巨款就这样顺顺当当地汇入了特蕾莎的账户。
1 V. r+ ^0 }" I B, e5 G( U& z$ k/ t
直到两个月后,税务局才后知后觉地发现这笔退税属于“异常值”,于是重新审查了文件。4 X2 y$ H7 d6 i
- u! [7 b3 d. ?6 W' K P' j高级官员复核后才发现,申请表根本无效,所谓的500万退税完全是无稽之谈。4 \3 Y7 O/ G8 H {8 O3 k
/ ?* J/ H g& j) A此时,税务局不仅要求特蕾莎归还全部退税,还加上了利息和罚款,总债务累计到了790万加币。
! S6 a5 M/ }6 X0 s0 _% p
$ C7 q1 Z3 q U. D4 v为了追回这笔钱,税务局在今年1月向联邦法院申请了紧急禁令,在不告知特蕾莎的情况下冻结了她的资产。( Q! h0 N2 O% A1 m) D# [
3 t! [3 }/ s- [* b6 P
税务局官员布兰登(Brandon Kuo)在证词中直言,他认为特蕾莎不会自愿还钱,而且很可能会躲避追缴。) o( ?. O1 {- A/ l/ e
* \+ m7 e8 W9 Y! x目前,税务局只在她的账户里冻结到了420万加币,大约只占总欠款的54%。
1 c5 a+ x$ W+ J. d7 t8 [, p( `- f! E8 |0 C
特蕾莎对此并不认同,她在今年3月的宣誓书中辩称,自己并没有隐瞒或转移资产,也没有打算把钱挪到海外。5 w, W, s& {0 H! |' u9 a: b# e4 V: f
* n; g7 K9 L. _( p2 j' x* q
她还向法院申请解冻部分资金,理由是需要维持公司的正常运营。. E- Q2 M4 O% G6 A/ s6 F
# X# u `2 R6 F0 Y( x面对这种低级错误,税务专家拉斐尔(Raphaël Clément)感到不可思议。
/ w4 l p' p$ S) a) p* N
4 W1 B. {8 u" K+ A r$ R他质疑,为什么评估员和复核员在第一关没有拦住这种明显的骗局,难道是税务局缺乏资金、培训不足,还是直接把一切交给了自动处理系统?
5 X$ ?0 e; \+ @( S3 X2 c
+ P+ o" N; P O9 H8 J& `6 c实际上,这已经不是税务局第一次当“冤大头”了。
7 M$ e/ {$ Q4 x1 x0 ^# [/ ~- [# P$ d% i( S n- z
就在2024年秋天,税务局刚被曝出支付了另一笔数额同样高达500万加币的虚假退税,套路几乎一样。: W D6 t: ?8 D* v2 x
p6 x* R" C& F
保守党议员杰拉德(Gérard Deltell)愤怒地批评说,税务局对涉及数百万加币的大案视而不见,却在几千块钱的小事上纠缠普通百姓。
, N* v( K; ~) H. m$ `& a% C) `7 v F: o9 X- F2 n0 N- M
税务局发言人西尔维(Sylvie Branch)虽然拒绝评论个案,但表示他们正在不断更新安全措施,以应对不断演变的风险。: v/ m! t3 x$ I: H; W% c
# e6 C3 O' R- _% ~) Q
可内部知情人士却对此深感无奈,他们认为这件事暴露了税务局内部“多层次的失败”。
% }; N6 C: j1 n4 j; {5 `! ?( g5 I
正如那位匿名人士所说:“天呐,又来了。到底要交多少次学费,他们才能吸取教训?”, w; ^. c) C/ F- w I. r
0 W, ^0 z" o* j现在,特蕾莎的案件仍在法律程序中,而公众对税务局监管能力的信任,恐怕又要跌入谷底了。 |
|