17万阿省人签名要"分家" 公投定局有几成？

片儿刀

阿尔伯塔独立公投，来真的了。

  _* O9 k$ e6 _* K  D  ?3 g一个叫“Stay Free Alberta”的组织刚刚宣布：他们已经收齐了177,732个签名，达到了强制启动公投的门槛。
/ J0 P  l, [  W# x! z
组织负责人米奇·西尔维斯特（Mitch Sylvestre）亲口向媒体确认了这个消息。
1 S# F2 x" T: i$ l- @2 h
1 E" r/ Y+ J. N9 p2 E这意味着什么？今年10月，阿尔伯塔省的选民大概率会在选票上看到这么一个问题——“你是否同意阿尔伯塔省脱离加拿大，成为一个独立国家？”

没错，就是这么直白。

- h+ z+ L: \' A4 @4 ]) D签名还需要过最后一道关。请愿书将在5月2日截止后提交给阿尔伯塔选举局（Elections Alberta），由他们根据《公民倡议法》逐一核验签名的有效性。

: n4 K( p, A) e* P" i# I$ ~但按照眼下的势头，通过审核基本没什么悬念。这份请愿书最早是2025年12月11日正式提交的，攒了几个月，终于凑够了数。


1 O' V% j' f' [9 U: z
说到这儿，有个背景不得不提。

& }0 U9 }0 q& Y: M! H, x为什么门槛是177,732个签名？因为阿尔伯塔省长丹妮尔·史密斯（Danielle Smith）自己把门槛降了。她领导的联合保守党政府把强制公投所需签名数从选民总数的20%砍到了10%。等于说，她亲手给独立派铺了路。

  E0 B4 j2 L3 Z/ E4 Y9 `9 Q但史密斯本人的态度挺微妙。她反复强调自己支持的是“在统一的加拿大框架内，一个独立的阿尔伯塔”——听着像绕口令，翻译成大白话就是：我要更多自主权，但没说要分家。

她从来没公开表态支持独立。

( \# G8 r" t# C/ g3 M' u偏偏这个节骨眼上，史密斯正忙着跟联邦总理马克·卡尼（Mark Carney）敲定能源协议的细节。这份协议去年11月就签了框架，核心内容是撤回一系列特鲁多时代的环保政策，再修一条通往西海岸的管道。
. w8 H& L& ]1 K
+ I2 U2 D+ u) @, ?4 i( |外界普遍认为，这是史密斯在修补跟渥太华的关系，想证明阿尔伯塔留在联邦里照样能过好日子。
2 {- r1 _+ g3 R2 f4 }1 y
/ O6 E" q# {3 \+ I& V( V& S结果独立派这边一把签名收齐，直接给她出了道难题。

不过话说回来，真要投票，独立派赢面并不大。Leger最新民调显示，70%的阿尔伯塔人支持留在加拿大，只有21%支持独立或加入美国，还有9%没想好。这个数字离真正触发分离谈判差得远。
4 z- t* b/ Q% [
; \4 d# z: L5 ?- z4 C退一万步说，就算公投真的通过了，那也只是个开头。阿尔伯塔还得跟渥太华坐下来谈判分离的具体细节，这个过程有多漫长复杂，看看当年魁北克就知道了。
  K# E' N0 U7 [  P, s
10月的公投日上，阿尔伯塔人可能不止面对这一个问题。另一份由乡村音乐人科布·隆德（Corb Lund）发起的请愿书也在征集签名，提议在落基山脉东坡全面禁止新煤矿开采，理由是水源污染。

还有一份关于学校公共拨款的请愿书，但签名没凑够，已经凉了。

阿尔伯塔闹独立这事儿由来已久，西部省份对联邦的不满攒了几十年。
7 ~8 b* \# p) A, O! }
眼下这一轮能走到公投这一步，算是把火烧到了明面上。至于10月投票那天会怎样——大概率是一场声势浩大的“表态”，但真要“离婚”，恐怕还早。