埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 136|回复: 0

[加国新闻] 娶了美国妻子,就要交“投机税”!加拿大华裔男子遭遇无解困境:要么离婚,要么卖房

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2026-3-31 19:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
加拿大华裔男子 Tony Chan (下文简称 陈先生),这几年可算是被迫和房屋“投机和空置”问题死磕上了。( x  u- j0 _! S. g2 p9 Y2 i! g8 X. {! Q

0 H: @4 f2 j' z9 K d1f37cd9-dd8d-47a2-8e22-4cc6c59cd48a.png
) j9 f) U' a7 l4 i( L2 k8 Z: }' b8 L; ]* P+ I! D: O
本以为事情早已翻篇,谁想到,最近 BC 省政府又在他家房产上贴了两张新的“罚单”,还不是普通的罚单,而是留置权(lien),总额超过12.5万加元。) Q5 ]% i" D6 G8 Z4 R- ~' ?

8 n/ i- C5 ^- U' d也就是说,相当于政府直接在他的房子上“加了锁”,不交这12.5万,他的房子就相当于被“冻结”了。这下,他住了25年的老房子,又悬了。" K* h. o. L( Z' P+ S$ g
' q" n- J$ ?9 W* B9 t
  事情得从BC省“投机与空置税”说起 9 ]$ Q3 }* \1 s, G4 ~
% o4 U: U$ t( {; P- z: M: W
2018年,BC省新民主党政府推出了投机与空置税(Speculation and Vacancy Tax),专门针对主要城市区域里空着不住、或者没怎么住的房子。
; \6 f* u7 S8 m3 y. V3 s. }" B
政府当时说得很清楚,这个税“主要目的不是收钱”,而是“为了在失控的楼市里,根除投机,减少空置”。2 c: }! j0 E! L- y& u1 n

' w& b5 Z7 I; b陈先生在温哥华的列治文有一栋房子,2000年买下,已经住了超过25年。他从来没觉得自己会和“投机”两个字沾边。& f! U  d8 M' |5 h

9 ?! E3 A; n3 R0 x0 K. @- C/ C3 z2005年,他和一位在美国生活工作的女士结了婚。问题就出在这儿,因为家里大部分收入来自加拿大境外,按照税法,他被划进了“卫星家庭(satellite family)”的范畴。
- f! T) m# \! f+ c6 ]9 L1 q0 U: L; @9 J
简单来说,就是 BC省政府认为卫星家庭的收入“主力”不在加拿大,即便房子住着人,也要按投机房来征税,因为这恰恰是“投机与空置税”要打击的对象。! s# u9 W9 J7 n  E8 C
  J3 l9 D% i5 l6 v
2021年,陈先生收到一张将近1.5万加元的税单。那时他已从投资行业半退休,收入不如还在美国上班的妻子。8 ~" {' H$ A# q, M2 r+ ?; C2 q

4 m$ ?5 f, U( }* h但陈先生觉得委屈,他和妻子经济独立,各花各的,买房的钱,是自己婚前在加拿大 BC 省工作时赚的,他从16岁起就在这里工作、交税,大半辈子都在这儿。
! b4 o" J+ f. Q1 H2 R. [1 @; S- U$ ]2 y
而且,他的房子,并没有空置啊,他住着呢!
+ b  u: \8 U! _& L" X$ A$ \9 k  L% }  }# X4 Q
本以为已经翻篇,没想到又回到原点  
3 C% F8 K+ _; B& Y# ~+ e$ V+ \6 d; [  N2 t4 P$ h$ @7 |. |! t9 z
陈先生把自己的遭遇公开后,2022年,省财政厅的官员 Joshua McCarthy 找了他。McCarthy 了解情况后当场表示:“你是加拿大公民,在加拿大交税,住在这里,又不是空置房,完全可以免税。”. _+ Z0 o: n, ?( j
- K; G( |% v$ ^- r7 a# I; w0 k) M2 j
随后,McCarthy 在2022年8月取消了之前挂在陈先生房产上的三项留置权。% }' z9 g$ }1 U$ c* d
6 f$ {  Q  Z" t: g
陈先生以为,这事就算彻底了结了。
- j. e+ F) F- {9 d0 z. v2 b6 V9 q& k1 l5 n$ p
然而,平静在2024年被打破。陈先生说,政府“又决定把我定性为投机者,因为我们的‘全球收入’不是来自BC省”。于是,他又被拖进了这个没完没了的循环。! t. D/ d  O. ?, \# s3 j3 X" l
# }% v, O  f$ G5 [# o0 T
2024年7月,政府再次对他家房产设置留置权,这次金额接近10.1万加元。上个月,又新增一笔,超过2.4万加元。两项加起来,超过12.5万加元。# U! T2 k. U7 q% W# r$ e: x; _: D! D
1 p2 f/ u& A  W
  “我没空置!我只花自己的钱,怎么就是投机者?”  
8 ?6 i( m/ B$ a& j! P
5 y* D9 T6 D+ d4 i+ l/ q面对这一连串的留置权,陈先生又气又无奈:“这太疯狂了,感觉像是在报复。为什么?我完全搞不懂。是办事员太较真了吗?”" D. [/ b4 }- v# q8 ~

' p) A, `+ o+ V- a陈先生解释说,他和妻子是重组家庭,各自有孩子要养,妻子的钱从来没花在这栋房子上。
, K1 H2 h6 P2 B8 d: }2 k, }9 y: d- H1 Z9 s
他在给财政部长 Brenda Bailey 的一封邮件里自嘲道:“如果我算投机者,那我也是个非常差劲的投机者,我25年来就这么一套房,还一直住在里面。我也不能把婚给离了。”' H9 H# g) ]' a. r! w$ w  B

! [: a& _* v3 @: N; w0 Y, P列治文省议员 Teresa Wat 出面帮陈先生先生说话,她在立法机构提过这事,也直接找过财政部长,但一直没得到回复。, [" i" n8 [+ c2 A  C/ i' z1 b

* u5 n3 x' g' ]( \0 c" [她强调:“陈先生不是投机者,他没有让房子空着。他是住了几十年的老居民,为社区出过力,现在却因为政府政策死板、用得不合理,被不公平地处罚。”
- h. T' X: p( h# e$ l$ C: i# Y$ W
省财政厅则回应说,按法律,他们不能公开评论某个具体纳税人的情况。1 `+ E0 s+ {- J3 z

8 f1 A! r( t6 p3 e& _" L9 p陈先生身边的朋友劝他找律师,他苦笑着说:“我付不起打官司的钱,可我也付不起政府罚我的这些钱。”2 o. Z; h1 O9 [- }
. e, D; b% ~& u/ f5 |( Z% V
如今,他最怕的就是,在这套房子里住了四分之一世纪,最后却可能因为这笔税,会被迫卖掉住了25年的房子来“赎身”。& V( {: u* }, Y' Q0 h: v
, E2 I! C- t- k2 S: b8 f- W; m8 x2 y  Y
陈先生的想法很简单,如果投机税是为了帮BC省居民,那用在他身上就是错的。政府既然知道出了这种偏差,就应该去管,而不是让他一个人扛着。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-1 22:15 , Processed in 0.112158 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表