埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 522|回复: 0

[加国新闻] 华裔老太开奔驰, 撞死苹果高管一家4口! 仅判缓刑引爆众怒, 上万人签名要她坐牢!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2026-3-23 18:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
2024年3月,旧金山一场惨烈车祸震惊全美。
& t- C6 @7 r/ f' r# x6 D
- G  `1 l4 J! d: S, d78岁的华裔老太刘芳玛丽(Mary Fong Lau,音译)驾驶奔驰SUV,在旧金山居民区高速冲撞公交站台,撞死了苹果高管一家四口,现场惨烈如同“爆炸”。
* f4 B0 T  ], x" `. I* H" ]) w4 G. ]1 _" w# M7 P
上周五(3月20日),刘芳被判处两年缓刑、200小时的社区服务及6天监禁,吊销驾照3年。
+ W! s& g! a$ G7 `  h' M
2 ^* W" u: ]2 q) ` b1f4c7ac-6fa7-4e81-885d-c1ed4b5ba2b8.png   H1 u/ \- f" ~

1 m; w& i8 G- A* ^5 f' L, @法官还表示,她可在3年后重新申请驾照。
3 z+ n: @$ L- e4 V+ Z6 N7 L
3 b% v: }; y" M' ]( I4 V  ]据旧金山纪事报、人物杂志官网文章的报道,过去几周,遇难者亲属、朋友以及许多旧金山市民,一直对法官过于宽松的处罚表示愤怒。( |: k! U5 T( ?3 ?7 I
0 I, P& t' ]1 l" e1 s; a9 B
他们认为,在这个交通事故伤亡频发的城市里,这样的判决会等于是在向其他司机传递错误信息——即撞死人也不会有严重后果。
" \" h5 n# c  D# ~
! ~  C: `/ E8 k9 S6 f旧金山高等法院法官布鲁斯·陈(Bruce Chan)表示,本案未达到“重大过失”的法律标准,因为刘女士在事故发生时没有参与赛车或危险特技表演、没有发短信等分心驾驶行为,也没有受毒品或酒精影响。% f6 ~% o0 O3 p) z, N! y" q
# y, E. v' S- N* V) ^- a3 W5 N
法官也驳回了居家监禁的提议,称这无异于“给一位八旬老人脚踝戴上电子脚镣”。
1 `% {9 I7 |' Q; @$ Z# _+ m9 S! n3 G* U9 a" }2 a0 l2 Q7 o. v4 Q
刘女士的年龄、无犯罪记录以及悲剧发生后不久表现出的悔意是他做出该决定的因素之一。
8 c1 T% P* m1 z1 \, S% O( Z% k2 y
他还指出,这起备受关注的案件以及她糟糕的健康状况,可能使她在监狱中成为攻击目标,而且加州监狱系统也缺乏她所需的医疗与心理健康支持。: P( I* R- R( q6 t$ i. ^9 |
0 k& H, X7 X3 C+ ^4 U* u
刘女士还需向遇难者家庭支付6.7万美元经济赔偿,赔偿事宜解决后,判决将于下个月正式生效。
! S7 P5 U4 n" e- H" H
; `9 R( v5 K( j 79de6553-9a25-41b1-af1f-ae7c63f7dcd1.png & Z3 J9 b) s) g. o+ k

0 ~# R: E" P9 o6 `惨烈事故:奔驰失控撞死一家四口
2 k/ Z! c  C7 y- a8 I  Y# p6 E5 T5 ~) q8 S0 u
2024年3月16日,当时78岁的刘芳驾驶着一辆白色奔驰SUV,在Ulloa街向西行驶。% |  a/ n, R' E# Q  @
# b( S, c; t* h$ i2 g
但不知何故,白色奔驰突然驶向逆向车道,以每小时100公里左右的惊人速度,逆行狂飙。  O' F' X$ H0 H3 M. K; e
Image4 h3 ^# ^4 M$ k; X2 Q
正在等车的一家四口,原计划前往动物园庆祝结婚纪念日,没想到瞬间就被就被突然疾驰而来的汽车撞倒。
) x' r  S+ @% Z+ b$ c2 u6 G# j( f8 @. T( s
有目击者称,一名躺在婴儿车里的小婴儿连人带车被撞飞。, J) o$ W. b8 N9 C

4 n- z9 u; U! i3 t奔驰车撞击时的力道之大,导致车头严重变形损毁,更是让公交车站直接被夷为平地。
# Y( S, L0 v/ @8 g; {8 S
3 A7 v/ ^( K, u" J, Q有目击者称,事发时华人老太似乎突发疾病,导致车辆严重失控。白色奔驰撞向行人和路旁的电线杆时,发出巨响,“就像是炸弹爆炸一样”。
, J( W  S1 T  s' p% p车祸后看到肇事老太打开车门,她似乎也难以相信眼前发生的一切,不停地尖叫大喊:“我到底做了什么?”
" U2 V$ \$ w3 `/ l& ^6 e, D- ~Image
$ M" P, k. K+ R5 o& m40岁的苹果公司高管Diego和他刚刚一岁多的大儿子当场被宣布死亡。5 q. |, o; V2 |1 W. x1 ?4 G
/ R" r* R/ _" V
38岁的妻子、知名电影公司制片人Matilde被紧急送往当地医院,当天便去世了。% Q. }# O( s% p* K/ z, ?: S$ A

: ~2 i' W2 x. |: H! n$ {夫妻俩两个月大的小儿子,在重症监护室接受治疗4天后,也不幸离世。7 @& O$ I0 b4 v! M+ J- l
# k- U1 Y$ f, F- D) w1 w( O
案发后,华裔老太被控四项重罪,分别是被控犯有驾车过失杀人罪、鲁莽驾驶造成人身伤害罪、逆行驾驶和超速驾驶罪。
* S, o7 ]/ a7 s4 K0 \8 v9 @
; ?# {0 {6 A# u& }7 z+ h2 g3 L9 x4 `8 z此前的庭审中,刘芳曾拒不认罪。今年2月,她突然改变立场,改为“不抗辩(no contest)”认罪。
$ C2 K! T# r0 e
" C5 P) X# B# j; G) Y' _' o“不抗辩”意味着被告不承认有罪,但接受定罪。她放弃了接受审判的权利,由法官决定刑罚。
$ S4 o4 w9 _1 [: ^& a  Z: L' L6 P
  K* {+ u* M8 D/ r" b华裔老太当庭道歉

/ ^% u. u: G' b: i+ b4 C; A7 {$ _; x5 }
上周五庭审时的气氛沉重,死者的多位亲友发言,要求法庭正视他们的痛苦。几位亲属表示,他们希望听到刘女士亲口道歉。
6 o: I+ H- c, @
; A. A* _" ?% }" \" V. w他们说,在长达两年的听证过程中,刘女士从未直视过他们或与他们交流。
7 u; l3 d, H5 X) H' q3 I0 T' i% {3 p$ j+ e& e1 v
Image2月的听证会开始前,肇事华裔老太(图中)与朋友们站在走廊里7 P6 n: ?3 F+ ^( Z$ H8 O
( Q4 l  B) a0 K1 v, M# C- q9 o
周五的几个小时里,她一直低着头,盯着大腿,通过翻译聆听粤语解说。
, P6 G  |$ ]2 q) P) I6 d1 t# h/ C9 Q6 M% X
刘女士的律师塞思·莫里斯(Seth Morris)对此表示,他曾建议当事人不要发言,因为她的话可能在另一起民事诉讼中对她不利。  J; G+ ?- W; Y! a

2 y8 O2 j- z$ Y4 o8 L$ R尽管如此,刘女士还是开口了。$ c" @4 A( [$ E8 n
3 j. b5 Y* \1 M" v8 c1 L
这位身体虚弱的老人缓缓站起,转向遇难者亲友。/ @9 V( h+ y& o
1 J2 _& K* d# w: S/ {5 k
她用英语说:“我想对你们说,对不起。”
, g1 K4 L# r* E- T2 m3 b
/ ~6 A( N5 d% Z. l随后,她向家属三次鞠躬,每次都说“对不起”。说完后坐下,法庭上多人落泪。% `( }) T! t* X8 ?. p; g

2 e5 e9 ~9 C" c$ s9 c. S 9265444c-4218-4818-8bbe-3d449bae92c0.png : |1 C4 e( Z  O7 P  d. ~- A
* z& W( b2 Z3 I
事故发生后,遇难者家属曾对刘女士感到不满,因为她一度将部分财产及房子转移到家人名下,被视为缺乏悔意的表现。在民事诉讼中被指出后,她已将这些财产转回。
1 \0 E6 d/ d; ~
2 {; e9 V; n/ ?9 g0 t: |律师表示,刘女士并不清楚车辆为何突然加速失控。她在事故后曾对旁观者表示,自己可能踩错了油门和刹车。
+ W4 j# b+ k; q/ ?6 o. o0 M1 _" S4 w7 b* k! q2 G) F! ~
律师还称,她目前情绪低落,甚至希望能与遇难的一家人“互换位置”。& s- U/ E. {$ K, f5 U
7 }" x1 v$ d  |. o8 F$ ?
然而,受害者家属及社区民众(尤其在社交媒体上)对此愤怒不已,认为对刘女士的判决让人无法接受。
  c! _9 M! N3 }0 T7 h- Y' v1 A
  ^7 t* V; O" C地区检察长及受害者家属表示,居家监禁、强制社区服务以及永久吊销驾照,比缓刑更为恰当。
% a' \1 B1 t, h/ z* u- r, j7 R* P! _2 I3 K7 r" {+ J
“我们的亲人在光天化日之下,在居民区被刘芳高速驾驶的车辆夺去了生命。自事故发生以来,她在法庭上从未表达过悔意,也未直接承认责任。”
5 {& g0 \5 s9 }8 G
/ `1 D1 [2 Z7 I, ~“两年缓刑,无需居家监禁,对于夺走四条生命而言,这实际上根本算不上惩罚。它没有对罪犯的自由施加任何实质性的剥夺。”
# `. T: g* b/ ?. ]% g& d7 c( A1 }4 ?: `; U: C! [
“这样的判决会开创一个危险的先例。”
  {- [" P8 N; Z1 V- ~: P" |
2 R; A- K; t* ~+ v% N遇难者的亲属们发起了一项在线请愿,请求法官重新考虑量刑。8 T1 h& w+ n4 ?
$ a6 i5 [7 ^# u) _) ?' D
截至目前,该请愿书已获得超过1.3万个签名。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-23 00:54 , Processed in 0.284002 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表